[討論] 小草：說有給錢，就能判阿北有罪？
小草朋友真的被破防了
今天崩潰大喊：路上隨便一個人說有給民眾黨錢、有給柯文哲錢，柯文哲就得認嗎？
找不到現金、找不到帳戶金流：
「這就是司法迫害、黨國機器賴威權」
找得到現金與金流：
「這是誤轉、誤傳、別人轉給柯文哲的又不是柯文哲伸手要的」
小草朋友這樣回，他還有救嗎？
他相信的國昌老師只能破口大罵了 ，很慌
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.225.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正無罪啦 藍白快修法柯文哲唯一無罪
推
神接受供奉有什麼問題？
推
小草才從廁所出來2天又要回去了...
→
小草:阿北收錢也是別人塞給他的啦
→
蠢鳥智商堪慮
→
這就是小草
爆
Re: [討論] 哭文哲太下敢了吧Z9: "應該"又是登帳打錯 柯文哲這筆爛帳，還有什麼包沒出過的? 現金 現金 現金 cash cash cash 小草不要當文盲 賴清德、侯友宜、柯文哲的現金捐贈情況，37
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎如果說 你的現實同事、點頭之交 也不熟的友人、親戚、鄰居 在那邊跟你強辯說 柯文哲沒有貪汙，這一切都是政治迫害 然後跟你嗆賭說 柯文哲沒有貪汙，賭什麼都可以、真金白銀也行、賭吃屎也可以 但前題是 圖利不算貪汙，只有收賄 有被檢方抓到金流 並且法院一審判有罪 才算貪汙 在設下這種前題的情況下，小草要來跟你打賭 柯文哲沒有貪污![[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎](https://i.imgur.com/TILA12Yb.jpeg "[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎")
32
[討論] 小草不知道在開心什麼一堆塔又翻，好像阿北無罪確定了一樣。 可是親，北檢或媒體從來沒質疑過商辦錢的來源呀！那就是選舉補助款買的，有誰質疑過 嗎？ 退一萬步想，這4300萬若有問題（比如說是京華城謝禮），形式上作也要作出一個柯文哲 或陳佩琪的付款紀錄讓檢調查，然後再從什麼地方把錢弄還給柯文哲呀。![[討論] 小草不知道在開心什麼](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[討論] 小草不知道在開心什麼")
5
Re: [新聞] 捐200萬給民眾黨？謝國樑認「家族有往來我比較在意TMD中央知不知道謝國樑、陳盈助、王令麟等人有給柯錢 不過即使他們坦承私下有給柯錢 且金額和隨身碟註明的數字相同 只要沈慶京和柯文哲堅持否認1500指的是錢 法官應該也很難定收賄罪9
[討論] 柯文哲如果下次還要小草捐錢要用什麼理由雖然阿北現在被塔綠班迫害 聲望大不如前 但有沒有辦法反敗為勝呢 阿北的鬥心是很強的吧 阿北接下來應該會說 自己財產被司法調查，被民進黨凍結4
Re: [新聞]「樹沒倒、猢猻沒散」!民眾黨最新支持度12%這個民調結果，簡單講就是一句話 只要柯文哲還在，民眾黨就能夠繼續存在 民眾黨繼續存在，小草就不會散 雖然柯文哲現在被關起來了 可是檢察官他們一直查不到他的金流5
[黑特]小草是不是活在平行時空阿!?柯文哲失言被寫新聞 小草:惡劣媒體 沒東西可以攻擊了嗎 柯有拿錢再說 柯文哲帳目不清 浮報濫報一大堆 小草:所以就跟監察院補登而已 有怎麼樣嗎? 柯文哲涉及圖利6
[討論] 民眾黨柯文哲還有小草樹立了典範柯文哲的民眾黨眾跟小草， 這段時間給了樹立台灣人民一個非常好的典範。 首先 圖利不是罪，只要找不到金流就是無罪， 就算圖利又怎樣！3
Re: [討論] 如果真的查不到金流怎辦?有怎麼辦嗎？ 你看柯文哲當初五大弊案 咬死馬英九跟李述德 然後馬英九的好部屬李述德全扛了 也找不到金流
[討論] 小草為什麼覺得喊窩不知道就能過關現在的案情是： 1.威京坦承有行賄 2.賄款進入柯文哲可支配的帳戶-民眾黨 3.柯文哲替威京圖利 4.金流從民眾黨流向木可再流進柯文哲帳戶
![Re: [討論] 哭文哲太下敢了吧](https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/f545b5208b64b56c26db18aecf9da2f5 "Re: [討論] 哭文哲太下敢了吧")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")