PTT推薦

[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪

看板HatePolitics標題[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪作者
Rrrxddd
(有噴 nlnlOeO RR )
時間推噓23 推:41 噓:18 →:87

陳智菡Vicky FB

簡舒培 台北真速配 #豬隊友 無誤。北院打臉你了啦!

針對文盲豬隊友議員下午po文,說北院也認定「柯文哲就是收錢」,稍早媒體報導,北院回應:「全案尚未偵結」。

北院進一步指出:一般強制處分裁定慣用寫法,「應為法官‘’大致說明‘’檢方聲請扣
押事由,並依此預判可能的犯罪事實,作為准予扣押的依據」。

簡言之,根本不是如簡舒培所說的「法官在扣押裁定書已認定柯文哲收賄」,只是檢方提供事證,先向法院申請假扣押,而這些內容,因為案件尚未偵結起訴,「不能公開」!

既然北檢 尚未偵查終結 也 #尚未起訴 ,請問法官要如何在偵結前就認定被告犯罪?所以,簡舒培真法盲無誤。

不過,被簡七段曝光的裁定書內容,也意外掀開北檢手上的底牌,原來證據力如此薄弱,才要繼續押人取供,簡舒培發現自己成了豬隊友害死北檢,才嚇到趕快刪圖,湮滅證據,不是嗎?

還有,「索資」是有限制的,不是愛索就能索,司法案件偵辦中相關資料不能索資,更不能公開,難道妳簡舒培想 #隔空串證?

妳當議員多久了?還要沒當過議員的老百姓教妳?可憐哪~

https://i.imgur.com/E0m2CTb.jpeg

圖 陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪

https://reurl.cc/QE064Z

現在真的被人看破手腳
錯了就只是道歉而已
就是那麼簡單
沒有必要為了面子
連這種簡單的議題
都可以失分失成這樣
可憐哪

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.4.190 (臺灣)
PTT 網址

meredith001 11/07 22:27人家備位立委

pandp 11/07 22:27有夠嗆

Emper 11/07 22:27認吱作戰大翻車QQ

a520978926 11/07 22:27欸 叉腰

dos01 11/07 22:27為什麼雜種糞黨只剩下素質超差的垃圾在叫囂

a520978926 11/07 22:27傻鳥要飛出來了

etset 11/07 22:30阿北無辜 是人家說他收錢XD

maxmaster 11/07 22:30外行

slimak 11/07 22:30宮女程度

win8719 11/07 22:31他發這篇說了一件事法官看過證據認可了檢

win8719 11/07 22:31察官說的理由,謝謝陳涵

DOOT 11/07 22:31板友還幫簡備份好了 看戲

rahim03 11/07 22:32唉 民眾黨都這種貨色 難怪越來越糟

hsuweiyen 11/07 22:32所以承認1500沒

fromia 11/07 22:33綠畜又把檢察官當法官了 真的文盲加法盲

win8719 11/07 22:33話說法官都認可了~如何來得證據薄弱~薄弱

win8719 11/07 22:33就不會認可了

rahim03 11/07 22:33基本上還沒偵結沒錯 全世界都知道 然後裁

rahim03 11/07 22:33定書法院對於犯罪嫌疑認定 起碼也要認為

rahim03 11/07 22:33釋明足夠 不然哪可能同意給扣押

no2muta 11/07 22:34傻鳥的世界議員可以索要偵查中的資料 笑

no2muta 11/07 22:34

rahim03 11/07 22:34然後裁定書法院引用了各次羈押的卷證 但

win8719 11/07 22:34這就要問台北市為何給他了

rahim03 11/07 22:34說了偵查不公開所以列為附件 到底哪來看

rahim03 11/07 22:34出檢察官證據薄弱?

rahim03 11/07 22:34地政事務所給的 問蔣市府

andymi 11/07 22:36所以有收1500萬嗎?

noway 11/07 22:37給上面幾個法盲 「釋明」跟「證明」的差別

noway 11/07 22:37瞭解一下 假扣押中的釋明只要非常微弱的心

noway 11/07 22:37證即可 也就是法官真只要覺得「有疑慮」就

noway 11/07 22:37會通過檢方假扣押的申請不需要「證明」

a520978926 11/07 22:39可憐 傻鳥看不懂 開心就好 哈哈

win8719 11/07 22:42恩所以上面那個法律高手~你是法官嗎~如何

win8719 11/07 22:42判定這場扣押是微弱心證了

win8719 11/07 22:43上面那個法律高手~這個假扣押成功只證明

win8719 11/07 22:43了一件事情就是有證據~但是心證強弱大家

win8719 11/07 22:43無法判斷~除非你是法官或律師~看過證據

Arens5566 11/07 22:43好好笑 活生生八卦版出來的發言人

Pietro 11/07 22:44不可能只是檢方說說法官就同意延押吧?

win8719 11/07 22:45所以嗆人法盲的法律高手跟陳菡證明了一件

win8719 11/07 22:45事情~就是這些都有證據~但是心證強弱證據

win8719 11/07 22:45強弱除非你是檢察官或者法官~不然只有通

win8719 11/07 22:45靈才會知道~或者幻想

pttchis 11/07 22:46就個捷運紅線當成塞車的咖洨 是在嗆什麼

pttchis 11/07 22:46柯憐阿

mimimoumou 11/07 22:46那不就表示檢方提出的事證已經有很大

mimimoumou 11/07 22:46可信度,法院才會准許扣押?女館長執

mimimoumou 11/07 22:46著在這種100%還是90%的問題到底要幹

mimimoumou 11/07 22:46嘛?

jerrychuang 11/07 22:47會上簡車的..想也知道

win8719 11/07 22:47簡車沒錯啊

win8719 11/07 22:47你不知道陳涵再幫他平反嗎

win8719 11/07 22:48他發這篇文其實再幫簡七段證實他說的是真

win8719 11/07 22:48

mimimoumou 11/07 22:49會支持女館長的,大概跟男館長的信徒

mimimoumou 11/07 22:49一樣,也是想就知道啊

EDFR 11/07 22:49傻鳥又翻車了

slimfat0202 11/07 22:49貪污整個黨都沒道歉,只會靠杯偵查不

slimfat0202 11/07 22:49公開,政治獻金的帳說清楚沒有?全黨

slimfat0202 11/07 22:49挺貪污啊

netboy789 11/07 22:50北檢是指不只1500吧

nhk123871192 11/07 22:50笑死啊,綠綠很愛翻

oClArKo 11/07 22:50這不是北檢給地政,內附法官裁定書內容嗎

asdiii 11/07 22:51憨鳥就算翻車也會繼續開假裝沒翻

twpost 11/07 22:51不愧跟是館長同期的, 智商也差不多

win8719 11/07 22:51其實我比較好奇的~中文有這樣難懂嗎~這篇

win8719 11/07 22:51文章如何看出來翻的

win8719 11/07 22:51我怎看起來陳涵再幫簡七段阿

mimimoumou 11/07 22:51只要對柯不利的,永遠在那邊偵查不公

mimimoumou 11/07 22:51開,只會在那邊吵誰洩密,tmd套路喔

plus203ft 11/07 22:52民眾黨那幾個睜眼說瞎話又不是一天兩

plus203ft 11/07 22:52天的事

jardon 11/07 22:53阿菡真是越講越漏氣 出來跳針有算kpi嗎?

win8719 11/07 22:53喔對了偵查不公開~可是限制不到簡七段的

win8719 11/07 22:53

jevin 11/07 22:55就算起訴 她還是會辯檢方羅織 就算一審判

jevin 11/07 22:55有罪 她也會說無罪推定 就算有罪定讞 她

jevin 11/07 22:55也會說政治迫害 反正不管怎麼講 阿北就是

jevin 11/07 22:55無罪啦

win8719 11/07 22:55檢察官是吧裁定書給當事人喔~就是北市~北

win8719 11/07 22:55市再給議員~議員可沒有偵查不公開的問題~

win8719 11/07 22:55是要問北市為何決定給議員

mimimoumou 11/07 22:56北檢提出的證據不夠強,北院會同意假

mimimoumou 11/07 22:56扣押嗎?女館長的意思是只要北檢隨便

mimimoumou 11/07 22:56寫兩句,北院就會同意假扣押喔,拜託

mimimoumou 11/07 22:56女館長用點腦袋吧,還證據薄弱哩

jevin 11/07 22:56定讞前這些草都會參選 消費阿北蹭個議員

slimfat0202 11/07 22:58零智草也只能在網路上大喊為什麼其他

slimfat0202 11/07 22:58人都逆向,繼續無視法院指出事實

lookjason 11/07 22:59笑死 這篇催眠效果很好 挺貪草高潮 哈

lookjason 11/07 22:59哈哈哈哈哈

kougentei 11/07 23:00卡提諾法學院肆業的說人法盲?

kuroxxoo 11/07 23:01現在新台派 阿苗手上也有

kuroxxoo 11/07 23:01就議員跟北市府要就有

xra686 11/07 23:01尚未偵結 目前證據顯示已經違法跟扣押

Ghamu 11/07 23:02在民眾黨的宇宙裡檢察官 法官 大法官都是綠

Ghamu 11/07 23:02

kuroxxoo 11/07 23:03阿苗:不是密件 有啥洩密?

mimimoumou 11/07 23:04北市府沒把他當密件,就不曉得tmd在7

mimimoumou 11/07 23:04噗噗啥,看到法官認證有收賄的事證受

mimimoumou 11/07 23:04不了打擊是不是?

qkenny 11/07 23:04偵查不公開本來就是笑話了

trosigh 11/07 23:04北院的意思就是北檢的理由有道理哦!

trosigh 11/07 23:04不然怎麼會沿用北檢的理由來做裁定呢

b1987517 11/07 23:04北院給地政事務所的公開件,好了啦

win8719 11/07 23:06還有就是民眾黨的偵查不公開跟小草的規定

win8719 11/07 23:06都自己想出來的~不是去看法條的..

s81048112 11/07 23:06快被這群民眾堂笑死

mimimoumou 11/07 23:06這跟偵查不公開根本一點關係都沒,北

mimimoumou 11/07 23:06市府沒列密件就表示可以公開

win8719 11/07 23:06這是裁定書內容

win8719 11/07 23:07一下子叫人家有證據快點說出來~一下子透

win8719 11/07 23:07露出來部份說偵查不公開

kuroxxoo 11/07 23:07偵查不公開只限制檢調 律師 當事人

win8719 11/07 23:07我會笑死

b1987517 11/07 23:09偵查不公開個屁,北院直接給地政事務所

b1987517 11/07 23:09的公開件,上面就寫普通件,內容如有涉

b1987517 11/07 23:09及偵查不公開會影響偵辦,北院自然會設

b1987517 11/07 23:09密件,不然本來就可以視狀況部分公開,

b1987517 11/07 23:09陳20好了啦,不要再凹了

givar 11/07 23:09小草信了

b1987517 11/07 23:11雜草的偵查不公開是不是都不看法條自己

b1987517 11/07 23:11想象的阿?

win8719 11/07 23:12小草世界偵查不公開的規定是~對我壞事公

win8719 11/07 23:12開就犯法~對我有好處的公開就是公平正義

swingman 11/07 23:13法院跟當議員有什麼關係嗎

lovelitchi 11/07 23:14捷運紅線說成塞車的智商…

mimimoumou 11/07 23:14他們看了會崩潰的就要遵守偵查不公開

mimimoumou 11/07 23:14,他們的偵查不公開是指全世界所有人

mimimoumou 11/07 23:14都要閉嘴當作沒這回事

zlot 11/07 23:17這咖還是B嘴吧

c41231717 11/07 23:18我建議喔 記者直接拿一張紙 上面寫著

c41231717 11/07 23:18柯文哲沒貪污跟柯文哲貪污 找民眾黨黨

c41231717 11/07 23:18職 遇到就請他們簽名

uglyfinger 11/07 23:18阿妳學會看地圖了嗎?腦殘...

goddamnhuge 11/07 23:28綠畜智障不是一天兩天了 多包容些QQ

johnyrunner 11/07 23:29綠畜整天給狗幹分的清裁定書喔?

scratch01 11/07 23:31這咖真的知道他在說什麼嗎?

red722 11/07 23:32哈欠,邊緣仔果然程度如此而已

oClArKo 11/07 23:36地政收到電子檔附件是地院的,有議員PO了

oClArKo 11/07 23:38議員可以索資,沒有加密。

ashley1205 11/07 23:44這咖浮報薪資都不解釋不說清楚 噁心

coolorphen 11/07 23:51備位立委還在淡水紅線塞車中嗎?

jardon 11/08 00:06https://i.imgur.com/Z3beg4t.jpeg

圖 陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪

chaunen 11/08 00:12為了18w 不意外啦