PTT推薦

Re: [討論] 廢死聯盟: 四十個死刑犯,一個都不能少

看板HatePolitics標題Re: [討論] 廢死聯盟: 四十個死刑犯,一個都不能少作者
Kunoichi
(くのいち)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:12

原文恕刪

說到廢死這個議題 我自己是覺得 在最近20年內 是很難完成的

不管事實做到怎樣的罪刑 才應該被判處死刑 這本來就是大哉問
即使今天開始任何罪刑都不判死刑 以我國目前民情而言 死刑還是要留著
這其實跟我們受的教育有關

你自己回想以前讀的歷史
即使你完全沒有看任何歷史的課外讀物 只念過課本
或者看過一些中國古代的戲劇

你有沒有感覺到 死刑 在我們成長的過程中 是一件"天經地義"的事
而且從來沒有一個老師告訴我們 有誰是"罪不及死"卻已死亡結束生命
在這種環境下 其實大家的潛意識都被洗得很深入了

"犯了重罪 被處死是應該的"
根本就是當下台灣這個社會的集體潛意識
所以一旦有人開始主張廢死 自然多數的人就會膝反射潛意識的反對

你不要在那邊跟我說甚麼每一件死刑都不冤枉
只要是有一丁點人治的情況 就有可能會錯判

不然你認為 于謙 岳飛 他們是應該要被政府/皇帝判死的嗎??


我個人是怎麼想的?
死刑還是要存在 目的是對付鄭捷那種根本濫殺
那種要是不死刑 我覺得有樣學樣的人一定會多起來
如果非要廢死 我覺得前提是必須要有"不能假釋的無期徒刑"
有些罪刑 根本是高功能的反社會人格.... 這種人根本無法教化

至少我敢承認我就是潛意識被洗的人
比起一堆廢死虛偽仔 或者那種六法全書唯一死刑的激動仔
我還算理性了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.114.140 (臺灣)
PTT 網址

freeclouds08/27 16:58說真的殺人償命沒啥問題 除非你是過失 故意殺人有啥

freeclouds08/27 16:58好喊教化的

所以于謙是殺了太多蒙古人? 岳飛是殺了太多金人??

※ 編輯: Kunoichi (36.238.114.140 臺灣), 08/27/2022 16:59:58

Lailungsheng08/27 17:01花一堆資源訓練兩個警察,被一個垃圾殺死,然後不

Lailungsheng08/27 17:01死刑還要花錢養他...廢死就是白癡啊

tim01234508/27 17:01都要死不如拿去做活體研究~幫助社會消除罪孽~

freeclouds08/27 17:01你拿于謙跟岳飛來講 是忘記古代有君權觀念嗎

Lailungsheng08/27 17:01原po腦袋是?呃...岳飛是誰?

freeclouds08/27 17:02簡單來講威脅皇權的在古代就是該死君要臣死臣不能不死

freeclouds08/27 17:02跟庶民犯罪 殺人者死 有啥關係

freeclouds08/27 17:03你一定古書念太少吧...

yling551808/27 17:07要是死者遺言要為他報仇,怎解?

Reichenau08/27 17:09是說廢死這種概念怎麼會用功利主義衡量?基本人權就不

Reichenau08/27 17:09是了阿 要講功利主義 早該 "優生學"了

MVPGGYY08/27 17:12至少要有真正無期徒刑

jis3708/27 17:15于謙與岳飛之死 是帝王封建時代 冒犯皇權而以莫須有罪名被

jis3708/27 17:15處死 根本與犯罪沒有關係!

solsol08/27 17:16講岳飛? 要不要先去哭為啥美國直接殺了賓拉登?不抓來審?

Reichenau08/27 17:28哇糙 你共產黨喔 明宋是封建時代 那是馬克思階段論耶

lbowlbow08/27 17:46大體老師是自願捐贈吧

chocc08/27 18:02偷換概念這麼爽啊

sieng08/27 18:08死刑能確保犯人絕對不會再犯~