[討論] 柯文哲沒有收錢呀!!
要有照片證明阿北有拿到錢才算吧,
不然就要有錄影錄到有人匯款到阿北帳戶,
幾句話就把人定罪,那叫幾個人去唬爛一下就好了,
我要親眼看到才會相信,
這樣子的小草要怎麼說服他阿北貪污?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.152.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柚子都跑了
→
垃圾人渣賤畜貪污狗柯文哲
→
就算有收錢,花掉了找不到現金就不算
→
by 小草的卡提諾論證法
噓
好了啦,朱亞虎+謝國樑都承認送錢了
噓
小草乾脆說地球是平的好了
→
講的好像鄭文燦有照片一樣 XD
推
師父榨草 信徒跪神 戰神割蔥 傅聯舔食
→
要對鈔票號碼!!!!
推
搞不好只是借放在名下,監督更有力啊!
→
這種的就算親眼看到也不會信啦
推
不如說錢放在阿北名下,監督更有力!
噓
強奸犯沒被拍到懶覺督進洞裡也不算
→
強奸
推
…這種幹話就如同 師傅後門都已經變成
→
京華城的形狀了 還在問師傅的第一次呢
噓
阿北殺小草父母,小草會說是自殺
推
不給錢就不算嫖
28
[討論] 為什麼柯文哲貪污 小草要怪民進黨?錢也不是民進黨叫阿北拿的 京華城也不是民進黨叫阿北放水圖利的 為什麼小草要罵民進黨呢 正常人都是先咎責自己吧? 小草為什麼不學好?23
[討論] 柯直接公布私人帳戶給小草捐不就好了我看這群小草已經瘋狂到視法律為無物, 甚至拒絕認為柯文哲犯錯也必須要被批評。 拒絕被檢視、也拒絕被檢討, 還當什麼政治人物,選什麼總統 連政治獻金為什麼要接受監督、必須公開,11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到政治金童不沾鍋柯文哲 只要發生任何事情都和阿北無關 主政台北市政府出包 雜草:阿北又管不到 民眾黨政治獻金亂七八糟 雜草:阿北又管不到 阿北根本不看自己存摺 怎麼知道戶頭多了錢8
[討論] 柯文哲根本不管存摺怎麼貪?身為理性小草的我 相信阿北是清白的 阿北根本沒在看存摺 怎會知道自己有多少錢在進出 就算有不明金流 阿北也什麼都不知道啊 請法官一定要明察秋毫8
[討論] 小草:阿北沒收錢高興給小沈容積不行嗎如題 快笑死 小草破腦的論述 圖利國外沒有這條罪 國外都是要收錢才有罪5
[討論] 阿北是不是單純的外科醫師阿北的黨最近出事了 選舉的帳出問題了 一堆錢不知道跑去哪裡 小草群崩潰了 阿北其實心底很善良5
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?這個就是你不了解小草的邏輯了,以我觀察小草多年 阿北說要公開透明,小草心裡面想的是:除了阿北以外,其他人都要公開透明 所以當阿北和民眾黨有壞消息,小草第一個就問:為什麼消息會公開透明? 阿北說要清廉執政,小草心裡面想的是:除了阿北以外,其他人都要清廉執政 所以當高虹安貪污被抓到,小草第一時間說:貪那麼少不算貪污。4
[黑特] 民眾黨已經決定跟阿北共生死了吧?先不說圖利定罪根本跑不掉 後面查到金流 不是連最後的煙火都一次撲滅 這群人現在主打的是阿北沒收錢 問題是誰知道阿北有沒有收錢2
[討論] 以後詐騙會不會出現柯文哲版本?我是柯文哲 我現在因為台灣當局的脅迫而流亡於海外 我在民眾黨時有匯款到海外帳戶 現在需要十萬現金解鎖帳戶 如果你能幫助我1
Re: [黑特] 小草也先別高興太早 柯還沒有安全下庄早說了 柯還沒有安全下庄 天真的小草還不信 嘻嘻 依我多年政商利益集團間互鬥的觀察心得 關鍵還是在沈慶京 只要他把840%容積率 吐回去回到原來的560% 還給台北市 別那麼蕭貪 那沈慶京就有機會被放出來 不會有事 連帶小草的阿北 也不會有事 問題在於840%容積率真的很香 沈慶京捨不得吐回去 寧願被法官定罪被關 也要蕭貪
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?