[討論] 小草:阿北沒收錢高興給小沈容積不行嗎
如題
快笑死
小草破腦的論述
圖利國外沒有這條罪
國外都是要收錢才有罪
台灣畸形搞這種不收錢也犯罪的政治條文
擺明要害阿北
阿北沒收錢高興給小沈容積不行嗎
小草破腦
草泥馬當然不行啊
難道只要柯文哲高興
就可以違法把市府的職位送給財團小孩嗎
沒收錢啊
但合法嗎
小草破腦有夠可悲還在跳針沒收錢圖利合法
快笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.74.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很賤的大官
→
白黨就是聖人標準罵別人 賤人標準對己
推
送職位反而合法,李文宗什麼都不會都能送
→
董事長
→
柯當市長的時候,職務都是看關係隨便給
→
接受任命擔任職位能難說是不法利益
→
圖利的指的是獲得不合法的利益
→
職位可以吧,新竹市高虹安也是找回許
→
明財兒子
→
也有一點對價的感覺
→
以前貪污治罪條例的圖利只規定對於主
→
管或監督事務直接或間接圖利就有罪
→
這就變成只要有人獲得利益檢調就來查
→
白黨就一張嘴,罵完別人自己就下手做
→
了
→
然後出事就說別人也這樣子
→
辦起訴 後來修正成違背法令圖自己或
→
他人不法利益 所以現在定罪率變高
→
民眾申請案件獲得利益只要是合法的
→
公務員也不用擔心被拿圖利罪起訴
→
國外也有類似的 無腦
推
李述德:幹那我呢?
推
等等小草就來洗李述德有主導 啊他沒
→
收錢勒
噓
2024年了還在國外沒有圖利罪,要不要刷
→
新一下腦袋?
推
阿北不認識小沈,只認識超豪宅小市民
推
其實就承認只有我們柯主教可以隨便
→
給廠商好處就好 一直凹有的沒的不累
→
嗎 該積極推動柯文哲除罪化
→
賤狗死一死
推
那台北市民怎不每個都比照辦理,這不公
→
平吧
推
不行啊
推
你的標題應該是這個案子的事實情況
爆
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破?1只藏百萬現金「神看到現在,平心而論推測事件全貌: 沈當然有想找柯幫忙,而柯應該是沒收錢, 答應在合法的條件下幫他協調。 一下提供一些推測的思路、 首先柯轉交辦陳情案件,65
[討論] 小草:阿北有拿小沈的錢我切雞雞如題 有個小草最近大概是被綠鳥笑到受不了 逆風發文力挺阿北 說阿北拿補助款買房確實不ok (可是八卦小草明明都說這合法啊?)50
[討論] 小草在群組求助如何說服青鳥 柯文哲沒圖利小草先是在群組表達說 他奮戰的很累,想要說服青鳥鄰居 柯文哲沒有圖利 但是青鳥卻無法被他說服,所以才群組內求助 該如何嘴回去 小草說 我現在問你呀,柯文哲圖利了什麼東西 ? 柯文哲得到什麼好處、這樣好了17
[討論] 欸 不是 沒收錢還是有圖利的問題啊RT 欸 不是 怎麼現在講得好像沒收錢就沒事一樣 原本的涉嫌圖利還是跑不掉吧? 怎麼小草突然嗨起來了?X
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿小草還是認真研究法令吧 第一次羈押庭法官也認為多那20%違法 只是他相信師傅不知情 所以放了 這次法官依舊認為多那20%違法 而且師傅知道還執意去做8
[討論] 沒收錢就不算貪污?如題啦! 聽說貪污治罪條例有一種態樣是圖利罪 即便公務員沒收錢但違法圖利他人 也是貪污 這規定應該不難理解6
Re: [討論] 有一說一 如果柯真的收這麼多人錢: 簡單說啦 有些金流很好查 有些金流很難查 有些金流你永遠查不到7
[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok?1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的 2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞 小草:這麼多帳務管不了啦,但款項使用一定沒問題!!! 3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買,政治獻金一堆品項亂花 小草:我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由,但政治獻金都是合理運用!!4
[黑特] 民眾黨已經決定跟阿北共生死了吧?先不說圖利定罪根本跑不掉 後面查到金流 不是連最後的煙火都一次撲滅 這群人現在主打的是阿北沒收錢 問題是誰知道阿北有沒有收錢3
Re: [討論] 阿北如果只有圖利就贏了??不是只有阿北嬴 很多人都嬴了 大家都嬴了 1、賴清德嬴了 對賴來說 只要柯不是他連任的阻礙
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?13
[討論] 8900票在哪能當選17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒26
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三