Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破?1只藏百萬現金「神
看到現在,平心而論推測事件全貌:
沈當然有想找柯幫忙,而柯應該是沒收錢,
答應在合法的條件下幫他協調。
一下提供一些推測的思路、
首先柯轉交辦陳情案件,
希望相關局處找解方,
這裡除非有人能舉出柯要求他們違法,
否則收到陳情,請下屬找合法解方,
這完全的合情合理。
然後說了不要讓公務員坐牢,
也能看出柯同意通過,
但還是有要求不要用犯法的方式。
於公,北市府與京華城打官司其實沒什麼好處,
打官司也是要花人力物力,
而且京華城就還是一顆廢墟在那。
提供獎勵解套,就避免官司爭執,
容積獎勵也可以要求京華城回饋社會,
蓋好的話活絡週邊,其實鄰近居民也是歡迎的。
於私,民眾黨就沒什麼財源,
如今在商界賣個人情當然沒什麼壞處,
況且於公也不是完全昧於良心做事,
只是協助確認有無機會合法處理罷了。
以上,都能說明柯沒有明知違法的想法,
而是希望能在合法的情況下幫忙。
至於有沒有收錢還是現在最主要的問題,
因為即使沒有明知違法,收錢就是違法,
所以金流比什麼都重要,但看來查不到。
那柯有沒有收錢呢?2022年11月就擬定了,
沒有人後金會在2024總統選舉完之後再給吧?
選舉的時候就是最需要錢的時候對吧?
所以柯所說為真的話,選舉後去唱歌,
跟京華城案子時間就對不上 。
至於應曉薇收到了錢給誰?
只有往她那邊查下去,這都不好說,
但如果今天真的是要賄賂柯,
怎麼會用應曉薇來當掮客?
柯跟應的關係很好嗎?
應曉薇不怕乘機被倒打一耙嗎?
另外整個案件中,柯的角色如上所述,
他都沒參加決策,甚至委員可能都不是他遴選的,
他的選擇有四個:
A.委員通過,他不通過;
B.委員通過,他通過;
C.委員不通過,他通過;
D.委員不通過,他不通過。
最終只有C是明確圖利,
其他A、D不通過當然都沒圖利,
但委員通過,他不通過會比較合理嗎?
如果這樣,合議制根本就可以廢掉了。
最終是B,這樣要牽拖很多人說違法,
也根本是硬拗,通過就是更多人覺得合法。
所以小草青鳥也不用爭了,今天有金流,
小草全部回歸藍綠,民眾黨解散。
沒有金流,政治迫害確定,
DPP流失一票中間選民。
兩個月以後就知道了,
你把柯整個掰開來都洗乾淨了,
以後還能打什麼,大家等著開獎就好了。
--
你這篇跟傻鳥要的不一樣
怎麼做都行,快就好 不就他一貫追求效率
認同,找不到金流,你民進党這輩子別
看到沒金流要拿那句來炒都笑出聲了
想要我再投他,就算讓國民黨撿到我也
沒差。
郝大兵表示.....
作文比賽?
前幕僚、名嘴、記者都已經有一刀斃命的證
據
反正我維持有證據就辦 沒證據就別亂幹
小鳥說,柯與沈關係好,都唱卡拉ok了,
要收錢,也不用透過應
我也是覺得,從應收錢要扣到柯頭上很困難,沒金流只能搞圖利罪起訴,圖利就輸一半了。
推你邏輯正確 正確的思維要廣發給民眾
麻煩的是,這案若沒金流,後面幾大案故
事怎麼寫
雖然是推測 但合理性比啥網軍側翼好多了
這兩個月如果查不到金流,他走出來就
是無敵
民進黨跟他們的司法是已經定調犯罪,而
不是從證據出發,懂?
北檢加油好嗎?硬要押人取供呵呵
而且,這個案子沒金流,後面也都不用玩
了呵呵,都用圖利難看死了
真的是被掰開來查,好奇有其他人能扛的
住?
不好意思 不合法..合法個屁
無論你覺得合不合法,或是現在法官重新認定是否合法,目前的證據都指向柯當初沒有要求 「違 法」處理。
TRUE
傻鳥:一定有金流,海外全都要找
傻鳥 青得盅 不喜歡這篇文
我想應該沒有人會想賄賂柯啦,萬一被他講
出去....
同樣委員會,綠共給叫民主,他黨給叫圖利
柯連廠商便當都不吃的人會貪污我才不信
分析很好 推
吃人家冰淇淋只是還好,掯
我覺得柯不可能收錢 但他也寄望京華城能
重建帶動松山區發展 有一個好的政績 所以
才會想要努力在合法範圍內趕快推動
應該是先知 之後回來朝聖
他之前就有說希望帶動那附近的發展,
只是現在被抹上了這一層以後都不好說
40%哪裡來的中間選民?
就算沒收,就賴到你有收
認同分析 我也等著看事件的走向
有金流民眾黨就可以滅黨了
確實,有金流就是回歸藍綠對決啦
再這麼樣也不可能投民眾党
不能同意3樓更多了......
再怎麼樣你也沒考慮過民眾黨
台灣還有中間選民?? 靠40%都能贏誰會怕
這種說法我覺得蠻認同柯的人設
好文~但青色憨鳥、綠共老人看不懂~
差不多是這樣 爛在那 不會對市民好
合理,但黨不要這個答案
傻鳥:媒體一堆證據,阿北一定有收錢
北檢會要柯死,不要不信邪,曼德拉也要
推你的想法,也推37樓,台北
市長想發展松山,找解方
那就是圖利了
怎麼可以替特別財團找方法
確實
我希望看到柯P五大案都被判圖利 血流成河
就是圖利自己好朋友
柯有叫你解釋?在墊高自己?
你的前提是完全沒有施壓委員會哦
你們要知道京華城本來是工業地
轉商業地已是獎勵
還給到840%獲利上百倍
我要求就他的標準套在其他人身上
還是綠的都轉彎?
所以青鳥很怕柯沒有收賄,不敢面對信仰出
錯
以前不是誰蓋章誰負責講的很大聲?
底下人收賄老闆都不用付督導責任是不
是
金流沒問題 用的人很有問題
最賭爛就是講的很清高啦 然後用的人
都什麼德行
哈~其實要四個月
所以蔡英文用鄭文燦是不是整個黨都有問題
還去搞什麼藍白合 北爛 沒把國民黨弄
倒前別跟我說搞什麼藍白合
等開獎+1
super先生先搞懂容積率跟獎勵的關係好
嗎 在那不知所云...
搜不到金流沒臉下去~會再聲延押
他就是在坐黑牢 台灣民主倒退80年
雜草只會在別人質疑他神主牌時講 綠
營還不是怎樣怎樣 我有提到綠營很好
嗎 北爛
氣噗噗 坐黑牢還這麼寬容 講求證據的
搞一言堂都不能質疑柯文哲就是雜草邏
輯
今天誰在沒證據前就收押 這是民主社會?
有多少收押後放出來的 你柯文哲第一
個嗎
好奇問一下,所以京華城案,柯的下屬哪一個
已經確定收賄了?
北檢以前是沒押過人然後放掉嗎?柯文
哲又不是先例 雜草這麼講法治以前怎
不上街抗議?
押別人可以 現在押柯就不行 雙標仔?
圖利就夠押你了,還在那裡有證據沒證據
目前看起來就是這樣 但傻鳥不相信
推
我覺得這篇說得不無可能,但有一點不認同
是,柯希望在合法情況下幫京華城,但施壓
過頭,公務員揣摩上意有誤,最後就違法通
過。畢竟大家都知道上面要你下面做髒事,
也不可能說得很明白,但柯那種要幫京華城
的態度太積極,讓他們覺得柯違法也要過。
公務員也不可能白目地問,你違法也要過嗎
?所以最終結果就是,柯在對公務員施壓下,
違法通過了
我覺得不會,畢竟是第二任了,長官在想啥應該不會那麼不清楚,而且揣摩上意到違法... 你會這樣作?
寫小說?
施壓的證據呢,現在都只有看到他要快而已
確實
你想的太簡單了,當北檢吃素的?高虹安怎
麼玩的
柯黑:管你的,反正保底圖利罪
不知道不知道
正常人是這樣想 但466判下去的 會管你一般
人的想法? 大法官都喊不用理反廢死民意了
重點不是合不合法,柯有沒有貪污,是要第
三勢力一蹶不振
回歸藍綠就是民進黨的勝利
這篇合理多了
北檢:不可能!民進黨都貪污了,柯一定有
貪!
查不到金流 2個月後出來就很大尾囉XD
看今天黃國昌在嘉義講的 主軸會回來那20
%是合法的
北檢跟綠法官不信政客不貪污的,沒證據也
要先押起來慢慢查
從哪一點推斷沒收錢?這亂洗白、亂帶風向
憨鳥可不是這麼想的
所以貪污證據在哪?北檢也不敢證實喔?還是
你要說黨媒都是說真的?
兩個月以後就知道?你真單純…
清德宗:你以為塔綠班養的東廠狗這麼好
打發嘛
都審會議就有談到 京華城那邊是重要節點
不管真假網軍都得趁這波把柯鬥臭
那位置如果發展的好 對帶動周邊是利多
推 鐵白支持 此生不投民禁洞!
當初柯文哲用圖利罪把大巨蛋案送檢調
20%就是放水
一定沒收錢啦
都已經給黨檢嗆聲請盡力追查了
精闢解説,只是精淫七年的不想聽這個
越洗越乾淨
柯愛錢就不會在台大待這麼久了
郭台銘的錢可以拿都不拿了 你說他去受賄?
所以你這篇 知道圖利罪多好用了吧
你說的那些 用個圖利罪就能把你釘進去了
2028穩了
差不多是這樣
講的蠻實際的啊!就看最後結果怎麼樣了
,傻鳥們也不要再洗了
就剩圖利…
查不到他就沒在怕你
傻鳥:不管啦,柯屁就是圖利有罪
党不喜歡你的理性思考
賴皮當年決定鐵路南移也是圖利一方啊
跟哥布林談思路
哥布林用老二思考
時間會證明一切
怎麼還有白癡在說有一刀斃命的證據 智
障成這樣 笑死
不管結果如何 DPP就是保底40%
有道理 有金流回歸藍綠對決
傻鳥不喜歡
推
圖利當然是收錢的要背鍋
推
好文,推!
阿北設立垃圾基金會跟木可要幹嘛
認同
應該把賴清 侯侯 立委同樣方式關起來搜查
沒金流的再放出來? XD
可撥 党政府對付政敵一律有罪推定
畢竟是國民黨,不過沒事啦,臺灣選民對藍
綠很寬容,這種事根本不傷選票,看看丁允
恭、王必勝…
抱歉 回錯篇 為是要回小平叔的…
民進党真的垃圾 寧願投國民黨
找不到金流,中間選民準備流一堆到
藍白了
沒金流已經洗記憶了欸,確定DPP會少人
嗎?台南爐渣案超久,結果還是一堆老農
民挺欸
確實如此 就是有金流 民眾黨GG 沒金流 無罪
民進黨就沒在怕啊
很難,現在民進党也是無敵
幫忙? 看看就好 這案要是第一次送進市府你
的說法有可信度 但郝市府不讓過耶 你用個
都委會以為郝大兵不會用這鳥招 但他就是沒
40趴就腦死亡啊,黨說天是藍的就藍的,
天是綠的就綠的……能聽懂人話就不會
有可笑的2025非核家園了
給過 但下個市長開個都委會一開始的風向就
不言而喻了
還是開都委會是不要過的?跟郝大兵一樣結果
Wow
憨鳥說違法就是違法
有ㄧ刀斃命的證據北檢早就高潮了…
呵呵
阿北不會收賄啦,但有多少贊助金不知道
最後跟高虹安一樣 不到一百萬打你貪小便
宜 貪污圖利
青鳥:不是沒金流 是藏的深
不然就是洗他裝傻笨:因為笨是無罪
算是合理分析
以前可以壓人 現在不行壓人? 那要不要
說 以前可以刑求 現在也要照做? 有腦嗎
?
平心而論
DPP不會流失比民眾黨還要多的選票,反而會
得利,不要小看媒體威力,這一波算洗的很
成功。
合理
推
分析的不錯 但這些都不重要 如果投票是看這
些 柯早就當選了 現在只有小草流失跟小草繼
續挺兩個選項 民進黨根本沒差
傻鳥沒有浮木了啦,乾乾淨淨不收錢
一想到入看守所要掰屁眼我就幹你民進黨
堂堂一個醫生市長 賺不贏魚北七 可憐啊
柯P真的要撈錢從北市第一任就大撈特撈
推
好嗎 看看現在看得到的資產不都是兩個
醫生夫妻在醫院合理賺得到的錢 真要收
沈的錢隨便也是1E2E起跳 金流找不到的
話證明真的沒收錢 垃圾藍綠把貪污收錢
當作理所當然
確實
現在就在看柯有沒有要求違法或施壓
合理,可惜青鳥沒腦
推
語畢 哄堂大笑
穩了 最後還是會跟高虹安一樣翻車
青鳥就沒有在跟你講這個
商界賣人情?你完全搞錯柯文哲這個人
如果柯是這種個性,在台大會樹立這
坐等回來朝聖
麼多敵人?婦科名醫恨他彷彿被殺全家
推
推
做夢喔
推,該怎麼釐清就怎麼釐清,有查到對應的金
流就用收賄辦,要用圖利辦,那就要先確認明
知違法,如果通過都委會合議制給出的獎勵容
積都違法,那全台所有縣市首長是否都要查?
現在最噁心的是事證不足直接羈押,然後一直
洩漏消息讓媒體亂爆料,配合媒體亂說話,然
後NCC又不管,腦子清醒的都知道雙標跟政治
追殺太明顯。目的就是要弄臭你,讓你下次選
舉沒得選,立院無制衡能力,也讓一般中間選
民對政治冷感,執政黨又可以胡作非為
放心 蠢鳥沒有腦容量看完這篇
中肯推
敢這樣查表示民眾黨獻金有人有譜啦
合理分析給推 這場政治陰謀真的只能繼
續看下去了 唉
抓柯只是以為一定會經手他而已
就算不是他收 大概也是普普知道裝不知道
而已 沒錢想打大選根本天方夜譚
非綠執政的地方就是不准進步
開獎就算無罪DPP也不會流失選民好嗎 不用
想了
現在挖金流挖完量子都快挖到異世界去了
沒猜錯很可能沒入帳 就先花在選戰上的支
出了 灰色地帶
是啊 現在努力挖金流才放出一堆垃圾新聞
沒錢自己可以打 屁股想也知道有母雞帶小
鴨的壓力 一堆素人誰願意出錢 笑死
邏輯很好
柯有很多次機會知道會違法,不過都當作
沒聽見
不用看了 40%死忠的 党還是很穩
讓民進黨統治還不如共產黨統治
繼續看青鳥笑話
就是不要違法才開好幾次會不是嗎
程序上沒問題找不到金流去扣帽子
推
等開獎的路過
過半委員說合法 當然不聽違法少數意
見 別鬧了
推
邏輯可以
綠色恐怖,政治迫害,黨政媒三位一體
不重要 關柯文哲比較重要
很理性的分析,等開獎。
民進党支持者不會流失啦
邏輯清楚,給推
以後還有北北市科啊
辦圖利就是民進黨政治迫害的鐵證
這篇優文 過了幾天沈澱 大家都看清
黨不喜歡這個劇本
楚了
連一般的青鳥也都默認不敢說什麼了
邏輯清楚
你說的對,但媒體青鳥可沒那麼想,
黨說你有罪就是有罪
不錯的分析
像你這種死忠願意看真實情況的人就是4%
而已啊,剩下96%都相信柯貪污,誰管你
找不找得到金流
邏輯清楚,但台灣價值不足。
這件事情牽扯到之後類似京華城的大型
商業都更案,地方政府會更保守審查,
導致城市發展更新變慢,這個結果對市
民來說是福是禍?
這篇說明很清楚。信不信還有人聽不懂
綠一定想辦法搞死柯
推
傻鳥傻草都不喜歡這篇 太客觀了
但司法能執政黨這樣搞真的是很下幹 不
說還以為是什麼極權國家在幹的事
這種想法的檢察官在地檢永遠天天加班辦小案
升職升等永遠跟你無緣
這一陣子起碼二三十刀了
綠色恐怖 不要投民進黨
你也很會掰
40趴沒有在中間
思想審查,非遵循党的意志,本來就有罪啊
有理
現況就這樣 小草不用急 但圖利除罪化的觀
點不行 可以請民眾黨八席立委提案 講法就
走法
專業
邏輯看事件太天真。5.柯文哲有罪唯一解
客觀+邏輯就不是現在的台灣
唯一關鍵:金流。
分析的很有道理
此篇正解 +1
推, 柯會撐過這一次,然後法院認證無敵
兩個月後 應該會被繼續聲押 民進黨的無
恥不要小看
以柯的大嘴巴,我是覺得不會有幾個金主想
賄賂他的啦
合理,但這不是党要的答案
推
演唱會不收場地費也是圖利啊,還不是為了
帶動周邊發展
分析正確
分析的真好
2024還有人覺得需要證據笑死
幫補血
你分析得很好,但是不重要,40%不會跑
理性中肯客觀!
以高虹安模式辦案水清無魚
邏輯正確
10
先不說這個, 目前保險箱中的一百萬,不是普通的一百萬,是非凡的一百萬! 這一百萬目前可是承擔了京華城弊案, 第一果菜市場, 以及其他四大五大六大大弊案的賄賂金的重責大任呢!8
柯文哲案有重大突破! 原來追根究柢就是 「想妍妍」鬧翻 知道前因後果 大家說開就好了 賴阿德你就趕快放人吧爆
幹林涼勒,大動作查了半才一百萬就重大突破 阿不是說有5大案,要貪汙隨便一案都不只一百萬 5大案的錢混在一起,隨便查應該都好幾千 結果才一個京華城就查不到錢 還出動什麼金流高手勒,下戲下井4
100萬算重大了吧 高虹安11.6萬 7年4個月 100萬不就70年? 青鳥表示:這不是金額的問題是有沒有的問題,難道你要支持貪污犯嗎? 不過啦,別說11.6萬先確定116元屬於貪污所得好嗎?96
重大突破就是前都發局長500萬交保 這代表什麼 代表柯文哲家底都被翻了個底朝天 仍然沒有找到金流 170萬 700萬 1500萬 USB 虛擬貨幣 保險箱100萬6
青鳥其實是支持貪污犯的。 對青鳥來說,只要能抗中保台,貪污沒什麼。 但不貪污又是中共同路人的人青鳥應該不會支持吧? 以為說的是柯嗎?不,說的是賴清德,因為賴是中共同路人是民進黨自己很認真說的,支持 賴清德的話,你的好朋友就是王炳中跟蔡正元,所以近期蔡正元的發言都是在幫誰說話?57
現在隔壁又有新論點 說什麼找不到金流,該不會其實是還沒拿到 跟大谷翔平合約一樣,後面再慢慢支付 笑死 傻鳥成天信名嘴信低能週刊9
把柯文哲家搜遍了錢 還不夠鄭文燦交保咧..... 真是一群噁心的政客 背後支持者的雙標更是噁心.... --9
都找不出證據 反正想辦法找出證人就好了 證據用偽造的也沒人去查證 要讓人死就是這樣 大部分的冤案也是這樣發生的9
動用了這麼多人馬 找到的秘密現金是保險箱裡的100萬... 哇靠 我自己放在家裡的現金都比他多了 誰在意銀行那一點利息 其他投資隨便都屌打 柯租用保險箱又不是只放現金 主要還有一些首飾珠寶 有空位塞點現金有任何問題嗎...
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣京華城的事情,看到現在覺得滿頭問號, 有很多疑問,希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解,有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄,基本上直接完蛋,沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄,被控圖利,那就有解釋的空間爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬這20% 本來就是可給可不給 問題只在於 "你不能收了錢又給" 給20%本身就不違法 因為都市法 給廠商最高申請獎勵本來就是20% 但以前是沒有給到20%給好給滿 所以都市委員會給20%並沒有問題 假設裡面的人都沒收錢的話60
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄你到底在迴圈什麼東西 現在就是這個840%過程完全合法 但獎勵容積過高遭到質疑 加上抓到應的4500金流,才去查圖利跟貪汙 有圖利跟貪汙,這個840才會違法,不然他就是縣市合法裁量權72
[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法第一次在本版發文,綜合目前媒體上能看到的訊息,小弟提供一種想法。由於小弟學法律的 ,以下見解還請大家多多指教,小弟是按照最近的週刊報導想出一種可能性,並提出一個初 步的法律見解: (特此聲明:以下論述未經查證未必完全真實,真實情況仍須司法單位釐清,小弟僅只是提 供一種思考的想法,並沒有要藉此侵害柯文哲主席的名譽)5
Re: [爆卦] 陳智菡fb其實可以理解陳想講甚麼 但是 他真的沒料 沒抓清楚重點 這樣講只是拿火燒自己 陳明顯是知道馬偕兒童醫院已經被判合法 所以想要質疑 為何京華城就被認為不合法? 但這其實要交由行政法院去裁定8
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合程序合法結果不合法?一堆專家跟審議委員還 有公務員花那麼多時間開會去審查一個違法 的東西,是不是當這些人都白癡?如果真的 違法蔣萬安可以直接說為啥還要等法院判, 不就代表還不知道會不會違法,這樣柯當時9
Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎?我法盲啦 個人看法是這樣 以現有的資訊來看 如果彭真的如北檢所說有不正常金流 並且有指使都審委員通過20%獎勵的嫌疑7
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?其實根本就沒這麼複雜 台北市政府目前的態度就是認為沒有違法 不然怎麼可能繼續蓋 但當然法院如果硬是要說違法 那也只能尊重法院見解 只是現在所有人 不管程序 法律理解 專家意見 就是認為這樣做 合法2
Re: [討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎因為監察院不是法院 所以在今天年(113/01/24)發新文稿 糾正北市府 不過用的是違失 但有沒有 違法
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?71
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?爆
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走46
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自54
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名32
[問卦] 主管要檢查手機 說是防洩密 要交出去嗎34
[問卦] 免費讓你學台語你會去嗎?27
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?33
[問卦] 如果沒錄音檔,謝宜容跟靠山們會怎麼凹?31
[爆卦] 三重 工地 塔吊出事故28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?25
[問卦] 公務員不屌上司會怎麼樣23
[問卦] 第一島鏈在2024年,是否還重要?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來17
[問卦] 朋友說現在公務員不能加班但事情沒變少8
[問卦] 宜容失聯很久了,大家不擔心出意外嗎?19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜17
[問卦] 為什麼公務員變那麼操?12
[問卦] 跟女同事約做愛,但要出房間錢跟請吃火鍋.