PTT推薦 louiswei1986 過去發表過的文章
1
Re: [討論] 台灣號稱的民主素養都不見了嗎你有沒有看過國小生怎麼挑釁的, 小蔥覺得小犯是智障,不想鳥他, 小犯就跑去小蔥的旁邊, 故意用手把小蔥圍起來, 當然小蔥就覺得很不爽把他手推開,4
Re: [討論] 完了!柯粉同事也覺得柯文哲有圖利財團其實抹黑真的很容易,如果你是無知,那我可以解釋給你聽, 如果你就是想黑,那祝願你一生平安。 T16、T17、T18是因為原本一塊太大流標兩次,所以拆成三塊。 三者的底價依序分別為45億、21億、14億, 得標權利金分別為81億、28億、16億,6
Re: [轉錄] ACGN創作權益推動協會:受邀拜會民眾黨黃蔡沈版本我覺得有一個疑問的地方, AI生成的擬真情色圖為何算在win裡面? 那是AI生成的,過程中又沒有兒少受害, 如果此類擬真圖有足以辨識是哪位兒少, 那就比照小玉換臉案處理,1
Re: [討論] 沒人發現民眾黨的本質問題嗎?如果照你這理論, 中華民國裏面也一堆統派、獨派、偏藍、偏綠, 所以註定中華民國一事無成囉? 還是你心心念念的台灣國只剩下一個獨派, 其他非我族類都滾?6
Re: [新聞]黃國昌快看!50%民眾挺蔡英文年改 他直言:就算版上這麼樂衷政治, 我想也沒多少人具體知道這個年改在吵什麼, 反正就是總歸成DPP砍了,KMT要翻盤, 然後順便噴一下為什麼TPP擺爛棄權, 然後大家就各自歸隊來投,- 其實重點就在普世價值, 普世價值是誰訂的?誰能決定何為普世價值? 西方國家的普世價值就是普世價值?那東方國家呢? 憲法可否剝奪人民的權利?當然可以啊, 要納稅、要服兵役、要遵守法規,
2
[黑特] 要怎麼解釋40次散會OK,1次散會王八蛋如題,今天立法院一開始吵的就是之前散會議題, 之前DPP提散會動議40次耶, 結果現在靠北KMT不討論,怎麼可以散會動議, 然後鍾佳濱主席消失166分鐘來躲散會動議。 最後結論KMT就是不討論,2
Re: [討論] 卓冠廷:勞力士錶是賴清德親戚的我宣布大FAMILY時代來臨啦, 以後有要噴服飾珠寶沒申報, 都是親戚的啦,上面又沒寫名字, 你能證明是我的喔? 台灣人就是愛借名登記,讚讚讚。1
Re: [討論] 黃國昌發現國民黨不禮讓他新北市長會怎麼我到是覺得塔塔也應該支持加蔥當市長, 現在加蔥之所以可以嘴爆四方, 是因為他就沒有在執政,自然沒什麼包袱, 要說人家違建也拆光光了,還能嘴他啥? 但如果加蔥當市長就不一樣了,5
Re: [討論] 民眾黨團有哪個法案送出委員會了嗎?加蔥都說了,你現在送法案出去, 看守內閣也是給你擺爛做個樣子, 到時候還要交接問題一堆, 所以現在反而是檢討為主, 真要提法案送出去等到520後。6
Re: [討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能?其實現在不敢面對核能, 就跟對岸不敢面對64是一樣的道理, 但說真的面對了會怎樣? 當然不會怎樣,大大小小髮夾彎都多少了, 迴力鏢已經尻到老爸老媽都認不出來了,X
[黑特]為什麼法不能從嚴今天討論的就是兒少法的刑度是否要增加, 是他媽虐童耶,有誰會覺得虐童是合理的? 然後DPP竟然可以在那邊擋? 塔塔告訴我一下,你們覺得虐童合理? 怎麼樣可以擋提升刑度?- 都是藍白在亂啊,現在就是錢不夠, 錢多了風電就多了阿, 不會海上造風來保證風力的供給嗎? 說白了就藍白在那邊擋, 要讓風電可以運作起來有一堆辦法,
4
Re: [討論] 徐巧芯:四叉貓懂不懂法律啊?可笑!認真說,法規上允許送, 但實際上是借貸不犯法吧? 很多人父母房屋給子女也用買賣, 但頭期就是父母贈與, 難道這也是偽造文書嗎?X
[討論] 塔綠斑沒電用會生氣嗎?小弟真的蠻好奇的, 現在這麼早就有缺電危機了, 到時候加上核三一二機組除役, 到時候就真的是看天吃飯, 哪天給你全台陰天無風,2
[黑特] 國會改革的委員會DPP有夠見笑DPP就一直在那邊拖時間, 只是想要浪費時間真的有夠噁心。 由其是那的吳思瑤, 說什麼我們要逐條審查要認真行使職權阿, 然後一邊又一直動議說要散會,- 馬從執政時期就一直被扣上賣台投共的帽子, 但從今天他不卑不亢的態度就可以證明, 他念茲在茲都是為了中華民國好, 你可以不認同他的做法,但不能扣他帽子吧? 不然這次他大可過去諂媚阿諛,
X
Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告?首先,要釐清一個概念,不違法不等於合法, 因為不違法只是沒有辦法證明他違法, 而要去證明違法有個大前提,也就是調查權, 當然基於不自證己罪原則,沒有人需要證明無罪, 但現在的問題就在於,加蔥今天拿到的證據,4
Re: [討論] 想幹這個有沒有戀童?????????我覺得台灣人就真的是矯情, 古代女子14歲就能結婚。 現代來說14歲心智未成熟,那18歲就成熟了嗎? 滿18歲的前一天心智就不成熟了嗎? 所以法律去界定的本來就是一個大略的門檻,2
Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法合先敘明,83條跟84條不是綑綁在一起的, 所以兩者不要混在一起講。 83條第四款「不定期或數年一次之重大政事」 藍的提案 > 「前項第四款特別預算,須經立法院之同意始得提出」 白的提案 > 直接就刪掉第四款1
Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什麼其實根本不用緘默阿, 現在官員萬用說法「研議」。 以前就有討論過但是擺爛的 > 我們已經有在研議 以前沒有討論過的 > 我們會再研議 研議的進度要多久 > 這個我們會再研議1X
Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!第一,目前只是提案怎麼可能不能動支, 第二,各單位都有預備金可以先行支應, 第三,立院可以立刻召集審查動支, 真的遇到災難情況難道立院會怠惰嗎? 誰怠惰選民都是瞎了眼不會看嗎?1
Re: [黑特] 一堆記者被八卦騙到我剛剛有跑去查新北市政府停班停課的資訊, 我覺得問題是因為網站被大家狂刷, 所以可能有人(像我)只能看到文字訊息, 確實有寫4/3停班停課, 但那是去年還是今年因為網站跑不完,X
Re: [新聞] 馬英九訪1陸企 踩綠營最大痛腳!歷史哥說個笑話,塔綠斑覺得大疆是被制裁的中企... 人家真的缺你台灣公部門這點訂單是嗎? 台灣有多少空拍機玩家用大疆? 有本事DPP就說今天起所有中製空拍機禁飛, 你真要說確實空拍機都會把圖資傳回伺服器嘛?X
Re: [討論] eric大其實講得蠻對的我看選舉大致上分兩條線,四個象限, 私利公利、能力高低。 能力這個比較複雜,畢竟會喬的人, 確實比較可能把事情辦成, 但同時會去喬的人一定看重私利大於公利。X
Re: [討論] 你如果是邱國正你會怎麼做?現在看守政府就是拿來拆炸彈跟擦屁股的, 「2024後不關我事」,這句話說很清楚了。 其實蔡現在就喬喬位置,幫他親信打點一下, 反正我相信蔡真的沒要幹嘛了, 比起馬現在還在憂國憂民,1
Re: [轉錄] 林智群律師(klaw)開槍張男謠言受害者扶植自己的疫苗產業當然沒有不對,但這個自己是「國家」,還是「黨」? 林律師,一下說扶植高端有什麼不對,一下又說幹嘛擋疫苗, 所以不就是靠擋疫苗扶植高端,不然到底是怎麼扶植? 事實是就是蔡這八年就結束了,賴能不能執政乾他屁事, 也就應證了那句名言「2024後不關我事」。用點腦好不好?X
Re: [新聞] 高虹安涉貪「小兔」證詞全曝光 送紅蔘、《面試郭台銘》我小草啦,說真的看完真的沒什麼, 有違法未來大家努力查,努力爆料, 高不會是第一個,也不會是最後一個。 土城找安我也覺得很OK, 只要標準一樣就完全沒有問題。2
Re: [黑特] 民眾黨:公文在公文系統查了就有假如非機密公文是可以調閱的, 那持有也就是沒有問題的吧? 畢竟我調閱了,我手機拍下存在手機裡, 這樣的行為完全就是沒有犯法對吧? 如果這樣可行,所以陳根本無需調閱,2
Re: [新聞] 立委質詢新規 唱名未到等好等滿所以官員未來都不能離開, 是說某人的質詢時間十五分鐘, 他在最後一分鐘進來要質詢也是可以的對嗎? 如果唱名三次那十五分鐘就放棄, 這跟原本唱名就跳過差在哪?7
Re: [新聞] 北市監視器羅生門 監院:顧問公司建議頻一堆人以為是設備技術問題,但本質根本不是。 我自己買的行車紀錄器就是1800最便宜的那種, 你說這樣會看不清楚車牌? 我本來就沒有要看清車牌的需求,為什麼? 因為我在台北就一堆監視器了,9
Re: [討論] 黃國蔥被柯建銘洗臉後憤而離席塔綠斑我想問一下,你們在現實生活中, 在公司開會還是學校上課的時候, 也是鼓勵大家盡量插嘴, 反正有不同的意見或是討厭那個人, 就嘴爆他,讓他不爽離席再來笑他,6
Re: [新聞] 監視器案李四川開轟 柯文哲反擊︰不要再我想問塔塔,之前才噴謝國樑強制執行不對, 那郝龍斌簽的約,你們卻覺得為什麼柯不停掉? 柯說的沒錯啊,他能做的就是議價跟監督, 覆議也被議員駁回, 招開的專業會議也通通有會議紀錄給你查,25
Re: [討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋?其實這不算鍋,連任的看守政府現在拆彈才明智, 在520以前這些問題都還能推在蔡頭上, 台灣人很健忘的啦,過一兩年, 到時候選縣市長的時候早就忘乾淨了。 我覺得最大的鍋不是現在漲電價這回事,3
Re: [黑特] 無人機用大陸馬達 陳建仁:不用大驚小怪馬的,文字都能被統戰了, 結果你現在要擺脫紅色共應鏈的空拍機, 馬達先用對岸的測試? 你要嘛造不出來,要嘛要仿造對岸的規格, 那你不就是給人家知道你空拍機的弱點嗎?X
Re: [討論] 柯粉為什麼如此痛恨美國?旁邊有一個惡霸同學, 你本來就不想鳥他想好好上課, 有一個風紀股長故意過來跟你收保護費, 然後所謂保護就是跑到你旁邊假裝跟你很好, 但那惡霸真的踩你外套,還是丟你作業的時候,X
[黑特] 司法院祕書長真的有夠可悲好啦,塔綠斑去看加蔥質詢啦, 你們說他質詢的爛~想必也覺得政府回答得好吧? 進去看一下那個司法院秘書長回答的什麼懶覺, 這樣一個月領公帑十七萬,X
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭說白了問題回歸一點,現在總統有權無責, 有問題,內閣總辭,換一票人還是執行總統意志, 要罷免總統幾乎是不可能的事, 彈劾呢?司法院大法官,目前全是總統提名。 過往大法官、監察院都還有制衡機制,5
Re: [新聞] 7天質詢20場!黃國昌「超狂時間表」曝光加蔥做的就是把國會分享出來, 說真的有誰那麼閒整天能把國會每一場質詢都看完? 但至少加蔥有整理他自己的, 質詢了多少場,每場質詢怎麼樣大家自有公斷。 我還真的就當podcast在聽,我覺得他質詢的很不錯啊,X
Re: [討論] 話說電價上漲,大家能接受嗎?對綠畜來說責任就不在党, 如果什麼是以前沒做好的,那就是怪前任, 如果什麼是現在沒做好的,那就怪在野或地方, 疫情、缺蛋、超徵、能源、少子化問題, 都是實際狀況跟預估不同,不是党的錯,17
Re: [新聞] 現場直擊!立院總質詢整排空位 林楚茵:塔綠斑真的很可悲,在那邊偷換概念。 不是說你一定要排排坐在那, 是喊到你的時候要到, 阿喊不到人你就不要哭。 就跟去排餐廳一樣,X
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?反政府那個就是對的, 你要說國昌立場不一樣? 錯了,反對政府的國昌才是國昌, 要是他真的選上了新北市長, 我還不看別人噴爆他。X
Re: [新聞] 【楊文科涉貪風暴】建商回捐87萬競總租雖然我很想看到楊文科關一關啦, 但實務上好像也不能用金額一樣去說有對價關係。 我覺得政治獻金本身就是一件莫名其妙的事, 所以今天某A給了你一堆政治獻金, 然後未來某A出了什麼事情的時候,14
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 南門中繼市場事件好比公司只有一間會議室, 你想要申請來使用, 公司跟你說已經有人借了喔, 於是你只好出去外面花公帳去咖啡廳談事, 結果原來要借用那間辦公室的同仁根本沒來,X
Re: [討論] 賴清德是準備跟中國開戰了嗎?其實民進黨就是一直在測底線, 測對岸底線,也測人民底線, 當人民看到賴皮寮放在那邊還能挺得下去, 他就更肆無忌憚了啊, 說不定打起來人民還是會覺得他很棒啊,5
Re: [問題] 桃園往礁溪 路線請益如果你剛開始騎車,建議還是北宜比較適合, 妥妥的雙向道+限速,路況又很好, 而要說風景,北橫是很美但也沒九彎十八拐震撼。 至於北橫也沒有那麼嚴重啦, 至少相對北橫車少蠻多的,4
Re: [新聞] 傻眼!內政部反詐素材驚見「柯文哲56音我不知道內政部有什麼需求要蒐集柯的音檔, 要嘛狂柯粉每天聽一聽不聽睡不著, 要嘛網軍要聽柯粉音檔分析怎麼攻擊啦, 問題是那是內政部耶,且不說你用公家資源做私事, 還牽扯到行政不中立,最蠢的是還放出來給所有人,2
Re: [新聞] 掛號費凍漲!陳其邁下令:9家市立醫院最1塔綠斑又包牌惹, 馬的漲價也是你不漲價也是你, 請問綠畜到底成本需不需要反映啦? 先說啦,我覺得邁邁很暖很對啦, 但是他這樣搞根本就是杯水車薪,- 塔綠斑就是這麼低劣喜歡亂停車阿, 所以才會支持党來搞什麼微罪不舉阿。 跟你說啦,塔綠斑撞死也不會怪党的啦, 千錯萬錯都是人民的錯, 党做這些都是為了大家好,
X
Re: [新聞] 咆嘯獸回來了!黃國昌批拿納稅錢搞政商昨天有看咆嘯蔥質詢的影片啦, 他說五年就跟國發會示警, 說如興有很多問題,國發會就不鳥阿, 然後後來果然出包了賠了一大包, 那已經是一兩年後紙包不住火了,1
[黑特] 為什麼漲價還能挺啊?當年馬英九油電雙漲被幹爆, 現在党要漲什麼鬼東西, 竟然同一批人就讚爆, 什麼反應成本什麼小的, 難道當年油電雙漲不是反應成本嗎?X
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了我前幾天去醫院看診啦, 進去診間不到五分鐘醫生就叫你滾, 然後開點藥給你吃一吃, 請問這樣值得我花多少的掛號費? 你說我的醫療資源跟掛號費有成正比嗎?X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?所以真的顯示綠粉智商有夠低, 你都知道這叫做立法院職權行使法了, 你還要滑坡到國民,你那麼會滑中介法你怎麼不出來吠? 兩億美金算不算虛偽陳述?柯都說騙子一堆了, 法官要查我覺得也沒有問題啊,4
[問題] 貓咪疾病與B群的選擇事情是這樣的,週五的晚上回家,我家人才告訴我十六歲的老貓咪沒力氣。我看牠已經站不 起來了,頭歪歪,眼睛有震顫。 半夜送急診檢查了一萬多,但是醫生沒特別說什麼問題,只說可以再去照個超音波,但數值 上還好,後來就打點滴然後給藥我帶回家,到整個弄完他的狀況好像有好一點。 過了幾天感覺他是幾乎恢復健康了,但是原因還是沒找到,跟家人確認應該是沒有吃到毒物X
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費!柯文哲批不是騎先說,我覺得柯用玩不玩來討論有點蠢, 我覺得他想表達的是,UBIKE主要目的在於改善交通, 主要當然就是減少車輛,也就減少碳排、塞車。 回O大,免不免費差那5塊錢,那絕對不是誘因, 你如果有那個需求去搭UBIKE,你會因為多那5塊改騎機車?- 其實就可悲阿,要不是有白粉跟他吵,他誰? 說白了現在就是搏聲量,當党的傳話筒, 有機會還能接個肥貓獨董來做, 不然創造一個自由言論論壇的人, 怎麼會想去弄個中介法來毀滅言論自由?
6
[問題] 安裝行車紀錄器如題,小弟原本車上就有一台主機式前後鏡頭, 但已經無法自動開機,就算強制開機也幾秒鐘關機。 因為我的需求就是大致釐清事故責任, 甚至沒有辦法很清楚拍到牌照也沒關係, 所以我就想說找一個插頭式主機來替換,5
Re: [新聞] 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」 夏不對耶,塔綠斑不是最愛噴柯粉包牌, 現在台獨也包,不獨也包,之後統也要包了吧? 統派獨派都是民進黨的派系, 真是美得讓我不敢直視耶。 塔綠斑出來解釋一下什麼叫包牌好嗎?X
Re: [討論] 如何讓自己喜歡國民黨呢?為何要讓自己喜歡上國民黨呢? 這樣講好了,你覺得政黨政治是什麼? 你選擇一個政黨的理由是什麼? 如果你已經有了理由, 你何必去問要怎麼喜歡?2
[討論] 今天政壇有人能跟哭寶一戰嗎?哭寶那天哭得實在是太正了,整個超暈~ 認真說放眼現在政治人物就算把紫渝算上, 好像也真的沒人能打贏吧? 黃捷那種咖就不要拿出來了, 戴湘儀、徐千晴隨便都甩幾條街,