PTT推薦

Re: [問卦] 禁小紅書就好比闖紅燈被抓

看板Gossiping標題Re: [問卦] 禁小紅書就好比闖紅燈被抓作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

小紅書的問題其實是一個大問題,
也就是國外app,到底憑什麼需要在台灣落地,
現在有要落地的基本上屬自願,
而且也是方便他們在台灣的各項業務,
但是小紅書呢?人家根本不Care你用不用,
所以去限制小紅書其實不是對對岸的制裁,
反而是對我們自己人民的制裁。

包括Telegram、Discord甚至Pornhub 、Xvideo等,
你覺得它們會在台灣落地嗎?它們的詐騙會更少嗎?
我敢說台灣看A片的人絕對遠大過去看小紅書的,
那你要不要用危害重大來把這些網站關掉?

台灣沒有「法」針對國外APP落地做規範,
現在這種行政關閉就只是行政機關說我覺得它危害重大,
但甚至說不出「危害重大」的標準是什麼。

我還是那個說法,禁不禁一回事,
但是這種我就是法的作法,我真的深以為不齒。

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: 闖紅燈:警察大人,那邊有強盜搶劫你怎麼不抓
: 警察:你就說你有沒有闖紅燈
: 闖紅燈:我是闖紅燈,但強盜搶劫的罪更重吧的罪
: 警察:但你闖紅燈是事實,就是違規,有違規我就先抓,至於強盜,我之後自然會處理: 闖紅燈違規是事實
: 一碼歸一碼
: 有沒有卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 12/05/2025 10:56:21

hihimen 12/05 11:00黨=法

bear753951 12/05 11:03大問題是危害更大的FB不處理,關個沒

bear753951 12/05 11:03啥詐騙的小紅書,標準不一啊

hihimen 12/05 11:04落地台灣有繳菜錢就沒事囉~某海鮮平台too

DarkerDuck 12/05 11:05在台灣做生意當然要找黨的買辦啊

Nemophila 12/05 11:06這是備戰 以後打仗不要你們從這些app接

Nemophila 12/05 11:06受錯誤訊息

問題不在用什麼原因, 而是在於法阿,你政府要去限制都要有法阿, 法至少通過民代有一定的民意基礎阿, 而不是誰就能代表全民去執行,這樣你懂嗎?

NAZEBE 12/05 11:09就是用錯理由,還不如直接說反滲透反中資

NAZEBE 12/05 11:09還比較服眾,用打詐來當理由更大的詐騙大

NAZEBE 12/05 11:09本營FB早該被封個幾十年了

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 12/05/2025 11:16:49

zinor 12/05 11:49就跟關稅一樣 表面是罰人 實際是自傷

zinor 12/05 11:50政府想封啥就封啥 紅共綠共一個樣