PTT推薦

[問卦] 禁小紅書就好比闖紅燈被抓

看板Gossiping標題[問卦] 禁小紅書就好比闖紅燈被抓作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 X 推:3 噓:9 →:13

闖紅燈:警察大人,那邊有強盜搶劫你怎麼不抓

警察:你就說你有沒有闖紅燈

闖紅燈:我是闖紅燈,但強盜搶劫的罪更重吧的罪

警察:但你闖紅燈是事實,就是違規,有違規我就先抓,至於強盜,我之後自然會處理

闖紅燈違規是事實
一碼歸一碼
有沒有卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.195.154 (臺灣)
PTT 網址

hihimen 12/05 10:39小紅書有違反台灣哪一條法律??

MrSherlock 12/05 10:39你要確定會處理耶

ErosAmour 12/05 10:39標準的看人表演魔術只會盯魔法棒的

osalucard 12/05 10:40去讀一下「起初他們」這首詩

PECVD 12/05 10:40笑死,自由被限縮還以為是闖紅燈

PECVD 12/05 10:41給台灣人自由真的是浪費

Julian9x9x9 12/05 10:41以你的比喻 強盜有認罪

Julian9x9x9 12/05 10:41紅書仔還在那邊凹

osalucard 12/05 10:41那些合法使用小紅書的人 犯了那條法?

Julian9x9x9 12/05 10:41那也是不辦不行的

hanktan 12/05 10:42是啊,你看那個闖紅燈撞死人的都不抓。

jjam 12/05 10:43禁一年 高機率後面又開放

hanktan 12/05 10:44小紅書的程度是闖紅燈,臉書、粹的程度

hanktan 12/05 10:44就是闖紅燈輾死一群過斑馬線路人。

weareworld 12/05 10:47選擇性執法

knives 12/05 10:57不一樣,小紅書有違法嗎?

coin716 12/05 10:58好爛的比喻

naly0617 12/05 11:02一個是自己犯法.一個是提供的平台有人

naly0617 12/05 11:02犯法.如果違法行為歸責平台.那以後買到

naly0617 12/05 11:03食安出包的食品.是不是也要怪賣場?

AMD640 12/05 11:05https://i.imgur.com/VCxC8Xc.jpeg

mkokm 12/05 11:06中共當年也是說Google 不配合調查所以禁用

mkokm 12/05 11:06,再投綠共阿

h810185 12/05 11:54呵呵

samnpc 12/05 12:52這舉例不行