PTT推薦

Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？

xa9277178 發表於 2024/9/8 上午3:00:30
看板Gossiping標題Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？作者
xa9277178
 (楓曦)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:21

※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言：
: 還有傻鳥連840 怎麼來的都不知道
: 只能說綠懶叫真香 媒體狂舔
: 幸好現在短視頻很發達 連老人都會用
: 柯柯
: 怕傻鳥沒耐性 我盡量簡短
: 京華城爭議懶人包：柯文哲遭羈押禁見 最新調查進度、容積率爭議、關鍵人物一次看: https://reurl.cc/xvv8Nz
: 工三轉商三 300->560


其實根本就沒這麼複雜

台北市政府目前的態度就是認為沒有違法

不然怎麼可能繼續蓋

但當然法院如果硬是要說違法 那也只能尊重法院見解

只是現在所有人 不管程序 法律理解 專家意見 就是認為這樣做 合法

不然專家會議的不就直接抓光了 你當下知道不合法還這樣搞 豈不是全部圖利

今天京華城案的重點在於有人收錢 所以犯法

但是京華城本身有沒有違法 還未知


所以柯文哲沒金流的狀況下要符合圖利的已知違法 就一定不成立

一個都沒正式判決的東西 哪來已知違法的可能性

除非他能超越所有專業都委的理解 明知20+30在未來一定被宣判違法

還要下屬推進 但這東西 要證據 你要先證明他知道這個決議 一定違法

不是「可能違法」因為可能違法這東西 一定違法比例原則

台灣法律一堆爭議點 誰怎麼可能知道專家會議討論過的東西

哪個爭點在未來的某一天突然被法院宣判是違法的 根本胡扯

如果知道可能違法都是圖利 全台灣公職人員全部抓光 大概沒例外


所以要怎麼判柯文哲已知違法這一點 就一定是司法迫害

就這麼簡單而已

就算法院現在要宣判 560%就是違法 也跟柯文哲無關

京華城案當下 560%就是合理的 有合理依據的 誰知道未來2024年的時候

監察院糾正的560%法院說違法 那也跟當下的京華城無關好嗎= =

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.221.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→

birdy590 09/08 03:03這裡的"法院"指的是行政法院

推

LosDHunTom 09/08 03:04程序合法跟決議合法不一樣

推

marktak 09/08 03:05阿有要送章自己下去？

→

CGZB 09/08 03:07但應該要支持繼續偵查，因為是貪污治罪案件

→

CGZB 09/08 03:07，目前都沒有實際判刑，何來者司法迫害？

→

sennin32 09/08 03:12把市長不喜歡的專家換掉就是專業啊?讚

→

sennin32 09/08 03:14雜草真可憐 監院是要求給560% 先搞清楚

→

sennin32 09/08 03:14後面生到800多靠換委員才硬過都能說嘴

不要再耍白癡了 你看委員有被抓嗎= =

推

dans 09/08 03:16換委員就基本行政手段，合法合情合理

噓

sennin32 09/08 03:20笑了 換委員合情合法合理

→

sennin32 09/08 03:20原來是要找橡皮圖章不是要找專業人士

→

sennin32 09/08 03:21直接交由財團指派委員吧 讚

推

pika5300022 09/08 03:22委員就只能當三年，時間到當然是換

→

pika5300022 09/08 03:22下來

推

dans 09/08 03:23沒錯，檯面上藍綠白都這樣搞，你可以繼續忿

→

dans 09/08 03:23忿不平

→

sennin32 09/08 03:27確實是每個黨都這樣搞 例如大巨蛋 溫馨

→

CGZB 09/08 03:30每個這樣搞我就支持每個都辦，小市民都更哪

→

CGZB 09/08 03:30來的那麼多便當都委會協助取得容積

→

CGZB 09/08 03:31為什麼他們錢多就可以一直消耗行政資源？

→

sennin32 09/08 03:31每個都護航沒人敢辦啊 你看大巨蛋

→

sennin32 09/08 03:32找兩個人頂罪 國民的利益就被A幾百億走

※ 編輯: xa9277178 (114.36.221.85 臺灣), 09/08/2024 03:35:11
→

EPIRB406 09/08 03:44大巨蛋是權利金0比較誇張吧！這部分市府

→

EPIRB406 09/08 03:44收不到錢虧比較大。

→

EPIRB406 09/08 03:45小市民也可以啊！但是你獎勵容積花的錢

→

EPIRB406 09/08 03:45可能會超過房子成本，一般人不會去談。

推

inAAtauAA 09/08 03:50錯了，市民連談的機會都沒有

推

qeon 09/08 05:38市民蓋透天每個也二工，自己就搞定了談什麼

→

qeon 09/08 05:38？還是你這個市民也可以億來億去蓋大樓？

推

hhnhhnhhn 09/08 06:49事實就是阿北很努力在幫財團喬事情

同系列文章
[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥