Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語

StylishTrade 09/05 00:20有喔 北院劉德華就說違法了QQ

edisgood 09/05 00:20沒差吧 就是要押你 你沒招 嘻嘻

unformat 09/05 00:20快去考法官吧

anleyou 09/05 00:20小草加油！

TsmcEE 09/05 00:20小草好了啦

suhaw 09/05 00:20趕快槍斃貪汙的柯文哲就沒那麼多事了!

XXXXBANG 09/05 00:21法盲+1

cs09312 09/05 00:21對 阿北一定是無罪的！！

www8787 09/05 00:21客觀違法 厲害吧==

tmgl 09/05 00:21上次就a案問到b案了你還覺得案子問題？

tommyslame 09/05 00:21好喔

findwind0826 09/05 00:21說真的有沒有違法還確實有得吵 蔣

findwind0826 09/05 00:21萬安的都委會也確認20%獎勵符合程

findwind0826 09/05 00:21序了

StylishTrade 09/05 00:22台北市政府可以直接判定違法

StylishTrade 09/05 00:22廢除建照 只是萬安不想做XD

findwind0826 09/05 00:22所以到底之後會怎麼判我是覺得不一

findwind0826 09/05 00:22定 但羈押感覺逃不掉

cy652285 09/05 00:23這應該法院判的嗎 搞不清楚是不是

kuroxxoo 09/05 00:23蛤

StylishTrade 09/05 00:23當初停建巨蛋 也沒有法院判決喔QQ

IAMQT 09/05 00:24不重要啊 反正先壓

sonny0927 09/05 00:26https://i.imgur.com/E3TtycA.jpeg

winner0626 09/05 00:26https://i.imgur.com/NIQpNnT.jpeg

sakyro 09/05 00:28當應曉薇彭振聲在渡假？收錢做善事？

blueday111 09/05 00:29沒有違法，因為是他獨創的

blueday111 09/05 00:29太獵奇了 創意大爆發一路開綠燈

ivan22809 09/05 00:35高雄上千更是大爆發 遠雄29XX查起來啊~

idevil666 09/05 00:35誰獨創的？都委會 彭振聲 還是柯文哲？

gekkou 09/05 00:36你忘了司法院是什麼顏色嗎？ 這只是多此一

gekkou 09/05 00:36舉

siki588 09/05 00:37484很努力在想辦法啊

ariesd 09/05 00:37什麼爛邏輯，那以後都不用羈押任何人了啊

ariesd 09/05 00:40那你是支持鄭文燦放出來？

apac 09/05 00:43確實

sherlinat 09/05 00:45根本就沒有確定違法 不知道吵什麼？會

sherlinat 09/05 00:45提早引爆是行賄

DeStory 09/05 00:50白癡嗎 拿鄭文燦那種證據確鑿的來比較?

Amulet1 09/05 00:50清德宗說你違法就違法 皇上聖旨

DeStory 09/05 00:5020%獎勵就是沒有超過規範, 沒有違規

Amulet1 09/05 00:50法院？有比我們大清德宗大嗎？

DeStory 09/05 00:51只是台北市大多都是15%獎勵 該案20% 才被

DeStory 09/05 00:51抓出來說你圖利廠商5%

DeStory 09/05 00:52然後沒有查到柯的收賄金流 是在北爛啥?

DeStory 09/05 00:52更好笑的是 如果有違規 現在的台北市政府

panmomo 09/05 00:52只能說壞事做太多……

DeStory 09/05 00:53就可以勒令停工 , 但是北市府認定沒違法

DeStory 09/05 00:55鄭文燦是收賄, 很難理解??

DeStory 09/05 00:55柯有收賄 拿出證據來一槍斃命啦 快點

GUMIGUMI 09/05 01:13硬要鴨人取供的啊，噁心手法

GUMIGUMI 09/05 01:13等著開夜市吧

thomaspig 09/05 01:30推

rafe 09/05 01:44違法依據是監察院說，好笑的是監察院什麼時

rafe 09/05 01:44候能自己決定法律了

s13140709 09/05 01:52沒有違法彭就不會被押了啦

s13140709 09/05 01:52沒有違法彭會出事？

s13140709 09/05 01:52法院認證840不合理 這樣沒有違法？

a8521abcd 09/05 02:08有沒有違法都要等判決才會知道，現在

a8521abcd 09/05 02:08連起訴都還沒其實

a8521abcd 09/05 02:10蔣萬安就是裝死，反正判決下來真的有

a8521abcd 09/05 02:10違法他才需要撤照，沒下來之前京華城

a8521abcd 09/05 02:10建照都合法繼續蓋

liocorno 09/05 02:36圖利市民違法嗎.

demitri 09/05 04:08呃 你不知道監察院有裁決過嗎 800+

demitri 09/05 04:08本來就不合規定

yumika 09/05 05:39監察院何時彈劾陳菊市長拿氣爆捐款出國玩

yumika 09/05 05:39這事

poorenglish 09/05 05:43阿蔣市府不就說沒違法

damper 09/05 05:47沒違法以後每個建案都給840%就好了。

damper 09/05 05:49幹嘛還要審。那如果京華城給840其他建案

damper 09/05 05:49不能840

aika5512308 09/05 06:11你先搞懂什麼是羈押再出來，京華城

aika5512308 09/05 06:11合不合法之後再處理

teaking 09/05 06:45彭的押是因為收賄耶

otter 09/05 08:09突破盲腸

McDonaldboy 09/05 22:28Aika大 是看不懂還是在跳針？