[討論] 館長：840%容積率蔣萬安認定合法

s72005ming 09/04 23:00這是崩潰了嗎？

acserro 09/04 23:00低能還大聲

autopass 09/04 23:00這些低能兒

tony121010 09/04 23:00卡提諾法學院高材生

catch27 09/04 23:00肌肉腦

johnwu 09/04 23:00蔣:幹 你公三小

moike22 09/04 23:00蔣明明就是法院裁定違法就停工，肌肉腦還

moike22 09/04 23:00好嗎

DFTT 09/04 23:00法律專家陳之漢說的一定沒錯

kiki2125 09/04 23:00蔥仔教他的嗎

bluenan 09/04 23:01又不是蔣簽的，他正講反講都行

KONAMI 09/04 23:01...

xra686 09/04 23:01可以 就不要回監察院糾正 看你會不會被彈

xra686 09/04 23:01劾

zhutou 09/04 23:01他根本不懂好嗎 之前還亂舉例

qqppqp 09/04 23:01崩潰～～～

PunkGrass 09/04 23:01開始拖蔣下水了 小心明天警察不客氣

kuroxxoo 09/04 23:01難怪民眾黨要廢監察院

zhutou 09/04 23:01這種人到處傳教又是錯誤訊息 真的可悲

OoJudyoO 09/04 23:01好的 章公子一起進去

qqppqp 09/04 23:02幹真的好好笑 開始語無倫次了

manfree 09/04 23:02館長之後去提告蔣萬安

slimak 09/04 23:02肌肉腦也懂都市計畫法

kiki2125 09/04 23:02要停工也要法律依據 沒阿北圖利開特例是

ewei001 09/04 23:02不知要怎麼吐槽了.....

kiki2125 09/04 23:02怎麼能開工

taiwan009 09/04 23:02確實，如果柯犯圖利罪，蔣萬安也是一

taiwan009 09/04 23:02樣犯圖利罪

lavarslaker 09/04 23:02如果有收賄 就是非法啊

wawaking1 09/04 23:02卡提諾法學院見解出來糾正塔綠法盲

renyjojo 09/04 23:02哈哈 這咖是不是很想要京華城停工

JOHN117 09/04 23:03XD

valsechopin 09/04 23:03恭喜找到浮木

h100733 09/04 23:03拿蔣萬安救援？

tiger508 09/04 23:03造謠

lavarslaker 09/04 23:03更別說合法非法是法院說了算

u9161031 09/04 23:03蔣萬安是法官？

lavarslaker 09/04 23:03都已經變成弊案了 還在合法

benson50913 09/04 23:03卡提諾法學院有開課了

tautoulover 09/04 23:04看來是剛從卡提諾學院畢業

frozenmoon 09/04 23:04要拿蔣萬安救援了，問題是蔣只是市長

lavarslaker 09/04 23:04之前罵雲豹時連根毛都沒有就罵人貪

lavarslaker 09/04 23:04污

raymond501 09/04 23:04本來就藍白合 有差嗎 國會搞成那樣

uam 09/04 23:04你要確定耶 萬安公子以後你沒得蹭喔

taiwan009 09/04 23:04蔣市府在今年初反駁監委，認為監委指出

taiwan009 09/04 23:04840違法，是監委自己對法條的錯誤認知

raymond501 09/04 23:04去花蓮還抱緊緊

Berotec 09/04 23:04弊案也要行政法院認證才能停工

Berotec 09/04 23:04當北市府是流氓喔

ymcg 09/04 23:05卡提諾政治學

easonpp588 09/04 23:05拉少主下水，kmt忍得住?

lavarslaker 09/04 23:05現在就等法院判決 就能停工

Berotec 09/04 23:05反正我是笑笑 蔣要一起下水樂見

Rrrxddd 09/04 23:05館長懂法律 塔綠班是懂個屁

lavarslaker 09/04 23:05蔣萬安現在不可能在幫京華城背書了

raymond501 09/04 23:06民眾黨議員記得告發耶

lavarslaker 09/04 23:06館長亘柯粉別痴心妄想了

raymond501 09/04 23:06藍白都辦 又要說法院是 開的是不是

taiwan009 09/04 23:07如果明確違法不需要行政法院認證，就可

taiwan009 09/04 23:07以停工，就像政府認定違建物一樣，是可

taiwan009 09/04 23:07以直接發函要你停工並拆除違建物，不然

taiwan009 09/04 23:07就是公務員圖利

taiwan009 09/04 23:08除非違法不明確，但違法不明確，就不可

taiwan009 09/04 23:08能構成圖利罪

vampirelin 09/04 23:08車門焊死了，沒辦法只能挺到底

amare1015 09/04 23:08幹快笑屬 這個當浮木也太可悲 XDDDDD

barbarian506 09/04 23:08跟這群智障就不用太認真了啦，我相

barbarian506 09/04 23:08信一起訴後，萬安有嘎子，就會先停

barbarian506 09/04 23:08工，等一審結果

taiwan009 09/04 23:08況且蔣市府在今年初還認證840合法

amare1015 09/04 23:09哈哈哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDD

AhirunoSora 09/04 23:09蔣萬安是法官？

kkabenson 09/04 23:09卡提諾法學院 改辨合法拉蔣下水 跟駐

kkabenson 09/04 23:09版仔風向ㄧ樣

ack0217 09/04 23:09館長果然是卡提諾大學第一名畢業的

shirleyEchi 09/04 23:09法院都說違法了 現在是一屍幾命？

akito19 09/04 23:10無保請回的裁定都認為不合法了= =

flavorBZ 09/04 23:10一堆崩潰的笑死XDDDDDDD

Teng0615 09/04 23:10沒事啦 蔣萬安出國了

milandi 09/04 23:102

Shxt 09/04 23:10其實館長說的沒錯，蔣市府年初有背書過

soria 09/04 23:10呃……他還搞不清楚狀況

f1731025 09/04 23:10流氓越來越秋 把全民之事 當兄弟事在喬

ysb727 09/04 23:10蛤

Shxt 09/04 23:11若如果一切推給法律，也沒有圖利問題

kkabenson 09/04 23:11地院高院的見解都違法 有隻f仔還在凹

kkabenson 09/04 23:11 我看是中央廚房風向

Goatrae 09/04 23:11這說法是誰給的? 又是傳武大師傳來的嗎?

jaricho 09/04 23:11蔣都說了 尊重後續司法調查結果......小

jaricho 09/04 23:11草還寄望蔣背書喔？ 蔣又不是法官

iampig951753 09/04 23:11可是那不是蔣萬安負責的啊他怎麼認

iampig951753 09/04 23:11定只能說他零知，不然一堆小草認定

iampig951753 09/04 23:11合法，小草要抓去關嗎？

akito19 09/04 23:11到時的實體判決就看要判誰跟量刑程度

elite840 09/04 23:11流氓怕繞沒人，不敢去拉！

iampig951753 09/04 23:12如果零知就違法 小草早就消失了

allen0080 09/04 23:12？？？？？？？？？？

peterw 09/04 23:12小草現在是要把蔣萬安推到對面去嗎？

iampig951753 09/04 23:12零知還涉入才違法

iampig951753 09/04 23:13京華城跟蔣萬安根本無關你管他發言

iampig951753 09/04 23:13多零知

speedoflight 09/04 23:13章公子要幫840護航那就跟柯一起沉下

chowyc 09/04 23:13蔣萬安是法官嗎？

jaricho 09/04 23:13有沒有違法是給法官去判啦 如果是由下一

jaricho 09/04 23:13任市長市府說了算 那不就蔣說了算 說違法

jaricho 09/04 23:13圖利阿北就抓去關了

speedoflight 09/04 23:13去 你以為他公親王叫假的嗎？

iampig951753 09/04 23:13有關早就被起訴了

bdbpzcatqpq1 09/04 23:14講給法官聽啊蠢草

tigerzz3 09/04 23:14在公三小 蔣萬安是法官?

ajie128 09/04 23:14蔣公子被肌肉腦抓來墊背 笑屎

taiwan009 09/04 23:14840有沒有違法，市府有裁量權，最後能

taiwan009 09/04 23:14定奪的是行政法院，不是地方法院

iampig951753 09/04 23:14零知草人竟然說人家零知違法窩ㄉ天

pigtimpig66 09/04 23:14燒成這樣你要軟萬安自己走進火坑？腦

pigtimpig66 09/04 23:15子裝了啥

blademan 09/04 23:15這造謠了吧 蔣市府可以吉欸參考一下

Courtney 09/04 23:15萬安：勿cue

thirtyto 09/04 23:15肌肉腦阿 民眾黨講什麼信什麼

taiwan009 09/04 23:15蔣不是法官，柯也不是法官啊

jawbone 09/04 23:16去跟法官說啊

ucs1 09/04 23:16法院認定 不是蔣萬安認定 一群蠢貨

taiwan009 09/04 23:17如果柯是圖利罪，蔣也必定犯了圖利罪，

taiwan009 09/04 23:17邏輯是相同的

TeslaMotors 09/04 23:17支持抓蔣

sinon0123 09/04 23:17獎萬安 也不知道阿

jess730612 09/04 23:17合不合法懶得講了 去跟法官講啦

sinon0123 09/04 23:17你拿獎萬安的話去跟法官說

xfirex 09/04 23:17樂見去告萬安

loki94y 09/04 23:17#1cs5xkQ5 唉唷 預言中了哦 網軍一條龍

jaricho 09/04 23:17裡面有個小草 應該是比90%律師還懂法律

taiwan009 09/04 23:18蔣萬安不能法院認定違法，蔣萬安不停工

taiwan009 09/04 23:18拆除，當然就是圖利罪

jaricho 09/04 23:18樓上 你是法官？

dalyadam 09/04 23:19好耶 把章萬安也抓去關?

attitudium 09/04 23:19快拉蔣萬安來背書 我等著看

dalyadam 09/04 23:19好耶 把章萬安也抓去關?

JeffreyZH 09/04 23:19只能算目前合法 因為法院判決都還沒有

taiwan009 09/04 23:19同樣事情要同樣邏輯

jaricho 09/04 23:20你直接認定誰有罪 不就是自認為法官 那

jaricho 09/04 23:20這還有邏輯嗎？

sazabisazabi 09/04 23:21萬安：幹QQ

yoshro 09/04 23:21太好了，萬安肌肉對打。

taiwan009 09/04 23:21如果法院判決都還沒有，柯市府就有判斷

taiwan009 09/04 23:21餘地，就沒有圖利問題

TBOC 09/04 23:21都委會有比法官懂城市規劃設計嗎

wingdeniel 09/04 23:21髮學院真的不同凡想吔

taiwan009 09/04 23:22可以直接認定柯有罪，不能直接認定蔣

taiwan009 09/04 23:22有罪？

chiums 09/04 23:22蔣萬安如果沒有要被這個肉呆代言的話最好

chiums 09/04 23:22告一告

omanorboyo 09/04 23:23恩將仇報耶 都給小草在門口開同樂會

ice80712 09/04 23:24民眾黨台北四席市議員 快舉發蔣萬安圖

ice80712 09/04 23:24利 不要輸給小平叔

allento3 09/04 23:24所以沈給錢 應收錢還被收押

allento3 09/04 23:24然后京華城一切合法？

allento3 09/04 23:24那到底收押他們兩幹麻？

allento3 09/04 23:24應可以說是非法政治獻金不是賄絡啦

allento3 09/04 23:24因為京華城可是合法的喔 這樣罪是不是輕

JeffreyZH 09/04 23:24是蔣萬安沒有說他違法才對

JeffreyZH 09/04 23:24因為蔣被訪問時就說了 違法馬上停工

taiwan009 09/04 23:24蔣市府確實在今年初說840合法喔，歡迎

taiwan009 09/04 23:24告我，但小心被我告誣告罪

JeffreyZH 09/04 23:24反正最好笑的時間線就是如果京華城20%

JeffreyZH 09/04 23:24獎勵被判決合法

JeffreyZH 09/04 23:24八成就只剩有收錢的人會有罪

JeffreyZH 09/04 23:24但這機率接近於零

omanorboyo 09/04 23:24違法法院認定了嗎 沒有

jaricho 09/04 23:25小草趕緊發動 民眾黨北市議員 去告發阿..

jaricho 09/04 23:25.

dodo3553550 09/04 23:25就算蔣說合法 蔣是大法官嗎？ 他說

dodo3553550 09/04 23:25的館長就信 真的都不用腦

fllay 09/04 23:25萬安出來打球 你當球

allento3 09/04 23:26有收錢有罪是我就說這是非法政治獻金

allento3 09/04 23:26京華城一切合法跟我這筆錢無關

ariesjen 09/04 23:26很棒，快點扯到蔣萬安，讓他被迫出手

thirtyto 09/04 23:26智障 法盲 不知道 法院 判???

bower1025 09/04 23:27蔣萬安是法官喔，真的台灣很多人不懂法

taiwan009 09/04 23:27既然蔣市府說合法，就表示柯市府認為合

taiwan009 09/04 23:27法是沒有問題的，不不可能構成圖利罪

taiwan009 09/04 23:27的明知違背令的要件，自始不構成圖利罪

c642358 09/04 23:28https://i.imgur.com/BHrYBnS.jpeg

Atwo 09/04 23:28這樣蔣萬安也要被關了嗎

c642358 09/04 23:28我有截圖耶

taiwan009 09/04 23:29蔣萬安最好出手啦，也不能否認他的市

taiwan009 09/04 23:29府說過840合法，還指正監委錯用法令

Atwo 09/04 23:30沒想到蔣萬安也會因為這案傷到

s81048112 09/04 23:30萬安是延續柯p政策走 有違法就停工

stanley9876 09/04 23:30為什麼要聽一個法盲談法律？

okhy 09/04 23:31很勇喔！敢惹儲君，不怕藍的圍剿你

whitezealman 09/04 23:32館長：很多人都不懂法律

taiwan009 09/04 23:32這案，若用相同標準，蔣和柯是綁在一起

taiwan009 09/04 23:32的

sars827 09/04 23:33摳連呀

taiwan009 09/04 23:34把柯處理掉後，下個八成就是蔣了

taiwan009 09/04 23:35我笑看部分藍營民代傻傻在幫綠營做球，

taiwan009 09/04 23:35以後讓綠營可以轉殺蔣市府

akito19 09/04 23:36干蔣萬安屁事喔= =

ice80712 09/04 23:36840是蔣萬安給的嗎？

ice80712 09/04 23:36民眾黨台北議員還在睡？

akito19 09/04 23:37圖利是貪汙治罪條例由法院審判，你自認合

akito19 09/04 23:38法就合法？市府什麼時候有司法權了？

kllara 09/04 23:38到底是怎樣的女人會看上他啊？真的偉大

bat2007x 09/04 23:381/24北市府都發局的新聞稿

taiwan009 09/04 23:40akito19，相同邏輯，難不成柯也可以直

taiwan009 09/04 23:40接認定840違法，柯有司法權了

nFONn 09/04 23:41中央的母法本來就允許地方政府就有權限可以

nFONn 09/04 23:41給非都更單位上限20%容積獎勵，然後地方政

nFONn 09/04 23:41府就是交給都委會審議

gino321 09/04 23:43恐佈洗腦佈道 繼續洗腦小草

Arens5566 09/04 23:43憨仔 840已經確定違法了，現在是在查

Arens5566 09/04 23:43那些人要負刑責而已

baychi999 09/04 23:43又不是他簽的

lookjason 09/04 23:44好哦 安公子要去進去

akito19 09/04 23:45新聞稿又不是什麼決策或處分，有決行嗎？

taiwan009 09/04 23:45檢方認定的違法，依據的就是監委的報告

taiwan009 09/04 23:45結論，但那個監委根本搞錯法令，還被

taiwan009 09/04 23:45蔣市府糾錯，而監委的調查報告結論只是

taiwan009 09/04 23:45監委的看法，根本不屬於圖利罪的法令要

taiwan009 09/04 23:45件

Okonkwo 09/04 23:49蔣：乾我闢事

rockheart 09/04 23:50萬安拉下來，風向大概要換了

tomhlover 09/04 23:52蔣：？！？！？？？

HsiangFly 09/04 23:52要腦子有肌肉

adwn 09/04 23:52蔣等下就說不知道來打臉館長

PennyFinn 09/05 00:07欸，拉多姓公子背書耶，又熱鬧了

luckyvm04y3 09/05 00:12只能說朋友交到像館長這種的真的不

luckyvm04y3 09/05 00:12錯

allpass1983 09/05 00:14http://i.imgur.com/dzyetne.jpg

allpass1983 09/05 00:15問題只在通案或個案。

e347331 09/05 00:21草包…..

immike 09/05 00:25洗腦大會

hsunxun 09/05 00:27這個通案說不過去啦 不然以後大家都準用

hsunxun 09/05 00:27都更 20%容獎大放送

hsunxun 09/05 00:27最終還是要做成違法裁示，蔣市府的新聞稿

hsunxun 09/05 00:27老實說是陳述過去公務員的決策過程，他也

hsunxun 09/05 00:27沒有直接認定違法與否 基本上講的很保守

hsunxun 09/05 00:27事實上糾正文只有說這樣不妥要檢討

hsunxun 09/05 00:27不過柯案已經是實打實的刑訴，沒有模糊空

hsunxun 09/05 00:27間，這個案子本質就是公務員沒有依法行政

hsunxun 09/05 00:27導致京華城獲利，弊案已經是板上釘釘，而

hsunxun 09/05 00:27且地方和高等法院基本上都是這個論調

hsunxun 09/05 00:30柯彭試圖想用都審的專家背書來規避決策責

hsunxun 09/05 00:30任，但沒有適法性準用都更的的客觀事實不

hsunxun 09/05 00:30會改變，決策首長絕對有責任

phenix1014 09/05 00:35蔣萬安說合法XDDDDD

shoube 09/05 00:36完蛋了，直接得罪KMT明日之星柯P屎定了XDD

FC9487 09/05 00:55雞肉腦

Zypern 09/05 01:11好哦 公親王一起進去蹲

Airman1030 09/05 01:16又拿黃國昌餵的屎出來噁心大家了

errer 09/05 01:28綠共說你違法就是違法 綠共自己派系貪污誒

errer 09/05 01:28？查無不法

misslover 09/05 02:06館長=小草=文盲

petero0oo00 09/05 02:49阿伯豬隊友

dingading 09/05 04:10現在地院跟高院都說違法了

dingading 09/05 04:10北市府沒變弊案前這樣講 現在都改口了

dearjohn 09/05 04:16讚喔我要看到血流成河

ppnow 09/05 05:13他是不是也有拿到一間房子啊，對一個商人

ppnow 09/05 05:13來說有夠積極的不像話

TheVerve 09/05 06:00想要拉蔣萬安下水啊哈哈

sangoking 09/05 06:42讚喔 蔣晚安也一起上車吧 哈哈

ntuooo 09/05 06:54只為流量不敢衝還是收多少？

ginobili62 09/05 06:56好的，快上街喔，不要光說不做

dong531 09/05 07:52不是他簽的啊，前市長簽過了，現在是不是

dong531 09/05 07:52依法開工？依法開工當然就合法，現在有問

dong531 09/05 07:52題的是前市長為什麼給過、給過的過程是否

dong531 09/05 07:52有收賄或是圖利，很難懂？

dong531 09/05 08:00如果最後判決前市府收賄、圖利，那麼最後

dong531 09/05 08:00蔣萬安就可以依法停工

elfking 09/05 08:17民眾黨現在竟然要幫財團沈慶京護航…

allenz78 09/05 08:29國蔥放的消息要他講的吧 同是卡提諾法學

lolicone 09/05 08:50蔣萬安當然合法啊 又不是他核過的

kmymsl 09/05 15:34所以現在是有沒有違法還不知道，那北檢在

kmymsl 09/05 15:34辦什麼東西