PTT推薦

Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢

看板HatePolitics標題Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢作者
askacis
(ASKA)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:44

不只阿苗質詢的影片啦,還有更早之前2017的影片,
https://reurl.cc/YqV4Wn

影片時間1:59:39開始應曉薇質詢柯文哲有關京華城容積率的問題

這段內容可以知道2017的柯文哲就知道給京華城560%的容積率會有圖利的問題,
沒想到過了幾年之後面對同樣京華城的案子就變成偶不知道840%~

被收押的應曉薇一路走來始終如一的護航京華城,但2017的阿北可以親上火線
為守住容積率而戰,而後來的阿北為何有如此大的改變,560%之後還要再給京華城到
840%,我也只能說偶不知道了~~




※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時,一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問題: 而且不處理的話,很可能會變成柯文哲的5大案
: https://www.youtube.com/watch?v=WXp3r11lXDY
: 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證
: 除非柯文哲說他聽不懂中文,不然很難解釋的,大家怎麼看呢

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.208.80 (臺灣)
PTT 網址

iam0718 09/02 15:09人家七點半上班 沒空管這種小事

stocktonty 09/02 15:102017不給過 2021變成我不知道

johnwu 09/02 15:10柯就是戲精啊

EVGAMIS 09/02 15:10應曉薇不就自己收賄?

winterson 09/02 15:10圖利罪要成立的點不再於之不知道圖利

winterson 09/02 15:10而是知不知道過程違法仍要硬推

HisVol 09/02 15:10確定要提應?

asn789451 09/02 15:11你看阿北真的不知道 不然怎麼一堆影片

jawbone 09/02 15:11推給檢察官看

ericlee1024 09/02 15:11洨草覺得阿北清廉 阿北好棒棒。 笑

ericlee1024 09/02 15:11

hydra3179 09/02 15:11副市長不同人啊,阿北都是交給副市長決

hydra3179 09/02 15:11

wwckchen 09/02 15:112017怕有問題 所以2021請彭振聲開都委

wwckchen 09/02 15:11會審查 相信都委會的結果啊

reason825 09/02 15:11除非彭反咬柯,證明柯要他硬推

JeffreyZH 09/02 15:11560是已經被監委劉德勳糾正的喔要抓抓

JeffreyZH 09/02 15:11給560的監委

angel98 09/02 15:12窩今年才知道

coffee112 09/02 15:12笑死 應曉薇

stocktonty 09/02 15:12有默許 但沒收錢 有縱容 但沒施壓

※ 編輯: askacis (118.166.208.80 臺灣), 09/02/2024 15:14:10

stocktonty 09/02 15:12阿北無罪 塔綠班好了啦

wwckchen 09/02 15:12況且有違法的是20%容積獎勵的部分 跟56

wwckchen 09/02 15:120%根本沒關係好不好xd

soryan 09/02 15:12560監察院糾正後的數字啊,怎了

※ 編輯: askacis (118.166.208.80 臺灣), 09/02/2024 15:16:25

KTFGU 09/02 15:16 唉唉。青鳥全部都當北檢是笨蛋 哈哈哈,

KTFGU 09/02 15:16比檢察官的連連看還爛XD

xulzj524 09/02 15:16怕有問題

xulzj524 09/02 15:16所以找了一堆專家來開會

xulzj524 09/02 15:16開會的結果就是多數同意可以增加啊

xulzj524 09/02 15:16不然呢

xulzj524 09/02 15:16專家覺得沒問題 你要市長 無視專業嗎

xulzj524 09/02 15:16檢調是不是應該先去查當初的開會的委員

xulzj524 09/02 15:17

xulzj524 09/02 15:17而且560不是監委要求的嗎

chyou2003 09/02 15:17560沒問題啊,問題是最後的20%,知道56

chyou2003 09/02 15:170不代表知道最後變840,所以再繼續努力

chyou2003 09/02 15:17,而且是審定前就知道,其實就算審定前

chyou2003 09/02 15:17就知道,如果他沒干涉審委那也不能說他

chyou2003 09/02 15:17圖利

whitehumor 09/02 15:18又想混在一起講 好了啦

shinywang 09/02 15:182017年柯文哲還說給過560%會圖利100億

shinywang 09/02 15:18京華城,還被應曉薇靠北

skylion 09/02 15:19560%那個是之前留下的

skylion 09/02 15:19監察院已經確定下來是560%

Matsulaka 09/02 15:21https://reurl.cc/E64gl1

Matsulaka 09/02 15:22可參考許淑華說的這段

cylinptt 09/02 15:22560是陳水扁時代給的,換成郝冰冰後不

cylinptt 09/02 15:22想給,最後在柯任內被監委糾正要給

nt880245 09/02 15:22840不知道

live1002 09/02 15:25560去抓監委?

silentsand 09/02 15:26看送都審前的公文是誰簽可以進都審的

silentsand 09/02 15:27就知道是誰作主的了

ccdg 09/02 15:32議員有說,送20%的公文,是柯親簽,然後才進

ccdg 09/02 15:32入公展程序

airphone 09/02 15:33看這篇 真的以為檢察官是笨蛋你們最聰明

xulzj524 09/02 15:34青鳥真的不要提到560

xulzj524 09/02 15:34560跟柯沒有關係

xulzj524 09/02 15:34是當時那個監委 要求的560

xulzj524 09/02 15:34然後再了解一下那個監委卸任後跑去哪裡

casper955033 09/02 15:35http://i.imgur.com/TXaF2GH.jpg

圖 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢

lbowlbow 09/02 18:52法官到底是多瞎,會採信這種說法

rayonwu 09/02 19:23高調