PTT推薦

Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢

看板HatePolitics標題Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢作者
drea
(星空下的背影於1月13日舉)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:65

※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: ※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: : 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時,一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問題
: : 而且不處理的話,很可能會變成柯文哲的5大案
: : https://www.youtube.com/watch?v=WXp3r11lXDY
: : 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證
: : 除非柯文哲說他聽不懂中文,不然很難解釋的,大家怎麼看呢
: 最好笑的是,一個議員都知道這個案子有問題
: 結果主事者,最後決策者,蓋章者,也就是台北市長…居然…窩不知道
: 那你到底知道什麼?
: 這台北市長也太好幹了,什麼都不知道也可以幹

北院給無保請回的說法出來了

https://www.nownews.com/news/6513106

裡面說到:北院說明,本案關鍵在於被告是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京華城,或被告是否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法。然而,被告並非都委會之與會人員,而無從直接知悉開會情形,自身亦無相關專業,則其主張其信賴形式上具專業性且為多數決之都委會決議,以及具相關專業之彭振聲之意見,尚非無據。

裡面的『被告是否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法』

恰好就是苗博雅在影片中一直跟柯文哲說『很有問題』的點

真的是很巧點呢???苗博雅的影片恰恰讓柯文哲對20%容積獎勵無以迴避



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
PTT 網址

EVGAMIS 09/02 14:52阿苗怎不明說是違法

pccckk 09/02 14:52小草會說阿北不知道840%啦

peter080808 09/02 14:53苗這影片時已經結束了

wwckchen 09/02 14:53苗那影片不就證明柯文哲不知道嗎 那影

wwckchen 09/02 14:53片一直說不知道欸xd

wwckchen 09/02 14:54苗:柯市長你知不知道 柯:我不知道我

wwckchen 09/02 14:54不知道!

Mradult 09/02 14:54苗還相信阿北不知道,是底下人亂搞

Mradult 09/02 14:54根本坐實了窩不知道

KTFGU 09/02 14:54北檢又不是白癡。時間點對不上

skylion 09/02 14:55那個影片是2021年

wwckchen 09/02 14:55苗:你要小心你下的人啊!

h5t6566556 09/02 14:55後來講完他就應該知道了啊,但他後續

h5t6566556 09/02 14:55有處理嗎?

q2825842 09/02 14:55苗這影片上說不知道就算是真的,這影片

q2825842 09/02 14:55之後還能說不知道就很鬼扯了

Idiopathic 09/02 14:55太好了 趕快給法官證明柯沒說謊

wwckchen 09/02 14:55那個影片出來的時間 章已經被彭振聲蓋

wwckchen 09/02 14:55下去了 不要再跳針了

那時柯文哲還是市長,還是可以處理

skylion 09/02 14:56質詢前不知道 但質詢後就知道了

h5t6566556 09/02 14:56已經有點出問題了,那他怎麼能說他不

h5t6566556 09/02 14:56知道?邏輯?

※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 09/02/2024 14:56:47

wwckchen 09/02 14:56之後說不知道是不知道840% 那影片確實

wwckchen 09/02 14:56沒提到840%

h5t6566556 09/02 14:56如果沒人跟他說,那他還能說不知道,

h5t6566556 09/02 14:56但苗已經跟他說問題很大了喔

wwckchen 09/02 14:56「其實我完全不知道,直到今年三、四月

wwckchen 09/02 14:56間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道

wwckchen 09/02 14:56說這個案子的容積率是840%。」

ymlin0331 09/02 14:57阿苗救了柯文哲XD

h5t6566556 09/02 14:57說明他當時已經被點出問題,那要說不

h5t6566556 09/02 14:57知道就沒道理了

wwckchen 09/02 14:58容積率是840% 從那質詢影片來看 苗博雅

wwckchen 09/02 14:58也不知道是840% 苗只有說20%的容積獎勵

wwckchen 09/02 14:58有問題

skylion 09/02 14:58法定上限是560% 任何超過的都需要法律依

skylion 09/02 14:58

skylion 09/02 14:59那個840%是沒法源依據的20% 用買的30% 5

skylion 09/02 14:5960×1.5=840

coffee112 09/02 14:59苗苗對穿腸 快上法院 懟死柯文哲跟律師

skylion 09/02 14:59所以知不知道840%根本不是重點

skylion 09/02 15:00因為那30%算是合法的

zeuswell 09/02 15:00綠粉好了啦

skylion 09/02 15:00重點就是苗提醒他的20% 在質詢完他明明

skylion 09/02 15:00就知道了

stocktonty 09/02 15:00柯信都委會 不信苗啊 所以沒事啊

s81048112 09/02 15:011樓 苗有說

q2825842 09/02 15:01就像一個貪污的收了貪污錢財,但辯稱不

q2825842 09/02 15:01知道實際貪污金額具體是多少,所以不算

q2825842 09/02 15:01貪污

Fafnir316 09/02 15:02之前其他都審委員也都有表達獎勵違法的

Fafnir316 09/02 15:02見解,還有紀錄

skylion 09/02 15:02確實

s81048112 09/02 15:02市長聽完 覺得有問題可以撤吧

skylion 09/02 15:02老宋的兒子也有說不對

s81048112 09/02 15:03840就是根據20% 小草只糾結數字....

cd928 09/02 15:05老宋的女兒

chrisjohn214 09/02 15:05好了啦

skylion 09/02 15:06喔 誤解了20年XD

rogerlarger 09/02 15:072021年議員跟他說了他還是不知道嗎

rogerlarger 09/02 15:07?全世界都知道只有市長被蒙在鼓裡

s81048112 09/02 15:09然後這次法院也是說20%有問題 小草:?

airphone 09/02 15:12不知到只能凸顯蚵無能 並不能代表他圖利

airphone 09/02 15:12法院是要看證據辦事的 事實就是找不到

sismiku 09/02 15:12我只想知道他到底知道什麼==

airphone 09/02 15:12蚵干預都委會的行為

ROUTE777 09/02 15:17阿北討厭苗 所以苗一開口阿北就左耳進

ROUTE777 09/02 15:17右耳出 反正看過質詢的就知道 阿北很早

ROUTE777 09/02 15:17就說我不知道了 當這句話一開口 後面的

ROUTE777 09/02 15:17話也不會繼續聽 人在放空也是很正常的

sky001tp 09/02 15:21太棒了,快點叫法官看,把阿北關進去

xulzj524 09/02 15:21柯就相信都委會的那些專家啊不然呢

xulzj524 09/02 15:21所以現在北檢 有針對當初開會而且同意的

xulzj524 09/02 15:21那些專家調查了嗎???

xulzj524 09/02 15:22今天這個容積率獎勵難道是柯一個人直接

xulzj524 09/02 15:22拍板定案?

xulzj524 09/02 15:22不是誒

xulzj524 09/02 15:23是都委會開會 且多數同意

xulzj524 09/02 15:23然後副市長蓋章的餒

xulzj524 09/02 15:23如果說有問題 當初同意的專家是不是都應

xulzj524 09/02 15:23該抓來問50個小時?

xamous 09/02 15:25苗博雅講了沒證據證明阿北有聽進去啊

stocktonty 09/02 15:27阿北耳背不想聽沒聽到不行嗎

boyo 09/02 15:28柯文哲說他三四月才知道 根本就說謊

boyo 09/02 15:29dishonest 美國人真的一眼就看穿

shirleyEchi 09/02 15:36都告訴你了還不知道 喜咧銬

Prajna2021 09/02 15:36檢調是不是沒用這個影片阿 廢物檢調

shirleyEchi 09/02 15:38上課有教學生答錯說他沒在聽這樣有分

kingofturtle 09/02 15:45證明柯就是無能

zsquarez 09/02 15:51可是時間對不上..

CALLING 09/02 16:05京華城不適用都更危老 柯說他不知道XDDDD

foxey 09/02 16:12無相關專業 實質影響力 宋代公使錢

b425k1719 09/02 16:41都委會一開始也沒過啊,後來支持的委員

b425k1719 09/02 16:41卸任都不續聘,於是就過了