Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時,一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問題: 而且不處理的話,很可能會變成柯文哲的5大案
: https://www.youtube.com/watch?v=WXp3r11lXDY
: 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證
: 除非柯文哲說他聽不懂中文,不然很難解釋的,大家怎麼看呢
最好笑的是,一個議員都知道這個案子有問題
結果主事者,最後決策者,蓋章者,也就是台北市長…居然…窩不知道
那你到底知道什麼?
這台北市長也太好幹了,什麼都不知道也可以幹
--
李文宗當財務長也不知道蓋什麼啊 怎麼
了嗎
其實新政治應該是要讓苗這樣的人去執政
只是被開除黨籍 cf才可以沒事
所以京華城案無人負責XD
木可:窩以為他們都只是敵對政黨民代要嘴窩
超扯 我也可以當市長
上百億案子不知道 幾千萬政治獻金跑哪不知
道 那你到底出來選甚麼 靠北別人的時候都
很大聲
木可你不可呀
被雞鴨那串人可以出來惹
下屬貪污,長官不可能不知情……阿北自
證自己只是很會嘴炮的窩囊廢
這邊政黑任何人都可以當市長 路邊阿貓
阿狗也可以當市長
只要不是親信說的話窩都不相信,充耳不聞
柯粉法官認同就可以
所以充耳不聞的東西講再多都是窩不知道
就只要會講八個字 相信專業 我不知道
這說法可以過阿 那拜託不要出來選了 恐怖
死了 上百億說單一個案 幾千萬政治獻金說
遇人不淑
2950%
柯也可以說,章是副市長替他蓋的啊,他完全
不知道啊?
以後外面公司主管 出事了 就說相信專業
我不知道
你的意思是說綠營的弊案,總統或首長都
知道囉,那還讓那些弊案通過是明知故犯
?
公司高層請你來你說你不知道可不行,
但你是富二代之類的空降那不好說
什麼都不知道可以7414
六點協議我也不知道會這樣阿 不算啦不算啦
全力支持阿苗2026選市長
你知道太多反而會被換掉 像林洲民
是事先知道還是事後知道,這差很多內
阿苗檢驗 阿苗專業 1016非苗不投
還真的可以,小草就愛這樣
*2026
裝睡的人打不醒 裝死到底 跟沈慶京的聲
明狠狠呼應
這不知道有很多含義
終於發文了喔
他只會唱歌而已
嗚嗚嗚要看失智柯了
他連競選總部都管不好了
然後提醒他了還沒下文......
名字遮起來拿去問小草 小草也會說7414吧
一堆議員講了六年,結果阿北什麼都不知
道
真虧法官敢信
窩不知道
爆
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時,一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問題 而且不處理的話,很可能會變成柯文哲的5大案 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證3
要拿阿苗質詢自己的影片來講柯知不知道可能還要注意時間點 阿妙質詢的影片是2021年11月 但是看新聞媒體所做的時間軸,彭 10/20代柯文哲蓋下關鍵印章,等於是質詢至少10天前 的事阿。 所以你說拿阿苗的質詢來提醒柯已經知道容積率有可能違法還蓋章,時間感覺不太對啊27
在15分40秒左右,苗問官員, 都市計畫法24條是否可以適用給容積獎勵,官員當場說是 在19分25秒左右1
1.苗有任何「都市計畫」的相關專業? 2.都審會全部都是相關專業人士組成 也開了多次會議研議 3.你是柯 你要信一個會在臉書被一頁式詐騙況且沒有相關專業的市議員 還是相信專業人士組成的團隊? 4.苗這麼堅持有問題怎麼不跟小平叔一樣去檢舉? 瀆職?X
那為何柯文哲從政之後,突然跟沈慶京變成好朋友? 還可以去桃朱隱園唱歌? 為何小草無法跟沈慶京變成好朋友?無法去桃朱隱園唱歌,甚至去參觀一下恐怕都進不去? 而柯文哲這個好朋友就是在京華城案不當得利上百億的沈慶京 他們是如何好上了呢?29
北院給無保請回的說法出來了 裡面說到:北院說明,本案關鍵在於被告是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京 華城,或被告是否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法。然而,被告並非都委會之與會人員 ,而無從直接知悉開會情形,自身亦無相關專業,則其主張其信賴形式上具專業性且為多11
當然會成為證據 而且會成為柯文哲無罪的證據 影片中柯文哲被質詢時還是一臉懵 可見柯文哲對細節真的不清楚 而被抓出來的應曉薇等人可能才是主要涉案人15
不只阿苗質詢的影片啦,還有更早之前2017的影片, 影片時間1:59:39開始應曉薇質詢柯文哲有關京華城容積率的問題 這段內容可以知道2017的柯文哲就知道給京華城560%的容積率會有圖利的問題, 沒想到過了幾年之後面對同樣京華城的案子就變成偶不知道840%~1
綠鳥側翼到底在歡什麼? 整件事就小應小沈配合小彭搞的 柯文哲有參加都發會嗎? 柯文哲知道都發會討論什麼嗎? 柯文哲有說要變更容積率嗎?
68
[討論] 當市長什麼都不知道就是好市長嗎當一個市長啦 所有事情都相信專業 什麼都只要負責蓋章 蓋章還不看內容 不過問過程54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)9
[討論] 被苗博雅圈粉了阿諾內。 就是本塔綠班呀,很排斥看影片。例如新聞台,常常把五秒鐘就能理解內容的新聞,拍出五分鐘的新聞片段加上無腦旁白,嚴重浪費生命。 就連辯論會什麼的我也幾乎都只看文字稿。 對於苗博雅的印象,也止於他超會電台北市長,是「對台北市長特化兵器」。看質詢文字,也只是佩服他邏輯嚴謹,有理有據。 結果昨天看了他三年前質詢京華城容積獎勵的案子,誒幹,只有一個神耶。一對三還把對方壓著打,對方想拿法條出來擋,苗瞬間就把法條秀出來,問說這條哪裡有授權?就是質詢功課做到完美,沙盤推演過好幾次,把所有對手可能的回覆都預判到了,這才是議員應該有的本質啊!我甚至私心認為苗博雅算是市議員層級的天花板了。6
[黑特] 一個簡單的邏輯問題苗博雅在柯文哲當市長的時候 就質詢過京華城容積率了 相信大家也都看過質詢影片 但 史上有發生過貪汙或圖利廠商的案件在檢調還沒查辦前就被議員抓出來質詢的嗎?7
[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅柯粉慎入! 苗博雅議員 質詢台北市長柯文哲。 理性科學務實的柯文哲, 被問到只能說不知道、不清楚。 不論你是藍柯黑、綠柯黑, 或是能欣賞理性專業問政的中間選民, 看看苗博雅的質詢影片, 這次大安區立委可以考慮投給她。 苗: 大巨蛋體育活動佔多少? 柯: 體育賽事定義不清楚 20220815質詢8
Re: [新聞] 柯文哲被要求朗誦「四個堅持」動怒 民進尊重議員質詢權? 那你有沒有尊重市民納稅錢? 在議會質詢時間問一些無關市政的東西搞思想鬥爭 請問浪費的民脂民膏民進黨要不要負責? 我就問總統的四個堅持跟台北市長有什麼關係?4
[討論] 阿北不回答裝死的時候,那就是有了看阿北最近文章太少,幫他衝一下版面 閒來看到三年前苗博雅質詢柯文哲京華城容積率的影片 真的是裝死一流 審批是他審的,蓋章也是他蓋的,事情也是他交代下面的人去做1
Re: [討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨台北地檢署因日前有民眾告發柯文哲涉犯貪汙治罪條例,今(2)日已分他案,並指揮廉政? 北調組蒐證、調卷及了解中。據了解,柯文哲已被檢方列為被告。 今天新聞裡提到 柯文哲是因為「民眾檢舉」 所以你是怎麼把責任推給蔣?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受