Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢

stocktonty 09/02 14:57只是默許 沒有施壓 所以無罪

crabs0120 09/02 14:58不用管840%啦，北院已認證20%是違法的

crabs0120 09/02 14:58，現在就是要證明柯知不知道多送20%是

crabs0120 09/02 14:58違法的，如果他知道，他就GG了啦，現

crabs0120 09/02 14:58在阿苗的影片就證明，他提醒過柯增加

crabs0120 09/02 14:58這20%是有違法的疑慮，阿柯說他不知道

crabs0120 09/02 14:58，但不知道他就要去了解，但他沒去了

crabs0120 09/02 14:58解還決行蓋章，那就是明知有問題卻沒

crabs0120 09/02 14:58作為，那就有可能變包庇，罪刑就是加

crabs0120 09/02 14:58重1/2。

stocktonty 09/02 14:58只是縱容 沒有共謀 所以無罪

austin8210 09/02 15:12二樓要不要去北院應徵法官

IBIZA 09/02 15:18決行, 就是柯文哲用市長權力同意給840%

IBIZA 09/02 15:19現在的問題只是他是否明知違法而已

Iamtitlehgm 09/02 15:252樓，質詢時章“已經”蓋完了，所以

Iamtitlehgm 09/02 15:25不存在被提醒後還去決行的事，而是

Iamtitlehgm 09/02 15:26決行後要不要送政風翻案。

lbowlbow 09/02 18:54法盲不要唬爛好嗎