PTT推薦

Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢

看板HatePolitics標題Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢作者
uusingsing
(uu)
時間推噓 推:1 噓:1 →:16

※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時,一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問

: 而且不處理的話,很可能會變成柯文哲的5大案
: https://www.youtube.com/watch?v=WXp3r11lXDY
: 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證
: 除非柯文哲說他聽不懂中文,不然很難解釋的,大家怎麼看呢

1.柯文哲知道了京華城100%
2.柯文哲知道一半,另一半不知道
3.柯文哲知道八成,還有一些細節不清楚
........

不管柯文哲知道多少,要形成“圖利”,下一步也要以職務上的權力去達到他圖利想要84
0%的目的。
市長形成圖利的手段包含:
1.給都發局委員會主席的副市長下命令一定要達到840%,副市長去進行
2.給都發局委員會的委員下命令一定要達到840%,委員去進行
3.都發局委員會決議結果不是840%,我市長也要翻案變成840%

可是柯都沒有做這些,不管他知不知道,他都沒有用職務上的權力手段去達到840%的直接證據,怎麼要形成“圖利”罪?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.249 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: uusingsing (180.217.130.249 臺灣), 09/02/2024 14:52:11

stocktonty 09/02 14:57只是默許 沒有施壓 所以無罪

crabs0120 09/02 14:58不用管840%啦,北院已認證20%是違法的

crabs0120 09/02 14:58,現在就是要證明柯知不知道多送20%是

crabs0120 09/02 14:58違法的,如果他知道,他就GG了啦,現

crabs0120 09/02 14:58在阿苗的影片就證明,他提醒過柯增加

crabs0120 09/02 14:58這20%是有違法的疑慮,阿柯說他不知道

crabs0120 09/02 14:58,但不知道他就要去了解,但他沒去了

crabs0120 09/02 14:58解還決行蓋章,那就是明知有問題卻沒

crabs0120 09/02 14:58作為,那就有可能變包庇,罪刑就是加

crabs0120 09/02 14:58重1/2。

stocktonty 09/02 14:58只是縱容 沒有共謀 所以無罪

austin8210 09/02 15:12二樓要不要去北院應徵法官

IBIZA 09/02 15:18決行, 就是柯文哲用市長權力同意給840%

IBIZA 09/02 15:19現在的問題只是他是否明知違法而已

Iamtitlehgm 09/02 15:252樓,質詢時章“已經”蓋完了,所以

Iamtitlehgm 09/02 15:25不存在被提醒後還去決行的事,而是

Iamtitlehgm 09/02 15:26決行後要不要送政風翻案。

lbowlbow 09/02 18:54法盲不要唬爛好嗎