[討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%
柯文哲自稱他在法院答辯節錄:
在最後答辯的時候,
我直接跟法官講說
所謂的京華城840%的容積率,
其實當年在送公開展覽以後,
再轉送都市計畫委員會以後,
我完全沒有去過問,
因為作為市長不應當去過問干預個案,
所以後來容積率840%,
其實我完全不知道,
直到今年三、四月間
媒體開始鬧這件事情,
我才第一次知道說
這個案子的容積率是840%。
所以我跟他講說這個案子
在目前所有的證據,
也沒有證據柯文哲有去干預過
這個案子。
評論:
柯文哲這樣的說法
很多小草還很開心
以為柯文哲一定完全沒問題
但老實講
過不過得了法律門要尊重司法
但政治責任、決策責任、領導責任
無論如何都繞不過去柯文哲
小草先搞清楚
柯文哲是在推卸責任
是在說我什麼都不知道
堂堂一個台北市長
任內完全不知情、不知道840%
儘管章是他蓋的
這跟他的老同學
柯文哲的財務長李文宗說法很雷同
在民眾黨爆發做假帳時
財務長李文宗說
「我很負責任的說我完全不知情」
商人沈慶京很明確講北市府官員有索賄
柯文哲身為長官
真的沒有領導責任嗎?
講真的
摸著良心問自己
尊重專業是一回事
但結果出來後至少會看一下結論吧?
「840%是今年三月才第一次知道」
認真問小草、
問挺柯P的朋友們
你真的相信這一句話嗎?
這麽關鍵、重大的數字
牽涉數百億元龐大利益的關鍵數字
卸任後一年多之後
到今年三月才「第一次知道」
各位真的完全相信這個說法?
--
我七點半開會開假的 我什麼都不知道
七點半去喝小米酒
只有塔綠法盲不信,阿北窩不知道不就
讓他從法院走出來
苗博雅:啥鬼
號稱自己列管五千個案子
柯文哲還是被告
還當雍正皇帝
結果什麼都不知道
蔡英文也什麼都不知道 綠粉就能給過
總統府的私菸案勒 雙重標準?
苗博雅質詢的是替身?
還好沒當總統 如果賣給中共 我換身分證才
知道
無腦的咖
你們阿燦就是太老實,被搜到現金不會
說是手尾錢嗎?
他會不會也不知道台北市政府跟京華城官司
是打贏的?
2021苗博雅:?
七點半上班 喝小米酒到下班
最後蓋章 不知道 選後無緣無故被小
沈邀請豪宅唱歌 柯文哲繼續說謊
阿燦就是太老實了
白癡不犯法
高雄1000%以上
財團請吃飯 唱歌就去唱歌 其實滿爽的
去唱KTV也是酒醉忘記
唱歌時知道的?
對對對 你說的都對 應該要再抓回去偵訊個200
小時
阿燦是收錢被抓到
根本就是阿斗阿 樂不思蜀
晚點看看阿苗要怎麼嗆他
台北市行政訴訟打贏也不知道合理
蚵老頭都失智請放過它吧
他還是貪污案被告喔,小草不是說要三審
定讞才算數嗎
高雄1000%請找白海豚,他批的
然後歷史學家還幫阿斗翻案 說他是最聰明的
簡單說他的SOP就是卸責SOP
今年 才知道 很危險
阿燦阿智接受辯論
裝我不知道 不用死
法官信了就好
我白癡我就不知道 你能怎樣
真聰明
低能總比受死好
法官信了就好,反正柯文哲裝白癡
今年才知道跟鄉民一樣 但是鄉民沒有蓋章
但是蔡英文完全管不到.jpg
這很吃 法官
要開始洗這個了嗎 哈哈哈哈哈哈
請問私菸需要蔡英文蓋章嗎?
高雄國賓飯店容積1142% 也順便處理一下
洗啥 所以要連人家自己講的都不算了嗎
就看你相不相信部下啊
“其實我完全不知道”
大家以後都用窩不知道
開記者會死不講,上法庭才説不知道
,很會
樓上去告啊,也毛病嗎
#1crFsUUS (HatePolitics) 媒體人風向最
什麼事情都要親自去看那豈不跟諸葛亮一
樣早早就累死了
蔡英文是蓋章說她允許買私菸嗎? 智障
小草
對的就只剩彭了........................
賴清德知道民進党郭再欽牽涉一堆案嗎
聽你在放屁 連里長的事都要管的 最好
什麼都不知道
還一直講高雄
還在高雄容積。真的快笑死。叫邱于軒去
告啊
裝無能無知可以不用去關 當然要裝到底
真的別在自比雍正 太污辱他了
最高領導者是不是不管什麼樣的專有
名詞都必須要懂?
柯CF:甚麼都不知道 可以7414
小草會噓你崩潰
把那些立院質詢的影片都呈給法官看啊
反正羈押是看有沒有逃亡串證疑慮不等於無罪
他真的這樣說?這不是會被秒打臉嗎?
2024年 柯CF:我也是今年才知道
沒交保就是沒事
唱歌只是唱歌 好朋友只是朋友
馬英九跟蔡英文也什麼都不知道啊 嘻嘻
林智堅知道自己監督出一個超級爛球場
廠商還很大尾自己承認蓋很爛還沒事嗎
先讓他嘴硬,一堆議員在質詢,還是不知道
所以在議會被苗博雅提醒的那個
不是柯文哲囉 還是他真的是白癡?
這案子都質詢討論過幾次了 還不知道?
木可>藍綠=馬扁
阿北識人不明 但阿北想當總統
國賓飯店危老是2021年 哪是吳敦義 鬼扯
這樣法官也信 瞎爆
小草最愛的超越藍綠新政治,嘻嘻
柯現在是死棋了啦,他現在講京華城都不知
他們法務局不是都在公文裡提醒違反 他
還是過了
那就會被打成無能+蠢市長
質疑 司法 不獨立 的質疑 沒著力點了
原來阿北是個低能兒 小弟有眼無珠失敬失
敬
名字蓋住 如果有一個市長要去改都發
局專業的決議 請問政黑專家怎麼看?
他知道就是圖利
抗告 之後 就好玩了
所以他根本沒招了,只能保自己看能不能無
印章爽爽蓋 要這市長幹嘛
幾百億的案子 說完全不知道然後蓋章?
罪
窩不知道.jpg
2021年被質詢過後他沒去了解? 到20
24才去了解? 騙人也要有邏輯
喊綠色恐怖結果謝謝法官傻洨
原來阿北7:30忙著上班 其實都無所事事
看合不合法不就好了
講的也算合理 如果市長特別去關心不就有
這個說法怎麼會採信啊 有夠誇張
交給專業不好不然要學肥燦?
青鳥又要入套囉
罪了? 讓我們繼續看下去
給獎勵給到違法 這樣也過關
他就什麼都不知道啊,以前被監察院叫去問
,也是說他不會開刀阿
阿北專業蓋章的 不用改 各司其職
假老二有點滑不好抓欸
反正就是我不知道 就可以無罪 以後
當官的記得這句化
窩不支倒
是說對個案去了解不就變關說了(?
難怪賴 台南郭再欽二十億也說不知道
爛攤子留到黃偉哲任內都還沒有搞定
不把苗博雅當一回事
苗:
所以搞到最後柯的人設完全崩潰,民眾黨
阿北說:不知道,他就是不知道,那就是
不知道
真正的授權下面 但是下面亂搞 我不知道
相不相信不重要 重點是沒證據證明阿北
知道
阿北 跟 彭 差別就勾串 還有一個潛逃
窩不知道的阿北用窩不知道救了自己的自由??
國賓那個會那麼高是因為基礎就840,隨便
一加乘上去就破千,那840至少是吳或蘇南
成時期的事了
所以是什麼都不知道 只會喝酒唱歌的草
就掰掰了,看到他沒羈押失望遠大於希望
長官真好當
你的對價關係呢???
都審委員專業建議他不可行被換掉好嗎,他
把不同意的換走叫尊重專業喔
他這種說法成立的話以後黃國昌的連連看就
陳唐山可以收了122萬還無罪捏
不能無限上綱了,反正首長只要說我不知道
就可以了,反正你家主席也是用同一招閃過
去,還有柯文哲的人設又毀了一個之前不是
說下屬有問題長官一定知道不知道就去7414
現在柯要不要7414了
白癡小草還在洗高雄國賓...那是國民黨弄的
還是很失望耶,這垃圾對社會危害程度很高
因為沒有對價關係 哈哈哈
只能說小草智商就是堪慮
合理阿 台北那麼多都更案 都要參與很細?
阿北有收誰的錢嗎 講出來啊
比韓國瑜更危險,早點讓他沒舞台比較好
還在腦補?犯罪證據拿出來嘛!!
2021申請的危老是國民黨弄得?
到底鬼扯幾點的
市長有實質影響力!
反正一定抗告 還有戲看
連手尾錢都不放過 兇殘至此!
聚會吃飯喝酒沒關係 合照有關係
監察院退帳的時候也這樣講
菜陰魂的私菸都抓小咖辦才扯吧
7.30半上班甚麼都不知道
蔡英文跟賴清德也是甚麼都不知道啊
現在 司法獨立 很好啊 還沒完
每天七點半上班,完全沒過問?都在忙什麼?
你可以恥笑他無能 但是對價關係拿出來啊
什麼都不知道可以7414
就基礎840是吳給的啊,光840就很高了,但
這話題本來就是柯粉拖高雄下水
IBIZA危老車你要上喔 天哪
840%是吳給的
甚麼危老車 就不是國銀黨時代給的啊
阿北的市長還真好當 科科
他就是放給底下的人自己去幹
840是基準容積 危老給到破千 有問題嗎
不然幹嘛請副市長???
840%就是吳敦給的好嗎 危老36%就依法
7414 啦
垃圾柯說過:不知道可以去死一死 所以?
這叫吳敦義給的喔
副市長出包就他自己負責啊 很難懂?
阿北真的什麼不知道
看樣子五大案都可以沒事 因為都不知道
我信你個鬼
以後阿北的slogan是不是要改成 窩不知道
窩不知道,木可木可
扯
文來就蓋
現在是不就是問怎麼破千的
你說依法就說算了 說吳敦義給的?
840%吳敦義核定 危老*1.36陳其邁核定
看到鬼喔
而且國賓都多久了
可以了嗎?
對啊 破千誰給的 陳其邁啊
所以破千是陳其邁沒錯吧
是要洗幾篇啦
副市長被羈押了 還要無限上綱???
到底在推甚麼啦
法官也太好騙,通通回答窩不知道就過關了
真會切 840%基數沒核定 *1.36會破千嗎
肥燦要不要押大小姐???
你不要給36%就不會啊
怎樣
笑死
喔對 要違法不給36% 好的18124
你說依法就好了 推給20年前是怎樣
現在有討論違法嗎? 是你推給20年前好不好
什麼都不知道那選你幹嘛
你說依法就好了 推給20年前的是怎樣
因為也有藍色的政論質疑840啊
崩
那死忠仔選蔡英文幹嘛?
誠心給柯文哲三點建議:第一,講話要
有良心;第二,講話要有良心;第三,
講話真的要有良心。待到你的謊言被戳
窩只會一直去和財團唱歌吃飯
穿的那一天,台灣民主發展的第三勢力
會被你搞得非常臭
基本上他們就沒常識,平常也沒在關心這種
事,才會看到840分就像什麼稀奇的東西
今年3~4月才知道 那不就大選完才知道!?
太神了吧
了不起負責
所有的案子我都是2024以前不知情 無罪
樓上路西法別再檢舉我,我好怕
柯文哲,你對得起自己的良心嗎?
柯文哲就是裝北七 很多人警告過他違
其實綠的看到京華城的840也是一樣啊
法 但他就是主張他不知道違法 因為他
大家 繼續看戲 就接受司法獨立阿
沒常識才會把關鍵放在840
今年3.4月才知道,法官也信,還不夠瞎嗎
只聽彭的專業意見
比小智低能的阿北
你說尊重都委會專業就算了 怎麼可
能今年三月才知道…
不是840 是20%
840就是含這20%啦 20%本來就是一般都市計畫
他承認自己是是重度弱智的話,我相
信
可以給的上限 京華城的問題是項目不是840
窩蓋章但是不知道內容
我不知道偷東西違法 第一次偷不要罰我
我可沒有,因為我平常就有在看這些東西,
台中七期一大堆破千的,不同縣市也不能一
起比
我嗡嗡嗡 什麼都不知道
至於什麼北院劉德華,不過爾爾
槓仔一早又跑出來了
法官說了啊 阿北又不是專業的
就類似走私香煙在總統的車上 總統也說不
知道 差不多意思 還是你們是暗指總統會
知道
我以為選總統應該被拿出來問過 誰知道他
一直都不知道 大概是耳朵被塞住了
柯文哲的無能救了牠
不是科班生 哪知道那些數字眉角在哪
@cedric1982 但沒有被戳破 謝謝喔
隨便啦 法官只是不押 他還是被告 以後
照樣要掰屁眼
我替眾青鳥合唱團道歉
北市本來就不該輕易給出高容積,因為已經
夠擠了,不同縣市根本不一樣情形
有人說過,貪污來自縱容
我不知道840 但我知道陶朱隱園的地址
我也不是建築的科班生啊,我學會計的Xd
我還是要說啦對價關係拿出來才能入罪
且慢,名子都簽了,也質詢了,你拿私
煙??
拿個手尾錢就想弄死人會不會太扯?
柯 腦袋有退化跡象了吧 苗幾年前質詢
時台上站的那個是誰…..
一開口就說謊
簡單說,引用的文章是柯文哲自己的
說法,他說他在法官面前就是這樣答
辯;我就只問這一句,柯文哲真的今
年三月「第一次」知道?你各位真的
相信嗎?
同樣的標準 陳唐山確實有拿錢怎麼沒事?
小草:民進黨貪污 所以我們貪污也沒關係
嘻嘻
綠腦接受陳唐山無罪的請舉手
胡說八道 台北的是容積是用350萬人去規劃的
而且是給太低
說個笑話 說不知道就沒有政治責任了
啊,偶也不知道原來阿北這麼廢
我開始相信了,柯文哲不是貪汙是無能
給北院劉德華一點建議,法官那支筆寫
出來的判決理由,可是要接受歷史和後
人檢驗的,跟你平日聊天或是在法官論
壇扯淡完全不一樣
好喔 下次一樣投柯 爽
他就是無能..2028穩了.
上班不知道在幹嘛XD
公務員簽章就要負責了,然後市長可以
窩不豬到
圖利罪不用對價關係 爭點也不在金流
好了啦,崩潰賤畜
台北的住宅區主要容積率是225, 這是全國
不知道=失職 請安個罪名給他 嘻嘻
反正這說法,政論再繼續凌遲一個月
……智商157看來真的是左腦15+右腦7
各原市區最低的 高雄都有240, 新北300
啊錢錢就自己匯近來,窩不豬到
還在講國賓喔,商五加危老都是現成的法
律沒自創耶,看來小草護航也是盲目的
照他自己罵郝龍斌的標準 可以去死一死
三年前 苗博雅就質詢過了
注意!阿北沒貪污,阿北只是無能,20
檢方怎不用圖利罪辦陳唐山 笑死我 XDDD
28請投給無能的阿北☺☺☺
阿北不是專業,當市長還要建築專業嗎?
跟我說今年才知道>]
他跑去沈慶京家怎可能不知,還沒查到
而已
就是一句話 綠能啊
台中280
三年前 苗博雅就質詢過了
好了啦傻鳥
大家別這樣對阿北嚴厲 阿北可憐到連
要自己去死一死都不知道
國賓是合法的 但破千不要牽拖吳敦義
窩不知道
你就繼續pua= = 一個老人都弄不進去
真弱
不是超越藍綠?出事了一樣我不知道
可悲哥布林傻鳥 潑糞抹髒水真的是一流
苗:?????????????????????????????????
吳敦義也沒違法啊,槓哥在激動什麼
章他蓋的沒錯 但是你要看他蓋什麼章啊 簽
陳的內容寫什麼檢調不會看嗎? 全部公文
調出來是檢調最基本的工作 輪的到你們在
這邊批評蓋章的問題喔 ps本說詞為民進黨
執政地方首長時期鬧出弊案時 民進黨支持
者使用的用語 顯然現在換個人也成立欸 笑
死
我是不相信啦。
會不會過幾天木可和33一起押?
三年前苗博雅質詢過都有影片 怎麼可能今
@littlea 你會看見戳破柯文哲謊言那一
天
年才知道 擺明在騙啊
我是無能,窩不知道
哪有激動 講事實而已
被打臉就說別人激動是哪招XD
這件根本沒辦法跟其他件地方弊案比
且慢,簽章還可以不認喔?
首先柯文哲擺明參與過會議
3年前苗博雅質詢過 這垃圾可以說他今年3
柯文哲蓋章 台北市法務局在專案會議表示
月才知道 這證詞真的很棒 到時法庭攻防
應該很好用
沒權限增設容積獎勵
結果市長都不知道 見鬼喔
然後連網路上都有影片三年前就質詢過
別人的都是弊案,我的什麼都不知道
他還敢講今年才知道
等等 所以2021年苗博雅的質詢 根本沒
在聽?
好了啦 還在崩潰喔 XDDD
今年才知道真的只有傻草會信….
非常負責任的說窩不知道
崩潰
不知道的話 犯哪一條法律 請問?
手尾錢沒有申報?
你到第幾階段了?
列管5000個案子,剛好沒有列管到京華城
啦
犯哪一條 這前後不一的證詞 上法庭攻防就
知道 雜草不用那麼早抖
窩不知道
市長不能過問個案,還滿有道理的
庸症皇帝
現階段至少目前為止你可以說他個人清廉,但
這個行政管理能力… 被端木正騙、被李文忠騙
、被彭正聲騙… 各種被騙XDDDD
判決出來,不用再說了
說的好像綠的就沒有不知道的事情
別再雙標了拉= =
判決出來???小草真的有趣
基本上 這一連串看下來 柯 那套大概只
能騙騙涉世未深的年輕人 跟賭爛藍綠的
那群人
轉頭看看肥燦跟蔡英文,嗯..你這腦袋說
啥都對
頂多是笨啊
還在找浮木啊
小草大復活 哈
我很坦承的講,窩不知道
原來議員在質詢時 的那個市長和這個
前市長是不同人?
不是貪汙. 是無能
法官比考不上律師的還蠢?
苗不是202幾年就質詢過了嗎?
阿燦貪污,清德宗不知道?沒事?
偶不知道
總經理知道你社畜在幹什麼嗎? 笑死
低能草履蟲果然不意外,都搞不清楚可以
扯高雄
鄭文燦收錢 行政院蓋章都沒事?
除了受虐兒戰法,現在低能兒戰法也奏效
了,柯的律師真的有料
樓上戳中我笑點XDDDDD 真的有料
之前被質詢的時候 你是讓分身上陣的?
蓋章了但是不知道XDD
偶,偶不知道
誇張的是被質詢過然後說不知道 傻草繼
續信 真的扯
一個十職等的都委會執行秘書、年紀不
算大的女公務員,案發後都沒去上班,
找不到人,同辦公室的基層公務員都覺
得很正常?笑死人
柯可以下去,但藍綠也都必須全部檢起來
就是不能信任部下
三年前阿苗的質詢是假的就對了??
這麼用力的查還是沒東西 只是證明有多乾淨
真的可以這樣睜眼說瞎話??
KP: 什麼都不知道,怎不7414 ! 八又翻...
柯:什麼都不知道,可以去死一死算了
嘿啊垃圾青鳥
真的好屌,直接我不知道絕招
7414?現在是裝傻到底就是了
苗表示,我之前是質詢假的?
關不進去很崩潰齁 可憐吶
崩潰蠢鳥還想崩潰多久啊?
對啊就已經先認定柯文哲有問題,再來找哪
裡有問題
說句不中聽的,可能還沒有被騙完.. 果菜市
場那件也是威鯨,這個案子明確市府有人索賄
,另一件不索賄的可能性多高… 但應該還是
被騙
凸( ゚д゚)凸挖~~不能勃起設了連射哪
麼多天才知被操弄~~畢竟是台灣人
鬼扯 哈哈哈
國賓的危老認定有奚翹喔,而且還沒都委會
共識決議,市長蓋章說了算
還崩潰啊? 去問法官啊
記得叫苗勃起今天再開直播
抓到了 柯屁說謊
好了啦私菸案蔡英文怎麼回答的你忘了喔
選前國情報告 找習吃飯都ok,選後沒想
過,算不算騙票???
不就是這個法官覺得不用押而已 這也
能硬洗成無罪 洨草的法學素養.....
笑死
青鳥崩潰取暖區
柯 就真的沒收錢法官才不押的 不代表法
官真的信這套說詞啦
高雄容積率可以超過百分之一千,台北不行
?
我就不信行政院長大大小小的政策經
費預算都知道細節多少錢 相信專業跟
組織的把關很難?
公文簽到你手上 看完也蓋章決行了 出事了可
以說 非專業、不懂 所以無責任?
青鳥只剩下抓語病取暖了嗎
要多蠢才會再上高雄國賓容積率的車?
窩不知道peko
窩不知道
國賓你就讓傻草繼續推就好 安靜看笑話
不好嗎
苗博雅質詢那天是替身在台上嗎……
看法條呀 圖利的構成要件就是故意違法
我也是很好奇
高雄真的比較聰明,可以用黑箱的評估報
告包裝合法
簡單說修法改掉圖利罪就行了
行政院長會蓋到的公文很少 而且都是大計畫
大方向 預算 等 根本幾乎沒有像京華城這種
個案 所以這麼多行政院長也沒有貪污 因為想
貪得讓人不知道根本不可能
其實從木可跟京華城可以看出。柯只交代給
旁人,沒有盡到監督的責任,雖然說京華城
決議屬合議多數決,但這樣是不行的
柯去死一死
才能讓公務員好好負責
完全相信
帶風向嘍
不愧是民進黨的地盤
所以勒 垃圾廢物找不到其他理由 開始亂槍
打鳥了喔
柯頂多行政缺失
柯文哲只是無能而已辣
2004年馬前市長大巨蛋圖利案
同樣一套說法拿去給藍綠你信喔?真的死
忠
質詢好像沒講840%
網軍空穴來風潑髒水洗了三天貪污,馬上
繼續換主題抹,可悲可惡
市長去下指導棋才真的是圖利
什麼都可以黑欸
質詢有講啦 目前拿到的最高容積率
阿北無保請回,民眾黨內會不會有內部風暴
跑出來
阿北不是有講過知道不合理 但沒違法
現在說不知道真的會笑死人
裝睡的人叫不醒,
裝酒醉的人性騷擾,
裝瘋的人避刑責,
裝不知道的人避責任!
大家一起裝!
柯P:我必須很富哲任地說 我完全不知!
看網路質詢影片是沒提到840%~~都是講提高20%
廢物政黑你他媽你們跟政論節目一樣就是一
群垃圾
把反對的審委換掉叫尊重專業?
都不知道是貪污沒成罪改瀆職?
DPP再核四聽從安全專家停建也是尊重專業...
如果說要看前朝例子 那核四DPP憑啥停用~~
智商157都用在逃避刑責,可不可悲?
選舉補助款拿來用就知道了!貪
質詢就講過沒有法源依據 不是都更不是
危老 拿最高容積獎勵 智商157完全不覺
得不合理 然後現在說不知道 嗯…
我什摸都不知道 都是屬下壞壞
好了啦,政黑還在崩,該翻頁囉
什麼都不知道 就不要出來欺師滅祖惹
所以840%是有什麼問題 北市府有裁量權
都審會也同意的啊
沒法源依據 依法行政 這兩句話很難懂嗎
到底有沒有搞清楚情況..
730上班什麼都不知道 可以7414
幹你娘 法官也是垃圾嗎 說不知道就
沒事
40%塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐騙潑
糞青鳥仔現在是又要帶風向了
屬下有索賄頂上有責任 好哦燦哥拿了700萬
總統要不要下台
繼續裝 嘻嘻
反而對壓人取貢完全沒什麼意見, 果然綠
共不是叫假的
沒雞鴨只好另外找浮木,嘻嘻
用群眾威脅法官,這是以後成立衝鋒
隊的預演
柯黨小草衝鋒隊與SS
層級到副市長 說市長不知道真的說不過
然後20% 法院也認定有問題 小草不看?
臉好腫
還好睡著了 不然熬夜看到這個穩吐血
晚點再來看裁決書
我也是看新聞才知道的
被當白痴總比被關好咩
苗博雅在詢問的是?幽靈阿北?
好了啦,憨鳥們還在崩潰,繼續嘴貪污?
證據呢?
對啦柯文哲怎麼說都有問題 但是法官認
證沒問題 傻鳥笑死人喔
柯文哲親自交辦,然後副市長都不回報
蠢草以為京華城是你家樓上漏水事件嗎
這樣就對了 知道就去關 不知道就是無能 蟑
螂又贏啦
還在崩潰喔?哈哈
你確定他有蓋章?????????
柯黑自己去看看監院糾正報告,這20%
好了啦,質詢的時候看起來就是不知道
啊。你老闆當然也是交由專業去確認有沒
有問題,有沒有出過社會啊
又一篇被防爆部隊攻擊XDD
苗博雅質詢明明大家都有看到!
苗跟都審會,誰都會信專業律師阿苗吧
現在民進黨開始抹黑了啊
講得好像民進黨首長都清楚呢 接下來來試試
看啊
還在崩潰啊趕緊叫法官把柯抓起來
看到低能綠畜只能在政黑版,互相自慰取
暖,我就安心了
沒幾個人知道商辦容積率正常是多少吧
阿北噗知道QQ
好了啦去陶朱唱歌慰勞兩下
今年三月才知道?阿苗質詢有那麼晚嗎?
我非常負責任的說 窩不知道
貪污vs無能,選無能才能無事
好了啦還在崩潰喔。青鳥。笑死喔
笑死,苗博雅質詢的影片是三年前欸XD
今天政黑就這篇上熱門 加油捏
然後現在說我三月才知道,這也太扯了吧!
什麼都不知道可以7414
靠 還可以這樣喔
側翼還在硬ㄠ 笑死!
都說不知道.. 小草才能再捐
哥布林好愛吃屎
記得北市議員質詢過,有影片紀錄
笑死,蓋章就要負全責,民進黨政務官
多少案子蓋章,被監察院糾正,請問誰
負責過? 沈慶京說北市府有官員收賄
,如果是柯,那就直接收押了還無保請
回?鬼打牆問相信嗎相信嗎,有證據你
提供檢調啊
不相信專業阿苗 結果去相信都審會 活該
好啦8800億都爽花了,也沒見你出來哭
真的很扯 我什麼都不知道
什麼都不知道可以7414
反正我是信了
柯的說法只讓我觀感更不好 跟沒交作
業卻到處喊冤說我不知道要寫哪裡一
樣 明明就有抄下來
小草當然吞阿
這種咖小 還想當總痛
哥布林不也常什麼都不知道嗎
小草一如既往的以A答B 笑屎
連議員早就質詢過的題目 都能出事
我覺得法官一定討厭苗博雅,看到他就轉
台,所以沒看到他三年前就質詢京華城84
0%無法源的圖利容積率
我不知道840%但我很常去唱歌
去跟法官說...什麼法官已經給過了??
你家賴清德就什麼事情都知道??
還在講高雄 可悲
反正就算他蓋章也不用負責 什麼都不知
道可以去死一死了啦
苗不是質詢過?
7414
這樣有157?
照TheVerve的邏輯也不錯,台灣可清掉一
堆長官了,全部去死一死 歐耶
柯糞哪會在乎這個? 他們都可以腦補是民
進黨要辦柯了 這種腦就不用多費唇舌
這邊高潮三天完翻車整個萎靡,笑死人
柯文哲已經很負責的說:他完全不知
情了,你各位青屌還想怎樣
剛好碰到這個萬中選一的法官信他這套
為什麼可以這樣公然說謊
押人取供 一次不成可以押第二次啊
這垃圾人,早晚進去啦,就時間而已
我小草我推,阿苗當初不就講過了,解釋
清楚蛤
窩不知道
一篇多少錢
窩不知道
每天七點半上班開會甚至議員都質詢過然後甚
麼都不知道XD
苗的質詢影片要當成證據給法官看啊 法官跟
柯粉一樣都不知道柯很愛說謊耶
是啊,不像鄭文燦什麼都知道,連檢方在
監聽都知道
現在鳥鳥最後浮木變成連律師都考不上的
苗博雅了嗎
考不上律師 真的跟都是民進黨的問題一樣好用
耶
考不上律師 質詢影片就會是假的嗎
柯很明顯說謊耶 沒有那種稍微有頭腦的草 發
現這件事嗎 這也可以護航? 柯為什麼這麼愛
說謊啊?小草為什麼自欺欺人也爽啊?
識人不明+我不知道
苗博雅這位還有credit喔? 塔綠斑應該還
剩蠻多的啦…
是蠻奇怪的 苗博雅不是早就質詢過了?
厲害
乖,影片要看,只看到最高20%這個數
字
R1eZ55HRZ
@acolam 所以幾分幾秒840%?
這和小英管不到,不是有異曲同功之妙
之前郝龍冰不知道,叫人去死欸
抄襲馬英九跟蔡英文 看報紙才知道
還是政黑溫暖
柯:什麼都不知道可以去死一死
阿北無保請回我很高興,但別要我七點
半跟他上班,也不想當他下屬
當初阿苗問的是誰?
無能跟貪污選擇無能 嘻嘻
@cedric1982 還好吧 就說超買容積即可
不是走私容積 反正窩不知道 時空背景不
同
4
十年牢獄之災 跟被評價無能 兩者之間怎麼選擇,相信很好決定吧 當柯文哲 選前最後一刻還在榨取小草抖內1
這題我有個大膽的想法。 本人呱粉 我記得呱吉有一次直播還影片 (歡迎呱吉幫我背書) 聊到柯文哲跟苗博雅 好像本來柯的第一任時 苗的質詢 柯還是願意聽一下 雙方大致上還算可以合作 但是不知道是不是第二任7
確定今年三月才知道嗎 這影片根本就鐵證在裝不知道吧 問什麼都不知道 反正我能自由身就好 無保的理由是完全不知情X
小草當然相信啊 這就跟青鳥相信陳水扁手上的尹清楓命案關鍵錄音帶搬家弄丟一樣可信 也跟青鳥相信蔡英文說台灣不會缺電一樣可信 也跟蔡政府擋疫苗時要求永齡說沒有原廠授權書就沒辦法買BNT一樣可信 你們本來就是同一家人、就像同一種人29
不用再執著在柯文哲是不是早就知道840%這件事啦 今天說穿了就是 檢察官找不到讓柯文哲一刀斃命的證據 法官今天對柯文哲從寬認定 也是有道理1
你倒是提醒了我 檢察官先做了限閱的動作,限閱的證據是無法用在羈押庭上面的 不過好像不少人以為柯文哲無罪釋放的樣子 無保請回和無罪釋放是兩回事 我倒是有點欣慰,這表示這劇還有得追
爆
[爆卦] 柯文哲FB柯文哲FB: 各位支持者,謝謝大家在這麼晚的時間來這裡,本來如果司法單位有問題可以傳訊我,不需 要在清晨的時間,用搜索的方式,去搜索台灣主要在野黨的主席的住處、辦公室,還有中央 黨部,特別是去搜索 台灣民眾黨的中央黨部,無法理解他的目的是什麼。 他們在搜索以後查扣手機跟硬碟,再拿裡面的資料去編故事,這兩天當中可以說是極盡壓迫89
[黑特] 柯文哲識人不明要怎麼擔當大任?柯文哲被放了 因為證據不足 但看看他臉書自述 「我直接跟法官講說所謂的京華城840%的容積率,其實當年在送公開展覽以後,再轉送都市計畫委員會以後,我完全沒有去過問,因為作為市長不應當去過問干預個案,所以後來容積率840%,其實我完全不知道,直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%。」 簡單濃縮一下: 我信任委員會爆
[轉錄] 柯文哲FB 謝謝大家在這麼晚的時間來這裡柯文哲FB 各位支持者,謝謝大家在這麼晚的時間來這裡,本來如果司法單位有問題可以傳訊我,不 需要在清晨的時間,用搜索的方式,去搜索台灣主要在野黨的主席的住處、辦公室,還有 中央黨部,特別是去搜索 台灣民眾黨的中央黨部,無法理解他的目的是什麼。 他們在搜索以後查扣手機跟硬碟,再拿裡面的資料去編故事,這兩天當中可以說是極盡壓67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)34
[黑特] 柯文哲說他今年三、四月才知道840%如題 剛剛柯文哲發的聲明稿提到 「直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%」 真的是這樣嗎 實在是越看越奇怪 回去翻了一下影片45
[討論] 柯文哲今年3,4月才知道容積率是840%柯文哲今年3,4月才知道容積率是840% 太神啦 當初市長蓋章什麼都不知道 媒體報導才知道 法官也相信了 ----37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 京華城可以安全下莊嗎?阿諾內。 就是啊,我看那個新聞說,柯文哲把京華城的容積率提高到840%,是送了上百億的大禮給財團。 那今天如果柯文哲被定罪了,840%的容積率京華城可以入袋為安嗎? 欸如果可以的話,以後財團花三十億捧個市長起來,再拿個五億給市長當安家費,這樣還是能賺到流湯耶。 目前柯文哲三大案牽扯到的三大財團都獲利匪淺,他們都能安全下莊嗎?有法律大師可以釋疑一下嗎?4
Re: [討論] 認真問柯文哲三大案 哪個案子最危險 ?京華城案 1.牽涉利益達上百億 2.施工期間各種重大工安意外 (火災、工人被活埋) 當時柯文哲這張照片還被笑是隔岸觀火
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?