Re: [討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%
https://youtu.be/t3q6NyMY6pI?si=QLPnvEp9SIAYoouJ
確定今年三月才知道嗎
這影片根本就鐵證在裝不知道吧
問什麼都不知道 反正我能自由身就好
無保的理由是完全不知情
這影片應該足夠把他抓回去了吧
不知道勒 再演啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.177.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
影片裡面就是不知道才請下屬回答呀
推
柯p在fb講這些,有沒有在串證?
推
這就是橡皮圖章的威力2021-11-11
→
謊話張口就來 還是對著鐵小草說
噓
什麼時後知道不是重點 委員會通過市長
→
通常就會蓋章
→
法官: 我不信yt 我只信柯p
→
底下開放青鳥崩潰
推
所以請下屬回答時自己也沒在聽摟
→
今年3 4月才知道???
推
檢調沒在看yt嗎
→
不是阿 你聽了下屬回答 還是裝不知道喔
→
以後貪污只要搞個委員會 然後那個委員
→
有意見就換掉 盧到過 就沒有刑責了 對
→
吧
推
這個質詢影片不就證明早知道了
→
....影片第一時間聳肩,窩不知道神功
→
什麼時候知道真不是重點 就連苗博雅這
→
影片發生的時候 這是也通過了
→
2011年 11/11
→
現在看起來是這樣 窩懂了 感謝阿北唯
→
一真神給予教導
→
你在大學三年前聽的每一堂選修課內
→
容都記的一清二楚?
→
但是質詢之後總該知道840%了吧 還裝
噓
影片都說細節不知道了,有沒有在看啊
→
,你那麼聰明都看不見了,柯會知道?
推
沒提到840%吧
→
柯P說今年3 4月才知道就是裝的阿
→
爛法官採信標榜7:30開會的人說我都不知道
→
傻鳥崩潰中
→
法官裝蝦阿
推
柯那場質詢放空啦,什麼都沒聽到
→
高嘉瑜質詢當時 就已經560%了
推
柯文哲嘴郝龍斌 其實自己也差不多
噓
有人會相信苗澤東的話
→
現在想想 柯文哲這點也是半斤八兩
噓
小鳥崩潰中
→
重大建設 用不知道也是滿扯的
→
雖然我相信他沒有從中牟利
→
事後怎麼發展你都知道?那你以前知道你
→
會變柯黑嗎?真玄
→
剛好碰到柯粉法官只能算檢方衰了
推
希望賴能硬起來五大案併案換法官
推
有笑有推
爆
首Po柯文哲自稱他在法院答辯節錄: 在最後答辯的時候, 我直接跟法官講說 所謂的京華城840%的容積率, 其實當年在送公開展覽以後,4
十年牢獄之災 跟被評價無能 兩者之間怎麼選擇,相信很好決定吧 當柯文哲 選前最後一刻還在榨取小草抖內1
這題我有個大膽的想法。 本人呱粉 我記得呱吉有一次直播還影片 (歡迎呱吉幫我背書) 聊到柯文哲跟苗博雅 好像本來柯的第一任時 苗的質詢 柯還是願意聽一下 雙方大致上還算可以合作 但是不知道是不是第二任X
小草當然相信啊 這就跟青鳥相信陳水扁手上的尹清楓命案關鍵錄音帶搬家弄丟一樣可信 也跟青鳥相信蔡英文說台灣不會缺電一樣可信 也跟蔡政府擋疫苗時要求永齡說沒有原廠授權書就沒辦法買BNT一樣可信 你們本來就是同一家人、就像同一種人29
不用再執著在柯文哲是不是早就知道840%這件事啦 今天說穿了就是 檢察官找不到讓柯文哲一刀斃命的證據 法官今天對柯文哲從寬認定 也是有道理1
你倒是提醒了我 檢察官先做了限閱的動作,限閱的證據是無法用在羈押庭上面的 不過好像不少人以為柯文哲無罪釋放的樣子 無保請回和無罪釋放是兩回事 我倒是有點欣慰,這表示這劇還有得追
89
[黑特] 柯文哲識人不明要怎麼擔當大任?柯文哲被放了 因為證據不足 但看看他臉書自述 「我直接跟法官講說所謂的京華城840%的容積率,其實當年在送公開展覽以後,再轉送都市計畫委員會以後,我完全沒有去過問,因為作為市長不應當去過問干預個案,所以後來容積率840%,其實我完全不知道,直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%。」 簡單濃縮一下: 我信任委員會34
[黑特] 柯文哲說他今年三、四月才知道840%如題 剛剛柯文哲發的聲明稿提到 「直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%」 真的是這樣嗎 實在是越看越奇怪 回去翻了一下影片40
Re: [新聞] 柯文哲無保請回步出台北地院 「兩天「我完全沒有過問,因為作為市長,不 應該過問單一個案,後來容積率840%,我其實完全不知道。」 現在很有趣的就是這段自白 柯說他今年才知道840% 質疑的人就說3年前苗博雅就質詢過你還裝死10
Re: [討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人?s網友說動圖嘴巴跟文字對不來, 我把tvbs訪問的原始影片放上來。 下面是tvbs影片, 00:00到00 : 18逐字稿(新柯粉可能不知道, 以前柯粉都會打逐字稿 ) 柯文哲: ‘’我都可以預測了, 三月的,台灣三月的政治攻防就是這樣: 台灣買不到英8
[討論] 虐童案 去年 12月發生,三月才抓人?好奇怪 這小孩 12 月就死了 警方卻三月才去搜跟抓人 好像蘇丹紅也是一樣耶 而且蘇丹紅李彥廷不用上銬,小小社工要上銬耶2
Re: [黑特] 柯文哲識人不明要怎麼擔當大任?京華城840%的容積率, 其實當年在送公開展覽以後, 再轉送 : 簡單濃縮一下: : 我信任委員會2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回, 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是: 「京華城840%容積率,我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!