[討論] 1500萬不成立還是23年起跳
看一下起訴書裡面的求刑年度分配
1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌,量處有期徒刑15年,併科罰金5,000萬元,褫奪公權10年;
2、其所犯公益侵占周OO文等人所捐贈與民眾黨之政治獻金罪嫌,量處有期徒刑5年;
3、其所犯以木可公司公益侵占政治獻金罪嫌,量處有期徒刑6年;
4、其所犯對眾望基金會背信罪嫌,量處有期徒刑2年6月。
———-
(1) 的「違背職務之行為收賄罪」裡面包含主要兩項
a. 沈用人頭戶匯款210萬給政治獻金帳戶,這筆匯款到木可,木可帳戶又有被柯拿兩百多萬去買股票
b. USB 1500
基本上b.的15000就算沒有金流
a.的金流就滿清楚了
「違背職務之行為收賄罪」這項不論金額就是10年起跳
現在狗昌跟八卦版主流都是在吵b的1500沒金流
2-4項公益侵佔、背信罪,反而他們都沒什麼意見
所以「違背職務之行為收賄罪」的210萬部分
加上2-4項
也是10+5+6+2.5 = 23.5個月
八卦版小草再厲害也只是幫柯減刑五年而已
柯憐哪
中央社起訴書重點節錄:
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412265003.aspx
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
徐永明0元 七年
一直吵1500 210的所有人頭和白手套都認了
連五年都減不了 阿北認罪反而才能減刑
手機發文排版一直跑掉 修一下內文排版
1500那個金流 老實說我柯黑都看不太懂
橘子不回來 可能真的都判不成 法律還是看證據的吧?
1500有什麼好看不懂,沈那邊有領錢交付
你沒看過判決書吧,加法不是這樣算的,而
且量刑只是檢察官寫的幹話,法官可省略
最重刑15減到10 其他一樣 也還是有13年
柯那邊有記帳收到
讓他們去吵 最後柯文哲被關就好
根本不用管那些雜草
後面還有四部曲在等著咧
重點不是金額多寡 而是到底有沒有收受
頂多就是拿越多量刑越重
1500那個像是推論,就是excel所記載
的都成立(含人證),但1500的人證
都否認(因為是柯+沈二個被告,當然
否認),於是找出沈在那個期間領160
0出來,柯沈那段期間有見面(推論有
拿錢),所以這就是法官心證了,若
認為excel記載都是拿錢的事實,這筆
1500就會成立;反之,若認為1500就
是缺乏證詞,且被告不認,那就會不
成立。二種都有可能,真的就是法官
心證了。
徐永明是有證據期約 即使看起來像嘴砲一句
大家都知道1500有爭議點就不吵了
但210萬昨天東森節目律師劉韋廷說柯方
可以用210萬沒有「期約」這方面攻防
其實還有財產來源不明罪,目前這比
較偏政治獻金入私帳,但也有可能是
金華城後謝。總之,這官司還有得瞧
,基本上柯的人設是全毀了,我是不
覺得他還有再起的任何可能。
檢調都已經拿到橘子以前跟男友的對話說柯家有幾千到幾億了 不知為什麼小草選擇無視 這次爆料的不是鏡檢欸 而且事實證明鏡檢滿準的XD
因為210是560%容積通過後給的感謝金
朱供詞也只說:小沈很小氣 7人210 感
謝560
單方面這句話沒辦法主觀認定是前面有
約定好要給
司法上不可能沒罪,判多判少的差別
,而且還有其他案件。政治上,人設
全毀,台灣人(中間選民)很重視這
點,幾乎可以說已被判政治死刑了。
210+圖利就夠柯關到死了 他現在都幾
歲了
給他太多時間毀證滅跡了
對法官什麼都說不知道一定是律師的策略
朱的供詞即使沒有前面期約的供詞,他感
寫560也足以代表對價好嗎
圖利肯定閃不掉,政治獻金也是,公
益侵佔不好說,搞不好有別人扛,但
前二個起碼就十年以上了。
所以幾千億在哪?
一樣是在excel 對吧
問橘子啊 他覺得回台灣會被迫害 現在網路這麼方便自己做個YouTube頻道說司法不公 也是很容易的吧 沒拿錢幹嘛逃 一堆證人都被問話就請回 此地無銀三百兩
哪來的幾千億?
210可以打沒期約這點 是57爆新聞律師
自己講的 YT上最新影片12分時提到
基本上210萬就打死了啦
別理只看國蔥直播的草洗excel, 跟他們
解釋那是帳簿還是會當做聽不懂
蟾蜍急了嗎
等著政治受虐兒出來喊那些認罪的都是要陷害他的 司法不公 嘻嘻
你其他條件都滿足,連Yahoo 都坦承行賄
,你還是學國蔥打Yahoo 挾帶私怨證據力
不足比較實在
1500金流看不懂 沒資格當柯黑 下去
徐永明跟柯CF都有發生事實啊
法官一定要重判柯文哲
"你沒拿錢幹啊跑"這句感覺不一定
你沒做壞事,臨檢幹嘛不拿出身分證
臨檢不停下來就有問題吧 在美國會被開槍 我會停下來說忘在家裡 可以去家裡拿XD
※ 編輯: leighmeow (36.226.69.36 臺灣), 12/27/2024 06:52:04美國沒有身分證,沒帶駕照直接開單,
如果事後拿出來大概幾百美金搞定還可
以裝可憐殺價。但是不停下來真的會很
慘烈。
橘子沒事不回來,這種心證全台灣人都一
樣吧
青鳥今天很早上班喔嘻嘻
早就在放新年假期了 不像小草要跑外送抖內200給阿伯 XD 笑翻
所以一千五百萬現金跑去哪了?辦公室
和家裡都搜過 可別說橘子帶去國外==
台灣地下換匯很盛行你不知道嗎 不然你以為詐騙集團的錢都怎麼洗的 詐騙集團一堆騙的錢也找不到
反正我們只要結果是柯文哲關到死就行,
過程不重要。對吧,大家!
針對2-4點可以討論啊 可惜就是沒有 我都算給你看了
※ 編輯: leighmeow (36.226.69.36 臺灣), 12/27/2024 07:15:42茶葉罐2萬鎂都判八年了
原po扯什麼地下匯兌,跟冷錢包比特幣一
樣瞎!起訴書沒寫的東西,你還在自己腦
補喔!
我本文都說不算了 你在崩潰什麼啦 很急喔 笑死
※ 編輯: leighmeow (36.226.69.36 臺灣), 12/27/2024 07:27:53圖利罪部分欠缺違背法令要件(即使幾
個反對的公務員或都委,也沒講說不能
給20%,只是要在對價性和公益性多做說
明),所以根本不會有明知違法的問題,
更何況經過都委會討論後,贊成的都委
比不贊成得多
1-4 點認真看 沒有寫到圖利喔
如果真有找什麼地下匯兌,一樣啦!時間
?地點?交代一下吧!
好了啦
※ 編輯: leighmeow (36.226.69.36 臺灣), 12/27/2024 07:29:15原po這種腦補程度,可以當名嘴了啦~快
去挖化糞池找!
20%容積是都市計畫,不是都更,檢方一
直偏執扭曲為都更,檢方這不是笨蛋就是
壞蛋
檢察官起訴28年半比殺人還嚴重了。結果
還可以交保!有腦袋都知道根本證據不足
裁定指出,依起訴卷證與接押庭的訊問內容,5人的犯罪嫌疑確屬重大,涉犯罪名均為最 輕5年以上重罪,行收賄金額達數千萬元,並使京華城圖得百億元不法利益,柯文哲與李 文宗共同侵占6000多萬元公益金,有逃亡之虞;柯文哲撕碎字條、對話紀錄等事證,可見 有滅證、勾串共犯之虞,有羈押的理由。 光看到這邊就知道你是法盲了 不用跟你辯了 哈哈
不過原po大概還是會繼續腦補,要不是壞
就是蠢
公益侵占周00等人政治獻金部分,縱使沒
入民眾黨獻金專戶,但從該execl檔案內
容,都是用於民眾黨或黨候選人選舉事
項,這部分根本不能算侵占入己
※ 編輯: leighmeow (36.226.69.36 臺灣), 12/27/2024 07:36:52
至於木可公益侵占的部分,是檢方自己
把單純的商業交易曲解成侵占,在任意
拼湊故事
\柯文哲是政治受虐兒 / \司法不公/
※ 編輯: leighmeow (36.226.69.36 臺灣), 12/27/2024 07:39:09這篇正確
蠢鳥講不贏就指人法盲,難怪只能在政黑
取暖
交保不代表就是檢方認定無罪啊 你會看中文嗎 八卦版洗到腦袋都不清楚了 笑死 我貼的是檢方寫的喔
眾望基金會背信部分,哪裡背信了也看
不出來,檢方也是在任意誇飾犯罪情節
看不懂1500真的該開除鳥籍
誰准你有腦的
然後還在扯橘子。麻煩原po教一下大家,
怎麼不用跟海關報備又可以帶千萬出國的
方法
可以確定,用柯案這種粗糙辦案標準,
蔡英文、賴總統恐怕起訴求刑不只28年
不用千萬啦,100萬台幣就好,教教大家
誰說交保=無罪??到底要腦補到何時
蠢鳥的腦袋如果不會用,麻煩捐出去
破腦雜草狂噓也沒用,垃圾柯就是垃圾
柯
白狗吃屎吃到覺得屎是香的
白狗如果要器捐我看沒人敢要
還好啦~再垃圾也沒有你綠共垃圾啦!挺
戒嚴又要大法官變犬法官的下賤政黨
檢方把沈啟慶京捐錢給與應曉薇有些許
關係的基金會,當作是賄款,這個也是
比扯鈴還扯,沈說是捐款無關行賄,應
曉薇也說不是捐給他,沒有收賄,收錢
的基金會認為就只是捐款,檢方不管三七
二十一,依然扭曲說成行受賄。
210萬是匯入柯的私人戶頭了,查這麼久連
這點錢都查不到再護航就難看了
民進黨外圍的基金會不知多少,每年選舉
財團幕到檯面上或檯面下捐的政治獻金
不知多少,按照北檢這粗糙辦案水準,
民進黨應該幾乎全黨都要抓去關了
你要不要看你在說三小。210政治獻金到木可
還要轉去買股票
被三明治的假故事騙還不知道,呵
a
更白痴
政治獻金不用匯款都拿現金,這真的有鬼的
樣子
成不成立是法院判的
還在沈領錢交付,沈領1600萬,一年後才給
柯1500萬喔?金額時間都對不上,根本硬要
湊
80
[討論] 遠雄弊案 一審宣判結果台北地檢署檢察官 2017年10/31 偵結遠雄弊案 總共起訴趙藤雄、李述德等31名被告 經過台北地方法院審理將近5年 今天下午一審宣判 完整宣判結果如下: 判決結論:19
[問卦] 這樣算是金流嗎?如題,本肥看到北檢貼的新聞稿,裡面有好多數字 但我不是圖利專家,所以想問問各位大大,以下的數字算是金流嗎? 京華城案:1,710萬 柯文哲違背職務收受賄賂之犯罪所得 1,710 萬元(計算式:210萬+1,500萬=1,710萬) 210 萬賄賂部分9
[黑特] 那個,不是只有1500萬這條耶…小草們老實說就目前從起訴書得到的資訊 證據力道真的是差了點 就看那幾百頁的證據什麼時候公布了 但是…除了1500萬之外 個人侵占民眾黨政治獻金600萬11
Re: [討論] 刑期一覽表地檢署通報已經出來了,全長十四頁 抓重點如下: 具體罪名 一、京華城土地違法容積獎勵案 (一)被告柯O哲、李O宗、彭O聲、黃O茂、邵O珮、沈O京、應O薇、吳O民、張O澄7
[討論] 小草贏了,根本沒金流阿北沒貪汙‧京華城 1。210 萬元 是京華城 給 阿北的政治獻金 2。1500萬只找到EXCEL 檔案 ‧政治獻金公益侵占案4
[轉錄] 時力FB民眾黨主席柯文哲今日正式遭北檢起時力臉書 民眾黨主席柯文哲今日正式遭北檢起訴四大罪,求刑28年6個月: 【 #違背職務收賄 15年 併科罰金5,000萬元 褫奪公權10年 】 柯文哲一路護航京華城公司,最終使鼎越公司取得本案 土地最高 20%容積獎勵之建造1
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲 北檢向監察院調取資綠鳥這幾天洗得好像要判死刑的重罪一樣 笑死!! 刑法第210條偽造文書罪 偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。 刑法第342條背信罪2
Re: [轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬ㄟ不是啦 檢方起訴柯文哲四條 一、被告柯O哲 審酌被告柯O哲有違市長就宣誓條例所揭示應恪守國家法令、不收受賄賂等誓詞,圖予財 團百億不法利益並收受千萬賄賂,侵占數千萬政治獻金,犯後尚於辦公處所遭查獲撕碎便- 政治獻金法 第 23 條 政黨、政治團體及擬參選人收受政治獻金之用途,以第二十條第二項第二款、第三項第二 款所列項目為限,並不得從事營利行為;擬參選人收受之政治獻金如有賸餘,得留供下列 用途使用,並應於每年度結束後三個月內,向受理申報機關依其所定格式申報:
- 恕吃原文 裡面有幾個重點 大家看看 2、1500 萬元賄賂部分 …… 沈O京見柯O哲已踐履上述違背職務行為,承前違 背職務交付賄賂之犯意,於 111 年 9 月
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
[討論] 謝國樑服務太好了吧