[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備
聽說蠢草很開心柯貪哲交保
問題...
裁定書這樣寫捏
你們到底開心什麼
你們知道
接押庭裁判等於一審裁判嗎...
你們不知道對吧
所以我跟你們說
罪嫌重大
重刑可期
偵查完備
柯文哲
求處28年半
一審會多少呢,會不會只打9折阿
XDDDD
--
不用浪費時間跟精障草對話,卡提諾起
訴書就四個字阿北無罪
我等著看小草稱讚的法官又被罵成綠的
別怕,還有其他案
小草:阿北交保,北檢大挫敗
罪行很重就會押了啦 看起來就證據不足
三審打完就差不多了,你懂的
對呀。不知道他們在爽啥
再怎麼打折,本刑最少12年起跳
找不到理由 才給你交保
所以鄭文燦無罪對吧?
找不到理由就無保了 還要你交3000萬怕你跑
幹嘛
3000萬交保還喊謝謝法官就很魔幻..
沒問題法官就不會問柯 會不會逃了
3000萬交保金是什麼概念,小草知道嗎
…?
法官認為證據鞏固了就沒有羈押必要,畢
竟他們是審理不是偵查
文盲草
昨天就說罪證鞏固才會讓你交保,不怕你串
證滅證逃跑
所以才會說罪行重大,但可以交保
搞不好會加送20%
年收入100萬要工作不吃不喝30年才有30
00萬耶…
有折扣碼可以用嗎??
就偵查完了等入監不怕你逃啊..
至少這個案子是這樣
就包牌阿 厲害吧 官司也能包牌
法官是覺得證據多到你也不用擔心他們串供
什麼了,寫這麼重還自我感覺良好也太悲哀
了
小草一直說交保等於無罪阿,一直說塔
綠班被打臉阿,不要搓破他們的幻想啦
蠢草就不知道在爽啥小XDD
大概半年內一審搞定 再來謝謝法官
柯畜草之千萬別抬頭
推這篇
嘻嘻
小草請比照辦理鄭文燦
反綠共者死
柯糞:起訴沒有?判刑沒有?關了沒有?
死了沒有?
這篇是騙白癡小鳥的吧... 裡面是寫
若經判決... 所以法官根本沒說重刑
可期
這樣薄弱的證據力打壓政敵,哥布林看了超
爽,怎樣都贏,公平正義不重要,顏色對了
最重要,超棒
交保=無罪 懂 不要浪費時間跟卡提諾學院
的低能兒講邏輯
這次訴求明顯是集中在放人,再說某
時地真的有得吵
有罪就押阿 現在柯P自由了 就代表無罪
傻鳥崩潰 笑死
你才不懂小草,交保就是贏麻了
(北檢)罪嫌重大
彭振聲:該認都認了不可能翻供
(北檢)重刑可期
(北檢)偵查完備
(阿北無罪)
幫您解譯好囉
重金交保無罪,你有問問李朝卿跟014嗎
還是又在雲端司法了
自慰草
要不要看看有幾個是重金交保後無罪的
剛剛老天鵝開示了,底下一片讚聲阿
北又贏了
交保=無罪 小草法治觀念真的堪慮
智障草 喪事喜辦
低能草不識字 可憐
沒有罪證明確喔
如果excel能換成比特幣的話確實是28. 5年啦
嘻嘻
先讓他們爽一下 等阿北再被抓回去崩更大
啊啊啊在反串啦
法官裁定書寫那麼明白了,TMD跟柯糞喪
事當喜事辦,有夠可悲
笑死
這叫自慰
他們腦子本來就有問題 這三個就是一審法
官 裁決書就這樣寫了 放他出去只是認為無
羈押必要
羈押兩個要件重罪+必要,看起來就是認為
沒必要而已
以草的智商 你都講那麼清楚了但是他們還
是不會懂
快關,怕你塔綠班沒救援投手可以用辣
小鳥還在崩
三審打元刑期砍半 不過後續還有四大案就直
接算無期折半關15年吧
接押等於一審,那直接宣判不就好了
所以你緊張什麼?
連某時地都出現了 偵查完備?
反正到時候一審就知道了,科科
好了啦小鳥
48
[討論] 小草看不懂北院裁定書?小草對北院裁定具保歡天喜地 以為事還柯文哲清白了 貼個北院裁定書的重點來看一下 京華城圖利證據明確4
Re: [新聞] 簡舒培稱「裁定書寫出柯文哲收賄」 陳智菡嗆:法盲還是簡舒培在臉書說: 『法院裁定書從來就不是什麼偵查不公開, 之所以會有這些資料, 很簡單的兩個字:「索資」』 裁定書就法院和辯護律師有12
[討論] 柯文哲會被檢方向法院求處重刑幾年 ?明天就是柯文哲開獎日了,人生的十字路口 據說被告在偵查階段,若不配合問訊、態度又傲慢 增加檢方辦案的難度 通常檢方會另外在起訴書中寫上這段 被告犯後態度不佳、毫無悔意、犯行重大 請求法院求處重刑、具體求刑XX年。 翻成白話文意思就是 檢察官拜託法官給這名被告 判重一點 最好是判XX年 具體的數字4
[討論] 阿北不敢抗告的原因是不是很明顯了?延押裁定書公開版只有 除涉犯貪汙治罪制條例最重本刑5年以上的圖利罪犯罪嫌疑重大,再依卷內事證,目前尚 有共犯未到案,且有犯罪事實待偵查機關繼續偵查作為予以釐清。 當時小草們無不開心打喊金流呢? 還有蠢蛋民眾黨還鼓吹要抗告 做了酷炫的抗告海報讓小草們高潮升天6
[討論] Team貪汙雜草為何一直說阿北贏了?交保裁定書內容明明就記載 1.依相關事證足認上開被告犯嫌確屬重大 2.若經法院判決有罪確定,重刑可期 3.且被告柯文哲依檢察官所提之撕碎字條、對話紀錄等 有相當理由足認有湮滅證據及勾串共犯之虞2
[討論] 偵查完備.罪嫌重大.重刑可期小草真不愧是小草 跟著夜壺蔥到處跑 還妄想著違法捐款做交保金 一開始鄭文燦的交保金不到3000萬說罪證確鑿 今天柯貪汙犯就變成無罪釋放1
[黑特] 黃國昌一直罵檢調是不是包藏禍心?忽然想到 黃國昌當過律師 應該知道檢調超級禮遇柯文哲了 但是還是一直罵罵罵罵 是不是想激怒檢察官對柯文哲求處重刑啊?1
Re: [討論] 柯文哲會被檢方向法院求處重刑幾年 ?才第一個十字路口 他還有其他四個十字路口 管他幾年,我看他進去是出不來了 現在就看民眾黨要鬧笑話到什麼時候 寫一封沒有地址的信 想寄到妳的心裡- 『被告朱亞虎經訊問後,坦承聲請書所指之犯行, 且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4項、 第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。』 這是阿虎的裁定書 先說我法盲
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等