PTT推薦

[討論] 小草看不懂北院裁定書?

看板HatePolitics標題[討論] 小草看不懂北院裁定書?作者
a10141013
(FlyBall)
時間推噓48 推:87 噓:39 →:125

小草對北院裁定具保歡天喜地
以為事還柯文哲清白了

貼個北院裁定書的重點來看一下

https://imgur.com/UYnrgrk

京華城圖利證據明確
侵占公益金部分經判決有罪確定重刑可期
共犯有相當理由認定逃亡之虞

只是法院會審酌比例原則
如果以具保可以代替羈押
則會先還被告人身自由 並限制部分人身自由

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.32.215 (臺灣)
PTT 網址

Berotec 12/27 10:05字太多 雜草不會看

Xceberus 12/27 10:05綠犬法官故意的

jorden 12/27 10:06問就是青鳥崩潰 阿北贏麻了

XPOW 12/27 10:06柯文哲就是贏了,趕緊捐保釋金

WeGoYuSheng 12/27 10:06有點落寞

WeGoYuSheng 12/27 10:06http://i.imgur.com/a1mv5W9.jpg

圖 小草看不懂北院裁定書?

tomo1026 12/27 10:06跟小草講法律是不是誤會了什麼?

maga0525 12/27 10:06司法又要死了嗎

akway 12/27 10:06小草包看不懂判決書正常

repuslin 12/27 10:06https://youtu.be/EDAdeJ9BCnQ

pkd20 12/27 10:06卡體弱法學院:交保就是無罪

h100733 12/27 10:07問就是柯黑崩潰

pinacolada 12/27 10:07江和樹:財政困難快捐錢!

ewei001 12/27 10:07草仔只會看狗蔥懶人包

leptoneta 12/27 10:07你484以為羈押庭和審判庭是相同法官?

aragorn747 12/27 10:07蠢草看不懂字啦

Sinreigensou 12/27 10:07寫個excel就是證據

akway 12/27 10:07阿扁當初兩百萬交保 也是無罪吧

pinacolada 12/27 10:07不過這個錢可以拿來交保??

s81048112 12/27 10:07因為這群智障已經被民眾堂洗腦只有1500

jkhz 12/27 10:07那青鳥應該高興啊,為什麼有鳥要崩潰

Zenryaku 12/27 10:07小草不讀書的 不會看

s81048112 12/27 10:08沒看有人跑出來幫忙證明了XD

leptoneta 12/27 10:08青鳥以為交保=有罪?

sinpo 12/27 10:08館長都讀完了

pupu20317 12/27 10:08你怎麼會期待他們看得懂中文?連中文

pupu20317 12/27 10:08都看不懂,會看得懂語意?

Zenryaku 12/27 10:08小草以為交保=無罪?

a26893997 12/27 10:08我原本以為他們只是法盲 現在合理懷疑

a26893997 12/27 10:08他們是文盲....

pinacolada 12/27 10:08DJ++覺得EXCEL之類的鬼扯構成犯罪要件

coo1ocean 12/27 10:08可能卡提諾刑訴教的是裁定交保=無罪判

coo1ocean 12/27 10:08

kku6869 12/27 10:08草怎麼可能看得懂

alex10282 12/27 10:08「若經法院判決有罪確定」,看不懂字的

alex10282 12/27 10:08是你吧

h5t6566556 12/27 10:09問就是贏了吧? 怎麼輸…?

eierom 12/27 10:09後續記者會追問,柯大概會硬凹到底

AkiraXie 12/27 10:09小草 不只是法盲 還理盲又濫情。

AkiraXie 12/27 10:09自己身邊有小草,有老有少,成天怨

AkiraXie 12/27 10:09天尤人,其實蠻可憐的。

tomo1026 12/27 10:09小草還會認為自己才是多數咧 精神異常

fuhaho 12/27 10:09人出來就是無罪 我草大勝利打臉塔綠班

leptoneta 12/27 10:09青鳥念個書會犯法嗎?

wawaking1 12/27 10:09「法官問阿北會不會逃亡」精障草就是

wawaking1 12/27 10:09看不懂什麼意思

akway 12/27 10:09所以鄭文燦也無罪吧 都交保了 怎麼沒小草認

akway 12/27 10:09同?

luben 12/27 10:09草:我只聽國蔥老師講解的內容

WeGoYuSheng 12/27 10:09雜草基本要件:文盲、法盲、理盲、道

WeGoYuSheng 12/27 10:09德盲

dandes0227 12/27 10:09草不識字

skylion 12/27 10:09目前這樣 其實是國蔥最不想看到的

Carlfu 12/27 10:10小草還在夢中 別叫醒

podon 12/27 10:10看得懂就不會當小草了啦

gary2011 12/27 10:10三千萬交保都還能高興成這樣 雜草是不是

gary2011 12/27 10:10有智能障礙?

Berotec 12/27 10:10所以leptoneta從裁定書看出什麼了

skylion 12/27 10:11柯罪證確鑿 應該很多人看了起訴書都會有

skylion 12/27 10:11各自失望的地方 除了很純小草

WeGoYuSheng 12/27 10:11雜草根本就欠缺作為一個合格的民主社

Berotec 12/27 10:11分享一下啊 還是只剩謾罵._.?

WeGoYuSheng 12/27 10:11會公民的任何要件 形同精障

skylion 12/27 10:11會跑一批走

jiouje 12/27 10:11卡諾提法院 沈、應都交保 照小草說法都無

jiouje 12/27 10:11

whiteheart 12/27 10:11阿北又贏了

meredith001 12/27 10:11看得懂就變柯黑了

gary2011 12/27 10:11為什麼這群人臉皮可以厚成這樣 好像怎

gary2011 12/27 10:11麼講他們都贏

PePePeace 12/27 10:11別期待草會識字

skylion 12/27 10:11但被保出來 國蔥又沒立場煽動小草了

fuhaho 12/27 10:12「若經法院判決有罪確定,重刑可期」字要

fuhaho 12/27 10:12看完啊

Berotec 12/27 10:12喔靠 神靈加持了喔 阿北可憐了

s81048112 12/27 10:12智障草已經忘記以前要求 "無保"請回

ferb 12/27 10:12看完如果這樣就認為法官心證有罪

ccucwc 12/27 10:12館長都說了 有民眾黨版的起訴書啊

ferb 12/27 10:12我還是很慶幸我不是綠醋

ccucwc 12/27 10:12他們都看民眾黨版的覺得阿北無罪

fuhaho 12/27 10:12重刑可期是無罪的意思嗎

whisp1222 12/27 10:12你貼的是新聞 不是裁定書耶...

wison4451 12/27 10:12不管啦 我們的神能出來就是贏了 氣氣氣

ming5566 12/27 10:13急了

bj4j45 12/27 10:13看起訴書好嗎?起訴書都有了還看裁定書推

bj4j45 12/27 10:13論喔?旁聽都一堆了沒穿褲子已經被看光了

leptoneta 12/27 10:13有羈押必要 但沒有羈押理由 你覺得是?

whisp1222 12/27 10:13蠢鳥: 小草看不懂起訴書 我看新聞寫XXX

leptoneta 12/27 10:13法官心證都寫出來了 嘻嘻

gary2011 12/27 10:13法官裁定三千萬交保 小草:謝謝法官!

gary2011 12/27 10:13 我他嗎到底看了什麼?這群人智商是不是

gary2011 12/27 10:13有問題?

WeGoYuSheng 12/27 10:14智商就是有問題

skylion 12/27 10:14國蔥想要的就是一個足夠有影響力的政黨

skylion 12/27 10:14這也是他背叛時力 跳到民眾黨的原因 他

skylion 12/27 10:14無非就是想爽爽接收現成的小草

Tung2463 12/27 10:14智障雜草跟共產黨一樣都在喪事喜辦

a0931884572 12/27 10:14好可憐喔 小草以前可是抗議沒犯法為

a0931884572 12/27 10:14什麼要交保金 司法不公

keltt 12/27 10:14館長早就秒看完了 XD

bbalabababa 12/27 10:14現在的小草是不看逐字稿的

skylion 12/27 10:15現在這樣 他想要的可能短時間到不了手了

NinePi 12/27 10:15測試過草 只看別人消化過的資訊

ckleonhsu 12/27 10:15廢文

gary2011 12/27 10:15如果不是網軍的話我真的覺得他們該去看

gary2011 12/27 10:15一下醫生了 已經跟社會嚴重脫節了

qmomo10187 12/27 10:15應該只有無業遊民有時間在看小說

WeGoYuSheng 12/27 10:16雜草現在很秋齁 一直到處進攻

fuhaho 12/27 10:17小草知道阿北限制出境、出海、住居,且不

fuhaho 12/27 10:17得接觸同案被告、證人嗎

AkiraXie 12/27 10:17保釋金3千萬是重保,意思是法官閱

AkiraXie 12/27 10:17卷後認定犯嫌罪行近乎確定,只是無

AkiraXie 12/27 10:17繼續羈押必要,限制住診居等候判決

AkiraXie 12/27 10:17

op511 12/27 10:17怎麼會有他們看得懂的錯誤期待...

kl015013 12/27 10:17若經=/=經 你眼幹?

pkmu8426 12/27 10:18所以1500萬在哪

mynumber55 12/27 10:18沒有注音,小草看不懂

q2825842 12/27 10:18小草就是跟五毛粉紅學來的邏輯,認為柯

q2825842 12/27 10:18文哲在司法打壓下還能只以3000萬交保,

q2825842 12/27 10:18簡直贏麻了

marsyen0815 12/27 10:18傻鳥還在找浮木呀

qmomo10187 12/27 10:19你們是眼瞎嗎 若經是沒看到喔?

fuhaho 12/27 10:19重刑可期你有看到嗎

NeoMei 12/27 10:19小鳥每個都法學博士 可以教一下嗎

qmomo10187 12/27 10:19國中畢業都沒你們國文程度差

akway 12/27 10:20來了 來了 小草包文盲大量出現

Robben 12/27 10:20賤草又崩

berry0913 12/27 10:20說裁定書 然後貼新聞 超好笑哈哈哈

qmomo10187 12/27 10:20若經才重刑可期 看得懂中文嗎

chengs 12/27 10:20網軍只能在政黑發話裡

WeGoYuSheng 12/27 10:20雜草邏輯:要法學博士才看得懂法

uafone 12/27 10:20到時候一審判刑也是會說還沒三審定讞 無罪

d147258 12/27 10:20卡提諾法學院沒聽過嗎?

fuhaho 12/27 10:21如果被法院判決確定 重刑可期待 這有贏嗎

qmomo10187 12/27 10:21不意外啦 綠色眼鏡只會擷取綠色文字

aaronleo 12/27 10:21文盲? 你貼的連結都不是這樣寫誒,帶

aaronleo 12/27 10:21風向蟾蜍

ALAN781215 12/27 10:21反覆自證綠腦閱讀障礙?

hisashiaska 12/27 10:21重金交保還這麼開心 當初怎酸肥燦的

hitmd 12/27 10:21

fuhaho 12/27 10:21如果無罪要期什麼

kaede0711 12/27 10:22阿北包贏 小草當然也包贏

rabbithouse 12/27 10:22再怎麼貼還是有辦法催眠自己啦 沒用

rabbithouse 12/27 10:22的 2800>>3000

tnksda 12/27 10:22浮木XD

akway 12/27 10:22真的有人覺得重金交保=無罪 看得我快笑死

fuhaho 12/27 10:23人家若經欸

rbull 12/27 10:23關-政治迫害 交保-無罪 一直這樣操作的

robinson 12/27 10:24笑死 自己腦殘笑別人看不懂起訴書

WeGoYuSheng 12/27 10:24雜草各種否認階段:

WeGoYuSheng 12/27 10:24笑死 只是到案說明不會怎樣→

WeGoYuSheng 12/27 10:24笑死 只是變被告不會怎樣→

WeGoYuSheng 12/27 10:24笑死 只是被羈押不會怎樣→

WeGoYuSheng 12/27 10:24笑死 只是起訴不會怎樣→

WeGoYuSheng 12/27 10:25笑死 才一審有罪不會怎樣→

WeGoYuSheng 12/27 10:25笑死 才二審有罪不會怎樣→

WeGoYuSheng 12/27 10:25笑死 三審定讞又怎樣?還沒進去關→

WeGoYuSheng 12/27 10:25笑死 關進去又怎樣?可能是冤獄啊→

WeGoYuSheng 12/27 10:25笑死 關到死又怎樣 阿北靈魂不滅!

s81048112 12/27 10:25小草一直跑出來說鄭文燦無罪 笑死

qmomo10187 12/27 10:25到底誰說無罪了,綠色眼鏡又自動生成

ppdogininder 12/27 10:25若經 反串騙小鳥要註明==

hong414 12/27 10:26中國人哪知道法律啦

fuhaho 12/27 10:26又一隻若經蟲來惹

helba 12/27 10:26雙標草以前最愛說交保等於有罪了啊

helba 12/27 10:26 第一天認識?

dearjohn 12/27 10:27嘿嘿嘿,違法事實明確

j3gp6 12/27 10:29每天看智障鳥耍白癡就好笑

joeduck 12/27 10:30沒用台文寫bad

a10141013 12/27 10:31好啦 小草還可以抓if的浮木 笑死

a10141013 12/27 10:31這是羈押審又不是判決審 當然要寫if

rea1 12/27 10:31阿北交保就是贏了 阿Q勝利法

titanbc 12/27 10:32你第一句“京華城圖利證據明確”在那?真

titanbc 12/27 10:32的看不懂

seastar1982 12/27 10:32館長都能一分鐘看三午頁了

IAMST1011 12/27 10:32低能雜草文盲

harry801030 12/27 10:33阿你貼的怎麼不是起訴書?

aaronleo 12/27 10:35誰會覺得交保等於無罪

robert123 12/27 10:42「圖利」有什麼好興奮,不是說貪污?

vsbrm 12/27 10:43起訴書,裁定書還不如等看到判決書再來說

allenz78 12/27 10:43柯糞:交保=贏了

KomachiO 12/27 10:44雜草就文盲不識字,要怎麼看?XDD

Qpera 12/27 10:44綠畜爽就好

qoo4628802 12/27 10:45把裁定書當判決書 清明鳥是沒邏輯還是

qoo4628802 12/27 10:45家裡人都死光了沒人教邏輯?

gydiaw 12/27 10:47北院還是要給北檢一點面子吧

jacky801129 12/27 10:48拿新聞出來被人笑?起訴書就沒證據各

jacky801129 12/27 10:48種推論臆測

edison1003 12/27 10:48讓你高額交保出去被火烤

libur 12/27 10:53光是圖利跟公益侵佔就要抓進去關到爆開了

simdavid 12/27 10:54北院新聞稿自稱不是本院而是北院?拿媒

simdavid 12/27 10:54體發的新聞寫小說?

traver220 12/27 10:55白癡

zxzx443 12/27 10:56證據是EXCEL的匯出功能嗎

tim111444 12/27 10:56你已經知道人家不是判決審了還在那邊

tim111444 12/27 10:56證據確定==

lucifer110 12/27 10:56低能鳥可以從excel提款?

narotic 12/27 10:59哪來的北七,哪裡寫證據明確了,智障鳥真

lapis1999 12/27 10:59證據非常明確 但小草看不懂

narotic 12/27 10:59的是讀書犯法吼

NiNiNiNiNi 12/27 10:59好了啦 哪裡明確

VieriKing 12/27 10:59唉..過了幾年綠的還是一樣蠢

bin0327 12/27 10:59你怎麼能期待

bleach1991 12/27 11:01雜草戰狗們只會跳針EXCEL1500 怎麼不

bleach1991 12/27 11:01說踩飛輪300地下室500

chy19890517 12/27 11:05教育程度只有胎教就不要出來丟人現眼

chy19890517 12/27 11:05了好嗎?

holien 12/27 11:06還沒審判哪來確定圖利罪?

wison4451 12/27 11:09蠢草不愧是蠢草 嘻嘻

paulin0613 12/27 11:11雜草、狗廁仔就不識字怎麼看得懂,主

paulin0613 12/27 11:11子餵什麼拉什麼而已

blue1204 12/27 11:17臺灣是無罪推定原則餒...

kadolong 12/27 11:24低能鳥的日常

yuta02 12/27 11:25會去包圍法院的本來就不是太高智商的行為

yuta02 12/27 11:25

dadik 12/27 11:26草盲

yuta02 12/27 11:26大都是最笨最底層的低端小草☺

skery3188 12/27 11:28公益金誰發明的

c24253994 12/27 11:30好了啦小草

nice147852 12/27 11:37無罪推定好像跟相對論一樣難耶

clarkyoona 12/27 11:39ㄜ,傻鳥先搞懂一下這新聞講的內容不

clarkyoona 12/27 11:39是只針對柯文哲一個人。原來是發文說

clarkyoona 12/27 11:39明自己看不懂新聞?

jack7775kimo 12/27 11:40哥布林無敵的邏輯又在糞坑win辣^^

malisse74 12/27 11:41小草認證鄭文燦無罪嗎

a1813204 12/27 11:41「若經法院判決確定」看得懂嗎?你若沒

a1813204 12/27 11:41有讀書看不懂這句話也情有可原

Zivia 12/27 11:42這失智列車你們蟾蜍自己上車就好

tenshouw 12/27 11:42要綠畜讀完小學就跟要他們別吃屎一樣

trendfish 12/27 11:44為什麼傻鳥會這樣想?因為傻鳥的最底層

trendfish 12/27 11:44邏輯就是哪個政治人物不貪?進而沒有證

trendfish 12/27 11:44據也推定柯文哲一定有罪。

kamen766 12/27 11:53確定要貼這段先射箭再畫靶?

seou 12/27 11:54少看三民自

wayne41035 12/27 12:00政黑一群看不懂起訴書的廢物夜壺鳥說

wayne41035 12/27 12:00小草看不懂?

wayne41035 12/27 12:00證據明確在哪笑死

syensyens 12/27 12:15小草只看自己要看的部分

heinztzeng 12/27 12:18只有侵佔公益被認證 小草贏

tomandnico 12/27 12:30光公益金阿貝就要關到漏尿了啦

canyou2012 12/27 12:35小草只會跳針民進黨 到底跟民進黨

canyou2012 12/27 12:35有什麼關係 不是國民黨爆料的嗎

camerara 12/27 12:39先去找阿扁拜師學藝比較實在

sheo99 12/27 12:43閱讀能力有問題的法盲藍白仔自己不讀書

sheo99 12/27 12:43在那睜眼說瞎話

baseken 12/27 13:02好了啦

vicklin 12/27 13:09文盲才會變草啊

s4511981 12/27 13:11笑死,自己看不懂說別人看不懂

Morroc 12/27 13:19你站遠點講 (捂) 一股白痴臭

kuyfd456 12/27 13:32問就是證據還不足