[黑特] 柯文哲說他今年三、四月才知道840%
如題
剛剛柯文哲發的聲明稿提到
「直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%」
真的是這樣嗎 實在是越看越奇怪
回去翻了一下影片
https://youtu.be/kVkr14zH7xI?si=gcQeqO3-q4Eb2TN9
苗博雅這場質詢是在2021/11/11
早在三年前就已經在質詢的時候跟柯說過
京華城這個案子都委會多給了20%獎勵容積
所以柯早在三年前就已經知道了
為什麼柯在法官面前說他不知道
為什麼在聲明稿說自己今年3.4月才知道
實在是令人難以理解
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
苗說話他不一定有專心聽啊,你頂多
說他只是比較混
阿北說他不知道就不知道
柯文哲有失智症
認知異常
20%=840%
法官信就好
很負責任說 他完全不知情
獎勵容積就0-20%,不知道結果有什麼問
題?
不過代表檢方沒查到金流
智商157 你敢嘴
所以他亂蓋章?
柯文哲:阿我就看不起苗博雅啊 她說
啥我沒在聽啊
很負責的說完全不知情
他尊重專業蓋章有錯嗎?
柯文哲就沒研究阿,副市長亂搞不代表他知
情。
柯文哲每天七點半上班去睡覺
什麼都不知道也不會違法
簽名的那時候說不知道840% 會不會太好笑
苗有說 阿北不能說沒聽到啊 小草腦子怪怪
的
也可以掰那天聽過但根本沒記住數字
你乾脆說阿北腦死
三歲小孩來當市長也不會比較差
400萬、7千多萬滙給他 ,他也不知道
450
好了啦柯黑,你們不是都說阿北無心
市政忙著選總統,那不知道也很合理
什麼都不知道不會吃圖利罪但按照柯文
一開口就說謊
哲以前的標準可以去死一死
無能市長柯文哲 什麼都不知道不清楚
聽過忘了 阿北應該藍白合跟kmt說
雖然無能至少很清廉
京華城原始容積560%x(1+0.3威京自己
買的容積轉移+0.2獎勵容積)=840%
你三年前已經知道多給20%獎勵了 居
然還能抗辯 我最後不知道數字乘出來
是840%啊 這種凹法你給過?
無能犯法了嗎?
www 這個垃圾一開口就在騙
不知道就沒犯法
他家人也是
選舉假帳 自己戶頭多四百萬 京華城容積840
% 他都不知道…
還好現在都有影音,等法官回去再審
視相關事證,就知道他被婊了。
840法官認為違法阿
但是柯文哲什麼都不知道
柯:低能無罪 無知有理
小草說忙著選總統 所以放水沈慶京
法管怎麼回去看事證= =
老哥你這個問題上面已經洗了三五篇了~
證據是檢察官提交的
可以去死一死了
法官信了啊
那天沒講840%。一堆綠狗都不看影片
就法官被這垃圾騙啊 沒差啦 這案子還沒
播完 不用急
好了啦 傻鳥 都是你的人還辦成這樣 你
家清德宗非常火
就說了 柯文哲可以主張苗博雅當時說
好了啦 無保釋回了 還要崩潰喔
法官就是信柯文哲那套 蓋了章什麼都不知道
的說法
傻鳥氣哭
的話他都沒心上 因為看不起苗博雅
給過啊 為啥他要自己算出最後的數
字?你只能說他無能不能說他違法☺
這麼大的案子都是今年看報紙才知道 這
種咖小說要當總統 跟國民黨簽約的時候
說自己被騙 黨內帳務有問題說自己識人
不明 這廢物不管當內黨外的人都把他騙
得團團轉 連自己親手蓋章的案子在蓋什
麼都不知道 根本就智障又無能
沒講840% 但苗博雅也在質詢中清楚表
明 都委會自己創設20%獎勵容積 被台
北市自己的法制局認為有違法疑慮 還
能抗辯你完全不知道?
人家講話他沒在聽有犯法?
貪污沒有證據啦 但無能就回家養老
好嗎
不懂你再鬧什麼
柯沒金流,很好我這方便給他按讚,
但他施政真的無能,民眾黨也亂搞,
市政黨政的一級主管也出事,領導無
方。每天七點半開會,出事就說自己
不知道。
*法務局
北檢的證據就不足
無能又不犯法
他失智你能怎樣
有夠無能的 什麼都不知道早點7414啦
不能怎樣啊 就很瞎而已 三年前法務
局就說有違法疑慮也報給你知道了 現
在說他完全不知情 你買單?
裝死你也沒辦法
我又不是法官
圖利罪本來就很難
明知不法你要怎麼證明
幹所以選誰當市長根本就沒差 選一個智障只
會蓋章的市長是不是也行
彭振聲證據很多才被羈押
法官認為是一回事 自有公評是一回事
公評又不能把他關到死
拜託
你很討厭柯想把他關到死也要有證據好嗎
法官是看卷啦 外面講啥法官根本不能當證
據
會不會一開始檢方就覺得彭是主犯 抓柯只是
順便?
小草就喜歡他低能的樣子阿
不可能,北檢就是當柯主謀
不然不會派三台車去他家搞這麼久
北檢就拿不出證據柯文哲影響都委會
其實北市還真的是猴子當市長也沒差 下面
公務員水準挺高的
關鍵不是840%這個數字 是只要知道20%
垃圾柯
容積獎勵違法就行了
無能還真的不犯法,說不知道就沒事
我自己是念法律的 我同意檢察官舉證
不足使法官不能形成心證應該無保飭
回 但不代表我就不能對這件事發表我
自己的意見
苗博雅列法規還作圖教他了
還是檢方有藏招在分卷里 沒拿出來
你的意見又沒辦法關柯文哲
早就一堆人罵20%了
是啊不能 所以我發文講自己的意見怎
麼了嗎?
柯文哲:啊我就看不起苗博雅當屁話啊
所以柯也沒比郝到哪裡去
你罵罵號他還能在外面逍遙
我自己覺得他講自己什麼都不知道很
瞎而已
智障不犯法
然後我回你原文就是北檢證據不足阿
提交的證據讓法官判斷柯文哲不知情
也影響不到都委會
你該問的是北檢吧
北檢怎麼沒有找苗博雅?
一開口就說謊
有些案子都是檢察官亂搞證據
我把內文改掉吧 的確有失公允
挖政黑真的要開始洗這個 假設大家名
字蓋住 某議員要市長質疑都委會決議
然後要求更改 市長回去罵都委會一頓
然後改掉了 政黑是想要這樣嗎?
無能跟貪污 柯選了無能
人家已經跟你說你們台北市自己的法
務局認為有違法疑慮 那你當然改多注
意啊?
*該
無能不用關
沒注意也不違法啊
現在柯文哲就是要主打他沒能力當市長
所以我說名字蓋住看程序嗎 不要急啊
你是市長怎麼做
才能躲過圖利罪
裝死啊 又不是第一次
都被議員點出問題了 柯文哲不是很愛怪怪的
怪怪的嗎
都不會查一下在幹嘛哦
那這個主席是誰https://i.imgur.com
/VlRPuGy.jpeg
就是被押起來的那位
在假設一個 如果應曉薇點出問題 市長
該信應議員還是都委會?
800%的由來,另外多送40%
法官 呵
法官信啊,呵呵
沒注意不違法 但他說的是 他完全不
知情
我什麼都不知道
好了啦 還在崩潰 哈哈哈
完全不知情離譜
笨不違法
柯文哲選擇當李文宗Ver.2.0
有錯下屬扛,有功上司拿
為了不進監獄 選擇變成白痴
他如果什麼事都不知道 我真心認為2020
選總統領表鬧劇真的是他自己搞出來的
李文宗就是說他啥都不知道 目前無保
請回
這案證明阿北真低能
開始賭不會看影片&會心證的囉^^影片
中出現的是一直討論20%的法源
怎樣都可以有話講 真的蠻噁心
北院新聞稿不就說認定的重點是柯文
哲知不知道創設20%違法?
台北市自己的法務局可是認為有欸
總之。戰狗廁又在八卦版復活了
蔣萬安李四川移送法辦的資料 最後
都是柯文哲親自拍板
2021年9月就通過 2021年11月質詢
這傢伙唬爛的功力也是超越藍綠了
好啦你去報考檢察官
法官心證已成,法官就是認為柯文哲就是
無能
「貪污來自縱容,底下若有貪污,長官不太可
能不知道」
苗說20%,你自己算得出840%?
他連公文都沒看就蓋下去,事後議員提醒不
當一會事,法官判決,不知者無罪
青鳥........
裝無能總統無望,至少不會被抓去關
抗告 抗告!!
怎樣都能抹 幹他媽無恥也要有限度
他是不是忘記被監院糾正還有行政訴
訟?
質詢是說“坪數”你哪裡知道是多少%
?而且不就因為不知道才找其他官員
回答了
快拿這片段給北檢喔
他就是完全不管事的主管吧
事情幾千幾萬件,又不是這方面專業,誰會
記的容積率多少。要不是這幾週媒體放送也
台北市是官司打贏,記住是打贏,柯文哲
沒太多人懂
根本沒有必要理京華城
唬爛張嘴就來 法官一定和桃園地院類似
又是小英的人馬 還硬要護小英男孩
亂帶風向
就突顯檢方準備不足嘛,他掰什麼都沒辦
法應對,連最基本的他一定會說他不知道
都處理不了
原Po學法律連無罪推定都不曉得?連
國民黨時代檢調惡搞異議人士的手法
再現也毫無感覺?
慢慢崩潰吧
就說憨鳥適合戒嚴還有中共的管理方式,
畢竟是管畜牲這樣很合理,可憐底層腦癱
鳥鳥
已經有解釋 [市長不該干預個案 交由專
業的審核]
你會信沒有專業知識的議員 還是都發局
就在騙阿 窩不知道
看到憨鳥仔崩潰還滿療癒的
呵呵浮木嗎
好了啦 你那麼想當檢查官就趕快去當
小草說阿伯什麼都不懂
造神的下場
結果看到840章還蓋下去
無能還想選總統
蔡英文要不要開一下羈押庭啊?
重點不是有沒有提840%,是創設的容積獎
勵違法,質詢有提到,也拿出法務局見解
,柯可以說不知道840%,但不能抵賴不知
道增設容積違法這件事情
審查是由獨立機構審查 市長干預就會
被說閒話可能還有違法的可能 大腦很
好用 不想用或不會用你可以捐出去
勸你作人不要為了錢或意識形態每天造謠抹
黑顛倒是非柯文哲也許嘴臭大家都不喜歡但
到處中傷就是人品敗壞!
好了啦蠢鳥 再這樣下去很難看啦
慘政黑人走不出來
阿北無能錯了嗎?人家台北市長什麼都不
知道錯了嗎?
原來那八年是假嗡嗡嗡、假認真
這當然是說謊,而且之前游說市府公務員有
說施壓。可能檢方還沒調查到這裡。而且沈
等人已經談好要彭背了吧?
苗質詢就提出三個都委會委員跟台北
市自己法務局的反對意見 還我在帶風
向黑人勒
阿伯知道20%,不知道換算來是840%
苗議會就質詢的案子,他也在場,被質疑
有弊端…他2024年3-4月才知?他是在唬
爛3小的阿
笑死
那當初被質詢的市長…是鬼,不是木可文
哲膩?
爆
[爆卦] 柯文哲FB柯文哲FB: 各位支持者,謝謝大家在這麼晚的時間來這裡,本來如果司法單位有問題可以傳訊我,不需 要在清晨的時間,用搜索的方式,去搜索台灣主要在野黨的主席的住處、辦公室,還有中央 黨部,特別是去搜索 台灣民眾黨的中央黨部,無法理解他的目的是什麼。 他們在搜索以後查扣手機跟硬碟,再拿裡面的資料去編故事,這兩天當中可以說是極盡壓迫爆
[轉錄] 柯文哲FB 謝謝大家在這麼晚的時間來這裡柯文哲FB 各位支持者,謝謝大家在這麼晚的時間來這裡,本來如果司法單位有問題可以傳訊我,不 需要在清晨的時間,用搜索的方式,去搜索台灣主要在野黨的主席的住處、辦公室,還有 中央黨部,特別是去搜索 台灣民眾黨的中央黨部,無法理解他的目的是什麼。 他們在搜索以後查扣手機跟硬碟,再拿裡面的資料去編故事,這兩天當中可以說是極盡壓67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)17
[討論] 不相信苗?法務局早就警告柯市府恐違法這些垃圾法官,就一句柯文哲沒有參與會議,所以放寬840%不知情放過 這些垃圾草說苗質詢不可信啦,好,你們不信議員就算了,明明法務局也說無法源依據給予 ,你柯文哲也不知道? 今年3.4月才知道,京華城的案子是何時開始吵的,你跟我說3.4月才知道問題大條,到底是 誰有問題22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰14
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入講那麼複雜做啥 給廠商840%容積率,你覺得應該給多少?? 哪部分是民進黨監察院要求給的?哪部分是買的或捐地容積轉移的? 哪部分是柯P多給的!? 你不列清楚側翼黨霉發個新聞你就相信?8
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵這案子最怪的點不是840%容積率 840%又不是今天才知道,都是舊資料 那為什麼現在才要辦,有問題當初就應該法辦了 不過現在要辦我也沒意見,鬧越大越好, 不要現在鬧很大,結果後面不了了之8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定8
Re: [討論] 柯文哲說他今年才知道這段影片阿苗確實沒提到「840%阿」,她講的都是20%的東西。 而且仔細看這質詢影片看柯的回應就一問三不知,還叫屬下上來解釋,也許這樣反而被法 官認定沒介入? 如果柯對這個案子的容積變更始末反而非常清楚,說不定反而才會被法官羈押咧? - -
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?6
[討論]館長根本就是十三爺呀!