[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉
阿北無保請回,
對於違法給京華城 840% 容積率的說法是:
「京華城840%容積率,我完全不知道」
https://i.imgur.com/Sg1qlsi.png

法官相信柯文哲完全不知道。
那當初李文宗:
「我很負責任的說,我完全不知情」
https://i.imgur.com/mtWHMIS.png

一樣完全不知道,完全不知情,
阿北沒事,
李文宗卻被開除黨籍不就太無辜了?
帳務亂做有比圖利京華城更嚴重嗎?
民眾黨難道不該還李文宗一個公道嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.134.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
司法還李文宗公道了
→
4
→
看來一切都是端木正的錯了
推
他是財務長,只管財務的
→
亂做帳只影響幾億資金,圖利京華城是幾百
→
億
→
不知者真的無罪 大家都學到了
爆
[討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%柯文哲自稱他在法院答辯節錄: 在最後答辯的時候, 我直接跟法官講說 所謂的京華城840%的容積率, 其實當年在送公開展覽以後,![[討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840% [討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%](https://i.imgur.com/0lkb6HTb.jpeg)
34
[討論] 等等,李文宗不是「完全不知情」嗎?前陣子 柯文哲、黃珊珊、陳智菡、李文宗 才剛開了一起記者會 甚至李文宗在這樣子的場面27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?![[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的? [討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?](https://i.imgur.com/b0JL2zkb.jpeg)
18
[黑特] 木可:我老實說、誠懇地說、負責任地說..問:有關木可公司與民眾黨之間的金流,主席你知不知道? 木可:我老實講,我不知道,要問李文宗.... 問:有關民眾黨政治獻金向監察院申報的問題,主席你知不知道? 木可:我誠懇地說,我不知道,要問總幹事黃珊珊、財務長李文宗。 黃珊珊:我也不清楚,被會計師婊了。![[黑特] 木可:我老實說、誠懇地說、負責任地說.. [黑特] 木可:我老實說、誠懇地說、負責任地說..](https://i.imgur.com/O5ckQD0b.jpeg)
13
[討論] 最佳男主角是不是柯文哲的同學,李文宗如題 這陣子民眾黨的大戲高潮不斷 害我一個禮拜沒有看韓劇日劇了 劇情曲折驚奇、處處都有伏筆 最佳男主角應該頒給![[討論] 最佳男主角是不是柯文哲的同學,李文宗 [討論] 最佳男主角是不是柯文哲的同學,李文宗](https://i.imgur.com/wQgaqhdl.jpg)
12
[討論] 今天李文宗才是最大贏家吧?前幾周大家都在嘲笑民眾黨記者會 李文宗的金句:我可以很負責任的跟大家說,我完全不知情 當時大家還把它做成梗圖,覺得怎麼會有人說出這麼可笑的話 結果今天柯文哲就直接用這句當護身符,來個無保請回 是不是證明李文宗說的是對的?阿就真的不知情啊![[討論] 今天李文宗才是最大贏家吧? [討論] 今天李文宗才是最大贏家吧?](https://i.imgur.com/14M44D7b.jpeg)
7
[討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的當初李文宗說了: 「我在這裡非常負責任地跟大家報告,我完全不知情」 被大家嘲笑 結果後來他無保請回 今天阿北在京華城一案中雖然有蓋章![[討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的 [討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的](https://i.imgur.com/IP3AUJmb.jpg)
3
[討論] 民眾黨是不是誰有輪迴眼?大家都知道吧,阿北2016這樣罵郝龍斌 現在被發現 4月監察院退件-阿北、33:窩不知道 第一次查帳記者會-財務長李文宗:我很負責的說,我完全不知情![[討論] 民眾黨是不是誰有輪迴眼? [討論] 民眾黨是不是誰有輪迴眼?](https://i.imgur.com/bD1dHF9b.jpeg)
1
Re: [新聞] 京華城案獲無保請回 柯文哲稱備受壓迫凌跟李文宗很像的說法 我很負責任的說 我完全不知道 如果這個說法成立 那萬華果菜市場、南港轉運站BOT案跟士北科案柯文哲可以繼續用: 身為市長我不過問個案,XX單位(委員會)都同意了,那我就蓋章。![Re: [新聞] 京華城案獲無保請回 柯文哲稱備受壓迫凌 Re: [新聞] 京華城案獲無保請回 柯文哲稱備受壓迫凌](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
1
[討論] 記者會李文宗是收視保證嗎?我們阿北認證 李文宗在記者會是搞笑擔當 講出了今年第一金句 以後民眾黨天天記者會 是不是大家都等李文宗開金口
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?