Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: 我理性中壢分析了一下
: 檢方根本沒證據提到柯文哲指示通過容積率阿
: 檢方連做出通過決議的都委會都不敢起訴
: 柯文哲甚至沒有參與決議
: 很明顯 阿北是無罪的
: 綠畜洗了100天容積率
: 結果綠畜又双叒翻車了
你要不要先看看法院今天深夜的裁定書寫了什麼?
裁定指出,依起訴卷證與接押庭的訊問內容,5人的犯罪嫌疑確屬重大,涉犯罪名均為最輕5年以上重罪,行收賄金額達數千萬元,並使京華城圖得百億元不法利益,柯文哲與李文宗共同侵占6000多萬元公益金,有逃亡之虞;柯文哲撕碎字條、對話紀錄等事證,可見有滅證、勾串共犯之虞,有羈押的理由。
問你很簡單的問題
如果檢方沒有證據來證明柯涉案程度
法院會這樣寫?
另外你知道3000萬這個交保金代表什麼意思嗎?
這是法院裁定的結果:
柯文哲3000萬元交保、沈慶京4000萬、應曉薇1500、彭振聲500萬、李文宗除偵查中200萬外,加保800萬元;所有人均限制住居、出境出海,同時嚴禁接觸、干擾證人。
小草繼續活在自己的世界中吧
--
講這麼多就四個字 傻鳥崩潰
有逃亡之虞卻沒有押好押滿,為什麼呢?
也就是說被抓到積極走動就關回去囉?
阿不是說要鴨到三審定讞?顆顆
你是法官你敢透露心證?
我也可以說三千萬是為了掩蓋心證
盲草才不管 交保就是找無罪證 不然就繼
續壓
小草真的以為交保等於無罪釋放喔?
不然直接給你個無保請回 那還要審嗎?
阿北無罪釋放QQ 小草激動落淚
覺得有逃亡之虞就押到三審定讞啊
交保金比鄭文燦高,就代表罪嫌比鄭文
燦高啊
有逃亡之虞,然後居然可以交保?????????
限制住居、出境出海。相信我,法官也很怕他們潛逃
求刑也比鄭文燦高啊
糞草崩潰
沒差吧,上次也無保請回,還是押了
講這麼多 請問柯文哲哪裡指示都委會?
之後早點定讞,判個20年再關進去囉
怎麼不談容積率了? 不是違法?
起訴書裡面有寫
※ 編輯: Croy (39.10.56.161 臺灣), 12/27/2024 07:21:05青鳥只有檢察官自己人的時候會一昧相
信檢方說辭
慢著,所以接押有審到其他幾案嗎
起訴書看完再來講啦
糞草真的好了啦,柯沒指示好無辜,
可能是我指示的
所以為什麼可以交保呢?請教一下?
檢察官因偵查完備才提起公訴,重要證人於偵查中均已具結證述,檢察官應負起實質舉證 責任,法院審理時的羈押,應採較嚴格的認定,檢察官雖主張被告許芷瑜逃亡在外,但並 未指出許芷瑜的涉案情節。 潛台詞: 已經給你四個月查案了,你也偵結了,別想藉由這個案子查別的案。
容積率違法 都委會共同犯阿 不起訴?
起訴書都出來了,不用在那邊什麼如果檢察
官沒證據云云,自己不會看嗎?證據在哪?
沒有的話,那可能就是晚點換個名義壓進去
耶
我是覺得幹走黨6000多萬還說黨沒他會倒
超噁心
提醒小草一下,鄭文燦跟林益世也交保喔
所以阿北是交保開始公開講話了沒
交保無罪論是卡提諾法學院的新觀點嗎?
你是不是姓苗?哥布林畜牲好像都是這個
姓欸
你這邏輯媲美苗
交保也能當浮木 是想笑死誰啦
沈慶京跑到對岸的機率感覺挺高的
有證據就拿出來,沒寫就沒證據,青鳥
連這簡單道理都不懂?
剛好可以開性平會處理璩美鳳性騷案惹
大開眼界,原來真有理盲加法盲到極點的
草,挺棒的,希望你們不要改變,這樣到
三審前都有猴戲可看,哈哈哈
不能接觸、干擾證人?實際上會怎麼執行
?難道還可以監聽電話嗎?
所以法官某方面來說也挺天真的…
雜草:鄭文燦交保表示鄭文燦有罪!
雜草:阿北交保表示阿北無罪!!!
他媽的一群智障
交保時,記者可以去問飛輪的事啊
問就是傻鳥崩潰
就有羈押之理由,無羈押之必要,改以交
保等手段作為強制處分。
鄭文燦有現金,阿北有?一堆智障講屁話
小草認可的證據和法官不一樣。不過這也難
怪,在絕大部份台灣人唾棄柯文哲時小草還
對他不離不棄,腦袋判斷力本來就異於常人
。
讓你交保 掛線監聽 看有沒有蠢蛋 自爆
更多犯罪內容
不是智障怎麼會選擇當草
法官的態度代表他不想跟檢察機關扯上任何
關係,隨便配合一下只為抽身。毫無下限的
作為只會出現在威權體制。玩這種雙刃劍,
實際利益沒看到,後座力還真不好承受。本
來以為可以關四年慢慢凌遲,沒想到連半年
都不到。檢方自己設定的那些定罪,就真的
只是自己設定的,法院:啊對對對。
小草又要繼續亂了,亂幾年
精障繼續噴啥,3000萬就是押款擔保
,柯文哲就是囊中物
到底為啥要一直包庇罪犯,網軍很辛
苦吼
短影音已經讓草沒有看文章能力,什麼都
要用幾個字總結
就依照檢方起訴內容啊! 有沒有違法是
接下來法庭攻防
傻鳥崩潰
傻草就是智障
可以不要用推論了,拿出實質證據可以嗎?
嘻嘻,哥布林可能不會去查彭百顯案一
開始有沒有莫名其妙的紙條導致收押^
^
單純就比例原則放人,小草看不懂啦
爆
Re: [新聞] 快訊/延押庭裁定結果!柯文哲「再押2個按照臺北地方法院對外發佈的裁定理由詳細: 一、柯文哲經訊問後,依目前卷證資料,他除涉犯貪汙治罪制條例最重本刑五年以上的圖 利罪犯罪嫌疑重大,再依卷內事證,目前尚有共犯未到案,且有犯罪事實待偵查機關繼續 偵查作為予以釐清。 二、在柯文哲的羈押原因中,關於刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款、第三款有事實88
[討論] 應曉薇助理羈押禁見應曉薇助理吳順民 台北地院凌晨1時裁定羈押禁見 羈押理由:重罪、勾串、逃亡之虞 剩下沈慶京訊問中 附上柯文哲相關案件被告整理53
[討論] 鄭文燦涉貪獲500萬交保 高院撤銷發回更記者吳銘峯/台北報導 前桃園市長鄭文燦爆發貪污案件,在5日回國後就被檢調帶回訊問,並在訊後以涉犯貪污重 罪、犯罪嫌疑重大,又有勾串共犯證人之虞,向法院聲請羈押;但桃園地院卻裁定500萬元 交保。案經檢方提出抗告後,高等法院做出最新裁定,將全案撤銷發回桃園地院,更為裁定 。15
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500李文宗、彭振聲皆500萬交保。 應曉薇 沈慶京分別以1500萬及4000萬元交保,且均須限制住居、限制出境出海。 北院裁定柯文哲3000萬交保,並限制住居、限制出境出海 好了啦 趕快睡覺9
[討論] 20號週五上午10點大場面,柯文哲正式起訴這種大案 在法界有一個不成文規定 北檢跟法院通常都會選在週五公告 而應曉薇是最早被羈押的,也將在28號羈押期屆滿 其他同案被告 像柯文哲、沈慶京..等人,應該都會一併在28號之前偵查終結 柯文哲被起訴已是無庸置疑,到時候都會一併寫在起訴書內 所以檢方會在28號之前起訴柯文哲,但因以下說明6
Re: [討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500理由摘要公開如下: 一、柯文哲等五嫌涉犯最輕本刑五年以上重罪,除彭振聲認罪,其餘四嫌均不認罪,但卷 證顯示五嫌犯罪嫌疑重大,行收賄金額高達數千萬元、圖利京華城公司高達一百多億 元,若判決有罪確定、重刑可期,而涉犯重罪常伴隨逃亡的高度可能,有相當理由足 認有逃亡之虞。此外,柯文哲依檢察官所提出撕碎字條、對話紀錄等證據,並有相當7
[討論] 議長賄選案 郭再欽300萬交保台南地檢署檢察官今天起訴邱莉莉等10人 在押被告郭再欽等6人傍晚移審台南地方法院 晚間10點 法官裁定6名被告均予以交保 郭再欽300萬元交保 林士傑200萬元交保- 問個問題 如果上述為真 那下面的個報導的內容應該為假對吧? 因為下面這個報導跟上面的報導所給的延押理由完全不同,到底誰真誰假? 現在風向好亂啊
2
[討論] 小草進來看法官是怎麼寫柯屁羈押裁定書台北市前市長、民眾黨黨主席柯文哲,涉嫌京華城容積率弊案,2日凌晨獲台北地院無保 請回,台北地檢署提抗告成功,高等法院昨裁定撤銷,發回北院更裁;台北地院今日下午 2時重開羈押庭,庭訊至4時30分結束,5時多法官裁定柯文哲羈押禁見。 台北地院裁定理由出爐,認定柯涉嫌圖利罪,縱使暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避 重就輕、翻異前詞,甚且勾串共犯或證人或滅證之虞,有羈押理由與必要性,故裁定羈押
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧