[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢

gerund 09/02 13:36承審法官是柯粉 就算柯殺人也當庭釋放

James781004 09/02 13:37當時不知道 現在也不知道 不行嗎

peter080808 09/02 13:37不行 只要是共識決柯沒介入就很難辦

pemoney 09/02 13:37我覺得這還好他可能真的不知道建築法

chyichyi23 09/02 13:37影片真的鐵證如山...柯文哲早就知情了

MyDice 09/02 13:37小草說了 因為阿北太痛恨苗博雅 所以沒有

MyDice 09/02 13:37聽進去

teke 09/02 13:37柯應該失智了 可能他自己也不知道

pemoney 09/02 13:37你要跟他說加起來就840%他才會懂

James781004 09/02 13:37所以當時李文宗被笑負責不知道

joke3547 09/02 13:37有喔開始公審法官了，嘻嘻

signm 09/02 13:37法官什麼都不知道啊

Kola5566 09/02 13:37鐵證如山、柯抓去關 可是他就是在外面

JeffreyZH 09/02 13:38這影片今天快被貼到爛了

pemoney 09/02 13:38不過要說他當時不知道有可能要說她今年

James781004 09/02 13:38現在看來可能是高招 說不定高人指點

Riya520 09/02 13:38不能 你要有柯去喬委員會的證據

CavendishJr 09/02 13:38柯是主張完全不知道840%喔....阿苗

CavendishJr 09/02 13:38並沒有提到.....

pemoney 09/02 13:38才知道就是騙鬼了

dpvj 09/02 13:38這個阿苗被打臉了

jenchieh5 09/02 13:38比較好奇到底多少人真的把影片看完過

MyDice 09/02 13:38反正阿北下次會換新說法

EXIONG 09/02 13:38各位綠鳥比法官專業 法官懂什麼法律系列

omanorboyo 09/02 13:38你要相信ubike不會還的 還是法官？

Mradult 09/02 13:39就沒講840啊，阿苗還幫他認證清白，是底

Mradult 09/02 13:39下人亂搞

samarium 09/02 13:39他說他不知道

jawbone 09/02 13:39那是石頭在講話 石頭是沒聲音的 窩不知道

Kola5566 09/02 13:39這影片有開盈利，應該可以賺不少

CavendishJr 09/02 13:39我找他去京華廣場動工跟沈慶京同台

CavendishJr 09/02 13:39的報導跟新聞稿，柯跟沈都完全沒提

CavendishJr 09/02 13:39到容積率，要抓他這題其實蠻困難的

MyDice 09/02 13:39840又不是重點

adwn 09/02 13:39窩不知道

MyDice 09/02 13:39阿苗就說這是放水

JeffreyZH 09/02 13:39柯同意是10月的事情你影片是11月

JeffreyZH 09/02 13:39而且下面官員也回答理由給苗聽了

WeGoYuSheng 09/02 13:39柯文哲應該看到是苗博雅質詢，完全不

WeGoYuSheng 09/02 13:39想聽吧？我不知道我不知道我不知道(

WeGoYuSheng 09/02 13:39抓頭)，腦子大概只想著要叫誰來幹掉

fromia 09/02 13:39苗博雅已經凌駕法官之上了 呵呵

WeGoYuSheng 09/02 13:39苗，所以才會說「你們誰去把苗博雅簡

WeGoYuSheng 09/02 13:39書培幹掉，我就升他官」

stockking11 09/02 13:39柯粉法官：無罪。

metam 09/02 13:39認真說，一個市長百億的案子，正常人都會看

drea 09/02 13:40840%的確不是重點，重點是最後那20%

Kola5566 09/02 13:40他就不正常啊

metam 09/02 13:40一下巴，其他小縣市百億都沒機會

MyDice 09/02 13:40阿北只說他不知道840沒說他不知道放水違法

a8521abcd 09/02 13:40不是啊腦子稍微動一下也知道質詢要在

a8521abcd 09/02 13:40他簽完之後才有可能被議員拿到啊

metam 09/02 13:41信義區+威京+百億 還在不知道....

EPIRB406 09/02 13:41有違法當初阿苗怎麼不檢舉，現在才馬後

EPIRB406 09/02 13:41炮

tsubasa0723 09/02 13:41法官是白粉 叭叭 看人崩潰好爽喔

vaughn 09/02 13:41其實捉到他知道也沒用，他說他尊重都審會

MyDice 09/02 13:4110月的事 11月質詢不行嗎？

xra686 09/02 13:42阿北說不知道 就是真的不知道 勿嘴

CavendishJr 09/02 13:42他主張都委會送過來就認為這一定合

CavendishJr 09/02 13:42法阿XD法官也信這套，除非要抓更多

CavendishJr 09/02 13:42他施壓彭振聲的證據

salvador1988 09/02 13:42他說不知道840 不過今年三月才知道

salvador1988 09/02 13:42840也是很誇張的

vaughn 09/02 13:42就很容易脫罪，要有強力證據是他有施壓

Cotedenuits 09/02 13:42...你們笑卡提諾的同時 卻又把苗博雅

MyDice 09/02 13:4210月以前沒有人跟阿北說違法嗎？

joke3547 09/02 13:4243樓有證據喔？啥時說的啊？

Cotedenuits 09/02 13:42當作法界之神 比法官檢察官還聰明

WeGoYuSheng 09/02 13:42呵呵 開始扯「為什麼當初不檢舉」 當

WeGoYuSheng 09/02 13:42初要資料根本要給不給的啊

undeadmask 09/02 13:42綠畜想得到的 北檢會想不到 好了辣

jawbone 09/02 13:42他不想聽的時候就腦袋放空! 我不知道!

salvador1988 09/02 13:43另外法官是認他的無知所以相信都委

salvador1988 09/02 13:43會專業 所以他主張不相信苗也是可

tautoulover 09/02 13:43是這樣的拉齁 那天那個我不是我

salvador1988 09/02 13:43以的

pandp 09/02 13:43卡提諾學派 vs 苗博雅學派

MyDice 09/02 13:43彭振聲早就說是阿北決定的

JeffreyZH 09/02 13:43圖利罪成立的證據就是柯同意當下知道

JeffreyZH 09/02 13:43違法而為之 北院新聞稿裡面就寫了

JeffreyZH 09/02 13:43你找到了麻煩馬上給檢察官

MyDice 09/02 13:43彭振聲早就說是阿北決定的

CavendishJr 09/02 13:43或者明確查到他收錢的證據，不然依

CavendishJr 09/02 13:43圖利罪去審視，要說他‘’明知‘’

CavendishJr 09/02 13:43違法就有困難

stocktonty 09/02 13:43這案子不只這次質詢吧 還有一堆協調會

allpass1983 09/02 13:44浮木也沒了，那位邵秀琳根本沒跑。

undeadmask 09/02 13:44傻鳥還在掙扎 笑死

MyDice 09/02 13:44阿北是每次聽到京華城違法就不想聽啊

salvador1988 09/02 13:44而且記得議員也不只苗博雅質詢

EPIRB406 09/02 13:4420%獎勵容積也不是他決定的，是一堆專家

coffee112 09/02 13:44柯說不定下次就真的被這個影片直接弄死

lavine0639 09/02 13:44不知道無敵

EPIRB406 09/02 13:44決定的，阿北真的不知道啊！他又沒去參

skyexers 09/02 13:44苗提諾法學派

pandp 09/02 13:44而且重要的還是圖利或收賄，看來找不到

EPIRB406 09/02 13:44加

CavendishJr 09/02 13:45彭有收錢阿，所以證詞可信度下降很

CavendishJr 09/02 13:45多

MyDice 09/02 13:45阿北說不知道違法所以同意 沒人相信啦

LIONDOGs 09/02 13:45苗言止於智者，法官那麼聰明應該是不會

LIONDOGs 09/02 13:45聽

skyexers 09/02 13:45不信法提諾 但我信苗提諾

stocktonty 09/02 13:45除非法官認為這案子長官默許也無罪

CYJ1020 09/02 13:45就算知道 但有經過專家委員會審議 沒插

CYJ1020 09/02 13:45手介入 尊重專業 這不是基本的嗎？還是

CYJ1020 09/02 13:45我沒相關專業 不顧專家委員會決議硬幹推

CYJ1020 09/02 13:45翻他們結論比較合理？

stocktonty 09/02 13:46那就沒辦法了 反正一切相信下屬

Idiopathic 09/02 13:46影片證實他不知道840%沒錯

bairn 09/02 13:464，北檢趕緊找苗

MyDice 09/02 13:46專家都換了好幾輪 騙誰啊 小草嗎？

salvador1988 09/02 13:46其實不知道某些草打苗要幹嘛 她的

salvador1988 09/02 13:46質詢內容目前都是正確的

sanders 09/02 13:46實質影響力也要柯有實際行為介入都委會

stocktonty 09/02 13:47你搞你的案 我蓋我的章 出事你擔

JeffreyZH 09/02 13:47沒人在乎你想不想相信啊

JeffreyZH 09/02 13:47法官要的是證據才能判圖利啊

pandp 09/02 13:47不過如果都委會和苗博雅跟我講同一件事，

pandp 09/02 13:47我大概也會先不信苗再來看另一邊可不可信

MyDice 09/02 13:47阿北是尊重專業還是什麼都不知道啊

ray811209 09/02 13:47就檢方提出的證據看起來柯帶頭圖利違

ray811209 09/02 13:47法的連結很低吧 然後通聯紀錄可能也都

ray811209 09/02 13:47沒跟白手套有聯絡才沒事 等檢方抗告吧

pupu20317 09/02 13:47其實很多議員都可以當證人，也不是只

pupu20317 09/02 13:47有阿苗，那麼多議員質詢過京華城，然

pupu20317 09/02 13:47後柯屁說我不知道？這是質詢無用論嗎？

sanders 09/02 13:47 目前看裡來斷點都在彭政聲 余文當定了

pupu20317 09/02 13:47就連應曉薇自己也有質詢過京華城

MyDice 09/02 13:47圖利的證據是啥啊？

CYJ1020 09/02 13:47北檢拿出證明柯文哲下令撤換不同意委員

CYJ1020 09/02 13:47不要整天說故事

sanders 09/02 13:48還有當初法務局的意見內容如何?是蓋章前

airswalker 09/02 13:48還在苗言止於智者，苗對京華城容積率

airswalker 09/02 13:48的質詢有問題？

stocktonty 09/02 13:48那這樣理由應該是柯相信黃的專業

ack0217 09/02 13:48窩真的忘了沒有印象 台北市長那麼忙我怎

ack0217 09/02 13:48麼可能每樣都記得

sanders 09/02 13:48就給市長的意見嗎?如果是柯怎會不知違法?

JeffreyZH 09/02 13:48都委多數決同意了柯要用什麼理由不同

JeffreyZH 09/02 13:48意？他是都市開發專業嗎？

MyDice 09/02 13:49章是你蓋的說不知道喔

pandp 09/02 13:49畢竟苗很難證明他在法律或都更上的意見有專

pandp 09/02 13:49業

pupu20317 09/02 13:49以後立委質詢，行政長官也都會窩不知道

pupu20317 09/02 13:49，我看國蔥會不會跳起來

ray811209 09/02 13:49看北院給的理由就是完全相信專家給的

ray811209 09/02 13:49建議才給過 我才不信他說不知道法官就

ray811209 09/02 13:49認為你不知道==

MyDice 09/02 13:49把不同意的換掉就好了 笑死

chowyc 09/02 13:50持反對意見的都審委員們，是被誰換掉的？

stocktonty 09/02 13:50你們底下都同意了 我就蓋章就好了

stocktonty 09/02 13:50我哪懂那麼多 我不知道啦 好了啦

JeffreyZH 09/02 13:50法務局給的意見是給都委的

JeffreyZH 09/02 13:50110-3-18會議紀錄可以查

JeffreyZH 09/02 13:50柯從來都沒出席過會議

fywei 09/02 13:51每個專家會議結論都不相信是怎麼做事

metam 09/02 13:51那柯文哲以後不要凹長官什麼都要知道喔

coffee112 09/02 13:51感覺有機會 柯文哲死定了 QQ

MyDice 09/02 13:51阿北什麼都不知道 他才不知道都委會被換

MyDice 09/02 13:51掉啦 嘻嘻

vaughn 09/02 13:51他說他不知道，只是在表達他尊重都委會，

kenyun 09/02 13:51阿北到時就鬼轉質詢完就忘了 今年才知道

metam 09/02 13:51蔡英文法律觀葉 賴清德醫學專業 規則訂好

shoube 09/02 13:52柯文哲跟法官說今年3、4月才知道840%的事

vaughn 09/02 13:52大家都知道他說謊，但要辦就要有證據

JeffreyZH 09/02 13:52都委就是一年一約

JeffreyZH 09/02 13:52你覺得故意換被收買的都委可以跟檢方

JeffreyZH 09/02 13:52檢舉

JeffreyZH 09/02 13:52我是覺得檢方八成都問過一輪了吧

ray811209 09/02 13:52要看委員誰換的新的誰找的 才能確定

MyDice 09/02 13:52你小草啊 專家會議不相信就換專家啊 京華

MyDice 09/02 13:52城不就是這樣

shoube 09/02 13:52但苗議員質詢他是在2021年，這公然說謊吧

fragmentwing 09/02 13:53窩不知道阿苗話該聽 就解套了

shoube 09/02 13:53不然這次要改口成什麼?對方不是個咖我忘了

QVQ9487 09/02 13:53這麼多人跟他講過不可能不知道啦 是裝不

QVQ9487 09/02 13:53知道 要有更強力的證據打他臉才行

stocktonty 09/02 13:54我相信都委會 不信小綠綠議員 好了啦

dinosd2 09/02 13:54那請問一下是要柯P信苗還是要信都委會?

Laputa914 09/02 13:54法官知道阿，但是法官不知道

dinosd2 09/02 13:54你們提出的問題徵結點在這欸

jacid 09/02 13:55反正結果就是不知！ 青鳥：7414～～

shirleyEchi 09/02 13:55木可你不可

dreamix 09/02 13:55https://i.imgur.com/8FoWmcj.jpeg

coffee112 09/02 13:55這個影片 不就很清楚了嗎??

stocktonty 09/02 13:56信了違法的那邊 又不是我的錯 好了啦

shihjung 09/02 13:56好了啦！憨鳥這樣真的很難看，你看得到

shihjung 09/02 13:56的東西檢方找不到沒掌握？當自己是檢察

shihjung 09/02 13:56官還是法官嗎？先考上司法官來看看，少

shihjung 09/02 13:56在那崩潰了

stocktonty 09/02 13:56我哪知道他們會歪哥 又不是我的問題

JeffreyZH 09/02 13:57你可以繼續說他有罪但就是要找到證據

JeffreyZH 09/02 13:57法官才能判啊

JeffreyZH 09/02 13:57不然你用名嘴都跟媒體的證據來辦案？

Tosca 09/02 13:59就算柯文哲知道840% 也不構成羈押要件啦

Tosca 09/02 13:59至於你說那是不是應該至少要交保 啊哉

peic 09/02 13:59心思都在怎麼選總統，市政當然不會想知道

KillerMoDo 09/02 13:59拿苗的影片當證據？傻鳥不意外

a22530722 09/02 13:59感謝有苗

Tosca 09/02 13:59還執著在柯文哲知不知道 根本沒有意義

tptx6 09/02 14:00北檢要翻就要拿出阿北換掉不同意委員點證據

tptx6 09/02 14:00吧？

Szss 09/02 14:00阿北失智了啦 難怪小草急著找阿北回家

EPIRB406 09/02 14:00柯只知道獎勵20%根本不知道840%是啥

dinosd2 09/02 14:00你能說柯P政治處理上有暇疵，但專家給出

drea 09/02 14:01苗是議員喔，職責是監督市政的。他的話本來

dinosd2 09/02 14:01的結論是沒問題，柯P不簽反而會出問題

George728 09/02 14:01傻鳥到底是被哪個白癡用這個洗腦啦！！

George728 09/02 14:01？法官會因為你只說了不知情就讓你走喔

George728 09/02 14:01….傻到沒下限啊…

drea 09/02 14:01該聽

dpvj 09/02 14:01沒有一刀斃命的證據 很難

salvador1988 09/02 14:02政治上來說 市長接收議員的勸諫 有

salvador1988 09/02 14:02敏感度的話會回頭深入了解 而不是

salvador1988 09/02 14:02放著讓它過 但目前柯為了法律上無

salvador1988 09/02 14:02罪而選擇成為一個只能兩邊選一邊信

salvador1988 09/02 14:02的昏庸市長 也是沒辦法的辦法

silentsky555 09/02 14:02隨便一個律師都能直接洗臉吧

DickCowBoy 09/02 14:02 瘋狂推這個 好久不見的綠網軍浮出水

DickCowBoy 09/02 14:02面了喔

silentsky555 09/02 14:02這種影片能當呈堂證供 柯自己就能直

silentsky555 09/02 14:02接對決了吧

silentsky555 09/02 14:02說這麼久的質詢誰記得

EPIRB406 09/02 14:03苗覺得有問題為啥不直接去地檢署檢舉？

j056237 09/02 14:03傻鳥還在自慰

salvador1988 09/02 14:04嗯？苗是苦言相勸 要檢舉已經有鍾

salvador1988 09/02 14:04小平跟游淑慧囉

coffee112 09/02 14:04建議傳喚苗苗 上法院電爆柯跟柯律師

EPIRB406 09/02 14:04他質詢的時候已經通過了…

JeffreyZH 09/02 14:05聽不懂嗎 事後知道有問題又怎樣

JeffreyZH 09/02 14:05你沒辦法證明柯在簽核當下有故意違法

JeffreyZH 09/02 14:05就是沒辦法成立圖利罪

EPIRB406 09/02 14:05而且有違法也是113年監察院說有問題，表

EPIRB406 09/02 14:05示當初根本沒問題

wallowes 09/02 14:06郝龍斌沒簽啊XD

wallowes 09/02 14:06結果被柯P嗆說 可以7414y

wallowes 09/02 14:07科P簽了又說他不能不簽，都擠?

poz93 09/02 14:07你這問題就在於苗不是專家 柯不相信她 去

poz93 09/02 14:07問專家 專家說沒問題 柯就蓋章了

howarddddads 09/02 14:072017被應質詢的時候他就知道改容積

howarddddads 09/02 14:07率會有問題了

wallowes 09/02 14:07原來郝龍斌懂，科P不懂

wirecut 09/02 14:08到底是20%還是840%啦

twohome 09/02 14:08說不定晚上又進去了

EPIRB406 09/02 14:08有人20%跟840%都不知道是什麼吧！

dpvj 09/02 14:08那20%問題是誰造成不就是目前還沒追查出來

dpvj 09/02 14:08嗎

mk1689 09/02 14:08傻鳥影片我猜都不會看完 笑死

coffee112 09/02 14:09= = 這真是...這說法 蛤蛤蛤 這也行?!

dinosd2 09/02 14:0920%我記得八卦那邊解釋是沒有法條可用但

EPIRB406 09/02 14:092017那次跟20%沒關係…

poz93 09/02 14:09我和你說你身體有病要注意 你去看醫生 醫

poz93 09/02 14:09生說你身體沒問題 不要聽我亂講

poz93 09/02 14:10你是信專業醫生還是信網路鄉民

dinosd2 09/02 14:10也沒有說這20%不能給，後來才被監察院督

poz93 09/02 14:11柯就不信任苗 現在活該被冠3天

Orz9106 09/02 14:12是 北檢快拿影片去把柯再押進去

poz93 09/02 14:12我拿網路醫生講的給你看 你也不會信啊 你

poz93 09/02 14:12只會信自己去看的醫生

narotic 09/02 14:12笑死，這個就真的是證據證明柯不知情啊，

narotic 09/02 14:12謝謝傻鳥

dpvj 09/02 14:12一直堅持影片的結論 其他人說的也不聽 無奈

bobby94507 09/02 14:13什麼都不知道可以7414

dayuer 09/02 14:14阿苗可以滾了啦，辦不了柯文哲，留你還有

dayuer 09/02 14:14什麼用？真的難看。

jamison04 09/02 14:14苗最多也只能提醒，她自己也說過了，

jamison04 09/02 14:14議員最多就這樣，蓋不蓋章還是市長的

jamison04 09/02 14:14一念之間

JeffreyZH 09/02 14:14簽核後才有的爭議就跟柯圖利罪沒關係

JeffreyZH 09/02 14:14了

JeffreyZH 09/02 14:14你快點去找有沒有檢調不知道事前柯明

JeffreyZH 09/02 14:14知違法卻故意為之的證據吧

dpvj 09/02 14:14影片沒證據20%是柯文哲造成的啊

shoube 09/02 14:14證明不知情??這是2021年的質詢影片欸小草

shoube 09/02 14:15阿北說不知情是2024年3、4月以前不知情

smisfun 09/02 14:15好了啦，昨天不是講要說去跟檢察官說？

smisfun 09/02 14:15一樣的話回給你

JeffreyZH 09/02 14:152021 11月質詢 10月就簽核了好嗎

EPIRB406 09/02 14:15柯是說不知道840%阿！

dayuer 09/02 14:15柯批就沒介入啊，你們這群是在叫什麼？

sky001tp 09/02 14:15這就是最後一刀斃命的證據，快點給法官

shoube 09/02 14:15至少在2021年(或更早時刻)就能證明有人告

EPIRB406 09/02 14:15傻鳥知道840%是什麼？

shoube 09/02 14:16速柯P這容積率有問題要去查，你現在只能

JeffreyZH 09/02 14:16我跟你們要重複幾百次

JeffreyZH 09/02 14:16圖利就是要在當下知道違法還故意為之

JeffreyZH 09/02 14:16才能成立

shoube 09/02 14:16瞎掰說我忘了，這樣說不定會給過哦呵呵

shoube 09/02 14:17至少2024年3、4月以前不知情這是謊話啦

dayuer 09/02 14:17苗真的可以洗洗睡了，當初覺得有問題幹嘛

dayuer 09/02 14:17不去檢舉告發，現在在那叫什麼？

CYL009 09/02 14:17政黑檢調出動XDDDDDDDD

coffee112 09/02 14:17叫法官好好看影片 也傳喚苗苗上去問吧

dayuer 09/02 14:18當初就覺得有問題，沒人去告，你們都在包

dayuer 09/02 14:18庇犯罪嘛，通通都是共犯結構啦！叫個屁啊

dayuer 09/02 14:18？

dpvj 09/02 14:19對啊 當下怎麼不去告發

bdgnrd0103 09/02 14:19好啦啦要崩潰多久 這根本不是重點

dpvj 09/02 14:19可以去監察院啊

jerrysuper 09/02 14:19https://youtu.be/bDV5prQx544?si=Lkl

jerrysuper 09/02 14:19Vwb2OQJijmDNr&t=654

jerrysuper 09/02 14:19更早的時間 他知道京華城多要容積

EPIRB406 09/02 14:19監察院113才說有問題啊！苗當然沒啥理由

EPIRB406 09/02 14:19檢舉

dayuer 09/02 14:19現在在扯這個影片有屁用啊？果然是辦事不

dayuer 09/02 14:19力！真的很沒用欸！弄不下柯批，你們該當

dayuer 09/02 14:19何罪啊？

calad 09/02 14:20兩個回答的官員很有問題

calad 09/02 14:20柯在影片中看起來是真的不懂 也不想懂

jerrysuper 09/02 14:20https://reurl.cc/QEeRMZ

dayuer 09/02 14:20苗當初在質詢的時候，苗自己就可以去告了

dayuer 09/02 14:20，不去告是什麼意思？包庇犯罪啊？

dpvj 09/02 14:21苗涉嫌包庇？！

IloveJTT 09/02 14:21趕快提供給北撿啊

dayuer 09/02 14:21我就問你嘛，苗幹嘛不去告圖利？還是不能

dayuer 09/02 14:21告？蛤？看到犯罪還不能告發喔？你在叫什

dayuer 09/02 14:21麼？

pages 09/02 14:22柯根本是知道有問題故意不想懂吧

JeffreyZH 09/02 14:22你有辦法證明柯是知道違法還蓋章就可

JeffreyZH 09/02 14:22以成立圖利罪

JeffreyZH 09/02 14:22覺得是證據快點拿去給檢方拜託

JeffreyZH 09/02 14:22不然整天看一堆人有罪推定很累

dayuer 09/02 14:22苗覺得有問題，認為圖利的話就去告啊，不

dayuer 09/02 14:22是本來就該這樣做嗎？還是我理解錯了？

verydolungbe 09/02 14:22你這樣打小草法官臉 ，我喜歡

coffee112 09/02 14:23苗不去告發 應該算是養案等柯會被炸吧

dayuer 09/02 14:25你說人民平常沒在關心市政，所以人民沒作

dayuer 09/02 14:25為，沒去告，我覺得合理啊。但苗他是知道

dayuer 09/02 14:25這件事有問題的，為什麼當初不告？直接提

dayuer 09/02 14:25告有什麼困難嗎？他是法律出身的很懂法律

dayuer 09/02 14:25，為什麼不去告？還是說苗覺得這沒問題？

dayuer 09/02 14:25回答啊。

EPIRB406 09/02 14:25苗的個性會養案？巴不得馬上把柯拉下來

EPIRB406 09/02 14:25吧

marinsky 09/02 14:25笑死 三年前不知道現在還不知道 什麼時

marinsky 09/02 14:25候才要知道

WeGoYuSheng 09/02 14:26一輩子都不想知道

jack90352 09/02 14:27不愧是沒考到律師資格的法律系大學畢業

jack90352 09/02 14:27生，不分區市議員現在也要加入苦無證據

jack90352 09/02 14:27的行列了，笑死

dayuer 09/02 14:28養案？拜託，萬一人都死了沒得告，受害的

dayuer 09/02 14:28是人民百姓欸，圖利的廠商賺爽爽沒事。這

dayuer 09/02 14:28樣叫做監督市政喔？這樣要你苗議員要幹什

dayuer 09/02 14:28麼？廢掉議會也一樣結果不是嗎？監督失敗

dayuer 09/02 14:28就監督失敗，當初沒去告柯文哲，我認為苗

dayuer 09/02 14:28已經完全失去監督市政的功能了。

kiergh 09/02 14:29好了啦 民進黨下次記得指派聽話的法官 真

kiergh 09/02 14:29難看

coffee112 09/02 14:29不知道 感覺藍綠有時會玩養案這種方式?

calad 09/02 14:32你要想 如果一個市長聽單一議員的話

calad 09/02 14:32推翻整個都發局/都委會 會是多大的新聞

rongmxx 09/02 14:32不知道怎麼了你

CALLING 09/02 14:33現在帶的風向是法官是柯粉喔？太粗糙了吧

dayuer 09/02 14:33養案喔，阿扁當總統前的案子，從他當選總

dayuer 09/02 14:33統以後司法開始養案，阿扁一下台就被法辦

dayuer 09/02 14:33，我認為那才叫養案。柯批這不是，你當初

dayuer 09/02 14:33就知道他有問題，竟然不去告他！還讓他拖

dayuer 09/02 14:33幾年，他當初是什麼身份不能辦？他只是個

dayuer 09/02 14:33市長欸！高虹安都拉下來了，他拉不下來！

dayuer 09/02 14:33這不是失能，什麼才叫失能？苗博雅真的該

dayuer 09/02 14:33自我檢討！！

CALLING 09/02 14:34表示就被質詢完回去就放著不管啊

bluewolf 09/02 14:34蛤

CALLING 09/02 14:34他沒打算管京華城有沒有問題 他單純討厭

CALLING 09/02 14:34苗博雅所以沒把他的質詢當一回事

LuckyXIII 09/02 14:35他可能又會說我忘了

CALLING 09/02 14:35結果這幾個月出包了就說我不知道了 真爽

seanqqq 09/02 14:36傻鳥幫柯找證據脫罪，真的笑死 謝謝傻鳥

chinhan1216 09/02 14:39蠢鳥真的以為這影片很重要耶 笑死

chinhan1216 09/02 14:39你可以說這影片證明苗很認真質詢啦

chinhan1216 09/02 14:39但要拿這個說柯知法犯法就真的別鬧了

mio8390 09/02 14:40還是政黑溫暖

Holymaker 09/02 14:40為什麼要一直洗女T影片啊

Holymaker 09/02 14:40還是鳥們覺得法官檢察官可以沒看過網路

Holymaker 09/02 14:40上一直傳的女T影片 思考邏輯真有趣

fxntdsxdr 09/02 14:40叫苗主動告發啊 就拿這影片去

pippen456 09/02 14:41原來負責不知道的不只李文宗，還有柯

pippen456 09/02 14:41文哲

dpvj 09/02 14:42其實影片根本沒提到840%…

fireforce 09/02 14:42趕快打去北檢提供影片抗告喔

anaydh 09/02 14:42所以苗覺得有問題 也不去告發嘛？

Ruowind 09/02 14:43苗怎麼不親自一戰？快點告發

coffee112 09/02 14:43苗苗加油 快拿影片上法院打爆柯文哲

kenro 09/02 14:44應是漏了這條，法院也不知道而採信柯說法

bill03027 09/02 14:45你懂那840%怎麼來的嗎….. 還重點是那2

bill03027 09/02 14:450%

Egerice 09/02 14:47會上去840%就是那20%來的啊，不過影片時

Egerice 09/02 14:47間是2021年了，阿苗就證實阿北真的不知道

h5t6566556 09/02 14:47高調推，鐵證如山欸，怎可能不知道？

h5t6566556 09/02 14:47笑死是失憶嗎？影片為證，剛看完覺得

h5t6566556 09/02 14:47超扯…

fireforce 09/02 14:48天下第一股不如一個苗 嘖嘖

Egerice 09/02 14:48但道德上就是放柯在市府不如放隻猴子就好

Egerice 09/02 14:49什麼都不知道，相信專業不代表你可以不去

Egerice 09/02 14:49了解

Paulsic 09/02 14:49就像公司老闆也不一定懂新的會計準則

tlnrs 09/02 14:49這影片不就證明柯不懂也沒管這件事嗎？

Egerice 09/02 14:50公司老闆不一定馬上懂新的會計準則，但不

Egerice 09/02 14:50代表老闆就完全不管會計怎搞對吧?這跟財

Egerice 09/02 14:51務有關的事，身為老闆還是會去弄懂不是?

claymath 09/02 14:51喵喵之神

joeduck 09/02 14:511樓

Paulsic 09/02 14:52大基地都更獎勵拿滿是很正常的事本小利大

Paulsic 09/02 14:52不懂要質疑什麼

h5t6566556 09/02 14:52苗好說歹說跟他講怕他這個有問題，當

h5t6566556 09/02 14:52時怎麼沒聽進去？

h5t6566556 09/02 14:52已經跟他說這個問題很大了，他後續有

h5t6566556 09/02 14:52處理嗎？

bacteria2014 09/02 14:53趕快拿過北檢當證據，我想看蠢鳥再

bacteria2014 09/02 14:53次崩潰

Egerice 09/02 14:53Paulsic 本小利大是對財團還是對市民?

JeffreyZH 09/02 14:54看到有人說這影片還可能可以當柯圖利

JeffreyZH 09/02 14:54無罪的證據 想一想好像是真的可以

Paulsic 09/02 14:55法律就是這樣規定廠商得利公共得到效益

Paulsic 09/02 14:55獎勵包含很多公共設施效益

abdiascat 09/02 14:55影片根本沒有840%

tutu789 09/02 14:56笑死人，要尊重都委會專家還是信一個被詐

tutu789 09/02 14:56騙的議員，很難選嗎？那每個議員意見不同

tutu789 09/02 14:56要聽誰的？憑甚麼？

gerkk 09/02 14:57還有北農也被挖出來了

scott50110 09/02 14:58https://i.imgur.com/WhjUzCX.jpeg

tristan13 09/02 15:00大絕 窩不知道

yathgu 09/02 15:01我覺得柯是知道678%以上的比率

yathgu 09/02 15:01只是不知道是840這個數字

seastar1982 09/02 15:02柯:哎呀，我喪失記憶了。結案

Cotedenuits 09/02 15:02還北農咧 是不是不知道專家們也是建

Cotedenuits 09/02 15:02議蔣市府6樓續蓋了

yathgu 09/02 15:02只是上下一起掩護 幫京華城過關

inmatao 09/02 15:03不要這麼計較，法官認證柯師傅是低能了

calmerrorans 09/02 15:03旁白自己寫840嗎

homhomhom 09/02 15:04苟延殘喘嗚嗚嗚

zardmih 09/02 15:05小草邏輯：1次無保請回=無罪

zardmih 09/02 15:05https://i.imgur.com/wBokIEn.jpeg

gin10791 09/02 15:05這影片貼出來 反而替柯解套

s011109 09/02 15:07一個影片各自解讀

a6444long 09/02 15:10嗯嗯 快加入北檢抗告 把柯關到漏尿

bobby94507 09/02 15:18什麼都不知道可以7414

stitchris 09/02 15:19苗的影片不就證明了阿北說他不知道了

stitchris 09/02 15:19嗎 塔綠班好了啦

kavlen 09/02 15:26這也能當證據嗎哈哈 台灣果然領先全世界！

littmann 09/02 15:28肯定的啊，承審法官被打臉打到腫

atxmin 09/02 15:30這影片還真能證明柯不知情耶

mio8390 09/02 15:36笑死 好了啦 取暖夠了嗎

pulesiya 09/02 15:38柯粉法官只是雞鴨庭， 案子還是會審，就

pulesiya 09/02 15:38看其他法官採不採信窩不知道的說法。

KelSierSoH 09/02 15:41有完沒完啊，還在取暖喔？

aass5566 09/02 15:41所以就真的不知道阿

dinel7821967 09/02 15:42政黑法盲差不多剛好就好欸==

rea1 09/02 15:43窩不知道 小草不覺得阿北整天喊下面做啥上面

rea1 09/02 15:43不知道7414很可笑嗎？

Paulsic 09/02 15:46正黑又不是魚怎麼知道魚快不快樂

gghost1002 09/02 15:52他影片不就說不知道 來亂喔

CALLING 09/02 15:54不用一直講840%啦 模糊焦點 京華城不適用

CALLING 09/02 15:55都更危老的事情也講出來了 依法行政很難?

CALLING 09/02 15:562021年11月不知道 2022年9月也不知道

katanakiller 09/02 15:56柯只當你找碴根本沒在聽苗講啥

CALLING 09/02 15:56一定要等到2024年才知道？騙鬼喔

g3sg1 09/02 15:56當作柯不知情的無罪證據對吧 果然喵喵是站

g3sg1 09/02 15:56在柯這邊的

hsshkisskiss 09/02 16:00智障的影片可以當證據？笑死，青鳥

hsshkisskiss 09/02 16:00老母跟狗野合的影片可以當證據嗎？

CKTT 09/02 16:13ㄏㄠㄌㄜㄌ

sugableach14 09/02 16:13青鳥急了。

Tyeng7582963 09/02 16:17貪污圖利 重要是要有對價關係 不是

Tyeng7582963 09/02 16:17知不知道的問題

mopigou 09/02 16:18所以苗也是共犯？

nofish 09/02 16:25阿苗講得很清楚啊 就算阿北你不知道 人家

nofish 09/02 16:25就事論事的提醒你 你當他在找碴嗎？

nofish 09/02 16:27小草在那跳針什麼不知道 還在任內 不知道

nofish 09/02 16:27的事就不用處理喔？？

clonecd 09/02 16:31南部人比北檢還會辦案耶

RyomaTaco 09/02 16:32好了啦 做作效果

karol1314 09/02 16:47檢察官再提不出金流證據，就只能一直被

karol1314 09/02 16:47耍了

jacky801129 09/02 16:58看不懂欸，苗不是在說沒有先例嗎？

lbowlbow 09/02 17:03噓文部隊很急喔

allenz78 09/02 17:11他會說他在發呆沒聽到 現在裝死就能過關

nofish 09/02 17:11j大 公務員的世界裡面 沒有先例就是如果要

nofish 09/02 17:11創一個先例 需要準備充分

Simonono 09/02 17:15苗現在是綠畜浮木了喔

hommingwu 09/02 17:18如果當時柯市長聽完議員質詢，就把這

hommingwu 09/02 17:18個案子移送給政風或地檢署，現在是不

hommingwu 09/02 17:18是就沒事了？

richjf 09/02 17:23把苗換成應 然後要求市長推翻專家會議共議

richjf 09/02 17:23決 青鳥要信專家會議？還是信議員？

salamender 09/02 18:01我就讓子彈飛一會兒看看這些人怎麼玩

iodt2627dx 09/02 18:05是不是只會看標題 哥布林

mhnl 09/02 18:25窩不知道

EricTao 09/02 18:29議員很了不起嗎？ 有人直接不進議會的

artpoet 09/02 18:33苗的影片不但證明柯確實不知道840%

artpoet 09/02 18:34而且還證明底下專員官員告訴柯這一切合法

artpoet 09/02 18:35那後續如果怕有問題

artpoet 09/02 18:35可以去問歷練過高雄高務局的更專業副市長

saw52025 09/02 18:53就是法律沒規定啊 你說無罪可以 你說不

saw52025 09/02 18:53合理也可以

pivotalHarry 09/02 19:23https://i.imgur.com/qd3caes.jpeg

cookiebar 09/02 20:08他不是常自以為很聰明

fred7698 09/02 20:15每個塔綠斑都比檢察官和法官猛，趕快繼

fred7698 09/02 20:15續去舉發吧，執政還不懂利用資源嗎？

fred7698 09/02 20:17你要不要直接建議那天會議裡面的全部的

fred7698 09/02 20:17官員都送警局比較快

colisxp 09/03 01:21這看完的鐵證就是柯真的都不知道 也一貫

colisxp 09/03 01:21的相信都委會開會的專業結論 都委會的人

colisxp 09/03 01:21選柯也說只要公開透明就沒問題 苗的提醒

colisxp 09/03 01:27引用都委會幾位委員早期資料 強調委員意

colisxp 09/03 01:27見重要性 那柯最後以都委會多位委員多次

colisxp 09/03 01:27開會專業的共識決來決議不就沒錯 又不是

colisxp 09/03 01:27以幾位委員的意見就決議了