PTT推薦

Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...

看板HatePolitics標題Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...作者
afflic
(afflic)
時間推噓23 推:26 噓:3 →:170

這段影片蠻不錯的,沒有媒體名嘴的加油添醋,我們來看看京華城案到底有什麼問題?

13:38 柯:大致上知道,細節不知道
14:29 苗:是根據哪條法律給與容積獎勵?
15:28 官員:都市計畫法第24條
15:36 苗:都市計畫法第24條哪裡說可以給與容積獎勵?
15:51 官員:由申請人自行擬定並送件
15:58 苗:所以這個是法律規定可以的是不是?
16:00 官員:是
16:08 苗:有哪個案子跟京華城一樣拿過容積獎勵?
16:14 官員:都是由申請人自行擬定
16:45 這個就是他自擬了之後在都市計畫委員會裡面去討論
17:09 苗:市長你知道這些細節嗎?
17:10 柯:不知道
17:36 苗:京華城不屬於都更也不屬於危老,為什麼可以拿到容積獎勵?
17:54 官員:他訂的條件都高於都更及危老,所以才給他20%的容積獎勵
18:49 苗:市長你知道反對的委員後來都不在委員會了嗎?
18:52 柯:不知道
19:02 官員:因為他們任期到了,但還是有另外兩次專案小組跟專案會議
19:27 柯:每個人來都一樣條件就可以,但細節我不知道
19:40 苗:台北市法務局代表表示,都委會職掌不包含創設容積獎勵制度,但是有建議之權
21:39 苗:沒有任何一條法律告訴我們可以送

不知道大家看完怎麼想
但看起來柯文哲對細節就不是很清楚
底下官員依法開完會跑完流程就簽名送出去了
問題看來主要是出在委員會怎麼審議的吧

雖然苗博雅說法律沒說可以這樣給,但法律也沒說不能給啊
法律只說由申請人自行擬定條件送件?

法務局的說法也蠻有趣的
委員會沒有權力創設獎勵但可以建議,那同意建議的權力到底在誰手上?

※ 引述《casper955033 (Casper)》之銘言:
: https://youtu.be/8eLAq3ZLsDQ?feature=shared
: 從13:12開始看京華城的片段
: 回看三年前苗博雅苦口婆心在勸柯P
: 真的令人覺得不勝唏噓
: http://i.imgur.com/6NChVOU.jpg

圖 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...
: http://i.imgur.com/DoHvcCm.jpg
圖 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...
: http://i.imgur.com/J1k8hM0.jpg
圖 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...
: http://i.imgur.com/bddzhTb.jpg
圖 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...
: http://i.imgur.com/PeIHxzR.jpg
圖 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...
: http://i.imgur.com/lJY9JwO.jpg
圖 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...
: http://i.imgur.com/2Mrvyqr.jpg
圖 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...
: http://i.imgur.com/q6VSGNb.jpg
圖 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...
: http://i.imgur.com/tW1aXaP.jpg
圖 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...
: http://i.imgur.com/2Nwx3kp.jpg
圖 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...
: 仔細看阿苗當初的表情
: 真的是希望阿杯能聽進去
: 而且還提醒阿杯
: “我知道你不會刻意去亂搞的人”
: “可是你下面的亂搞,還是算在你身上啊”
: “所以你這個東西,絕對不能馬馬虎虎過關啊“
: 尤其是最後這一句,搭配阿苗的皺眉頭
: 真的像是苦口婆心到爆....
: 只能說,害你的人從來不會跟你說實話...
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.56.157 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 08/31 03:00這超久了,早就一堆人講有問題

kuninaka 08/31 03:00柯文哲不是裝死就是說沒問題

kuninaka 08/31 03:00不然就是我不知道

IIIIII122 08/31 03:00超屌的 完全不鳥 現在被抓走 活該 笑死

kuninaka 08/31 03:01問題不是委員會怎麼審議

piliamdamd 08/31 03:01阿苗不就因為這段 被柯粉追殺好幾年

kuninaka 08/31 03:01最後放行是柯文哲簽名蓋章

kuninaka 08/31 03:01用自創的獎勵去決行

t21 08/31 03:01有民進黨黨證就沒問題,其他人就是圖利。

kuninaka 08/31 03:01這段對話完全就柯文哲裝死

rockheart 08/31 03:02這段影片後來證明柯文哲說謊

Eric85768 08/31 03:02他怎麼可能不知道 他就在裝傻而已

kuninaka 08/31 03:02京華城的事情他怎麼可能不清楚

kim1214 08/31 03:02柯文哲:郝龍斌你當市長什麼都不知道 可以

kim1214 08/31 03:027414了

airswalker 08/31 03:02這段對話柯文哲就在騙人了

kuninaka 08/31 03:02想裝傻推給其他人,已經沒有用了

kuninaka 08/31 03:02有簽名蓋章

d8511557 08/31 03:04誰蓋章誰負責啊,不然沒市長蓋能放行?

ideallife 08/31 03:04想起有人說過的 前市長什麼都不清楚不

ideallife 08/31 03:04知道 怎麼不去死一死

JeffreyZH 08/31 03:04委員會的委員也同意通過了

JeffreyZH 08/31 03:04全部都一起下去嗎

d8511557 08/31 03:04小沈 應,再怎樣厲害,沒市長蓋章能過?

rockheart 08/31 03:04https://tinyurl.com/by6c6jcz

kuninaka 08/31 03:05委員會哪有同意?

kuninaka 08/31 03:05委員會同意的是560%

rockheart 08/31 03:05前天阿苗有講到後續,1男1女在裝死

d8511557 08/31 03:05很重要,誰是那個決定的人?市長嘛

kuninaka 08/31 03:05840%他們尊重市政府的決定

rockheart 08/31 03:05柯文哲在說謊

kuninaka 08/31 03:05那就是不同意阿

d8511557 08/31 03:05委員會就算同意,沒市長蓋章能做?

kuninaka 08/31 03:05扯委員會的很故意

kuninaka 08/31 03:06最後有行政權的是柯文哲

kuninaka 08/31 03:06市長如果反對也是不用做

JoeyChen 08/31 03:06我問到的是說柯有蓋章的話 有事逃不掉

rockheart 08/31 03:06當初反對的被換掉了

d8511557 08/31 03:06市長也不用反對,就不簽就好

kuninaka 08/31 03:06然後垃圾草知道,彭是委員會主席嗎

kuninaka 08/31 03:06他被上銬押走

d8511557 08/31 03:07問題柯就是蓋了,不就等於同意

是不是裝傻說謊就讓法官決定吧 委員會審議完建議容積獎勵 然後柯文哲尊重委員會專業同意建議 好像也很正常

kuninaka 08/31 03:07說反對的被換掉,剩下人說尊重

人家說是任期到期不是被換掉捏

kuninaka 08/31 03:07被銬走的那個人是主席

kuninaka 08/31 03:07他說市長交辦

d8511557 08/31 03:07小沈跟應有事,你說蓋章批准的市長會沒

d8511557 08/31 03:07事?

kuninaka 08/31 03:07垃圾草還有什麼話要講

JoeyChen 08/31 03:07總之就是柯是在這件事裡

d8511557 08/31 03:08該了長就跑不掉了啦,最少也是圖利

kuninaka 08/31 03:08都簽名蓋章了還想要賴什麼

raes88097 08/31 03:08笑死,法律沒說不行,不能套用在行政

raes88097 08/31 03:08機關啦,行政機關要依法行政,法律沒規

raes88097 08/31 03:08定就不能做啊!!!!!

raes88097 08/31 03:08一般人可以做法律沒禁止的事情,是有

raes88097 08/31 03:08自由權,但行政機關不行啊

d8511557 08/31 03:08有沒有收錢已經不重要,圖利幾乎確認

Kawow 08/31 03:09柯這影片 真的在裝傻耶

d8511557 08/31 03:09所以柯才會自爆圖利啊!

twpost 08/31 03:09市府行政權擬出那些獎勵, 讓審委通過

jaxchang 08/31 03:09當下柯早知情裝死,什麼不知道,真會演

d8511557 08/31 03:10柯是不是以為沒收錢就沒事啊

Eric85768 08/31 03:10有沒有收錢刑期差很多

kuninaka 08/31 03:10你這篇有錯,那個獨創獎勵是市政府

kuninaka 08/31 03:10創造的

這篇都是苗博雅質詢的時候說的啊

d8511557 08/31 03:11圖利也是要關好幾年啊

raes88097 08/31 03:11都審委員是尊重京華城和市府提案,但

raes88097 08/31 03:11有提醒問題,最後主席彭振聲裁示通過,

raes88097 08/31 03:11那為何市府提案,就是議員和市長的關係

raes88097 08/31 03:11

kuninaka 08/31 03:12委員會說有疑慮他們尊重

kuninaka 08/31 03:12柯文哲最後簽名蓋章放行

kuninaka 08/31 03:12你為什麼要故意旺季

d8511557 08/31 03:12跑不掉了啦.看小沈跟應被押就知道了

收押是有收賄吧 如果有影響委員會審議那才有問題 市府如果尊重委員會審議同意執行感覺也很難找到什麼法律問題

IBIZA 08/31 03:14提案應該是陳情單位提的 市府是轉給都委會

IBIZA 08/31 03:14有人說這是交辦 當然柯文哲不承認

raes88097 08/31 03:14即使法律規定市府可以依個案來給予獎勵

raes88097 08/31 03:14,也要符合比例原則、平等原則、符合上

raes88097 08/31 03:15位計畫主要計畫之精神,光是準用都更

raes88097 08/31 03:15條例就有嚴重違法,這個跑到行政法院一

raes88097 08/31 03:15樣判決違法,今天如果有人去提告這個

raes88097 08/31 03:15都市計畫違法,行政法院判決違法,根

raes88097 08/31 03:15本不會吵成這樣,但因為北市府不可能

raes88097 08/31 03:15自己確認違法,京華城不會提告,根本

raes88097: 不會有利害關係人反對,所以這個都市計

223.137.0.80 08/31 03:15

raes88097 08/31 03:15劃也就沒進到行政法院確認違法

kuninaka 08/31 03:16感覺????

kuninaka 08/31 03:16那就是圖利阿 大哥

市府尊重委員會審議也不行啊

kuninaka 08/31 03:17違背法律就是圖利了

kuninaka 08/31 03:17什麼有收賄才算

kuninaka 08/31 03:17你是不是故意裝死阿

kuninaka 08/31 03:17跟柯文哲一樣

IIIIII122 08/31 03:17苗博雅超讚

kuninaka 08/31 03:17那個獨創的獎勵就不是都委會建議的

kuninaka 08/31 03:18是市政府弄出來的

kuninaka 08/31 03:18然後柯文哲簽名蓋章

但是容積獎勵是委員會的審議結果啊

kuninaka 08/31 03:18超過法規的不就圖利

法規沒規定啊

kuninaka 08/31 03:18依法行政你有聽過嗎

Zzell 08/31 03:18順序是20%到底有沒有法可循吧

可能就要看這20%到底有沒有違法了 如果違法又是誰的鍋

kuninaka 08/31 03:19法律沒寫的事情不能做

法律怎麼寫的你要不要回去看一看

kuninaka 08/31 03:19你真的跟柯文哲一樣壞

kuninaka 08/31 03:19要把問題全部推給都委會

kuninaka 08/31 03:19好啦 都委會主席被上銬了

kuninaka 08/31 03:19他說是柯文哲交辦

Zzell 08/31 03:19上位法相關的是都市計畫法24和細則34-3

kuninaka 08/31 03:19你還要說什麼

kuninaka 08/31 03:20我不懂小草現在還要凹什麼

kuninaka 08/31 03:20你怎麼不乾脆拿高雄國賓來扯

kuninaka 08/31 03:20教戰手冊沒有嗎

DarylMorey 08/31 03:21苗就是太認真,從當年被八卦板追殺到

DarylMorey 08/31 03:21現在

devin0329 08/31 03:22這影片講解太屌了……柯文哲早就交辦

devin0329 08/31 03:22還裝無知

DustinFu 08/31 03:22京華城可不是說什麼不知道就能過關的

afflic 08/31 03:22你說苗認真也可以

afflic 08/31 03:22說他雞蛋裡挑骨頭也可以

afflic 08/31 03:22看你怎麼想了

DustinFu 08/31 03:22更何況你是市長有簽名蓋章很難逃啦

jackyzhes 08/31 03:23法律沒說怎麼給????????????????

委員會審議申請人的送件啊

dearjohn 08/31 03:27看樣子他也只剩下裝死這一招了。

Zzell 08/31 03:28"容積獎勵細節可否訂定於都市計畫書內"

foolfighter 08/31 03:29智障狗草

dearjohn 08/31 03:29彭的「交辦」意思很具意義,某人就繼續

dearjohn 08/31 03:29裝死吧。

Zzell 08/31 03:30高雄的條例https://i.imgur.com/ol7dEKM

dearjohn 08/31 03:31反正主菜都在主任檢察官這個地方,我就

dearjohn 08/31 03:31看這個老道可以撐多久。

raes88097 08/31 03:44都委會審議也不能創設法律所無的容積

都委會不能創設但可以建議

raes88097 08/31 03:44啊,都委會主席稱是受指示而裁示同意,

raes88097 08/31 03:44除非市長可以證明完全是副市長推脫責

raes88097 08/31 03:44任,我完全被蒙在鼓裡,就是柯和彭有一

raes88097 08/31 03:44人說謊嘛

有沒有可能是都委會為了卸責說謊

horse2819 08/31 03:50你現在隨便抓個市長問他工程細部的問題

horse2819 08/31 03:50他最好能答得出來

raes88097 08/31 03:57不可能,都委會很多人,還有會議記錄,

raes88097 08/31 03:58聯合起來說謊不切實際,都委個別問一

raes88097 08/31 03:58問就知道怎麼回事了,都委領那一點點

raes88097 08/31 03:58車馬費,沒必要跟你搞這一齣

但你前面是說都委會主席稱受指示不是嗎? 還是整個委員會都說是受到指示??

raes88097 08/31 03:58你說都委會可以建議,不就代表決定權

raes88097 08/31 03:58不在都委會,在市府手上,那就更不能

raes88097 08/31 03:58推給都委會了

raes88097 08/31 03:59其他工程可能市長不懂,但這件開過這

raes88097 08/31 03:59麼多次會議且市長有參與,議會也問過,

raes88097 08/31 03:59如果要踩煞車是有機會的,應該不太可

raes88097 08/31 03:59能不清楚

raes88097 08/31 04:00另外,會議記錄寫的是都委尊重申請人

raes88097 08/31 04:00及市府所提方案四,也不是都委會主動

raes88097 08/31 04:00建議吧?

raes88097 08/31 04:03都委只能提出一個大方向,具體哪些獎勵

raes88097 08/31 04:03項目,不可能都委憑空想出來

raes88097 08/31 04:04我目前是沒看到都委主動建議朝著準用

raes88097 08/31 04:04都更條例增設獎勵項目的證據啦,願聞

raes88097 08/31 04:04其詳

重點還是獎勵怎麼算出來的,有沒有違法 不然委員會說尊重市府決定,市府說尊重委員會建議 沒完沒了

raes88097 08/31 04:13這個容積獎勵本身我認為是違法,因為這

raes88097 08/31 04:13件不該準用都更條例,都市計畫法的土

不是用都更條例吧,京華城又不是都更 都市計畫法不是也說申請人送審就可以了

raes88097 08/31 04:13管條例根本沒有這幾個項目,你要把都發

raes88097 08/31 04:13局、都委會、都委會主席、市長這四個

raes88097: 分開來看,如果都委會主席彭振聲知道

223.137.0.80 08/31 04:13

raes88097: 有違法疑慮,都委會只有講尊重,但又

223.137.0.80 08/31 04:13

raes88097 08/31 04:13表示有疑慮的但書,主席可以裁示再議

raes88097 08/31 04:13啊,他之所以通過如果是收到柯的授意,

raes88097 08/31 04:13那柯就撇不乾淨了,除非無法證明柯自始

raes88097 08/31 04:13沒有交辦,沒有要求放行,公文來了就

raes88097 08/31 04:13簽名,才可以沒有圖利故意

littlea 08/31 04:14@piliamdamd 不是啦 誰他到處嗆人 結果

littlea 08/31 04:14自己被詐騙到

raes88097 08/31 04:14所以我才說彭的證詞和柯一定是相互衝

raes88097 08/31 04:14突的,有利害關係,要有其他佐證來支

raes88097 08/31 04:14持彭,例如其他公務員的證詞

aja1008 08/31 04:15一般公務員遇上曖昧不清的情況,通常為

aja1008 08/31 04:15了自保只會說NO,結果京華城卻被給了YES

raes88097 08/31 04:16協助提案的台北市都發局,是市府裡面

raes88097 08/31 04:16素質數一數二好的,我不認為他們不會

raes88097 08/31 04:16自保或是愚蠢的不供出柯文哲或彭振聲

chris11522 08/31 04:17要選北市?

raes88097 08/31 04:18其實,我們很常遇到公務員或機關,曖昧

raes88097 08/31 04:18不明的寫「尊重」或是「樂觀其成」,

raes88097 08/31 04:18環評訴訟也有幾件是這樣,其實是不敢寫

raes88097 08/31 04:18同意,但又無法明確反對的情況,就會這

raes88097: 樣寫尊重,我們律師老是在法庭上爭論這

223.137.0.80 08/31 04:18

raes88097: 到底是不是同意的意思

223.137.0.80 08/31 04:18

afflic 08/31 04:19委員會也不是全部都說有疑慮吧

afflic 08/31 04:19大部分還是同意才會通過吧??

如果查出來是柯指使的那當然跑不掉 但如果跟高虹安案一樣 底下的人說沒違法但實際上有違法 那就尷尬了

※ 編輯: afflic (110.28.56.157 臺灣), 08/31/2024 04:28:15

k798976869 08/31 04:30馬:你要找一個親信給他安家費幫你蓋

k798976869 08/31 04:30章 做人太擊敗沒手下要蓋就進去蹲

rayonwu 08/31 04:57推 整理

zero95154 08/31 05:33

soria 08/31 05:38我就說一開始很多人阻止 國民黨的議員也說

soria 08/31 05:38不行 這傢伙偏要跳 不是活該嗎

afflic 08/31 05:40很多人是多少人? 反對的有比贊成的人多嗎?

afflic 08/31 05:40?

afflic 08/31 05:41假設不是柯文哲自己指使,委員會可是多數

afflic 08/31 05:41決欸

afflic 08/31 05:42你要信自己家的委員會還是信那些整天想搞

afflic 08/31 05:42你的藍綠議員

benny1990615 08/31 06:01又來受虐兒,阿北都是被搞得

isolove19 08/31 06:44那時候監察院又再睡覺 想把案子養一養

isolove19 08/31 06:44

PennyFinn 08/31 07:48「窩不知道」

iele 08/31 09:22法盲嗎

pig2014 08/31 11:19其實這段很可能就是構成圖利的鐵證

pig2014 08/31 11:19柯已經被苗告知,當下說不知道後續卻繼

pig2014 08/31 11:19續推

kougentei 08/31 11:28委員會持保留意見,懂不?