Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光
八卦是
北檢起訴書仍是以非都更為由
指控京華城20%容積獎勵為非法利益
這完全是錯誤指控
關於一般性容積獎勵
國土署長吳欣修說過,1991年開始管制容積率以來,因強調各地發展特色,內政部定調容積率由地方政府的細部計畫訂定;而為了避免浮濫,也要求地方政府以人口和活動量,估算基準容積。2013年已明文規定,一般性容積獎勵上限不得超過20%,這已是所有縣市政府都市計畫委員會的共識,他並稱,國土署尊重地方政府原來訂定的基準容積跟容積獎勵。
事實上京華城20%容積獎勵是依據
台北市都市計畫施行自治條例第25條
地方政府可經由細部計畫可自訂容積率、容積獎勵。
由於台北市政府都計法令的沿革變遷
過去所有特殊容積獎勵都是在都市計畫和細部計畫中規定
這20%獎勵是都委一項一項審議通過的
綠建築鑽石級加復盛公園分別給4%
智慧建築鑽石級加公眾停車位智慧充電設備給8%
耐震標章加人行道整修與陸橋等公益空間給8%
而且還要確實完成才能得到,可謂造福市民,帶動北市經濟
所以都市計畫委員會與都市發展局依法在京華城細部計畫審議案中通過容積獎勵上限20%
完全是合法合規福國利民
且為中華民國憲法第124條所保障之地方自治制度精神
既然京華城20%容積獎勵為合法
就沒有北檢所指控的
全體台北市都委會委員包括市長在內
明知違背法令依然違法的犯罪事實存在
所有指控也都將不成立
另外北檢所能找到的所有疑似犯罪款項
照起訴書所述全在木可公司台北富邦銀行80467號帳戶中
並無半毛錢成為柯文哲個人所有
綜上所述
既無客觀犯罪事實存在,柯文哲也從頭到尾未曾拿過贓款進自己口袋
連一塊錢都沒有貪過
事實證明柯文哲清白無罪
------
有人質疑法源
那就針對台北市容積獎勵法源再做一些補充
京華城案是用《都市計劃法》第24條,由土地權利關係人自行擬定或變更細部計畫,提出申請,然後台北市政府依同法第23條辦理。台北市政府辦理時,又跟據《台北市都市計劃施行自治條例》第25條,在擬定細部計畫時,決定為該地區規定特殊的容積獎勵規定。
台北市政府公告的京華城區域細部計畫書第16頁,對該區域的細部計畫,詳細規定新的容積獎勵規定:「(四)符合下列各該規定之一,其各該規定得分別給予獎勵,但合計獎勵之容積不得超過基準容積百分之二十,且依本計畫或相關法令申請之容積獎勵加計其他獎勵或容積移轉後,以基準容積百分之五十為上限。1. 韌性城市貢獻獎勵:......。2.智慧城市貢獻獎勵:......3. 宜居城市貢獻獎勵:......」
從這個細部計畫的規定方式,顯示台北市政府的作法是在個別的細部計畫中,規定該細部計畫的容積獎勵規定。
可見京華城容積獎勵完全是於法有據依法行政
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
還在掙扎
好 關到死
党說非法就非法
這已經討論很多次了,北檢認定違法就
哪有你這樣證明的= =
黨說貪污就貪污
是違法,不需要理由
趕快自薦去當柯的第二顆橘子
這事最後沒意外會鬧到行政法院,扣掉政治
推
笑屎 你誰啊 你說合法就合法喔? 你去
去跟他律師講啊 我們像法官嗎
當阿北律師阿
党要你關到漏尿
獻金案會持續開庭外,京華城案只要到了行
你快去應聘阿北律師阿 什麼咖XDD
政法院就會卡很久,到時候慢慢看吧
這些是在法院上講的,檢察官不會管這個
青鳥到時候要失望了^^
喔是喔,阿北靠你了
這案子該辦的是應曉薇(?)和京華城老闆主
一直說違法 但蔣萬安到現在也不知道有沒有違
党說你有罪就有罪,最後靠綠圾法官心
法 這才可笑吧==
證
要就兩個而以… 為了辦柯P搞這麼多…
所以"明知"的前提根本不會成立 不然現在也把
蔣萬安抓進去才對
你那位,都審委員還是法律專家?
國家機器一條龍服務民進黨是要怎麼對
抗
黨說有就有
嘻嘻,党高機率有辦法讓柯變成王隆昌
容積獎勵就是換來的,還有人以為是白得..
而非彭百顯
推
這是違背職務的要件,其實也不重要
容積本來就換來的啊,不然建商那這麼
佛心弄公園又弄人行道
就硬要湊
就圖利成立要件的重點,考古題了
京華城非法現在要立刻停止施工 但有嗎?
每天經過都開工 不然接下來去起訴蔣萬安
對 但是党不這麼想
「準用」你看得懂嗎
全台灣都知道京華城非法 蔣萬安一定知道
快去當阿北的律師
好了啦 你是法官嗎
推
2028把民進黨拉下來比較有機會
党要弄死你,證據什麼的都不重要
民進黨硬要關
經歷過白色恐怖的人才知道怎麼使用
党說非法就非法
啊就湊字數...不然你要他怎麼下台。
怎麼樣也得編一下
所以都委會的人有被起訴嗎?這隔山打牛
真的很匪夷所思,主使起訴然後沒有共犯
違法通過容積獎勵再低都委會也是從犯
哪怕說是被柯文哲威脅利誘那也同罪
就算北檢同情也該起訴再為其求寬赦
北檢根本主關認定,故意抓人取供
就去過沒落時京華城就知道拆了好
管你甚麼條例 得罪共產黨就是原罪
推
你誰?
柯不死當今聖上難眠
最大法官都不可信了,何況
謝謝指點,但還是關到死,最少漏尿,
就給法官判嘛 後面還有幾個案子
這樣清德宗才會開心,民進黨萬歲
怎麼一堆鍵盤法官啊
事實證明,八卦你翻車了
一堆死刑犯說遠冤獄,這個卻裝作沒看到
憨草又沒分到,還捐錢給柯兒買房娶妻,
,真的笑死
真死忠啊
往後由你辯護好嗎 家裡記得先安置出國
都委完全沒被找過真的扯
它的容積獎勵用捐青創園區用地換來的
小草擋擋擋 笑死
你好棒,一定是律師、檢察官吧
把認為違法的官員洗掉 就可以合法了
小草真低能
這之前就講過啦
繼續死撐啊
反正北檢把事情處理好了,剩下交給法
而且它老闆是打官司打輸台北市後,才肯
不重要,只要派深綠法官,他就慘了
好了啦 一直洗柯文哲就無罪 妳是要洗幾
官,反正關到不能關了
地
的,這也是柯P對京華城態度61.222.220.37 12/26 14:32
你怎麼不去當辯護律師
準備關到漏尿了
黨說你有罪 你就是有罪
當郝龍斌是xx嗎 回答我 為啥郝龍斌不放
党:在這裡我說的算
接下來就不斷上訴,直到抽到綠色法官
好了啦 下次加入DPP不就好了 乖乖被關吧
笑死,用這理由起訴然後都委會的成員沒事
180度轉變的原因。這些都是很普通的資訊
,但,塔綠班控制的媒體下…
好了啦
民進黨就一直扯到都更呀,呀明明就不是
好了啦,你是法官你說了算
看到人有不爽 就知道你說對了 但垃圾黨要
你死啊
党一樣把你關到死
你沒有戴上台灣價值眼睛看當然這樣判
台灣就活在假民主之下 可憐
反正起訴是一定的 接下來才是重頭戲
確實
確實要是京華城有問題 都審委員應該要通
通抓起來阿
這官司怎麼看都有得拖啦 戲還有得演
明知有問題 硬是通過 都審委員都瞎了嗎?
通通抓起來XD
黨說你違法就違法,蔣市府還不快讓他們停工
25條都被打臉了 謊33也不敢再提XDDDDDD
小草一直凹~~~~~~~~~~~~~~~
黨就說你有罪你是在吵什麼
反正就是搞你,等三審判完大家都忘記了
基本上就不是要判柯文哲有罪 就是要拖死
你以為法官有時間看?趕快捉去關起來下班
他讓他不能再選總統
啦
這樣就如國昌講的 都委會全部抓起來
某時地 excel檔
青鳥看不懂,只會吃黨給的飼料
行政法院沒判,刑事法院不能拿自己判決成
立要件
會相信有貪的,不是漁民是什麼?
這爭議明明該在行政法院訴訟庭審理才
党說沒有非法,就不算非法
對。結果現在放在刑事一般法庭
莫須有
正常法官跟綠法官決定的啦
還在坳
講那麼多 部是我們判的阿XD
綠共不會看這篇 繼續找你excel裡面的數字
就...黨說有罪
而且台灣不是無罪推定嗎,一堆人起訴就
當有罪了
ptt上論辯喔
政治不難 找回良心而已
笑死人了,照你這樣講法院判他收押幹嘛
寡人記你一功待朕刑滿封你為阿煞布魯大
學士
你以為檢方想收押就能收押?
這四個月前就吵過了,京華城是參照
都更獎勵,並不是他是都更,連檢察
所以才這麼積極要找到金流啊 不然
官都這看不懂,北檢素質??
管這四個月幹嘛
真聾天子進土城
土城的選擇
沒錯,大家都不懂,只有你發現了世界
的真相,快去應徵辯護律師,阿伯交給
你拯救了!
柯文哲又逼瘋了一個XDDDDD
黨說你有就必須認罪
這關都過不了還要說人圖利?
ㄘ我實質影響力啦,木可的錢還真沒這麼好過.
就是木可瞎雞巴亂搞黨才有底氣整柯
好了啦 律師證拿出來應徵辯護律師啊
那是法治國家的邏輯
又是這個帳號
就得罪了綠共就是死啊
o”_”o
寡人太感動惹
八律怎麼不上啊
綠色恐怖 往獨裁靠
朕封你為獄前阿煞布魯大學士
專職唬爛帶風向
北檢有夠丟臉,牠們就是政治辦案阿
審判都還沒出來 檢察官說了算嗎
好喔
黨不在乎
北檢是一定得起訴 不然臉就丟大了 績效也
會受到影響 所以再瞎的理由有得寫成起訴
書
黨說違法就違法
都市計畫跟都更都搞不清楚的打手法官一堆
你看都委會做決議的有事嗎?
青鳥:黨說是就是了 是沒看過鳥吃屎
賴清德真的很怕柯文哲
嗎
一個國只能有一個帝,只能是____
你去當律師最快,別在網路嘴砲
好,快去當律師
4
他們就沒有要跟你討論邏輯
好 交給你辯護了
法盲又在開釋了
說你貪污就貪污
黨說有就有
好了啦,党說有罪就有罪
沒用 法律就是各執一詞 法官說是就是
又一個鍵盤法官鍵盤檢察官 摳連
一堆都審委員說不合法沒法源 就你最
懂
綠共:說你通奸就通奸 砍了砍了!
所以不敢上行政法庭啊
好的 阿北無罪!
你可能不太懂党喔
黨說你有就是有 在那叫什麼
你有看過東廠辦案跟你講證據的嗎
快去當柯文哲辯護律師啊 救柯靠你了
跟高虹安一樣,即便已經有第三方證實
不是抄襲,但法官個人心證覺得她有就
判了
皇上說違法就違法啦
黨看準支持者不會細看辨別這些內容
,只需要冠上柯有罪就有用了
綠圾法官說說 什麼是明知違法
所以本案受害者是?
綠共就是要栽贓
顏色不對 獎勵變圖利
不重要了
党說你有罪就有罪,綠圾法官熱身中
還在 崩潰 ~~~~~
唉
一堆公務員都跟你說 這樣違法了
1500
黨說吃屎 綠蛆只能吃屎
不重要 黨要你死就得死
北檢就是政治鷹犬,羅織入罪專門的
雜草還在凹 笑死
你這麼懂你怎麼不去辯護
什麼充電車位可以加8趴 小花圃也可
以當公園
誰理你啊!誰跟你講法條、看證據的!!嘻
嘻
因為獎勵容積本來就是自訂動不動...但上限
就是20
好了啦 去跟法官說
青鳥:你法官喔,我們不聽這麼有道理的
東西
什麼證據?先關再說
違不違法你在講的喔! 有種上行政
法院阿!
不管你怎麼講北市都審會有權自訂,北檢就跳
針你自訂的項目是跟都更類似但你非都更違法
反正別法用過的規定都不准用,否則就是明知
不適用別法還去適用,管你有沒有權自訂
看到一堆網軍傻屌還在高潮
垃圾民進黨養的畜牲檢察官
2026、2028民進黨不得好死
28年太少了啦,要判228年才對
不用講這些 叫你進去蹲就對了
套一句梁朝偉說法 好啊,去跟法官說
推QQ
京華城圖利罪成立的話,都委會沒事?台北
市議會的所有議員都沒事?
傻鳥可憐啊
白仔崩潰的起手是就是套弄似是而非的概
念然後講幹話,結果屢次被現實打臉,可
憐哪
看法官怎麼判啊
白仔唬爛說合法就合法囉,圖利財團可以
黨說有罪
說是造福市民,只能說還好沒讓這群白賊
選上
召喚樓下ibiza
趕快去當柯的律師
現在就是用人民納稅的錢,做迫害政敵的事
,民進黨雙贏
小草加油
黨要你關只能關,看清楚自己選的
還在糾結這個啊 可憐又可悲
圖利財團絕對合法 小草加油 柯文哲
加油
這個應該有乖乖看民眾之聲
今天起訴書是在太荒謬
就找不到東西硬塞給上面有個交代
黨說你 非法關到死 就關到死
綠的良知都不見了
你可討厭一個人 但是不能用不合理不法的
方式去治。那這國家還有公平正義?
八卦小草繼續超譯條文
共產黨什麼時候再跟你講法
清德宗萬歲!!!
醒醒 不要跟大家過不去!
你知我知北檢狗也知、但就是要讓人坐黑
牢以後你人民才會跟狗一樣不敢反抗
綠能你不可以
沒事 民主三法過了 蟾蜍又看不懂
殺八個人都沒柯文哲重罪
八卦一堆沒有邏輯沒有是非之人
說你貪污就貪污的 懂?
我從未參加政治活動,但是這次號召我
北週刊寫的很精彩 不追嗎
狗檢終於瞎掰出作業上交了,可惜亂寫
orange 4ni?
党修理政敵天經地義 在那叫什麼
精神勝利法
補血
推
繼續崩潰XD
說好的金流勒,要證據不是編故事
屁話多 党說違法就是違法了
垃圾民進黨+司法大走狗發功造謠起訴
小草真的覺得柯文哲沒罪 就去當辯護律師
黨說有就是有
民進黨真的是畜生
文哲宗的信徒真的有夠死忠
推
推
推
你當小沈白痴?!
為黨服務的人渣真不知道是什麼賤婊生的
所以小沈為什麼要行賄議員跟市長?
檢調連法律都不懂...民進黨垃圾執政
下台灣司法堪慮
都委會覺得不妥可以辭職,結果不起訴
那林洲民為什麼說這違法?
紅明顯,請告訴我起訴書120~121頁木
可授權費直接給柯帳戶,然後拿去私人
購買股票的理由,現在認定你解釋的所
有指控的非法金流停在木可,但木可做
的就是競選小物買賣而成立,授權金為
何不是給回黨讓黨使用,當初一直發動
募捐就是黨的財務比不上其他兩黨資源
,結果木可給錢到柯戶頭私人使用?
綠法官+綠檢,沒關你28年不定讞
真的吞不下去,幹
黨說有罪就有罪啊
違黨
肖像著作權費用很早前民眾黨就澄清
過了 然後北檢硬要說柯文哲侵佔民
眾黨
我沒說授權費是不法所得喔,作為支持
者我只想知道這筆錢不給黨用,而私人
拿去買股是為什麼,你沒違法還是讓我
很不爽,一邊唉窮一邊把賣小物的授權
費拿來用。何況硬要搞政治獻金複雜化
成立一個明明就有關係的木可販賣小物
,事後才在切割木可獨立營運,還是說
明不了黨員兼任木可營運人員的事實
推
好啦!樓主草比法官還懂法
你說錯誤指控就錯誤? 呵呵
推
重點是得罪黨,不能饒恕
垃圾黨想弄臭騙弱智鳥而已
清德要你死
黨想怎麼玩就怎麼玩因為智障太多
綠共蟾蜍表示你是不是沒看完 崩潰了
真是三生有幸見證這荒唐劇碼 扯到爆 以
後我要好好跟小孩說我經歷過綠色恐怖時
代 恭喜你們臭名歷史 可以讓後代子孫 好
好引以為戒
專業
推
党說了算
這篇講的很好,因為很多人沒仔細看
北檢從頭到尾一直講,某某某明知不符合都更
條件,卻執意為之
可是人家京華城,根本不是送件都更啊
北檢的"明知",都是建立在明知不符合都更上
然後套用在不是都更的案子上,蠻搞笑的
憨鳥真的可憐
彭、邵都認罪了 還在凹...
推
司法已死
好可憐
爆
結果起訴書的詳細內文 跟新聞稿一樣 用某時地親自交付和excel就認定是金流了20
做出京華城容積決議的是都委會 我最想知道的是柯文哲怎麼影響都委會做出決議 怎麼都沒寫到柯文哲如何介入都委會決議? 督審委員沒任何一個被柯影響? 沒任何一個貪污? 貪汙沒有具體收到錢的證據先不說,連介入方式都沒有,是要怎麼算貪汙啦?4
貪污證據是一個 excel 檔 我還以為朱亞虎認罪了交付1500萬 這起訴書真的有點天才 看完我已經躺平了 我電腦裡面的excel 人名數字日期一大堆52
反正這在台灣司法上也不是第一遭,當年王隆昌也是被搞死的 不需要金流證據,只有要人證幫忙咬死即可 前內政部長說有受指示洩漏評委名單給力拓公司進行賄賂 力拓公司從被告轉污點證人說本案被告王隆昌有收賄18
當年的彭百顯 1997年 南投縣縣長 彭百顯 沒有過民進黨黨內初選 所以自己脫黨參選 最後打敗民進黨和國民黨的候選人當選 1999年 921大地震 這傢伙為了幫南投多討一點重建經費XX
小草蠻好笑的欸 什麼沒交代清楚?是不是要錄影而且拍到鈔票號碼才叫有金流? 行賄方有金流 有人證 有動機 收賄方有具體回饋的行動 還有金流 你沒事會他X的紀錄數字喔4
就京華城這個指控 單單只要沈慶京或應曉葳"配合檢方" 認了如何行賄柯文哲 他們早就可以交保回家 一直辦交保那麼想離開土城配合一下不難吧47
容 : 積率由地方政府的細部計畫訂定;而為了避免浮濫,也要求地方政府以人口和活動量, 估 : 算基準容積。2013年已明文規定,一般性容積獎勵上限不得超過20%,這已是所有縣市 政20
更奇怪的是 如果整個都委會都明知違法 或是自己並不知道自己正在違法 那怎麼整個都委會的人 前後任的委員 沒有人被法辦?
54
[討論] 蔡正元FB內容,監院早早就說不行蔡正元FB 第四點認為 台北市於是自訂的 「都市計劃施行自治條例」25
[轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率5601.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰22
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲為什麼民進黨可以一直買到PTT帳號來用假消息來洗腦人 真的不懂 京華城案的容積獎勵規定寫在哪裡? 回到京華城案。京華城案是用《都市計劃法》第24條,由土地權利關係人自行擬定或變更 細部計畫,提出申請,然後台北市政府依同法第23條辦理。台北市政府辦理時,又跟據《20
[轉錄] 黃珊珊FB轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 轉錄內容︰ 真正的都市計劃主管機關國土署長吳欣修已以都市計劃專業公開發聲,因應地方發展不同 ,都市計畫法規本就授權地方政府可以透過『細部計畫』經過『都市計畫委員會』審議一8
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解監察院的調查報告很長 只擷取一段不痛不癢的部分說沒有違法 怎麼會失去要寫逐字稿的精神? 我直接揭露監察院的結論 (一)8
Re: [新聞] 小草不上街挺柯文哲?黨內人士拍桌怒吼蘇偉碩醫師提供了台北與高雄容積獎勵類似範例 蘇醫師臉書連結: 引用蘇醫師全文如下: 台北京華城圖利疑案是烏龍冤案!以高雄市多功能經貿園區的1000%容積率為例 趕在立法院開議前夕,執政當局以莫須有的罪名,X
Re: [問卦] 認真問,京華城送容積法律依據是?監察院在113年1月就發新聞稿說明了 內文節錄: 在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目,給予按「第三種商業區」之基準容積率(上限為560%)外加最高20%之容積獎勵,換算給予獎勵之「容積樓地板面積」,不僅逾越(牴觸)上位法規「臺北市土地使用分區管制自治條例」第25條與內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」第8點之容積率上限規定,且給予之容積獎勵額度與申請人貢獻(負擔)程度之間亦屬失衡,難認有該府宣稱之所謂「對價性」,足見本件容積獎勵細部計畫修訂案之規劃提案、審議及核定過程,均有重大違失。 監察委員進一步指出,「臺北市土地使用分區管制自治條例」已明定,「第三種商業區」除循該自治條例第11章「綜合設計放寬與容積獎勵規定」申請而得核給容積獎勵之外,均應受該自治條例第25條所定「第三種商業區」容積率不得超過560%的限制;又內政部訂定的「都市計畫細部計畫審議原則」第8點也特別規定,細部計畫內住宅區及商業區的容積率不得逾越都市計畫法省(市)施行細則或土地使用分區管制規則之規定。但本案容積獎勵,既不循上述自治條例第11章之容積獎勵專章申請;也缺乏其他法令依據5
Re: [新聞] 快新聞/打臉柯文哲!林洲民:京華城案多次根據都市計畫法的規定,「主要計畫」由市政府擬定後,提交該管政府都市計畫委員會 予以參考審議,然後連同審議結果及主要計畫一併報請內政部核定,完成後的主要 計畫就用來作為擬定「細部計畫」之「準則」。 京華城這個案子是由威京自行提出都市計畫的「細部計畫」變更,依據都市計畫法第23 條第1項規定,除依該法第十四條規定由內政部訂定,及依第十六條規定與主要計畫合併4
Re: [問卦] 所以京華城確定違法嗎?一句話,歷史共業,如果京華城違法,全台已發布實施的細部計畫中一堆也中標 現在吵得20%容積獎勵要分兩面向來看,項目及額度 以下是京華城的容積獎勵規定,合計獎勵之容積不得超過20%: 1.綠建築:鑽石級4%,黃金級2%,不得累計申請。 2.耐震標章10%X
Re: [討論] 柯20%獎勵是合法在隔壁被推爆?吳欣修說明,從民國80年開始全面管制,因各地有不同發展特色,在部內定調,容積率屬 於地方政府在細部計畫訂定,但當年同步提到,要以人口跟活動量來估算基準容積,一般 容積率獎勵不能超過20%,都市計畫審議委員會都有基本共識,中央也會尊重地方訂定的 基準容積。
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果爆
[問卦] 合議庭一直拖延宣判是在表示什麼?爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄爆
[問卦]館長又叫小宇去買麥當勞給大家吃QQ97
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?58
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務36
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?75
Re: [爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 交保金多少合理?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?59
[問卦] 大家這麼晚睡是在幹嘛?爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢18
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結44
Re: [問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據54
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場54
[問卦] 被抽中主審的法官怎麼想77
Re: [新聞] 起訴柯文哲/郭國文盼小草回心轉意44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???40
[爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保27
[問卦] 關於小沈1500的一個問題40
[問卦] 大家裝片的資料夾名稱叫什麼?33
[問卦] 檢:因為你參加過居住正義論壇所以你肯定34
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)爆
Re: [新聞] 快訊/黃國昌看柯文哲含淚嘆「關4月反應33
[問卦] 有過大人物保證金湊不出來的例子嗎?31
Re: [問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?