Re: [問卦] 認真問,京華城送容積法律依據是?
※ 引述《pudding86200 (貓頭鷹咕咕)》之銘言:
: 認真回
: 法源是臺北市容積移轉審查許可自治條例
: 第二條、第四條、第九條有明確的容積獎勵規則以及限制
: https://www.tdr.udd.gov.taipei/CP/web_upload/CPZ001/20210723115249.pdf
: 所以多出來的20%沒有違法
: 政論節目上講得繪聲繪影的,說不出違反了哪一條法
監察院在113年1月就發新聞稿說明了
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=125&sms=8912&s=27615
內文節錄:
在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目,給予按「第三種商業區」之基準容積率(上限為560%)外加最高20%之容積獎勵,換算給予獎勵之「容積樓地板面積」,不僅逾越(牴觸)上位法規「臺北市土地使用分區管制自治條例」第25條與內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」第8點之容積率上限規定,且給予之容積獎勵額度與申請人貢獻(負擔)程度之間亦屬失衡,難認有該府宣稱之所謂「對價性」,足見本件容積獎勵細部計畫修訂案之規劃提案、審議及核定過程,均有重大違失。
監察委員進一步指出,「臺北市土地使用分區管制自治條例」已明定,「第三種商業區」除循該自治條例第11章「綜合設計放寬與容積獎勵規定」申請而得核給容積獎勵之外,均應受該自治條例第25條所定「第三種商業區」容積率不得超過560%的限制;又內政部訂定的「都市計畫細部計畫審議原則」第8點也特別規定,細部計畫內住宅區及商業區的容積率不得逾越都市計畫法省(市)施行細則或土地使用分區管制規則之規定。但本案容積獎勵,既不循上述自治條例第11章之容積獎勵專章申請;也缺乏其他法令依據
小草到底是還要辯什麼...
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
沈慶京不就說這有歷史背景因素?
現在人人是法官直接拍板他一定犯罪?
台北市法條是柯P自創?還是市議會通過
沒問題京華城錢太多喔
沒問題的話 幹嘛要花4500萬賄賂
的?
以後沒人敢蓋摩天樓了ㄏㄏ
京華城改建也不是摩天樓啊 在腦殘什麼
19樓而已
113年新聞稿 這個事件是發生在幾年 誰比較雲
是商三 還是商三特
京華城是商三特 不適商三
監察院說話跟xx一樣 誰信
樓上既然不信那為什麼還待在這,上街啊?
重點還是在使用土地區分 跟都市計畫 都市計
畫細節似乎不是公開的
這是當時議會通過的法案。要問問當
京華城不是商三 是商三特 所以沒
時的藍綠議員喔
有560的問題 現在是監察院可以公然
指鹿為馬嗎
網路世界 翻一下
現在人人都是建築師?
2024監察院的新聞 打幾年前的決定 ?
綠黨請的人一直負責鬼打牆 zzz
監察院是皇帝還是天神嗎 連法官都不算zzz
cle.aspx?LawID=B010130020000900-11
00715
22
Re: [新聞] 京華城都更案燒柯文哲 黃瀞瑩:若司法公照威京的說法 1987年買下後就開始向市府申請土地變更開發 歷經吳伯雄、黃大洲、陳水扁、馬英九、郝龍斌 都沒解決 還為此連三捐以符合要求14
Re: [新聞] 京華城容積率變更爆爭議 威京集團痛陳三民進黨在今年1月8日 開記者會指控柯文哲以京華城案貪污圖利120億 說840%是柯文哲送的大禮 但有爭議的就只有20% 就是監察院稱不當參考採用16
Re: [討論] 京華城容積率問題先講法律層面 因為威京用了一個剛好在台北市不適用的作法-叫做自擬細部計畫,來自訂容積率及建蔽率 照理來說該吃鱉的,但就是意外給他違法通過了,才會鬧成這樣 一般來說,六都裡面管都市計畫容積率的上位法規,都是把都市計畫法台灣省施行細則拿去抄一遍,然後根據各地的情況稍作調整 只有兩個例外-台北跟台中6
Re: [新聞] 京華城弊案燒到柯P!柯文哲叫秘書「質問引用中央社新聞內容 以及立法院法案修正公告 --109年3月17日,京華城向時任台北市長柯文哲陳情,提3項內容包含,80年都市計畫保障 權利應包含容積率560%、大街廓整體開發、允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬284.39 平方公尺。柯文哲19日交辦都市發展局。 --4月15日,台北市都市發展局簽呈柯文哲,請求核示土地使用分區管制細部計畫案內刪除7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後10
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源監察院認證阿 監察院新聞稿: 臺北市政府於110年11月1日公告核定「修訂臺北市松山區西松段三小段156地號(即京華 城購物中心原址,面積16,485㎡)第三種商業區(特)土地使用分區管制規定細部計畫案 」,在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定7
[討論] 京華城容積率問題監察院報告寫很清楚 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據 台北市土地使用分區管制自治條例規定 京華城商三土地就是560%容積率 獎勵容積上限就是30%,加上去就是728%2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天(26日)召開新竹棒球場改善進度記者會,市長高虹安首先針對有媒體披 露
爆
[爆卦] 地震爆
Re: [問卦] 對不起 我曾是81793
Re: [問卦] 對不起 我曾是817爆
[問卦] 你們各位是否感到憤怒?爆
Re: [問卦] 全台民眾真的接受這種司法公正性?66
[問卦] 請問..沒有監督檢察官的單位嗎?爆
[問卦] 對不起 我曾是81761
[問卦] 幹妳媽台灣物價為什麼這麼貴啊爆
[問卦] 檢察官嗆:有擔當就把小沈1500講清楚56
[問卦] 法律面前人人平等 下一句?49
[地震] 地震40
Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆:有擔當就說爆
[爆卦] 柯文哲 7000萬交保44
[地震] 嘉義5.183
[問卦] 北檢有可能做偽證嗎爆
[問卦]2028年輕人會支持哪個黨?39
[問卦] 有人地震前也會莫名其妙醒來嗎?28
[問卦] 岳飛當年為何因為'莫須有'死了?26
[爆卦] 美國前總統Jimmy Carter 過世26
[問卦] 等等會崩潰嗎15
Re: [問卦] 你們各位是否感到憤怒?25
[問卦] 法律系適合道德低下的人讀嗎17
Re: [新聞] 柯文哲重開羈押庭 檢當庭嗆:有擔當就說爆
[問卦] 我想幫北檢送宵夜,有推薦的嗎?20
[問卦] 全真七子 武當七俠 江南七怪 誰最強23
[問卦] 台灣經濟的火車頭是詐騙還半導體?3X
Re: [問卦] 全台民眾真的接受這種司法公正性?20
Re: [新聞] 沈慶京籌到錢了!「金主朋友」借6000萬爆
Re: [新聞] 曝北檢當庭嗆柯文哲「不是智商157?」黃54
[問卦] 連AI都覺得起訴書不合理怎辦