Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回　蔣萬

flavorBZ 09/02 15:22有收的人都很低調，不敢跟綠營司法對嗆

ice0101001 09/02 15:22大巨蛋李述德不也沒收錢？

a7983115 09/02 15:22簡單易懂 但建議你出示一下党證

meicon5566 09/02 15:22鳥：不管啦堂堂市長怎麼可能不知道

flavorBZ 09/02 15:23肥燦龜的跟什麼一樣

gn01223489 09/02 15:23那20%的新增獎勵是沒有法源的

kashi29 09/02 15:23柵欄眾剩下的浮木了別這樣

flavorBZ 09/02 15:23沒收才敢大聲

hanchueh 09/02 15:23李述德是說出要通過被錄音的人

ct412133 09/02 15:23那20%不是可給可不給 那是新東西

flavorBZ 09/02 15:24綠圾滾啦，西北靠北

bustyma19 09/02 15:24委員提供建議都有紀錄

ct412133 09/02 15:24柯能逃過 是因為那是委員會搞出來的

ukif 09/02 15:24賴皮表示柯就有罪

spartaucs896 09/02 15:24不管啦 柯P就是要羈押

mrcat 09/02 15:25可能構成不違背職務行賄/收賄罪

vutuv 09/02 15:26都市計畫沒些可以給容積

dorisan 09/02 15:2620%就是不可給 不是可有可無

tanby 09/02 15:26李述德他是後來說 上面達成協議 然後突然

venomsoul 09/02 15:26党不會放棄的，謝謝

elzohar 09/02 15:26自己創的獎勵什麼叫可給可不給？

tanby 09/02 15:26改變給了遠雄好處 不是他什麼都沒做就變成

vutuv 09/02 15:26都市計劃法沒寫可以給容積

tanby 09/02 15:26圖利

MicroB 09/02 15:26就是檢調亂搞亂搜還硬是審了兩天拘了三天

MicroB 09/02 15:26還是找不到"真"不明金流啊 就硬要搞

ct412133 09/02 15:27就 柯跟馬郝一樣水準而已 下屬搞的

F04E 09/02 15:2720%本身就不違法但京華城適用嗎才是問題

bustyma19 09/02 15:27法源之一綠建築自治條例可以去看一下

JasonC1985 09/02 15:27在鬼扯什麼可給可不給

ct412133 09/02 15:27不是京華城適用 是柯同意他可以用

F04E 09/02 15:27商三上限就是560%

ct412133 09/02 15:27但柯又說那是委員會的專業 他不會問

hhnhhnhhn 09/02 15:28重點是京華城還按840%在蓋..蔣要快處理

karevin07 09/02 15:28又在自創

vutuv 09/02 15:28所以都委會討論是否給容積是請示市長能否

CLIFFXX 09/02 15:28都說市長有蓋章核准

ct412133 09/02 15:29應該說 討論結果請柯同意 所以柯沒事

ct412133 09/02 15:29並不是柯來影響這個討論結果

vutuv 09/02 15:29用都更條例，而不是依據都計法，都計法自

newsmaker 09/02 15:29綠畜都會腦補的

vutuv 09/02 15:29提是自提分區，並不是自提容積

newking761 09/02 15:29綠畜有邏輯嗎

chyou2003 09/02 15:30而且沒證據柯屁對委員會下指導棋，柯既

DuvetLain 09/02 15:30這算行政法行政瑕疵的內涵

ARTORIA 09/02 15:30綠處就無視委員會跟真正收錢的阿

chyou2003 09/02 15:30然沒影響委員會，那不管他知不知道最後

chyou2003 09/02 15:30結果，他都無法做到圖利？

crazydj 09/02 15:30傻鳥知其然不知其所以然就自已腦補劇情XD

kinve1014 09/02 15:30敬老金也沒法源啊 還是爽爽發

ct412133 09/02 15:30就 無心市政的好處?

sai96 09/02 15:31ct412133 政黑， 柯黑， 又在那裡帶風向

ct412133 09/02 15:31什麼都不管 反而讓他逃過了

h814039 09/02 15:31勇敢的台灣人一定要贏是不需要腦跟邏輯

ct412133 09/02 15:31不然勒 要說柯什麼都知道嗎

h814039 09/02 15:31的

DuvetLain 09/02 15:31大概就是瑕疵行政處分有分授益跟損害

sai96 09/02 15:31ct412 悲傷5階段 走到哪裡了

chyou2003 09/02 15:31「他都無法做到圖利。」更正

h814039 09/02 15:31有腦有邏輯就不會一定贏了

sdtt 09/02 15:31坐看傻鳥崩潰 XDDD

a7983115 09/02 15:31記得是依 都市更新建築容積獎勵辦法

soda54020 09/02 15:32鳥就裝死，你認真幹嘛

Nevhir 09/02 15:32法官什麼都沒講 能腦補這麼多劇情也真閒

ct412133 09/02 15:32但那不是都更

dark0224 09/02 15:32天下第一舔

ct412133 09/02 15:32那是柯自己講的話 什麼法官

DuvetLain 09/02 15:32但不能說授益的暇疵行政處分就是圖利

ct412133 09/02 15:32柯不過問個案 是他自己講的阿

chan15 09/02 15:32青冥鳥：不管啦，柯有700萬不明資金流向

ct412133 09/02 15:33至於N次便當會 議員質詢還不過問

MM1956 09/02 15:33大家靠媒體和政論節目的內容猜來猜去，但

axbx1524 09/02 15:33現在游淑惠不是說章是彭蓋的xd

ct412133 09/02 15:33誰知道柯是什麼心態

MM1956 09/02 15:34其實北檢和法官、當事人沒說什麼，不過說

kashi29 09/02 15:34話說如果當初真的照苗的建議去干預 現在

m00810 09/02 15:34就自己髒覺得其他人一樣髒

TaiTY2021 09/02 15:34要都更才有，這個案子不是都更

lskqre456 09/02 15:34不懂啦不管喇 柯就是要抓進去關>_<

kashi29 09/02 15:34是不是就在土城的陸上了

MM1956 09/02 15:34最多的話是柯文哲..他面對我們一直抱怨北

ct412133 09/02 15:35還好吧 郝冰冰干預N年不給過 沒被抓阿

MM1956 09/02 15:35檢如何對待他..但裡面談什麼..只有黃珊珊

chasegirl 09/02 15:35憨鳥：不管啦，柯給我進去關

kiopl 09/02 15:35只是沒抓到收的在哪啦 相信他是清白的才有

kiopl 09/02 15:35問題

MM1956 09/02 15:36知道吧..柯妻出來沒有回家..都住33家。

sai96 09/02 15:36ct412 我在問你悲傷5階段 走到哪裡了

h80733 09/02 15:3620%到底合不合法？

newsmaker 09/02 15:37講萬安瑟瑟發抖 現在公文都不敢簽了

MM1956 09/02 15:37樓上..合法，但京華城條件有部份不合。

abbag 09/02 15:37先幫高調 等後續討論 0.0

rakuinn 09/02 15:37柯文哲不死 塔綠班哥布林睡不著呀

ct412133 09/02 15:37走到哪 那英明神武的阿北 又走到哪呢

alexjeter 09/02 15:37綠共就是要扣人帽子

ct412133 09/02 15:37英明神武 窩不知道

MM1956 09/02 15:38請說萬安的..放心..萬安是律師，他會看公

jvc50 09/02 15:38如果20%違反，委員會還讓它通過，裡面成員

MM1956 09/02 15:38文..問題是柯文哲有沒有看公文..誰知。

jvc50 09/02 15:38不就會有事了嗎？

ct412133 09/02 15:38講的一口好話 看看現在台北市政幹成怎樣

MM1956 09/02 15:39樓上..裡面成員都有事..不是嗎..

HiggsBoson 09/02 15:39https://i.imgur.com/HYTHahF.jpeg

MM1956 09/02 15:39全部被約談..目前剩下昨天回國的..

sai96 09/02 15:40ct412 我在問你悲傷5階段 走到哪裡了

auction88 09/02 15:40那101怎麼通過的

ct412133 09/02 15:40ㄜ 這個你關心你自己就好

castral 09/02 15:40柯沒被雞鴨青鳥看不董啦

auction88 09/02 15:41https://i.imgur.com/MhCdvRi.jpeg

GUMIGUMI 09/02 15:41李述德自己去了解下....

MM1956 09/02 15:41請sa去約他在私底下約見..實行心理治療

auction88 09/02 15:41101是都市設計審議加容積的欸

sai96 09/02 15:41ct412 悲傷5階段 走到哪裡了 不敢回答？

MM1956 09/02 15:41大家不想再看所謂心理治療..

ct412133 09/02 15:42所以你這是哪階段 要回答嗎

sai96 09/02 15:42 ct412 是不是現實過的很不如意啊？

auction88 09/02 15:42所以101現在是要拆掉20%嗎 變78樓？

ct412133 09/02 15:42所以你是嗎

jeremylouee 09/02 15:42講那麼多幹嘛 就問有沒有黨證

sai96 09/02 15:42只好來網路帶風向 紓解你悲憤情緒

MM1956 09/02 15:43101和京華城完全不同..101記得好像是北市

ct412133 09/02 15:43不就是爛 才會看著弊案發生嗎

sai96 09/02 15:43我沒有悲傷情緒，何來5階段

MM1956 09/02 15:43府和中央合作?!..土地好像是...

ct412133 09/02 15:43還是柯沒事就好 這樣支持柯幹麻

ct412133 09/02 15:43他跟他口中的垃圾藍綠沒兩樣阿

sai96 09/02 15:43ct412 不要像小學生一樣，只會當學舌鳥

auction88 09/02 15:44都一樣透過都市設計審議通過的哪裡不同

ct412133 09/02 15:44其實你比較像 因為你都在針對無關的人

sai96 09/02 15:44以為主詞換掉 就可以掩蓋自己悲憤情緒

ct412133 09/02 15:44要不要考慮...看醫生

sai96 09/02 15:44真的好可憐哦

ct412133 09/02 15:45人在家討論市政案情 你在針對人

sai96 09/02 15:45氣到人身攻擊要人去看醫生，政黑都這種

ct412133 09/02 15:45ㄜ 不是你開始的嗎

GUMIGUMI 09/02 15:45現在京華城還是在蓋，沒違法問題

s8800892000 09/02 15:45無心市政來了 笑死

sai96 09/02 15:45仇恨言論 翻譯成討論市政哦，我快笑死

GUMIGUMI 09/02 15:46違法才會停工

a032100 09/02 15:46那20%是違法的好嗎 原本沒法源的

ct412133 09/02 15:46看後面怎麼辦吧 幾個大頭被押了

n790321 09/02 15:48是沒看到他在苗博雅質詢的時候抓頭喔 乾

n790321 09/02 15:48這傢伙真的他媽什麼都不知道 假如他那時

n790321 09/02 15:48候用演的 奧斯卡應該給他

ronga 09/02 15:50苗質詢時還要底下人幫忙救駕 可見柯完全狀

ronga 09/02 15:50況外。苗還說柯要管管底下人 不要被底下人

ronga 09/02 15:50害到

as50229 09/02 15:50都市計畫法24條可以廢掉了

Jeff911 09/02 15:5120%違法早就全被移送了,現在在查的就是給

Jeff911 09/02 15:5120%是不是有人不當收錢才拉到20%的

a606155123 09/02 15:52https://i.imgur.com/jqP1kqc.jpeg

bustyma19 09/02 15:52不能廢都計法24條，廢了就毀了蛋黃區

Jeff911 09/02 15:52如果拉到20%但沒有對等利益關係.下庄

zakijudelo 09/02 15:52懶人包推

n790321 09/02 15:52重點是北檢連會議有參加的人都沒約談完

n790321 09/02 15:53就跑去抓柯 我就問 你們是白癡嗎

jaceda 09/02 15:53反正非綠對笨鳥來說猶如殺父仇人，多說無

jaceda 09/02 15:53益

kismetss 09/02 15:53青鳥那群智障哪懂這些，反正逢柯必反

n790321 09/02 15:53今天才把那女的抓去談 那你這兩三個月到

n790321 09/02 15:53底在幹嘛

RozenMaidenI 09/02 15:53李述德有在會議上發言護航...

as50229 09/02 15:53廢掉的意思是反正亂用都可以 所以大家可

as50229 09/02 15:54以隨便引用反正引用錯誤都沒差

mimicwpe 09/02 15:54推推

eas06u4 09/02 15:54京華城才蓋好多久 根本就不符合都市計畫

eas06u4 09/02 15:54法的要件 不懂裝懂 柯連那

Marshuman 09/02 15:55監察院都糾正了還合法 ？督委會比監察

Marshuman 09/02 15:55院大是吧

hydra6716 09/02 15:5624條看起來就是可以給 問題是給的理由

luismars 09/02 15:56說實在給20%也沒什麼科學依據呀...抽象

n790321 09/02 15:56不是啦 你今天才把邵抓去約談是怎樣？ 都

hydra6716 09/02 15:56充不充分而已，被糾正就代表不夠充分

n790321 09/02 15:56幾個月了 柯假如有貪肯定擺最後才動啊 這

n790321 09/02 15:56調查過程到底是在哈囉？

zzxcasd 09/02 15:56懂 但是我想升官你懂不懂?

hydra6716 09/02 15:56但跟柯P依都委會決議蓋章也沒啥關聯

potionx 09/02 15:57不違法幹嘛給錢 白給的？仔細想一想

sai96 09/02 15:58n79還在洗欸

Jeff911 09/02 15:58監察院糾正的是840?

n790321 09/02 16:00我洗啥啊 鳥鳥 事實擺在這啊 笑爛 哈哈哈

n790321 09/02 16:00哈

hujj11 09/02 16:00可是840好像不只20%

ya8957 09/02 16:01要是沒有法源，不管是不是都委會共識決，

ya8957 09/02 16:01綠狗檢廉早就起訴柯文哲了

auction88 09/02 16:03承認京華城失敗商圈沒一貫所以拆掉也

auction88 09/02 16:03不行就是了？

Adrey 09/02 16:03推 這沒那麼難懂吧

n790321 09/02 16:03連查案先後次序都不對 還想讓人吃雞鴨 還

bobby94507 09/02 16:03什麼都不知道可以7414

Marshuman 09/02 16:03https://www.cy.gov.tw/News_Content.

n790321 09/02 16:03第一檢察官勒

Marshuman 09/02 16:03aspx?n=125&sms=8912&s=27615

Evoque 09/02 16:04党不喜歡你的言論

cosplay314 09/02 16:05高調

hatland86 09/02 16:06推 正解

zero7810 09/02 16:07這都事後論 真的要抓起來也是可以的好不

zero7810 09/02 16:07好

LipaCat5566 09/02 16:07市長就想給好給滿覺得很爽 檢調沒想

LipaCat5566 09/02 16:07過居然有這種人吧

auction88 09/02 16:07只有房子老扣扣快倒了才能危老改建.

auction88 09/02 16:07 百貨公司蓋錯地方拆掉改建是不行？ 違

auction88 09/02 16:07法那現在正在該可以立即停工去喊停呀。

auction88 09/02 16:08爛尾樓幾十年放在哪裡慢慢吵不是更好。

v19791119 09/02 16:08根據大綠法律，不是綠就違法

languery 09/02 16:09放屁啦就是不合理才鬧出來法盲欸

ya8957 09/02 16:09現在還在吵沒有法源的，就只能騙那些沒有

ya8957 09/02 16:09邏輯的智障鳥而已

potionx 09/02 16:09很簡單的道理 不定確定就代表利益不同

potionx 09/02 16:10那要多拿穩定利益就變成要多給錢

auction88 09/02 16:10不合理那就勒令停工嘛 在那邊靠北什麼

Phamalpha 09/02 16:10收得黨閉嘴不談 然後羈押柯滿城風雨

potionx 09/02 16:10不就代表他可能本來拿不到這麼多容積

nosheep 09/02 16:10北院也只是參考監察院的糾正下去判斷而

cowbay8025 09/02 16:10有些東西確實可給可不給 公務員保守就

nosheep 09/02 16:10已，不然合不合理法官哪有辦法決定

cowbay8025 09/02 16:10是因為這樣 給滿還要被質疑圖利 可憐

potionx 09/02 16:11很簡單啊 給市民回饋 而不是給官員回饋

idesyo 09/02 16:11還好一切都有會議紀錄，公開透明，壞處是

idesyo 09/02 16:12容易被放大檢視，好處是萬一時能自保

cowbay8025 09/02 16:12以後青鳥申請獎輔助通通只准領最低額

alan5 09/02 16:12不就是爛 才能合約不簽買一堆蛋來銷毀一半

potionx 09/02 16:12你要給官員回饋而不給市民回饋 當然違法

alan5 09/02 16:13的吧 他媽比爛還比輸

gime0226 09/02 16:1320%>2950%

wilson3435 09/02 16:13確實

potionx 09/02 16:13要確定多少能拿多少也不難 定標準出來

potionx 09/02 16:14然後多跑幾次審核就好了 公事公辦就合法

alan5 09/02 16:14阿那個蛋 有人被羈押了嗎

potionx 09/02 16:15明明就有標準做法還要私下給錢就是最笨的

Mesa5566 09/02 16:15眾小草請記得司法公正 感謝劉德華

alan5 09/02 16:15不簽合約直接從國庫搬錢就好了嘛 黨證拿出

Bruce78522 09/02 16:15監察院長是你

alan5 09/02 16:16來什麼事都沒有 你簽了 圖利齁

Marshuman 09/02 16:17怎麼會是可給不可給？監察院就是認定

Marshuman 09/02 16:17你容積率不該給 或不該這樣給 現在要

Marshuman 09/02 16:17認定的就是到底有沒有金流 或是有沒有

Marshuman 09/02 16:17明知不可給但還是替財團量身定做 是不

Marshuman 09/02 16:17是柯所說的都不知情 依據無保請回來看

Marshuman 09/02 16:17 法院目前比較相信柯是不知情的 亂搞

Marshuman 09/02 16:17的是彭跟應這些關係人 但是柯什麼都不

Marshuman 09/02 16:17知道的話 以後也不要說自己多聰明 自

Marshuman 09/02 16:17己也要為自己的一意孤行負責吧 京華城

Marshuman 09/02 16:17整件事就跟木柯帳一樣 整個亂七八糟

paul51110 09/02 16:19綠粉怒噓

Bruce78522 09/02 16:19這種邏輯一堆人推 自己去翻會議記錄吧

auction88 09/02 16:19不該給那現在就去停工

ma081886 09/02 16:20你要不要提供給北檢不用在這邊長篇大論

ma081886 09/02 16:22建議你這麼全知全能下次出來選台北市長

dj720c 09/02 16:23監察院都糾正了，這裡還在說可給可不給

vutuv 09/02 16:24法院羈押庭就說20%違法只是師父不知道

auction88 09/02 16:25糾正然後繼續蓋？ 不合理吧？

vutuv 09/02 16:25小草真是沒常識護師父無極限

Bruce78522 09/02 16:26這篇的法學邏輯大概是卡提諾幼幼班

lushoulian 09/02 16:26他有行政裁量權，只要沒收錢證據就無

yan2626 09/02 16:26趕快把柯文哲燒死

asapfrdddd 09/02 16:26好了啦怎麼不說

asapfrdddd 09/02 16:27阿燦什麼都不知道要2800保釋金

asapfrdddd 09/02 16:27人家無保請回

asapfrdddd 09/02 16:27大家一樣都不知道啊

asapfrdddd 09/02 16:28青鳥變啞巴了齁

Marshuman 09/02 16:28北檢、法院就是依據監察院的糾正去辦

Marshuman 09/02 16:29去判斷的...你到底在搞不清楚狀況什麼

Marshuman 09/02 16:29？查金流就是要查有沒有收錢辦事阿 請

Marshuman 09/02 16:29問是查不得嗎 依照你的看法 京華城這

Marshuman 09/02 16:29容積率給的沒問題是嗎？

asapfrdddd 09/02 16:30有沒有問題 跟貪不貪汙 是兩個問題啦

asapfrdddd 09/02 16:30邏輯先學好

auction88 09/02 16:30所以都市審議通過的公務員是不是全部

auction88 09/02 16:31都抓去羈押？

JasonC1985 09/02 16:31無保請回的理由中都說這20%是違法的了

asapfrdddd 09/02 16:31啊不然政治獻金怎麼來

a7696405 09/02 16:31原PO沒有護航柯啊！他講得很清楚了.....

a7696405 09/02 16:31.

asapfrdddd 09/02 16:31靠你以為政治人物吃素的喔

JasonC1985 09/02 16:31可給可不給到底是怎麼腦補出來的

dodoning 09/02 16:32所以苗的質詢影片就是說明依照都計24條

dodoning 09/02 16:33只是以前沒人自提申請過 看起來是這樣

azure 09/02 16:33京華城若改商辦 在都市規劃上是圖利全北市

dodoning 09/02 16:35議員有問題就去修都計法 當時不告?養?

JackTheRippe 09/02 16:35這篇大推 卡提諾法學院的專業見解

yiyin330 09/02 16:35840%就準了 蔣現在是要處理啥啦

kingo2327 09/02 16:36現在的講法不就是沒收錢=圖利

amALu 09/02 16:39獎勵上限是30%

tsubasa1116 09/02 16:39原來懂都市計畫的人有這麼多www

gamer 09/02 16:39可以給你個頭啦，法官在彭正聲的羈押理由書

gamer 09/02 16:39就寫了給20%獎勵容積是客觀上違法了

cow9999 09/02 16:40這案是商三特, 20%是8+8+4 三個獎勵

kavlen 09/02 16:40傻鳥繼續崩潰：不管啦市長就是有罪 底下的

kavlen 09/02 16:40人搞事要連坐上級

kavlen 09/02 16:40欸那個超買 高端咯 沒事沒事查無不法

kis28519 09/02 16:40跛腳仔就聽不進去，下指示硬幹

Daigoji 09/02 16:41噓可給可不給 這個案子給到20%就不合理啊

Marshuman 09/02 16:42套一句柯自己講過的 底下的人貪污 上

Marshuman 09/02 16:42面的不會不知道 現在要這樣把質疑的人

Marshuman 09/02 16:42都打成綠粉喔 那看來你們跟藍綠粉也沒

Marshuman 09/02 16:42什麼差別 台獨不是民進黨的專利 同樣

Marshuman 09/02 16:42的第三勢力也不是民眾黨的專利

pigc 09/02 16:43不要相信當過高雄市的官員

rogger 09/02 16:44跟下個法官說吧 嘻嘻

kodak2222 09/02 16:46294樓崩潰中...那怎麼不檢討高市市長超

kodak2222 09/02 16:46過千%容積率問題？

KKZO 09/02 16:46貪污來自縱容，底下若有貪污，長官不太可能

KKZO 09/02 16:46不知道

babyMclaren 09/02 16:48所以…鄭文燦長官是誰

kang93 09/02 16:48圖利的要件沒有要收錢 是20%獎勵有無不法

Marshuman 09/02 16:48高雄國賓是危老 京華城是嗎？ 人家有

Marshuman 09/02 16:48被監察院糾正嗎？

babyMclaren 09/02 16:48綠營高層都要抓去關了嗎？你的定義

kang93 09/02 16:48 苗博雅的質詢邏輯很清楚

babyMclaren 09/02 16:48很巧合符合你要的結果罷了

babyMclaren 09/02 16:49苗博雅講不過才轉彎說以前沒人給過

babyMclaren 09/02 16:49這咖還在捧

gin10791 09/02 16:49沒寫不可給 基本是就是可以給了

bobby94507 09/02 16:50https://imgus.cc/2k1VE

gin10791 09/02 16:50寫出來不可給還給 才叫做犯法

louisa0523 09/02 16:52懂

Badd 09/02 16:52司法又活惹

gg86300 09/02 16:52沒弄死柯文哲怎麼跟賴皮交代？快想

gg86300 09/02 16:52想辦法啊

asapfrdddd 09/02 16:53說句老實 京華城給不給容積 跟你們這

asapfrdddd 09/02 16:53些刁民一點毛關係都沒

BroSin 09/02 16:53傻鳥看不見聽不到

asapfrdddd 09/02 16:54你們還是一樣窮 一樣上班下班

BroSin 09/02 16:54傻鳥繼續收看東森三立民視壹新聞

asapfrdddd 09/02 16:54反正柯P就是給我抓去關就對了

apple30 09/02 16:55https://i.imgur.com/pbvIB1g.jpeg

neo10025696 09/02 16:55為啥會說柯一意孤行，他不就是尊重都

obelisk 09/02 16:55笑死！京華城「準用」都更獎勵，彭正聲

asapfrdddd 09/02 16:55傻鳥一輩子住南部 沒去過京華城在那

neo10025696 09/02 16:55委會的專業所做的決議，他不同意才是

asapfrdddd 09/02 16:55邊嘴京華城圖利殺小

obelisk 09/02 16:55不敢蓋章！蓋章的是你柯文哲！京華城的

neo10025696 09/02 16:55一意孤行吧

obelisk 09/02 16:55特殊性，使它成為唯一一個「準用」都更

obelisk 09/02 16:55獎勵的開發案！這不是圖利！什麼是圖利

obelisk 09/02 16:55？柯屁坐牢坐定了啦！

asapfrdddd 09/02 16:56圖利怎麼樣勒 你拿他怎樣

asapfrdddd 09/02 16:56高端綠電我相信賴懂絕對沒貪

asapfrdddd 09/02 16:57那要不要比照辦理

asapfrdddd 09/02 16:57下級有事上級不可能不知道 這樣有完

asapfrdddd 09/02 16:57沒完

Inzaghi0227 09/02 17:03小草包跟傻鳥沒兩樣，法官放人不是

randyj 09/02 17:03商三上限560 其中是392的30%轉移容積才到

Inzaghi0227 09/02 17:03說你20%沒問題欸，是‘相信’你阿北

Inzaghi0227 09/02 17:03不知道而已，不然壓你副市長幹嘛

randyj 09/02 17:03上限560 問題是到達上限後 還適用都市計

randyj 09/02 17:03劃的獎勵嗎？沒有法源

jack529 09/02 17:04不管啦 低能鳥說有就是有收錢 但苦無

Inzaghi0227 09/02 17:05小草包就是硬掰啊，唯一浮木就是全

Inzaghi0227 09/02 17:05都是副市長和委員自己要圖利財團的，

Inzaghi0227 09/02 17:05我阿北沒有交辦也不知道

Inzaghi0227 09/02 17:06只是我阿北剛好跟那個財團老闆是好朋

uhbygv45 09/02 17:06整天就有垃圾在洗沒法源 還幻想是危老

Inzaghi0227 09/02 17:06友經常一起唱歌而已，一切都是剛好

davidaustin 09/02 17:08京華城區域議員有誰

uhbygv45 09/02 17:08560%可以最多再加到1.5倍上限

uhbygv45 09/02 17:08自己去看法條 整天用幻想的

Inzaghi0227 09/02 17:09商三到達上限還可以再給獎勵，小草法

Inzaghi0227 09/02 17:10律自創的吧

airod 09/02 17:1020%如果違法 當初都委會全部委員早就被檢

airod 09/02 17:10調約談判刑了 會拖到現在好幾年才開始偵查

airod 09/02 17:11嗎 綠共粉黨媒少看 搞得自己像小粉紅一樣

airod 09/02 17:11 被洗腦而不自知 用頭腦判斷一下不難吧

Marshuman 09/02 17:14行政疏失跟收錢辦事貪污 圖利是不一樣

Marshuman 09/02 17:14的 搞清楚狀況好不好 監察院都糾正了

Marshuman 09/02 17:14還在合法 無言 那你督委會是檢討什麼

Marshuman 09/02 17:14意思的

uhbygv45 09/02 17:15都市計畫法自己去查 不要整天用幻想的

gn00573224 09/02 17:16今天這20%如果是柯文哲單方面要求給，

uhbygv45 09/02 17:161.5倍到840%才是上限，高雄超過上限才屌

gn00573224 09/02 17:16今天他人就沒了

Marshuman 09/02 17:16監察院 京華城你才要去搜尋一下吧 ==

Marshuman 09/02 17:16還在都市計畫24

molsmopuim 09/02 17:18都委會共識決+柯無收賄 北檢為拖而拖

frank24 09/02 17:19就算不可給，也是都委會的決議，柯就按

frank24 09/02 17:20職權也不會干涉

uhbygv45 09/02 17:20還有人在乎監察院的垃圾報告啊

uhbygv45 09/02 17:20監察院說市府不能自創獎勵容積 但都市計

uhbygv45 09/02 17:22劃法地方明明就可以有獎勵辦法

uhbygv45 09/02 17:22還是監察院的報告比法律條文還大?

uhbygv45 09/02 17:23搞不清楚狀況跑來這邊秀下限勒

Marshuman 09/02 17:24你才在搞不清楚狀況吧 監察院確實是比

Marshuman 09/02 17:24都更條例還大 連法院也是這樣認同 不

Marshuman 09/02 17:24然照你的說法 監察院才是要被彈劾的欸

pinkden 09/02 17:24李述德案看起來是本來應該廠商要付的成本

pinkden 09/02 17:24跟懲罰縮水了 跟京華城是多給的獎勵 本質

pinkden 09/02 17:25上還是有差

joeduck 09/02 17:26鳥又沒腦，爭什麼

deerdriver 09/02 17:26如果違法早就抓了啦 一堆鍵盤檢察官

deerdriver 09/02 17:27在那邊廢話

genaro 09/02 17:27推

Marshuman 09/02 17:28不然柯文哲跟法官說他不知情是說爽的

Marshuman 09/02 17:28嗎？他怎麼不跟法官辯那20%阿 還在可

Marshuman 09/02 17:28以給 真的無言

ting1700 09/02 17:29講的有道理，推

deerdriver 09/02 17:29重點就是在地方裁量權有沒有對價關係

cowbay8025 09/02 17:30好可憐 監察院不是審查有沒有合法的單

cowbay8025 09/02 17:30位 它只是覺得市府處理的不恰當 沒有

cowbay8025 09/02 17:30通案性原則 市府馬上就回應都合法 以

cowbay8025 09/02 17:30後也會研議通案處理原則了 不要裝懂

cowbay8025 09/02 17:32本來就可以給 但問題是沒這樣給過 才

cowbay8025 09/02 17:32被懷疑有對價關係Zzz

deerdriver 09/02 17:32柯說不知情所以直接無保 知情頂多就

deerdriver 09/02 17:32是有嫌疑沒法證明看要不要押而已 如

deerdriver 09/02 17:32果鍵盤俠都知道的違法還可以搞這麼久

deerdriver 09/02 17:32我也佩服啦

deerdriver 09/02 17:33直接把忠犬當白癡 也是很行

Edwarce 09/02 17:34原來不符合要求給過不犯法

uhbygv45 09/02 17:34當初某苗質詢柯 柯就說他不知道細節了

uhbygv45 09/02 17:35自己去法院打官司啦 北市府都認定合法了

cowbay8025 09/02 17:35還有人幻想監察院比法律大 唸書犯法嗎

uhbygv45 09/02 17:35他就來秀下限的啊 笑死恁背了

uhbygv45 09/02 17:36看某苗講些鬼話就以為自己懂了

cowbay8025 09/02 17:36可以指責市府給20%有疑慮（就是監察院

cowbay8025 09/02 17:36做的事情） 但你問監察院敢不敢講市府

cowbay8025 09/02 17:37犯法 笑死人

leeyeah 09/02 17:42党說有罪就有罪 懂？

jamescle23 09/02 17:44比較好奇的多少大談都市計畫法規的是

jamescle23 09/02 17:44業界相關的，都市計畫可是冷門科目欸

dinotea 09/02 17:49結果審議會不抓 抓柯

chozenker 09/02 17:58不能給20%就該停在當時怎會到今天

AlexLeee 09/02 17:59怎麼每一篇都有人邏輯死亡，這一篇是C

birdskingla 09/02 18:03可憐的跳針傻鳥 哈哈

hinajian 09/02 18:12小草別再自慰了，收錢是貪污，沒收錢是

hinajian 09/02 18:12圖利，都是罪

circus1228 09/02 18:16看得懂、ㄧ推青鳥根本文盲。

claymath 09/02 18:19黨說你有罪就有罪

finalpage 09/02 18:26沒有法源依據的東西，誰跟你20%可給可

finalpage 09/02 18:26不給，那以後只要不收錢根本拿他沒皮條

houjay 09/02 18:30成立的話看起來各部會所有長官都會被抓

devil0915 09/02 18:31小草不要凹了，不是很推這個柯粉法官

devil0915 09/02 18:31嗎？連這個法官也認定840%是違法的

savishu 09/02 18:32共識決的學問很大

chris44099 09/02 18:40笑死 睡覺院一點屁用都沒有，這時又有

chris44099 09/02 18:40人很信睡覺院了XD

maticsakura 09/02 18:42鳥：只信苗澤東

TaiwanUp 09/02 18:54840%不重要 那只是一個超過門檻數字

babywipes 09/02 19:07簡單扼要

twpost 09/02 19:07法官裁定書都寫明 客觀違法

x123456789xx 09/02 19:16東廠想抓就抓 綠共

donkey543 09/02 19:17東廠看得懂？ 聽到指令就衝了好嗎

EricTao 09/02 19:23給20就違法那審查委員怎麼沒抓起來

EricTao 09/02 19:25嗆人的好歹給一下見解啊

heko77923 09/02 19:51青鳥文盲法盲 看不懂你這篇

overbabo 09/02 20:07討20%的和給20%的都在蹲了，剩拍板決定

overbabo 09/02 20:07的大頭在外，你怎麼會覺得20%是合法的

cmshow 09/02 20:07柯比個五，說：災啦災啦 啊不對這是阿燦

s77329 09/02 21:19目前蔣市府說京華城合乎規定，監察院北院

s77329 09/02 21:19卻說有違法疑慮，這兩個機關要不要先喬好

s77329 09/02 21:19再來判啊

Asucks 09/02 21:30蠢鳥就是不信有不收賄的政治人物嘛~~~

Asucks 09/02 21:31以為每個人都跟鄭文燦一樣

dtggmike 09/03 01:10塔綠班：党就是唯一真理 党說有罪就是有

dtggmike 09/03 01:10罪 質疑党就是共匪

nctufish 09/03 04:08http://i.imgur.com/jAPhQC9.jpg

nakato 09/03 04:35他們哪會仔細去想

littleredhat 09/03 06:49你卡提諾法學院畢？

bluemmb 09/03 10:07樓上又是哪裡畢？

cowbay8025 09/03 10:54圖利要件是明知違法 柯現在直接打避戰

cowbay8025 09/03 10:54牌裝死 其他人到時候打的一定是一切都

cowbay8025 09/03 10:54不違法 等鬥法結果出來才能知道

Inzaghi0227 09/03 21:16如果柯團隊律師覺得合法幹嘛叫他說

Inzaghi0227 09/03 21:16不知道，大方說出來就是柯交辦的啊，

Inzaghi0227 09/03 21:17交辦合法的事情怎麼可能有圖利罪

freddy90076 09/04 02:24我覺得不只柯文哲，連都委會的人應該

freddy90076 09/04 02:24都不知道給這20%是否一定違法

freddy90076 09/04 02:26不然案子應該出不了都委會