[討論] 沒收錢就不算貪污?
如題啦!
聽說貪污治罪條例有一種態樣是圖利罪
即便公務員沒收錢但違法圖利他人
也是貪污
這規定應該不難理解
畢竟公務員就應該依法行政
違法又讓他人獲利
那就可能會構成圖利
但最近怎麼有一群
一直在洗
沒收錢就不算貪污
怎麼對阿北就降低標準
小草是不是裝睡叫不醒?
沒收錢就不算貪污
到底誰教的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.35.28 (臺灣)

※ PTT 網址
推
法盲小草
→
卡提諾法學派教的
→
卡提諾法學院 趕快去選修吧
→
卡提諾法學派的開山祖師蔥教授說圖
推
嫖了不給錢就不算嫖?XD
→
利罪不是貪汙 小草就整天拿來說嘴
→
結果笑掉別人大牙
→
圖利不算貪汙 那嫖了不給錢就不算嫖
→
了
→
卡提諾法學新解
推
厚,你們這些壞人,不用錢的最貴
推
邏輯是圖利罪 是在貪污治罪條例裡面
→
事實上沒有圖利治罪條例
推
法學在柯糞眼裡四流在讀的

→
一天到晚圖利又不是貪污 幹你娘就是啦
推
柯就用圖利罪把李述德送進去的 雜草
→
已經不認得吸附做過的事了嗎
推
柯:對啦圖利 哪個地方不合法?講不出
→
來;蔣:他真的這樣講喔(有犯法
推
不可質疑卡提諾法學派
爆
[討論] 國民黨新竹縣長貪污起訴/犯罪所得2.5億中國國民黨新竹縣長楊文科等12人 因違法復工圖利豐邑建設 豐邑還偷工減料釀成天坑嚴重危及民眾安全 更被發現工地內外至少發生過8次坍塌 遭到檢察官起訴並指出「官商勾結惡性重大」22
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士 身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向 圖利不是貪污? 圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條 是廣義的「貪汚」行為的一種22
[討論] 圖利不是貪污,那助理費也不是貪污吧正義的北極星,卡提諾法學泰斗,最新的法律見解「錢沒收進自己口袋就不是貪污」。 以此為立論核心,說圖利不是貪污。 但以這個立論核心來看,助理費案也不是貪污了。 比方說童仲彥案:9
Re: [新聞] 鄭文燦後查誰?網路投票「一面倒」投他吳子嘉講講屁話而已 之前不也說陳菊怎樣嗎 鄭文燦現在會涉貪 那是因為有收賄500萬實證 鄭文燦如果單純圖利那是根本辦不了 所以反觀柯文哲幾大案再怎麼有問題 只要沒收錢那頂多是圖利 連當時中央政府李秉穎都公開說圖利廠商天經地義7
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟圖利不是貪污的原因是因為沒有金流 好奇問問...... 收了價值幾萬的餐券這種也不算金流的一種嗎? 所以不收錢,改收別的東西就不算貪污? 這種要強調兩者不同7
[黑特] 阿北直接認了圖利罪吧單純圖利罪算瀆職還不到貪污 阿北除非有查到對價關係 不然不算貪污治罪條例裡面的圖利 那就不在選罷法規定不能選範圍 所以如果阿北有下令讓那20%過4
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入沒有對價關係當然不能算是貪污 但也可能算是圖利廠商 圖利廠商但沒有拿錢沒有對價關係就算很清廉嗎? 圖利廠商換取政治資本換取以後的好處 雖然沒有直接拿錢就算清廉嗎? 我前公司主管在職期間對一二家廠商特別的好 不管設備或人力上都全力支援 以公司資源換取他的人脈4
[問卦] 公務員收廠商錢幫開後門,算圖利還貪污??魯題~~ 阿肥無聊去翻課本啦 發現鬼島過去有好多公務員犯罪的問題 尤其常見於不動產.土地的議題上 畢竟這種都是利益龐大的~~- 看到一堆新竹小草幫貪污仔辯護 說才貪11萬而已不算貪污 那以後去新竹辦辦戶籍謄本 補辦駕照等等 公務員是不是也可以跟大家收200塊紅包才能辦? 拜託! 才貪污200塊!
1
Re: [黑特] 給柯粉來教育一下 什麼叫圖利罪抱歉 這條有貪污治罪條例以後沒在用了 因為公務員都用貪污治罪條例在辦 要用貪污治罪條例的6-1-4或6-1-5辦 柯文哲的情況是6-1-4 這非常重要
67
[討論] 館長:以為找黃國昌來台北館能帶動加會員35
[討論] 鍾沛君:苗栗罷團親自找邱鎮軍本人簽19
[討論] 政客爽:我們跪著還比人家慢?31
[討論] 賴政府快一年來 到底有什麼政績?30
[轉錄] 罷免 缺衣不可threads10
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 林委員不就跟吳春城一樣?24
[討論]王鴻葳:哪個白癡立委通過9~10月一堆放假32
[討論] 翁曉玲:法務部自己統刪,我沒有刪預算18
[討論] 傅崐萁怕了!?點了六千盞光明燈!74
[討論] 國民黨不會真的想互換選區吧?13
Re: [討論] 賴政府快一年來 到底有什麼政績?48
[討論] 八卦發車有人指賴清德貪汙,政黑怎不上車26
Re: [討論] 為何謝衣鳳這兩星期連署進度那麼慢?10
[討論] 館長直播聊天室好多簡體字的中國人1
[討論] 賴總到底在幹嘛? 連中國都談完了6
Re: [討論] 要是美國對台灣關稅沒談到30%以下4
Re: [新聞] 憲訴法爭議 大法官蔡宗珍驚訝立法院6
[討論] 下午一堆紅白藍柯布林粉說中國贏麻了?7
[討論] 垃圾KMT要勞工過年上班生出6000份聯署書爆
[討論] 非常感謝苗栗罷團的努力 謝謝 謝謝 謝謝6
[討論] 歐巴桑聯盟 這次跑出來. 明年有加分?5
Re: [新聞] 憲訴法爭議 大法官蔡宗珍驚訝立法院代表8
[討論] 阿北知道PG放他玉照在家會想什麼= =4
Re: [討論] 再次證明 當初急著送台積就是錯誤44
[討論] 出大事了!明早5:59請看鏡週刊網站5
[討論] 歐巴桑 比時代力量還小綠...!?6
[討論] 國民黨立委是怎樣= =7
[討論] 會上詹江村車的在想什麼?1X
Re: [新聞] 憲訴法爭議 大法官蔡宗珍驚訝立法院代表