Re: [黑特] 給柯粉來教育一下 什麼叫圖利罪
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 刑法131條
: 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,
: 直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,
: 處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。
: **************
: 這樣懂了嗎?
: 圖利本身就是【謀取不法利益】!
: 民間企業跟政府做生意,
: 本來就應該給人家賺合法的利潤,
: 那不叫做圖利!
: 你柯文哲會說【我們是合法圖利】,
: 就表示你幹了八年市長,
: 你的法治觀念全都是個笑話!
: 也不要整天只想拉李秉穎救援,他是什麼咖,
: 格局跟你家柯文哲這種差點成為總統的神相比,
: 你一個總統候選人,
: 淪落到要拉政敵的政務官或顧問來救援,
: 可不可悲啊?有沒有羞恥心啊?
抱歉
這條有貪污治罪條例以後沒在用了
因為公務員都用貪污治罪條例在辦
要用貪污治罪條例的6-1-4或6-1-5辦 柯文哲的情況是6-1-4
這非常重要
因為你拿刑法131 小草就會跟你在那邊鬼扯「圖利不是貪污」
但其實131已經沒在用了 現在用的就是貪污治罪條例的圖利罪
所以圖利,就是貪污
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.132.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
李述德就是6-1-4 阿
→
他下交辦條子 就是鐵證 九年起跳
→
圖利不是貪污 合法圖利
→
還在圖利無罪的洨草 醒醒吧
→
上次這樣討論高空安 洨草還在笑死他字案
→
法X集合體
→
哭CF無罪 我會很驚訝 因為都有李述德判例
→
除非法官很迷哭CF 引用大水庫理論吧
→
李述德就當初柯文哲移送的呀
→
柯粉也愛用李案來證明有五大弊案
→
但沒想到柯複製李的圖利案
→
李怎麼被判 柯就該怎麼被判
→
這才是柯所謂的法律平等
→
#房價漲一倍,民進黨圖利建商#
→
民進黨九年前高喊居住正義.......
→
瞎鳥和哥不林趕快去檢舉去抓阿,怎麼現
→
在還在讓人家泡茶睡覺呢,阿燦都在看守
→
所被肛爆了
→
有人不知道藍議員早就檢舉了喔
40
[討論] 黃國昌終於成為了小藍教的笑話楊文科因圖利廠商,依貪污治罪條例起訴 黃國昌:他是圖利不是貪污 黃國昌除了憲法要自己寫一本之外 是不是連刑法他也想要自己寫一本 建議他下個會期就來改貪污治罪條例好了30
[討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污最新司法快訊! 卡提諾憲法法庭今天正式裁示: 「圖利罪不是貪污!」 卡提諾憲法法庭審判長 偉大的、令人尊敬的黃國昌大法官博士25
[討論]指鹿為馬 依貪污治罪條例起訴不是貪汙現代版指鹿為馬 有位高人說 楊文科是圖利 不是貪汙 讓我看一下 新竹地檢署的新聞稿22
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士 身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向 圖利不是貪污? 圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條 是廣義的「貪汚」行為的一種11
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟實在受不了很多青鳥沒讀過刑法在那邊帶風向 也受不了有少數人明明讀過刑法卻因為政治立場裝作不知道圖利罪的定位有爭論這件事而 跟著罵 圖利罪本身是不是貪污 在刑法界本來就有很大爭論9
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在我身為法盲當然要去查一下圖利是不是貪污 圖利行 為,在普通刑法上,既屬於瀆職行為,也是貪 污行為;在貪污治罪條例上,則為貪污行為的 一種,兩者的概念內涵已沒什麼差別。 臺灣高等檢察署的解釋已經違反卡提諾憲法了 太離譜了 誰寫的 來立法院再講一次看看7
[黑特] 阿北直接認了圖利罪吧單純圖利罪算瀆職還不到貪污 阿北除非有查到對價關係 不然不算貪污治罪條例裡面的圖利 那就不在選罷法規定不能選範圍 所以如果阿北有下令讓那20%過6
Re: [新聞] 宣稱「不當沒聲音的副市長」 邱臣遠:關於下面高虹安官司的流程圖,有問題想請教一下板上法律專家。 根據下面的流程圖,只要一審貪污有罪市長就會停職 可是如果仔細看地方制度法的法條 「第 78 條 直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長、村(里)長,有下列情事之一者,分別由行政4
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在「 : 楊文科是圖利不是貪污」!黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來 向 : 縣民道歉,還先補了一句:「對不起我講話講直了一點」。 : 「四叉貓」(劉宇)酸他很有禮貓,網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學4
[問卦] 公務員收廠商錢幫開後門,算圖利還貪污??魯題~~ 阿肥無聊去翻課本啦 發現鬼島過去有好多公務員犯罪的問題 尤其常見於不動產.土地的議題上 畢竟這種都是利益龐大的~~
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣79
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案35
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟9
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴15
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億9
[討論] 財劃法過了 台中要有第二條捷運了嗎9
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 阿北今晚能不能吃到紅豆湯圓??2
[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金