Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟
實在受不了很多青鳥沒讀過刑法在那邊帶風向
也受不了有少數人明明讀過刑法卻因為政治立場裝作不知道圖利罪的定位有爭論這件事而跟著罵
圖利罪本身是不是貪污
在刑法界本來就有很大爭論
原本刑法的學理架構在公務員瀆職罪章是區分成貪污跟濫權兩個部分
圖利罪是被歸類為濫權
可是因為立法者喜歡搞怪
又另外制定了貪污治罪條例
一些條文跟原本的刑法本文產生疊床架屋
於是兩邊都有了圖利
所以就產生了很大的爭論
支持圖利就是貪污的那一派
是不去管圖利罪本身的構成要件內容本質是什麼
他們比較從兩個角度去支持
一角度就是法條擺的位置有擺在貪污治罪條例
所以就是貪污
這簡單又粗暴
另一角度是把圖利罪當最後的防火牆
白話一點來說
通常是司法無法在金流上證明被告本身就有A錢,但確實又有人得到利益
這時候圖利罪就派上用場啦
剩下就是看司法機關對違背法令怎麼解釋
老實說不同司法官會有不同見解
行政機關有行政裁量權
但怎樣的行政裁量權叫做違背法令
常常每個司法官的標準都不同
也造成很多有能力的人不想當公務員
很多人嘲諷土木系地政系什麼系的同學會開在土城
就是這麼由來
沒基本法學知識的那種都會直接翻了法典看了位置就直接說圖利就是貪污
反正長期媒體政治人物也都是這麼帶風向
支持圖利就是濫權罪的一派
也是學者居多
就是從圖利罪本身的法條內容結構去歸類
只要充分理解法條內涵
圖利罪就只是濫權的問題而已
我了解青鳥是不會服氣的
就順便貼了青鳥一定服氣的沈伯洋教授著作的撲馬刑法分則參考書一段談圖利罪的東西
清楚提到
公務員圖利罪是濫權罪的概括條款
沒
HyRead可以找到書
https://i.imgur.com/T8VNbEE.jpeg
![圖 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟](https://i.imgur.com/T8VNbEE.jpeg?e=1721735137&s=Rk8vlI4gJE0TIXD7kohrRg)
![圖 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟](https://i.imgur.com/jGwApKx.jpeg?e=1721738111&s=e0-4m62c2xmVNUBzNG-O-w)
很多刑法教科書跟論文都有講
認真去翻
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟在卡提諾學的
: https://newtalk.tw/news/view/2024-07-19/928703
: Newtalk / 洪翠蓮
: 民眾黨立院總召黃國昌,終於對新竹縣長楊文科涉貪污被起訴發聲了,結果竟然是一句「
: 楊文科是圖利不是貪污」!黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來向
: 縣民道歉,還先補了一句:「對不起我講話講直了一點」。「四叉貓」(劉宇)酸他很有
: 禮貓,網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學的,比較像是在卡提諾學的」。
: 對比之前咆哮鄭文燦遭聲押,黃國昌對楊文科案竟然指稱因為檢察官沒有查到金流,所以
: 只是圖利,跟鄭文燦不一樣。聽到網友快崩潰,直呼「2.5億不法所得被沒收,叫做沒有
: 金流」?!
: 黃國昌還先很有禮貌地說「對不起我講話講直了一點」,接著再說楊文科應該出來向縣民
: 道歉,還說一碼歸一碼,表示刑事訴訟上是否構成圖利,楊文科自己面對;但是楊文科一
: 而再地施壓公務員,就必須出來講清楚。
: 對於楊文科被建商招待到總統套房,黃國昌只稱楊政商之間份際沒守好,「檢察官沒有認
: 為有對價關係」,否則就是「貪污不是圖利」了。
: 在2個多小時節目中,黃國昌談楊文科短短不到3分鐘,「四叉貓」轉載影片就批評:沒有
: 咆嘯叫文科辭職就是打假球!笑倒網友。
: 有網友指出,貪污治罪條例就有圖利罪,怎能分開?還有人說(楊文科)不就因為涉嫌貪
: 污被起訴?dreamer狠批黃國昌,「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學的,比較像是在卡
: 提諾學的」。
: Zola也指出,檢察官説楊文科官商勾結惡性重大,蔥神好客氣只要楊文科出面道歉。還有
: 人痛罵,明明楊就是「貪污治罪條例」的圖利罪,咆哮帝夠渣!更有人補充「這個圖利是
: 會讓房子倒」。
: 不少網友質疑黃國昌雙標:「馬的黃國昌這種太監話你講的出來」、「小藍昌好溫柔喔」
: 、「只敢談楊文科 不敢談高虹安的案子 笑死人」。還有人點出黃可能是「先幫蚵主席的
: 官司帶個風向,圖利廠商不比貪污嚴重呢」!「黃國昌圖利國民黨,自己都說不清楚了」
: 。
: ---
: 不知黃國昌認為阿北是貪汙還是圖利?
--
用一般人常識判斷就好。圖利當然不是貪污
。但強調這讓人有脫罪的感覺就噁心了。如
果不是查不到金流而是真的沒收錢,那圖利
他人是為了什麼?下賤?
麻煩再多念點刑法 利益必須是不法利益 但利益是不法的前提又要回到有沒有違背法令的問題 違背法令的爭議 文中已經提到 依照你的圖利他人為了什麼說法 那我問你 政府扶植特定產業發展包含台積電 難道就不是讓他人得到利益 現在的圖利罪已經有限縮構成要件 在更早期舊法時代這條是公務員墳場
一樓有去看原訪問嗎?看了就會知道黃
並不是在強調楊有沒有貪污
利用媒體優勢不就這樣?
專門塞資訊給特定族群看的
現在不只媒體優勢 整個threads都在帶風向影響高中生
很多事情你知我知民進黨也知,但民進黨
裝不知道,就是要來混淆大眾啊
媒體公開說謊又不會被罰
這我還真的不知道
鍵盤大法官
我就問今天他媽民進黨縣市長做同樣事情
你會這樣說嗎
現在開始信沈的著作?
都給你解釋就好了 幹嘛釋憲
就你們最懂 活在自己的世界
憨鳥有什麼素養可言
加油! 別離開同溫層 很危險的!
康乃爾法學博士耶 還不是蓋違建 裝瞎沒
看見 學一套做一套說一套
你趕快叫黃國昌老師去跟新竹縣民講
你們這邊只是塌陷8次 不代表建商有問題
最好去竹北喜來登開記者會 大聲公開講
只有低能塔綠班 覺得圖利罪是無辜的
畢竟是雙標造謠煙黨 裝睡到死啊
國昌老師康乃薾的勃士,說無罪就無罪
不過楊文科是KMT的,關你屁事喔
![圖 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟](https://i.imgur.com/sAPZlLv.jpeg?e=1721729141&s=6jm4ymMU5E0h6K3y9UJYNA)
民進黨就是靠造謠取得政權,食髓知味
你的刑法是誰教的 體育老師嗎
某樓你引用的圖不是刑法,是貪污治罪條例
,不就符合板主說的情況
義工和工具人的概念啊台灣是義工島耶...
駝獸那類的無私奉獻...
長知識
最好只是圖利啦......真是笑話一籮筐。
重點是雙標,被起訴的輕輕放下、羈押的整
天狂罵
黃國昌雙標也不是第一次了
還記得年初經典的上節目訪談嗎?
最後還幫陳昭姿緩頰解套 真他媽每看必笑
還有他以前罵傅崐萁 現在變成傅家狗
照照鏡子 你也是來帶風向
比較刑責就知道了,圖利是一年以上七年以下
併科七千元罰金,貪污是無期徒刑或十年以下
併科一億以下,圖利就是貪污?
沒有人不雙標 黃國昌已經算症狀輕的了
自己提過的案 自己說違憲 那才該開靈堂
圖利也是犯罪
粗暴言論大可不必 傻鳥如果會讀書就不
是傻鳥了
不用認真,有些人只會無腦接受
綠鳥看不懂 還再那邊堅持黃國昌雙標
自己提案是民主 別人提案是違憲 這才雙標
勸你不要罵賴清德XD
民進黨整體就是你口中說的自己提案是
民主 別人提案是違憲耶~
鄭文燦表示:我被起訴了嗎?
圖利市民很正常, 傻鳥智商不會懂的
推
上面還有人搞不清楚陳昭滋那個小指印根
本應該是有效票嗎 笑死
藍色出包雪中送炭 綠色出包落井下石
白藍腦 無限韭 總是割不完
推
不聽卡提諾法學博士見解一定是青鳥
自己搞不清楚圖利跟貪汙的不同
只好一口一口喊卡提諾學士
幫補血 青鳥還是多讀書吧
9
問題是現在就沒有圖利啊 圖利罪已經在109年修法 已經從行為犯修法修成結果犯了 黃國昌是不是該更新一下遊戲版本 現在要成立圖利8
哎呦 國昌老師 有沒有對價關係那是賄賂罪跟圖利罪的區別 貪汙治罪條例就有包含賄賂跟圖利啊 白紙黑字這那邊捏 怎麼會說出「圖利不是貪汙」這種外行話3
笑死~這些網友程度也太差 圖利本來就不是貪污 貪污是貪污 圖利是圖利 查那麼遠7
圖利不是貪污的原因是因為沒有金流 好奇問問...... 收了價值幾萬的餐券這種也不算金流的一種嗎? 所以不收錢,改收別的東西就不算貪污? 這種要強調兩者不同5
本來覺得黃國昌很誇張 後來看到新竹地檢署起訴的新聞稿 楊o科就真的是圖利罪起訴 不知道在吵什麼
30
[討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污最新司法快訊! 卡提諾憲法法庭今天正式裁示: 「圖利罪不是貪污!」 卡提諾憲法法庭審判長 偉大的、令人尊敬的黃國昌大法官博士22
[黑特] 黃國昌就是在操縱一般人的法學知識很久沒有見到這麼噁心的人了 康乃爾法學博士 身為法律人卻利用一般人法學知識不足來帶風向 圖利不是貪污? 圖利罪可是規定在「貪污治罪條例」第6條 是廣義的「貪汚」行為的一種9
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?圖利罪有幾個要件 首先就是 1. 明知違背法令 2. 圖自己或他人不法利益 覺得有違法圖利罪的人7
[黑特] 阿北直接認了圖利罪吧單純圖利罪算瀆職還不到貪污 阿北除非有查到對價關係 不然不算貪污治罪條例裡面的圖利 那就不在選罷法規定不能選範圍 所以如果阿北有下令讓那20%過6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修 正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條1
[討論] 有一說一 超思跟小吃店快篩成立圖利罪吧有一說一 超思跟小吃店快篩成立圖利罪吧? 現行法對公務員圖利罪之構成要件而言: (一)須有圖利之故意。 (二)須使自己或他人圖得利益。 (三)須有違背法令之行為 。 (四)所圖取者須為不法之利益。 40% 來說說4
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在「 : 楊文科是圖利不是貪污」!黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來 向 : 縣民道歉,還先補了一句:「對不起我講話講直了一點」。 : 「四叉貓」(劉宇)酸他很有禮貓,網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學1
Re: [新聞] 警心軟放過不開單 被依圖利罪起訴感覺邏輯卡卡的 檢察官說警察沒裁量權 但是法官總有裁量權吧 法官說無罪 檢方不能尊重法官的裁量權嗎?- 政壇最大昌黑人渣文本今天直播有講 "目前"查到的證據是圖利 檢察官目前也是用圖利罪送審 "但是" 如果之後有查到"金流"確實楊文科有收受 那就會改判貪汙 一審判完就停職 圖利罪則要等二審 是有差別的
爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎爆
[問卦] 這次到底會不會押?爆
Re: [新聞] 柯文哲恐被收押?醫預測交保喊話柯:拒交爆
Re: [問卦] 不用看了 明天一定無保請回啦爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣爆
[爆卦] 原來全世界只有台灣有圖利罪?爆
Re: [問卦] 這次到底會不會押?爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣爆
[問卦] 表弟今年剛上大學,買YARIS CROSS很丟臉爆
[問卦] 親戚小孩剛上大學 一個月給八千不夠?爆
[爆卦] 印尼4位未成年輪姦國中少女致死爆
[問卦] 為什麼要把老三往死裡打???爆
[問卦] 承辦柯文哲的法官曾經被彈劾過?爆
[問卦] 查不到金流可以羈押嗎?爆
[問卦] 吃中餐囉爆
[問卦] 日本最大的迷宮是新宿車站還是大阪梅田93
Re: [新聞] 檢辯二度交戰!柯文哲律師團增1人 聲押79
[問卦] 活在黨凌駕於國的世界是什麼感覺?爆
[問卦] 容積率到底違反哪個法律43
[問卦] 覺青:如果真的獨裁你嘴砲怎沒被抓走?55
[問卦] 燒臘最頂的組合是什麼☺40
[問卦] 蔡正元的論述是對的嗎31
[問卦] 手下做壞事老闆不知道 你信嗎42
[問卦] 這樣的雞鴨飯要多少錢?31
[問卦] 愛莉莎莎的最近影片點閱數也太慘了吧56
[問卦] 漲最低薪資會造成均貧嗎35
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣35
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣32
[問卦] 台股現噴到外太空了?36
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎