Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

shields5566 09/05 17:58未審先判 耖

findwind0826 09/05 17:58錯了 整整50%都違法

haroldliu 09/05 17:58我信了 我好後悔支持過阿北 我錯了

a86851247 09/05 17:58所以違法證據在哪 法官講不出來啊

ixdezqdxd 09/05 17:58他們在崩潰中

zbo5566 09/05 17:59新聞稿回去重看一次好嗎 文盲?

findwind0826 09/05 17:59超過560%就是違法

hsman 09/05 17:59那請立即停工

findwind0826 09/05 17:59你自己去看 超扯

wild2012 09/05 17:59法官是說 多給1%獎勵 都是違法

ship1228 09/05 17:59小草加油，連蔡正元浮木也在抓

maxmunxi 09/05 17:59那檯面上的建案都比照辦理。

wl00533180 09/05 17:59超過560？

IDfor2010 09/05 17:59其實法官是說 把人放出來社會觀感不佳

nosheep 09/05 17:59可憐

aprendes 09/05 17:59這是羈押裁定又不是判決 不用到有罪心證

yantim1009 09/05 18:00又一個文盲

Greatgenius 09/05 18:00你才是搞不清楚狀況的

bokonon 09/05 18:00他說560欸 笑死

su4vu6 09/05 18:00差別在於 相不相信他不知道 這點而已啊

whereislove 09/05 18:00北院是說超過560就違法，但增加的30%

whereislove 09/05 18:00並不違法啊

hunt5566 09/05 18:00換個法官就換個判法

findwind0826 09/05 18:00說真的羈押裁定寫成這樣真的是很直

ronga 09/05 18:00這次法官說超過560都違法耶　顆顆

findwind0826 09/05 18:00接了 就差沒說你他媽的罪犯

whereislove 09/05 18:01單就超過560來看 哪裡違法？

a606155123 09/05 18:01違法都委會委員不用抓？ 前後任市長

findwind0826 09/05 18:01而且很屌 超過560的到處都是

bearKQG 09/05 18:01文盲

zephyr105 09/05 18:01欸 那請問都審會 是在審什麼

pupilz 09/05 18:01文盲真多啊

whereislove 09/05 18:02前個法官說的是20% 這個法官說的是50

whereislove 09/05 18:02%

xulzj524 09/05 18:02這個綠色法官

xulzj524 09/05 18:02已經確認超過560違法

xulzj524 09/05 18:02請

whereislove 09/05 18:02重點50%裡的30%有違法？

xulzj524 09/05 18:02馬上停工京華城

harry0702000 09/05 18:02收押理由書說摟，超過560違背法令

harry0702000 09/05 18:03喔，開始點名那些超過的摟

kashnes 09/05 18:03我知道你沒腦

OBassO 09/05 18:04蔣萬安順便抓一抓

ashrum 09/05 18:05101違法了耶

ashrum 09/05 18:05這裁決精彩了

komoro 09/05 18:05正解

PowerMoney 09/05 18:06一群小草在那邊裝傻 一直洗20%沒問題

dogdudu 09/05 18:06都派這法官出來了，還看不懂嗎！一堆大

dogdudu 09/05 18:06聲嚷嚷「民主」的青鳥，深怕別人以為他

dogdudu 09/05 18:06們不民主，到處護航這種司法，笑死！

spadenet 09/05 18:09人家在討論是否符合「明知」，上次羈押

spadenet 09/05 18:09審理法官也是審酌這部分，你到底在說什

spadenet 09/05 18:09麼啊？閱讀能力這麼差嗎？

richard42 09/05 18:11第一個法官覺得 第二個法官不覺得

richard42 09/05 18:11兩個法官都沒證據可看 都是自由心證

richard42 09/05 18:12這就是台灣司法悲哀 不用看證據就可判

biggest1983 09/05 18:13上次是說阿北有可能不知道，這次把可

biggest1983 09/05 18:13能性排除就賓果了

kenyeh001 09/05 21:55為什麼違法？？ 講給我聽阿？？ 圖利？

kenyeh001 09/05 21:55？ 圖誰的利？？ 沒有金流怎麼圖利？？

kenyeh001 09/05 21:55 用青鳥的邏輯教我好嗎？？

lynnlynn224 09/05 23:42低能，你才要去研究法令吧，廢文

lynnlynn224 09/05 23:44晶華城都還沒蓋好，就憑空想像200億

lynnlynn224 09/05 23:44，你腦子不好，現在只要隨便店開下去

lynnlynn224 09/05 23:44，都會大富大貴，是吧

lynnlynn224 09/05 23:49那所有招標公共工程，只要是最有利

lynnlynn224 09/05 23:49標都有圖利可能，重劃區也是，通通

lynnlynn224 09/05 23:49都不要重劃

joecheng 09/06 02:07樓上智商1.57？講什麼87話