Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

jack096 發表於 2024/9/5 下午6:07:29

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿作者

jack096

(幫撐十秒)時間Sep 5 18:07:29 2024推噓 X 推:12 噓:14 →:18

PTT推薦

560%還是已經被要求需要L形的那一片都需要開發才有的容積

如果沒有開發那一片才39X%而已

那還額外給了560%的1.5倍獎勵容積等於是840%

圖利罪已經是確定了，現在會被羈押我猜是要找有沒有對價關係

有的話就是賄絡，所以才會查財產，剛好又有一條財產來源不明罪

所以如果解釋不出來，可能還會再扣一條財產來源不明罪

後面蔣萬安只是執行前市府的工程，沒有圖利跟對價問題

現在蔣萬安頂多選擇勒令停工而已

倒底是多少人沒有看前後來龍去脈，連簡單的定罪判斷都不知道

至於有個主持人說帥沒用，現在看來.....帥真的沒用

※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: 北院三點裁定理由：
: 一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷: 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為: 之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百餘億元。: 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
: 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情，雖形式上已符合貪污治罪條例: 第6條圖利罪之要件。然被告所為，究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈: OO期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係: 一浮動狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓，甚至轉成賄賂罪重刑，則被告: 為避免受到重刑，縱暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，甚且勾串: 共犯或證人；況被告所述，仍與已為本院羈押之共犯沈OO、應OO、彭OO等所述不一。為保: 障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔，且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條: 圖利罪部分，最輕本刑為5年以上有期徒刑，確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾: 串共犯或證人之虞。
: 三、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡，並審酌憲法上比例原則，尤其刑事訴: 訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定，亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被: 告逃匿時沒入保證金之具保擔保之；為保全證據，且經衡量後，因本案為貪污犯行，造成: 共犯沈OO在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益，影響社會層面深遠，應偏向公共利: 益維護，故認確無法以具保、責付、限制住居替代，而有羈押必要，爰依刑事訴訟法第: 101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定，羈押被告於臺北看守所，並禁止接見、通: 信。

--
長髮會穿窄裙套裝跟魚尾裙

搭配細跟高跟鞋才有資格被稱為女人

其他就是...其他

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.172.3.18 (日本)

※ PTT 網址

※ 編輯: jack096 (106.172.3.18 日本), 09/05/2024 18:08:26

→

a86851247 09/05 18:08所以圖利證據在哪阿

推

coon182 09/05 18:08你先不要開VPN我們再認真討論

推

casco5566 09/05 18:08基本上也學過法緒的羈押代表有罪了

→

equinoxz 09/05 18:08蔣市府今年還重新做過評估，說無犯法

噓

pilgrimangus 09/05 18:09圖利罪確定了,可以喔

推

XXXXBANG 09/05 18:09雜草還在否認階段看不懂

→

Csir 09/05 18:09台灣跟大陸一樣囉不如統一

→

equinoxz 09/05 18:09這樣萬安公子484也該…難怪跑美國了

噓

YeNpOnPoN 09/05 18:09你要跟監察院對著幹？

推

jerry870906 09/05 18:09閉嘴啦日本人跑來湊一咖幹嘛

推

Samurai 09/05 18:09蔣市府重新做過評估喔

→

casco5566 09/05 18:09但法官沒證據叛受賄也有趣圖利80%

噓

dark0224 09/05 18:10憨鳥真開心

推

wl01622335 09/05 18:10先去看蔡正元那篇講解很詳細

噓

isisisdog 09/05 18:10圖利罪怎麼確定的？啊我忘了是法綠

推

joecheng 09/05 18:10小草智商都157你嘴啥

→

ABON0828 09/05 18:10蔣的都委會也決議840合法耶...

噓

puritylife 09/05 18:10搞笑嗎？如果是明顯違法將的都委會重

→

puritylife 09/05 18:10審會說合法？

推

ecwecwtw 09/05 18:10倒閣民進黨！

→

ABON0828 09/05 18:10而且怎麼不是決議的都委會委員抓去關？

推

abc5555990 09/05 18:11 推法律很簡單但小草看不懂

→

vince7098 09/05 18:11看起來圖利大概率跑不掉了

推

star99 09/05 18:11監委給560% 這樣轉移容積30%也穩死

監委還給高了，時任副市長林洲民都說了要同時開發那L形才會給到560%

噓

asdfghjklasd 09/05 18:11都你在說

→

star99 09/05 18:12苗主席的20%根本就是問錯了吧

→

miarika123 09/05 18:12重新評估叫做執行前朝政策嗯

→

ABON0828 09/05 18:13退3萬步來說, 為什麼不是都委會被關

那個只是討論，最後上面還是要當時的市長蓋章才會執行

推

limitlesscit 09/05 18:13高雄1000%，讚啦~

每個案子的容積率都不同，要看地點土地面積大小，還有容積獎勵等

→

aorc1526 09/05 18:13嗯嗯嗯各位鍵盤法官們好厲害

→

miarika123 09/05 18:14只補約談其中一個成員嗯

噓

ken88787 09/05 18:14所以超過560是什麼違什麼法這有違法才

→

ken88787 09/05 18:14有柯的圖利罪吧？

你去看全部的再來討論有沒有圖利吧!不然我很難跟你解釋

噓

frank1021 09/05 18:17胡說八道

噓

tw11509 09/05 18:18所以京華城要停工嗎，違法不停工，意思

※ 編輯: jack096 (106.172.3.18 日本), 09/05/2024 18:18:45

→

tw11509 09/05 18:18是北市府包庇！？

噓

tinuo 09/05 18:18好了啦，錯誤連篇，你還是下去啦

噓

bluehsin 09/05 18:23說不出來就說很難解釋，根本就在胡扯

噓

equinoxz 09/05 18:24很難解釋（邏輯爆炸）

推

fasterbook 09/05 18:29國賓40年房子就危樓，是海砂屋嗎

→

equinoxz 09/05 18:33顏色對了營業中都能變危樓了

→

sthelse 09/05 18:45拿林洲民當聖經

噓

moonshade 09/05 18:50羈押判定是串證逃亡之虞

噓

A10 09/05 19:14你跟本沒在算吧560 20 30數字哪來都不知

同系列文章

[爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關