PTT推薦

Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿作者
NavyWind
(民主小韭菜aka柯學家)
時間推噓 7 推:17 噓:10 →:54

※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: 北院三點裁定理由:
: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷: 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為: 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。: 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。

重點就是阿北知情違法,圖利罪涉嫌重大

: 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例: 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈: OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係: 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告: 為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞,甚且勾串: 共犯或證人;況被告所述,仍與已為本院羈押之共犯沈OO、應OO、彭OO等所述不一。為保: 障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔,且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條: 圖利罪部分,最輕本刑為5年以上有期徒刑,確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾: 串共犯或證人之虞。

至少是圖利罪,然後有勾串之嫌,也和其他被羈押的人供詞兜不攏。

: 三、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡,並審酌憲法上比例原則,尤其刑事訴: 訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定,亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被: 告逃匿時沒入保證金之具保擔保之;為保全證據,且經衡量後,因本案為貪污犯行,造成: 共犯沈OO在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益,影響社會層面深遠,應偏向公共利: 益維護,故認確無法以具保、責付、限制住居替代,而有羈押必要,爰依刑事訴訟法第: 101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定,羈押被告於臺北看守所,並禁止接見、通: 信。

承上,所以有羈押之必要

====

基本上高院和這一審的法官共四個法官打臉了北院藰德華

也還北檢一個公道

甚至沒有用新事證,等於北檢還讓了一隻手




然後阿北最好笑的就是當初無保出來馬上講說自己不知道840%

所以後續大眾就知道只要能證明阿北知情且積極介入,那阿北就該抓去關

這就是嘴邱馬上得到報應





--
《已證實 by 甲大衛》☺

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣)
PTT 網址

fufufugogogo 09/05 17:52金流不重要

a86851247 09/05 17:52知情證據在哪???

2021苗博雅那個質詢就剛好是在講藰德華說的那20% 不用北檢公布,隨便都找得到證據

kashnes 09/05 17:5287 新事證本來就不能後補

給小草一點希望,又掉入了絕望

leonian 09/05 17:52原來在台灣嘴秋就可以羈押啊(筆記

※ 編輯: NavyWind (211.23.138.90 臺灣), 09/05/2024 17:54:34

yeng1217 09/05 17:52讓一隻手 笑死ww

kashnes 09/05 17:52讓什麼幾隻手?憨鳥

sheep2009 09/05 17:52苗三年前就質詢過了 只能說阿北被底下

ivorysoap 09/05 17:53說你知道就知道 大人快砸他

sheep2009 09/05 17:53人搞死

Leo3492351 09/05 17:53隨便啦台灣價值萬歲

lohaloha 09/05 17:53繼總統大選開票後,八卦又可以乾淨幾天

achun1212 09/05 17:53所以怎麼知道柯p知情?有什麼事證能證

robin2691 09/05 17:53黨說你知道你就知道,關你去死

john2355 09/05 17:53所以知情的證據在哪?

lohaloha 09/05 17:53

achun1212 09/05 17:53明?

Brioni 09/05 17:53違哪條法

ivorysoap 09/05 17:53跟高宏安一樣 你的論文有沒有真抄襲不

ivorysoap 09/05 17:54重要 重點是我認定你抄襲

bigsun0709 09/05 17:54藰德華估計事小草一員 能信不知道理由

BryantKobe 09/05 17:54學店咖連中文都不會看 誰比較好笑

ivorysoap 09/05 17:54其實這一切都是柯文哲活該

baiya 09/05 17:54吳發言人 七年就用560%問過阿北了 裝傻

jack096 09/05 17:54圖利就有罪了啦!!他說不知情才沒羈押

asd3600120 09/05 17:54至少還阿北一個公道 阿北沒有失智

ivorysoap 09/05 17:55今年初不要那麼貪心堅持要選總統就沒

ivorysoap 09/05 17:55事了

jack096 09/05 17:55後來知道他知情還積極介入就有問題了

ivan22809 09/05 17:55840是現在進行中 他最好會知道 難懂?

840是柯文哲自己出來的時候故意講的 實際上藰德華的裁定寫的是那自創容積獎勵的20%,根本沒提到840% 苗博雅質詢的內容就是那20% 懂了嗎草兒?

scccc 09/05 17:55哈哈哈哈哈。沒證據壓人

fufufugogogo 09/05 17:55柯知情就是有罪

※ 編輯: NavyWind (211.23.138.90 臺灣), 09/05/2024 17:56:47

GooglePlus 09/05 17:55阿就沒證據啊 悲哀

a606155123 09/05 17:56都委會可以廢了 党都比你們懂

wang05060506 09/05 17:56好爽

Obama19 09/05 17:56小草接受不了這個事實

ikr3699654 09/05 17:57200億就是實質圖利喔 低能草只會說

baiya 09/05 17:57哈哈 端木正 李姓兄妹 彭副市要變柯黑了

ikr3699654 09/05 17:57金流 你送禮或讓別人得利不算圖利嗎?

chentosi1217 09/05 17:57好了啦,沒證據硬要講一堆

ikr3699654 09/05 17:57整天在那金流金流 一堆法盲看館長台XD

yeng1217 09/05 17:58查不到就安個莫須有囉ww

ikr3699654 09/05 17:58圖利5年以上就可以收押了啦去看法條

t95912 09/05 17:59因為柯說不知道840%這數字違法 法官只好

t95912 09/05 17:59直接用超過560%就違法這理由來羈押 佩服

ikr3699654 09/05 17:59可憐的一堆低能草難怪臭俗仔只敢PTT叫

t95912 09/05 17:59佩服

ikr3699654 09/05 17:59不爽去告這綠色法官瀆職阿?

ikr3699654 09/05 18:00很愛笑人家 人家判你笑不出來了?哭嗎

qoo40517 09/05 18:01法盲,就算知情也要知道這件事違法才是

Leoooooooooo 09/05 18:01原來鳥的邏輯是這個,哈哈哈

qoo40517 09/05 18:01圖利

t95912 09/05 18:02我就問超過560%真的違法嗎

t95912 09/05 18:03如果違法 北檢是不是也要把蔣萬安找來?

Caroney 09/05 18:06知道840跟知道840違法 是兩回事啦幹

2021苗博雅就跟柯文哲講過那20%會違法啦= =

Csir 09/05 18:07台灣跟大陸一樣囉還是統一好了

※ 編輯: NavyWind (211.23.138.90 臺灣), 09/05/2024 18:07:38

pieceofcake 09/05 18:08裝智障還是被押,好可憐阿

cloudsub 09/05 18:08根本瞎掰

Caroney 09/05 18:10你要相信苗博雅還是相信都委會決議

Caroney 09/05 18:11都委會做成決議,都發局跟法制都沒意見

Caroney 09/05 18:12,市長蓋個章就變市長圖利,幹 阿前面那

Caroney 09/05 18:12一串做成意思表示的咧

AlianF 09/05 18:13居然有草字頭的劉XD

FT6034 09/05 18:16 不是沒有用新事證,是不能用

sinsia 09/05 18:18大鳥邏輯果然不同

ck237 09/05 18:26

Stylewhite 09/05 18:26非本科系議員說違法,本科系專業委員

Stylewhite 09/05 18:26會說合法,你是市長你聽誰的? 邏輯

Stylewhite 09/05 18:26死亡

a6444long 09/05 18:38党的死忠仔都知道知情違法圖利罪涉嫌重

a6444long 09/05 18:38大要雞鴨 只是目前還沒讓人看到證據而

a6444long 09/05 18:38已! 先雞鴨再說 嘻嘻~~

auogs 09/05 18:4520% 也是560的20% 根本還不到840%

auogs 09/05 18:45所以那時質詢不會有840%數字吧

fuann 09/05 18:51蔣市府的都委會今年初不是才又審查過20%合

fuann 09/05 18:51法嗎?

scum5566 09/05 18:53就算是柯知情,那也是按都發會決議做的

scum5566 09/05 18:53吧,委員沒被抓,柯卻出事??

myaphost 09/05 19:42560x1.2 = 672 哪裡來的840

lynnlynn224 09/05 23:37沒證據就認定犯罪,有罪推論,是啦,

lynnlynn224 09/05 23:37是藏一手,說你有罪就有罪,白色恐

lynnlynn224 09/05 23:37