[討論] 彭振聲羈押、柯無保請回，難道是彭害柯？

88 

應曉薇助理吳順民 台北地院凌晨1時裁定羈押禁見 羈押理由：重罪、勾串、逃亡之虞 剩下沈慶京訊問中 附上柯文哲相關案件被告整理

54 

請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回（檢方提出抗告）

22 

如題，彭振聲羈押禁見，阿北無保請回 剛剛醒來，看了下北院裁定書了解內容 阿北前面很多人寫了，主要在看彭副的 發現原來京華城案目前竟有人在逃亡欸= = 就是都發局前總工程司、北市都委會執秘邵琇珮

19 

北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太，足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此，檢察官已經有明顯的心證，柯文哲不但已構成圖利罪，而且因為相關人等之間有勾

17 

台北地院認為，彭振聲辯稱都是依照都委會決議、依法行政處理，然而彭振聲曾在都委會多次會議上或預設立場，或違反議事規則，或無視委員之反對意見，或指定「支持補償京華城之委員」以及「較無經驗之委員」擔任專案小組之召集人 彭的作法超奇怪。 關鍵人邵琇珮逃亡了。 彭雖然沒查到金流但苗說的問題幾乎都是跟彭有關，而不是柯。 檢方也被媒體洗腦，導致辦案方向完全錯誤，邵琇珮不趕快歸案，彭也只是因為犯罪嫌疑重大。

 8 

我猜文哲大a無保請回 副市長彭振聲交保 改傳喚黃珊珊 兩個人一起宣佈已經洩漏辦案進度 因為文哲大a檢調問不出所以然

 5 

羈押庭的法官認為柯文哲是尊重 都委會專業意見，啥都不知道 所以裁定無保請回。 欸但是彭振聲不也是一樣嗎？？？？ 照柯文哲被無保請回的理由，

 5 

目前比較有問題的是這咖小吧? 畏罪潛逃= = 台北市前副市長彭振聲因涉京華城弊案遭羈押禁見， 裁定書指出，彭振聲貪汙罪嫌重大，

3X 

從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象

: : ETTODAY : 記者趙蔡州／綜合報導 : : 台北地院1日晚間召開前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲羈押庭，經數小時審理