[討論] 關鍵就是"有串證"之事實
北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡)
再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太,足以證明
1, 彭振聲已被查到金流
2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡
因此,檢察官已經有明顯的心證,柯文哲不但已構成圖利罪,而且因為相關人等之間有勾串的事實,已符合羈押要件,所以阿北進去土城吃雞鴨雙色便當的距離真的吃差一哩路!!!!!
爽,想不到你也有今天吧,再秋啊。夕鶴!
--
囂張至極的終於落魄
彭副市長 你也別裝無辜啊
柯和沈不知道見過幾次?吃飯?唱歌?
不聽話的都被柯趕走了,彭能做那麼久
那他的角色也不會很單純
沈的聲明太明顯了 全部押進去問比較好
不懂 柯文哲有什麼理由需要跟沈慶京搞熟?
??
$$$$$$$$
※ 編輯: hankwtc (172.98.156.142 加拿大), 08/31/2024 05:30:52柯不知道京華城案要避嫌??
商辦的現金真的是選舉補助款嗎?
中華工程也有市府其他標案,市長跟沈這麼
熟,應該有疑慮
彭我還真的有點意外 他之前講的他自己很純
但現在看起來好像沒這麼純 難怪之前有人說
他是被柯文哲交辦 他會反對 那時候也只是有
點覺得怪怪的 現在看起來還真的有鬼
天亮 訊問 收押
柯怎麼可能不知道避嫌,是他自視甚高,視法
律為無物,認為自己聰明過人,不可能有人會
懷疑他。
論點無誤,畢竟4人已倒3人。
彭就檯面上把責任推給柯,私下有沒有幹髒活
不好說
他也有收錢的話可能就負責打點都委會委員
彭的做法感覺才是狠腳色
以彭的狀況 姑且不論他純不純 有沒拿
他被押起來 某種程度上對他也是好事
因為他的權勢與財富少 卻有成斷點的潛力
不懂 為何?
放在外面走 各種風險與誘惑 不好說
柯自己的名字簽在上面 就不可能有余文能扛
了
就算現在彭自己跳出來說都是我主導的
責任也還是在柯身上 因為名是柯簽的
還是有 主犯 從犯 犯意 等問題的
呃…這看人辦吧…
當年李述德偵訊是直接扛了起來都是我搞
建立了防火牆 導致根本燒不到馬跟郝龍冰
只能說有個衷心的部下 非常的重要
為何阿燦可以一直放?
囂張沒有落魄的久是真的捏
吐實配合,就交保候傳阿
爽快
貪污罪別再出來煽動小朋友了
趕快抓起來 這貨色要讓他知道是非黑
白
結果柯的人設轉型變成八點檔的大壞蛋
變成仇快的角色惹
彭這個回馬槍讓人覺得檢廉或許掌握不少
證據,至於柯仍然白目法盲,愚蠢害死他
彭被二次詢問還得聲押 就代表他不乾淨啦
可能金流曝光了
有時候先放回去就是看你會不會趕快聯絡串供
還是滅證 高機率是上鉤了
爆
[討論] 應曉薇 羈押禁見台北地檢署偵辦京華城容積率案 聲押沈慶京、應曉薇等3名被告 21:00開始應曉薇等人的羈押庭 法官剛剛諭令應曉薇羈押禁見 沈慶京等2人 開庭中爆
[討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中,柯文哲表示不願繼續接受訊問,逕欲離開偵查 庭,檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問,惟仍遭柯拒絕,經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大, 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞,倘若未完成訊問程序,即任其自由離去,將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的,故檢察官依刑事訴訟法規定,當庭諭知逮捕柯, 並告知相關權利、交付逮捕通知書。爆
[討論] 土城的選擇 柯文哲剛剛彭振聲夫婦移送北檢複訊 結果在現場的柯黑們以為他們的阿北出來了 很嗨的在喊口號「土城的選擇 柯文哲」 這口號也太靠北了吧88
[討論] 應曉薇助理羈押禁見應曉薇助理吳順民 台北地院凌晨1時裁定羈押禁見 羈押理由:重罪、勾串、逃亡之虞 剩下沈慶京訊問中 附上柯文哲相關案件被告整理27
[討論] 菱傳媒:彭振聲前副市長被搜索菱傳媒吳政峰記者的最新消息 北檢指揮廉政署發動搜索 搜索對象包含柯文哲、彭振聲等多名被告 柯文哲、彭振聲等多名被告晚間將移送北檢複訊 移送罪名:貪污治罪條例等罪嫌27
[討論] 彭振聲目前狀況?剛剛東森新聞雲說彭振聲也被北檢檢察官當庭逮捕 但幾分鐘前新聞有修改 檢方應該沒有逮捕彭振聲 彭振聲在態度上是不是很配合檢察官? (修改前)14
[討論] 柯文哲聽到彭振聲的說法會不會漏尿啊?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 才剛說沒有查到金流, 還嗆說:是圖利啊,有違法嗎? 要抓下面有50幾個公務員怎麼抓, 結果沒過幾天,彭振聲就自願參加約談,還透漏柯文哲只有關心京華城這案子,9
[討論] 小牛在東森爆料彭振聲曾數度請辭小牛現在在東森的政論, 爆料說彭振聲曾經在2020-2022間跟柯文哲數度請辭 還說會不會是因為壓力太大不想扛 而且柯文哲還曾經酸 你都70幾歲了,還想用情緒來勒索我6
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北ㄟ不是, 阿北想了這麼久才想出這個說法? "不要說市長沒辦法決定,就算主辦的副市長彭振聲也沒辦法一人決定" 這句話言下之意, 強調是彭振聲主辦的,2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題人 : 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看?
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受