[討論] 看裁定書原來京華城案還有人在逃亡欸
如題,彭振聲羈押禁見,阿北無保請回
剛剛醒來,看了下北院裁定書了解內容
阿北前面很多人寫了,主要在看彭副的
發現原來京華城案目前竟有人在逃亡欸= =
就是都發局前總工程司、北市都委會執秘邵琇珮
這人過去半個月媒體都沒提到過的樣子
看幾家新聞也開始陸續對她有報導惹:
====
京華城案彭振聲收押理由曝光!「關鍵共犯」疑畏罪潛逃
北院指出,彭振聲涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪,犯罪嫌疑重大,有卷內事證可稽,且所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。而彭振聲與國民黨北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京等人間之犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實,均尚有未明,有待檢察官釐清,因此有羈押禁見之必要。
另共犯應曉薇、沈慶京亦俱為本案上層共犯,先前經北院訊問後,也同樣否認犯行,並均為本院認定有串證之虞而羈押禁見中。而本案共犯、台北市都委會執祕邵琇珮,則顯可疑係因畏罪而潛逃中。北院指出,堪認彭振聲與本案共犯已有互相配合為不實陳述之動機及可能。
北院強調,彭振聲所圖得之利益及賄賂之金額均極為龐大,且本案既有諸多重要待證事實未明;而彭振聲、共犯均已有不據實陳述之情形,其等間亦有互相配合為不實陳述之動機及可能,故應認有相當理由足認被告有勾串共犯之虞,裁定羈押禁見。
================
應曉薇、沈慶京想跑都被抓到惹
沒想到還真的有人能事前順利跑走,有點猛
看完彭的北院裁定書,感覺彭振聲很不妙啊
京華城弊案這把火,依照檢方目前掌握事證
看來北市府最大問題就是彭振聲跟邵琇珮惹
--
弊案無誤
想到就賭爛 一堆人都有問題
就柯文哲什麼都不知道
北檢內部也有內鬼… 不然這些人不會
先收到情資一個個都想跑
有夠廢物的
居然讓人跑了
然後當廢物還不犯法
識人不明然後小草繼續捐獻
窩不知道
就弊案,沈跟應小薇也想跑,只能收網了
七點半上班了不要再混了
沈最蠢 他其實先出去了 只是發現好
像沒事又跑回來剛好被逮
結果潤出去不回頭的最聰明
小英跟賴神底下也是一堆爛人貪污犯,
某樓怎麼不一起討論?
高調 高調 高調 高調 高調
高調 高調 高調 高調 高調
窩不知道 7:30T 小草記得買
什麼都不知道,7414
賴總統霸氣開綠燈了 北檢竟然漏氣
身為最高長官,被下屬聯合蒙蔽是常有的
事,最多也就行政失察的過錯,要扯上法
律刑罰還得另說
這姓氏感覺外省人
她為啥要逃 又不是個咖 可以去哪
奉勸綠鳥眼光要放遠,賴總統底下,行政
院以降的單位更多,出包機會更大,什麼
都向上連坐攀扯,很快迴力鏢就會插頭
難怪一堆想逃的,真有內鬼先通知
廢物出包就負該負的責任啊
出去了還回頭?這是被騙了嗎
難道北檢沒有掌握重要關係人行蹤??
會不會被消失了!
快笑死,有人浪港了,啊北在那邊我不
豬到
彭不妙阿…
金流到底到哪,給應4500萬就開便當會嗎
為什麼大老闆被抓 結果有人卻跑掉了
有大條的不收跑去貪選舉補助款 窩不知道
不知道
柯:這誰,窩不知道
有人在逃還讓市長無保請回 法官在鬼扯
是不是
跑掉一個沒名的 還可以啦 不虧
檢察官找不到對市長一刀斃命的證據
就不要怪法官啦
趕快買機票去美國
檢調沒約談而已,人家出國玩…
笑死政黑這篇又双翻車啦 人家只是休息
出國昨天已回台
剛看新聞 放假回國了
欸欸我是拿北院聲明,北院聲明都寫
顯可疑因畏罪潛逃中
用北院聲明還算翻車喔=3=
幹 笑死 連北檢都會騙人
高調
爆
[討論] 應曉薇 羈押禁見台北地檢署偵辦京華城容積率案 聲押沈慶京、應曉薇等3名被告 21:00開始應曉薇等人的羈押庭 法官剛剛諭令應曉薇羈押禁見 沈慶京等2人 開庭中爆
[爆卦] 彭振聲收押禁見彭振聲的裁定出來了 羈押禁見 好緊張啊 結果會是如何 即將揭曉 阿北清白 阿北加油88
[討論] 應曉薇助理羈押禁見應曉薇助理吳順民 台北地院凌晨1時裁定羈押禁見 羈押理由:重罪、勾串、逃亡之虞 剩下沈慶京訊問中 附上柯文哲相關案件被告整理31
[討論] 柯文哲案情整理,檢方還差最後一塊拼圖先講結論,柯文哲99%會被羈押,待會就會繼續開偵查庭了、12點左右應該才剛吃完便當 我估計偵訊時間 應該會至少8-9小時以上,12小時也不意外、因為柯文哲相當不配合偵訊 ,結束偵訊後 檢察官一定會向法院聲押。 我認為檢察官已掌握金流,但還差犯嫌交代這些金錢的去向,例如 沈慶京的子公司 提領數億元公關費,但目前仍有數億元不知去向,只要再突破沈慶京心防 這案子就破了19
[討論] 關鍵就是"有串證"之事實北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太,足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此,檢察官已經有明顯的心證,柯文哲不但已構成圖利罪,而且因為相關人等之間有勾17
[討論] 竟然沒人提到逃跑的關鍵人台北地院認為,彭振聲辯稱都是依照都委會決議、依法行政處理,然而彭振聲曾在都委會多次會議上或預設立場,或違反議事規則,或無視委員之反對意見,或指定「支持補償京華城之委員」以及「較無經驗之委員」擔任專案小組之召集人 彭的作法超奇怪。 關鍵人邵琇珮逃亡了。 彭雖然沒查到金流但苗說的問題幾乎都是跟彭有關,而不是柯。 檢方也被媒體洗腦,導致辦案方向完全錯誤,邵琇珮不趕快歸案,彭也只是因為犯罪嫌疑重大。14
[討論] 會不會內鬼其實是黃珊珊?阿伯京華城案看到現在, 柯文哲被聲請羈押, 彭振聲被聲請羈押, 應曉薇被羈押禁見, 沈慶京被羈押禁見,6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:5
Re: [新聞] 快訊/彭振聲羈押禁見!北院裁定理由曝目前比較有問題的是這咖小吧? 畏罪潛逃= = 台北市前副市長彭振聲因涉京華城弊案遭羈押禁見, 裁定書指出,彭振聲貪汙罪嫌重大,1
Re: [討論] 柯文哲無保請回理由從已曝光的裁定理由來看 台北地院認為檢方提供的證據,當時的副市長比市長更可疑。 有勾串和不實陳述的疑慮。 而且,副市長還有親自參與都委會的會議過程。 不過細節還看不到,有待後續抗告或者起訴書再更詳細記載。
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange74
[討論] 最新消息李文忠咬黃珊珊65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民41
[討論] 接押庭內,柯文哲稱不否認有人拿錢給他43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?41
[討論] 第二次舉牌警告了阿37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦34
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的36
[討論] 乾 牠在幹三小?33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!32
[討論] 黃國昌哽咽了啦98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎