[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了
是這樣啦
有人截錄了今天雜草網紅在現場訪問一名自
稱是法律系大三的學生雜草說
「今天北檢所做的每一個偵查行為,沒有一
件事符合這本書的任何一個原則,不論是無
罪推定原則、偵查不公開的原則,北檢做到
哪一項了?這本刑事訴訟法是台大林鈺雄教
授寫的書,叫他們回去拿來看看,突然覺得
我的未來沒有什麼希望,如果連那種東西都
可以拿來當成起訴書來寫,那我花了四、五
年研究這些東西有什麼意義?」
結果東華大學的法律系教授范耕維,同時也
是日本一橋大學的法學博士在下面回他:
「這本書我很熟,偵查不公開在下冊,偵查
跟起訴原則都在下冊,他拿上冊找不到吧?
建議他唸熟一點,不然我看他未來真的沒什
麼希望」
結果其他網友就直接把下冊的目錄拿出來
乾我真的會瘋掉,這根本是血腥鎮壓吧?
你們這些青鳥也太兇狠了點,我勸你們要
有武德,耗子尾汁啊,這麼不知道分寸XD
這些雜草怎麼這樣一天到晚被人洗臉?他
還說「他今天才上過這本書」而已欸,他
到底在上什麼東西啊?
他說他現在大三,但是卻說研究了這本書
四五年?
我說你
是因為一直被當所以延畢了吧XDDD
然後....再提醒你一下....
你說的台大林鈺雄教授
當初可就是五月國會擴權時連署抗議反對
的人之一啊啊啊啊啊XDDDD
--
哪間的 直接死當
東吳法律的
笑死,根本連讀都沒讀
何賴傑在立法院也被死當啊 嘻嘻
他上學期進度根本都還沒到下冊
然後你說的青鳥是教刑訴刑法的副教授
感謝補充
不會吧 難道東吳法律跟卡提諾法學院差
不多???
可憐,念到東吳法律,結果信草教變這
樣
好像還有他同學出來說今天有刑訴課,他
翹課
根本還沒學到偵查的小草學生在那嘴砲
笑死這麼爛的程度 看來東吳法律要當醫學院
唸了
笑死
長得很草啊,不意外
那個青鳥網友是教授吧
對
轉學卡提諾法學院吧
朝聖連結,留言超精彩
這小草卡提諾的嗎
小草會計還沒考到照就瞎吹的翻版
被別校教授嗆 想必他老師也知道了 真丟人
笑爛
結果檢方剛被審判長洗臉 講重點 笑死
勸同學早點轉系吧 都讀到大三
一點sence都沒有
不要笑,現在當立委對抗憲法的那幾個也是這
種等級的
笑死
認真說大三學生如果不認真讀不到下策
幹 草模草樣 跟梗圖一模一樣 智障北七
真的覺得很神奇,梗圖裡面的模組每一個看 起來都長得好像,簡直就是迷因XDD
難怪當草...
以後的小草律師☺
東吳的確是大三才開始修刑訴
慘了 東吳法律....
他說他大三 讀刑訴4、5年了 所以是高中就
我聽起來就是老路數「灌水」啊,跟我大阿 館學的XDD
同學這麼早就想面試進民眾黨 好上進der
20萬很競爭的,但還是人那麼少不知道為什 麼
開始念了嗎?那麼會還會念成這樣?
同系的切割了
有夠慘,送外賣的洨草大學生+1
沒差啦東吳法律學生那麼多,總有幾個
比較混的,比方我就是
你他媽我女兒東吳法律一年級
這位爸爸你女兒是東海XDDD
先畢業再說吧....
笑死,連台詞都漏洞百出
研究了4、5年還不知道上冊裡面沒偵查
好慘
下面一堆法律系懷疑他那本根本新買的XD
那個不只是網友啦 那個是法律系教授
感謝補充,剛才知道原來是上次有上台講話 的的日本一橋大學法學博士范耕維XDD
李門門徒
是不是要叫女兒離這個學長遠一點比較好
卡提諾法學院 國昌的學生吧
你有翻開下集的刑事訴訟法嗎?
哭啊
啊結果他今天就剛好翹掉這門課喔?直接當
掉了啦
法律系大學生當法盲XD
瘋掉XDDDDDDDDDDDD
笑死,敢不敢比卡提諾法學院的著作
我看這廢物絕對考不上律師吧 連教科書寫
甚麼都不知道 更何況之後的考試
東吳應該覺得丟臉吧
笑死 怎麼有人唸法律還會去當小草
他那個髮型我知道... 睡過頭...
要被東吳法律蛋雕惹 幫QQ
好險,我記錯女兒學校了
我被你笑死,你女兒77777 XDD
台大法應該也是大三,只是一學期就修完了
難怪東吳分數越來越低
4、5年只研究了上冊是不是明顯不適合
卡提諾學院?
沒智慧跟時間研究下冊難道臭了嗎 笑死
馬的 不要拿經典出來糟蹋好嗎
大三哪來的四五年 一直被留級喔
而且洗澡熊本人好像跟他想的不太一樣哦=
=
連演戲都演成娛樂版
笑爛
被洗澡熊穿越時空打臉QQ
@soria 法律系留級很常見 就記不起來
胶草:塔綠斑又在反串
小草金逼哀
法律系很吃速記天賦記不起來早早放棄
期末考應該結束了吧?學分還好嗎?
可能只是借道具來唬爛吧
這個有點好笑XD
好丟臉 信到邪教變白癡了 或是本來就是
雞生蛋 蛋生雞的問題
不要丟東吳的臉
記錯女兒學校到底是三小啦幹XD
「太監教人怎麼做愛的最佳示範」
讀四五年還在大三 難怪當小草
XD
這個糊塗老爸,只負責付學雜費,連學
校都記不得XD
差一個字而已
什麼延畢 直接滾出去 拜託不要進到法
律界害人
靠北XD,西屯跟台北差那麼多
我女兒也是說至少有中一個字好嗎
是不是很貼心
欸我忘記馬賽克了欸,原PO可以幫我刪圖
不行不能刪改留言啦,要不要跟版主講一下
嗎?謝謝
可憐納
笑死,原來小草也有能力念法律系,不
過還是讀不到重點被打臉啊!
有空就到台中陪陪女兒啦,逛一逛也好
有啦,會去台中看球順便找她
太好笑了
好吧,沒關係反正PTT都老屁股沒有大學生
了
應推文者要求的話可以刪除或上碼啦
如果是18週的有些學校應該還沒考XDD
記得看下冊 有笑有推
那個我猜多半和銬北一樣是人設
淋浴熊的書他拿在手上根本沒讀才能
講出這種話吧…
有人回文 是真有此學生沒錯…也是挺
丟臉的
淋浴熊對起訴書也沒說什麼,只是轉發節錄
而已,該生比老師還懂刑訴
他應該目前沒有讀啦 畢竟他那班的刑訴老
師有很完整的講義 而且看他那本刑訴書皮
那麼新 不太像是買來翻過的 我大一刑總買
林鈺雄的 翻一個月書皮就有黑黑的痕跡了
真丟臉欸
這種每年改版的還念了四五年也真是辛苦他
了LOL
看了覺得真可憐
的確如果研究好幾年書不會那麼新,
拿的也會是舊版才對
圖看起來是2024版 這種幾乎就是年更
版本的書,一般也不會年年買新版(改
的地方可能會去跟人借來看差異重點
或者另外筆記),但沒改的部分居多就
會持續用一開始買的那本書了,除
非真的錢多到年年買新的
事實就是柯糞皆魯蛇 反社會人格
挑戰國考50年
傻鵝皮杜妮 手夾一本書想裝有學問
糞草真的好可憐
讀了四五年的大三生XDDD
26
[討論] PG怎麼偵查內容公開?欸不是,在這邊的低能賤種雜草每天哭喊, 偵查不公開偵查不公開,鏡檢鏡檢! 啊怎麼現在第三夫人PG自己偵查內容公開? 是不是偵查不公開只能民眾黨外的人, 民眾黨跟柯文哲貪污犯這集團眾就隨意了?7X
Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密北檢寫的內容再清楚不過,可能民眾堂有規定雜草不能看新聞或北檢相關文件吧?雜草只能 看同溫層的假消息,真可憐。 1.北檢第二點寫明,記者的資訊來源不是北檢,而是其他來源。 2.第三點寫明,擁有這些資訊的,不是只有北檢,其他當事人,包括律師、證人這些也都有9
[討論] 民眾堂跟雜草是不是最虛偽的人?民眾堂推動國會調查權,違憲擴權,自比檢察官,強制人民配合調查。 但北市議會組調查小組的時候,柯文哲卻拒絕配合,還批評調查小組是作秀,那明知在作 秀,民眾堂為何有臉在中央立一個法,強制人民配合作秀? 雜草推動吹哨者保護法的原因,是因為國蔥老師的號召,所以號稱要保護吹哨者。 但高虹安的吹哨者助理,雜草卻整天誣陷說是民進黨臥底?如果不能忍受吹哨者,雜草整6
[討論] 奇怪小草這次怎麼沒洗偵查不公開?我記得阿北被一群人衝塔那兩週 雜草幫狂洗偵查不公開 只要新聞還是週刊還是什麼其他群組流出來的小道消息 基本上就是先洗200篇偵查不公開,要北檢不要亂放消息 啊怎麼這次004號元祖大柯粉出來說阿北屎定了X
[轉錄] 獨立觀察:北檢的偵查不公開只適用於假1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[討論] 為何民進黨小編知道搜索票內容呢?偵查不公開的情況下 為何綠小編會知道搜索票內容? 有沒有青鳥能協助解釋一下? 難不成真的跟雜草說的一樣 北檢其實就是民進黨養的狗?4
[討論] 雜草是不是要改喊偵查不公開了?早上雜草好像講好的一樣, 從六點開始狂洗「證據勒? 依據勒? 金流勒? 圖利在哪?」推文 就像機器人一樣沒有要跟你辯,反正就是一直洗 然後現在說到阿北有不明金流, 老婆還疑似買了去美國機票準備烙幹X
Re: [問卦] 北檢:今日已主動分他字案查自己有無不法小弟我很好奇, 如果是內部有人洩漏的, 那有沒有圖利的問題啊, 畢竟違反偵查不公開, 妥妥的明知違法行為,X
Re: [問卦] 記者是不是沒有偵查不公開的義務小草在那邊執著偵查不公開就是智障 不過他們一貫這樣 每次理想打高空,脫離事實 然後再被事實教訓 偵查不公開就只是原則- 希望五本一起打包帶走,2500含運 兩本刑總有幾頁劃線筆記 其餘三本跟新的沒兩樣 1.民法總則/王澤鑑 2.刑事訴訟法上冊十版/林鈺雄
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?