PTT推薦

[討論] 柯文哲交保的理由不適用彭振聲嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 柯文哲交保的理由不適用彭振聲嗎?作者
ke0119
()
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:31

羈押庭的法官認為柯文哲是尊重
都委會專業意見,啥都不知道
所以裁定無保請回。

欸但是彭振聲不也是一樣嗎????

照柯文哲被無保請回的理由,
整個行政體系還需要負什麼責任嗎??
頂多就辦到都委會委員而已啊,
你羈押彭振聲幹啥呢?

要放人就兩個一起放才對吧,
難道有權勢烙人沒權勢烙人真的不一樣?

柯文哲任內的副市長搞到羈押禁見,
柯文哲像沒事人一樣?
天底下還有這種好事喔?

欸你們能想像在其他案子,
如果黃珊珊被羈押但柯文哲無保請回
會是多滑稽可笑的一件事嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.207.103.171 (日本)
PTT 網址

tsmcCCW 09/02 04:05你真的好無知喔 可憐

osarain 09/02 04:05彭是PM,也有參加會議啊

sue5566 09/02 04:05彭有被抓到金流,柯沒有

a86851247 09/02 04:06重點柯沒有金流阿

poz93 09/02 04:06彭是都委會主席阿

bj4j45 09/02 04:06我猜可能是有金流

JeffreyZH 09/02 04:06他是這方面專業也是主持人

huangmingwei 09/02 04:06彭應該是跑去當 顧問出事 酬庸

ZHKWB 09/02 04:07彭是因為有跟沈 應聯絡

Kirihara 09/02 04:07太可憐了無知到不行

w755413 09/02 04:07看你崩潰真舒服 嘻嘻

JeffreyZH 09/02 04:07柯就沒有都市計畫跟營造專業

JeffreyZH 09/02 04:07他下面專業的人都同意柯憑甚麼拒絕

huangmingwei 09/02 04:08反正 等全部 判決文

zephyr105 09/02 04:09彭是都發專業 柯是聽彭的簽章

jamesk030 09/02 04:09市長下面的專業團隊討論出來的結果,

jamesk030 09/02 04:09市長就簽准,這樣有問題的話,大概全

jamesk030 09/02 04:09台所有縣市長全部都要抓起來了

kuninaka 09/02 04:09你忘記彭振聲是都委會主席

ke0119 09/02 04:10可悲,一個副市長比市長還負責的政府。無

ke0119 09/02 04:10能至極

kuninaka 09/02 04:10他就是擺爛說自己什麼都不知道

kuninaka 09/02 04:10你沒有辦法

kuninaka 09/02 04:10因為沒有金流

joulin 09/02 04:11本來是長就不是管全部 分配給下面管

joulin 09/02 04:11啥叫副市長比市長負責?

joulin 09/02 04:11你這樣說的話 一個小職員貪汙 上面全部

joulin 09/02 04:11長官全都要負責了

JeffreyZH 09/02 04:12不然花錢請各方面專業的副市長是來酬

JeffreyZH 09/02 04:12庸的?

suwenlol 09/02 04:12果然人如其名 低能兒

tonybrant 09/02 04:13沒出過社會嗎.不過辛苦了.

vencin1987 09/02 04:15某人:下屬貪污怎麼可能不知道

salvador1988 09/02 04:18彭是都委會主席

BBQman 09/02 04:20所以他就沒收錢,不然你要怎樣?把錢硬塞

BBQman 09/02 04:20在他口袋?好了啦憨鳥

cylinptt 09/02 04:51https://i.imgur.com/FYHZTn7.jpeg

圖 柯文哲交保的理由不適用彭振聲嗎?

cylinptt 09/02 04:52北院不是都跟你說理由了

kiyoshi520 09/02 07:36法官只是講不用雞鴨,不是柯無罪。

kiyoshi520 09/02 07:36澎被雞鴨法官也有講清楚,

kiyoshi520 09/02 07:36你也先看一下吧。

testutw 09/02 10:10唸書在中華民國犯法嗎?