Re: [討論] 要等彭振聲羈押庭結束才會宣布結果
應該押定了吧?
就等著跟彭一起宣布
不然無保or交保柯文哲還不馬上衝出來
想到小草哭著臉的崩潰秀
就覺得好興奮
好爽喔
※ 引述《heinztzeng (亞利安)》之銘言:
: 剛剛東森新聞說的
: 看來大家要熬夜了
: 然後聽起來檢方的證據很多 厚厚兩本
: 只能讓被告律師手抄
: 如果確定被羈押 明天搭第一班交通車到看守所
: 太狠了吧 外面的枯草繼續等
--
無保真的會自己衝出來
對啊,要放早放了,要保也是準備籌錢
真的可以自己衝出來喔?不是要ㄧ起宣佈
?
有道理
編號7414
7414
開完當下就知道了 被鴨才沒出來
交保的話鮭魚已經在籌錢了吧
國蔥爽了
應該押了 沒押就先放你出來了
只是後宣 要跟彭一起坐囚車
交保要先繳錢才能出來吧?
合理
食慾大開來吃好料!
沒鴨可以出來吧
可以先放出來再繳錢?
7414只有阿北能用
也有可能交保?
不一定 有可能法官開完沒有宣判 等詢問
完彭比對證詞之類再來決定這樣
7414,你老婆來看你了
可以具保出來沒道理要等別人
感覺是被羈押了 法官想要等外面人群
散掉才宣布 故意說等彭振聲羈押庭後同
步宣布
7414
交保可能要籌錢啦 可是無保一定走出來吧?
當下就知道了 所以已經不可能是無保
我還以為是法庭上沒宣布耶
有道理
有道理給推!
現在就是在彭要不要一起上車吧
當庭釋放直接走出來就好啊 幹嘛等
柯不是沒有要交錢嗎
無保請回的話沒人攔的住吧 除非法官要兩
個一起判
如果交保 國蔥要去籌錢了 哪會手足無
措在那邊不知道幹嘛
法官不給羈應該就要立刻放人吧?
這車我先不上 嘻嘻
還沒啦 要全部問完才裁定
還沒有裁定 要兩個都問完一起裁定
哦哦哦 兩個人是都開完才一併裁定喔?
原來如此 謝謝釋疑
交保應該早就會有消息
無保早就放人了
哪有硬要扣留三個小時
7414
應該還沒裁定 因為兩人關聯重大
罪證確鑿的話,有可能交保?反正也不怕串供了
7414 一票
羈押庭在看彭要不要轉汙點全盤說出吧
所以蚵才會等彭結果法庭才做決定
那不就代表蚵這邊始終查不到直接證據
蚵真的有所本可羈押 何必等彭
也有可能柯全說了,後面彭也全說了,沒有
串供之虞,一起高額交保
柯身上的案子太多 他不是只有這個案子可以
串供
而且根據目前透漏的資訊 他根本沒在配合回
達
所以懂得吧?
應該明天繼續 一直開不停 但是也沒決議
這樣實質羈押但是又不用判羈押
柯被問三小時 檢方就聲押了 表示很不配
合
一定是被羈押
爆
[爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊柯的已經開完了 本該知道結果 但彭振聲説願意夜訊 意思是還要等到彭開完才能知道柯的結果(因為一併公布 今天真的要熬夜了爆
[討論] 柯羈押庭結束了?剛看到新聞 柯文哲羈押庭已經結束了 彭同意夜間 所以11點15分繼續彭的羈押庭 可是會等彭一起宣告38
[討論] 要等彭振聲羈押庭結束才會同步宣布結果剛剛東森新聞說的 看來大家要熬夜了 然後聽起來檢方的證據很多 厚厚兩本 只能讓被告律師手抄 如果確定被羈押 明天搭第一班交通車到看守所19
[討論] 關鍵就是"有串證"之事實北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太,足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此,檢察官已經有明顯的心證,柯文哲不但已構成圖利罪,而且因為相關人等之間有勾10
[討論] 彭振聲要轉污點證人?【#不斷更新 直播中LIVE】柯文哲.彭振聲將開羈押庭 傳彭欲轉"污點證人" 94要客訴的標題這樣打欸 這台車能上嗎? 不過以最近的資訊來說 鐘小平不是講彭除了自己有收錢以外全都招了?10
Re: [討論] 彭振聲目前狀況?這邊看不懂 為啥彭會被申請羈押 如果他真的都很配合說實話 正常應該就是最多被告+交保 可是卻申請羈押10
[討論] 等等..所以彭振聲的羈押庭放了一天沒開喔欸欸 我突然想到彭振聲不是凌晨被聲押嗎? 啊今天一整天都沒開羈押庭嗎? 一般不是會半天內開羈押庭然後裁決啊 還是今天柯文哲新聞太多,彭已經被羈押了但沒新聞啊?8
[討論] 柯文哲推給彭振聲,彭振聲消失中柯文哲和彭振聲並列被告 昨天柯文哲拍影片說市長只是「轉送」,市長無權決定,通過是都委會的決議,都委會的主 持人是彭振聲 可是之前彭振聲說「僅主持」,現在消失很多天了 大家覺得案情會怎麼發展?X
Re: [新聞] 快訊/彭振聲身體不適!「數度嘔吐」緊事實是彭振聲吃完自己的藥,才嘔吐 結果一堆人怪檢調陰謀,真是信仰100% 彭振聲就醫對檢調根本沒好處 小草如果那麼喜歡搞陰謀論 那彭振聲自己吃催吐藥還比較合理4
Re: [新聞] 陳佩琪重回北檢!向小草喊話:每分錢都我保持存疑 如果北檢不信pg說的170萬來源 佩琪應該要證人轉被告 但感覺現在風向太亂 我還是認為彭振聲的說詞深深影響柯文哲
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧