[討論] 等等..所以彭振聲的羈押庭放了一天沒開喔
欸欸
我突然想到彭振聲不是凌晨被聲押嗎?
啊今天一整天都沒開羈押庭嗎?
一般不是會半天內開羈押庭然後裁決啊
還是今天柯文哲新聞太多,彭已經被羈押了但沒新聞啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.1.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽首歌好ㄇ
推
G呀了
→
聽說改口供?
→
0335
→
印章都阿北蓋的
推
要移交卷證 給雙方閱卷r
推
感覺是跟阿北交叉對照吧
→
剛剛小平才在講 去議會影帝 說都沒收錢
→
還說自己家多慘 多不敢蓋章
→
結果有收錢 呵呵
推
等阿北的一起開啊,雙響炮
推
沈跟應也是隔天晚上才開啊
推
剛剛看政論節目說柯拖時間就是想等
→
彭的羈押庭開 不過沒讓他如意這樣
推
都沒人關心他
推
樓上還看政論節目?
推
名嘴有說北檢不讓柯的律師得知彭的羈
→
押庭閱卷口供
→
彭這樣不知道算不算做偽證
推
他如果是被告身分 就沒有偽證問題
84
[討論] 彭振聲遭檢方聲押剛剛在聯合看到的 北檢複訊後 檢方依涉犯貪汙圖利重罪嫌疑重大 有串證、逃亡之虞 向法院聲請羈押禁見60
[討論] 認真問柯文哲被羈押的可能性高嗎 ?目前柯文哲有三大案 分別是京華城、北士科、台智光 台北市政府還特別成立調查小組,也被證實了 檢調這陣子都有在約談一些相關人員 最高層級是約談到前台北市副市長彭振聲 所以約談柯文哲說白的,只是早晚的事、不是明天、就是後天 不是這個月、就是下個月 就是如此而已。58
[轉錄] 周軒 北檢聲押阿北理由新聞稿周軒臉書 北檢聲請羈押柯文哲跟彭振聲的理由出來了。 注意本來外界只有預期檢察官會用貪污治罪條例第6條「圖利」罪,最輕本刑關5年,但是檢方多用了一條第4條「違背職務收賄」,這條可是貪污治罪條例中的頭獎,最輕本刑關10年。 我是覺得可以跟柯文哲說一聲「再見等於不見」了…… 周軒31
[討論] 柯文哲案情整理,檢方還差最後一塊拼圖先講結論,柯文哲99%會被羈押,待會就會繼續開偵查庭了、12點左右應該才剛吃完便當 我估計偵訊時間 應該會至少8-9小時以上,12小時也不意外、因為柯文哲相當不配合偵訊 ,結束偵訊後 檢察官一定會向法院聲押。 我認為檢察官已掌握金流,但還差犯嫌交代這些金錢的去向,例如 沈慶京的子公司 提領數億元公關費,但目前仍有數億元不知去向,只要再突破沈慶京心防 這案子就破了19
[討論] 關鍵就是"有串證"之事實北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太,足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此,檢察官已經有明顯的心證,柯文哲不但已構成圖利罪,而且因為相關人等之間有勾14
[討論] 會不會內鬼其實是黃珊珊?阿伯京華城案看到現在, 柯文哲被聲請羈押, 彭振聲被聲請羈押, 應曉薇被羈押禁見, 沈慶京被羈押禁見,10
Re: [討論] 彭振聲目前狀況?這邊看不懂 為啥彭會被申請羈押 如果他真的都很配合說實話 正常應該就是最多被告+交保 可是卻申請羈押4
[黑特] 彭振聲聲押禁見,真相大白了!彭振聲明明被傳過好幾次 今天還是被聲押禁見 這證明了京華城整件事 就是綠鳥側翼口中那個不敢決定的彭振聲幹的 跟柯文哲根本沒關係3
[討論] 請問一下阿北是想當孟獲嗎?請教一下 我們阿北現在提審 是準備想當孟獲嗎? 因為提審成功 就再拘票拘你一次 是打算當孟獲嗎? 我自己看法啦2
Re: [討論] 各位稍安勿躁,先休息吧訊息來了。 北院:目前大家所獲知聲押兩名被告部分,人跟卷證尚未移送到本院。因被告彭OO的時間 比較緊迫,預計短時間內會先過來,不過還是以本院實際收案時為準。有確定收受案件跟 擇定開庭時間會跟大家報告。 依據以往的經驗,因為律師還要閱卷、律見,要看移送卷證資料多寡,方能決定開庭時間
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?