[討論] 小草怎麼底線退到貪污的圖利ok?
1.一開始至高無上的阿北是絕對清廉的
2.被發現政治獻金做假帳、財政紀律崩壞
小草:這麼多帳務管不了啦,但款項使用一定沒問題!!!
3.結果被發現阿北肖像權送出去竟然還要花錢買,政治獻金一堆品項亂花
小草:我們捐的政治獻金要怎麼用都是阿北自由,但政治獻金都是合理運用!!
4.結果又被發現政治獻金的補助款真的買商辦登記自己名字
小草:補助款本來就可以私用啦,但阿北絕對沒有政治獻金流進自己口袋!
5.結果又被發現木可授權金真的進到阿北口袋
小草:...那個是合理利潤,阿北很窮。
5.結果又被發現阿北開始看幾億豪宅
小草:...醫生夫妻本來就...買得起...
6.結果又被發現阿北在財團主人家裡唱歌
小草:...跟市民唱歌有違法嗎?...沒違法叫什麼叫
7.結果又被發現阿北違法圖利財團主人
小草:......對啦圖利怎麼了,又沒收錢,又不是貪污
8.結果又被發現圖利罪就是貪污罪
小草:......咳......錢呢?有找到錢嗎?....哈哈怎麼憨鳥底線退到圖利了啊.....
人格清廉-財政作假-選舉買房-選舉賺錢-刀叉吃人-圖利財團....這才是真的退到不能再退
阿北這個人格崩壞程度這段時間應該讓小草崩慘了,現在竟然拿著阿北涉犯貪污罪的例子,出來說別人怎麼底線從收賄退到剩圖利,這種言論如果是反串真的要給100分耶,重點是阿北現在就是涉犯貪污罪的人好嗎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
小草就支持貪污,連貪污判罪的高虹安都
能支持了
中共的紅線 供參考
kmt 貪污正常 tmd 也可以圖利正常啊
敲鍵盤的不知道圖利罪代表什麼也是很
正常的
中國草 跟低能草當然看不懂法律
柯貪污不是貪 懂?
只要能反民進黨 貪一點錢正常
正常 就跟阿扁貪污的洗錢紀錄都有了
現在還是有白痴挺阿扁相信他是被迫害一
樣
硬挺的白痴兩黨都有
零知草人連自己的大腦都退掉了退個底
線怎麼了嗎
小草跟反串仔 發言文法很像
小草好慘
55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元35
[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?小草們即使到現在還是不願相信有對價收賄 甚至也不承認這是圖利 (或者圖利又怎樣、圖利財團天經地義、圖利是惡法) 那壓垮小草信仰的最後一根稻草是什麼? 北檢宣布進度找到沈給柯的確切金流?19
[討論] 阿北4300萬商辦是誰出的錢一句話 威京在柯文哲選舉 政治獻金給多少? 阿北又不是“只靠"小草選上的 有威京跟其他財團幫忙18
[討論] 小草的底線要退守到哪裡?道德底線已經全面失守,現在是法律的問題。 也就是說小草已經不管阿北人設跟道德如何了 從一開始凹圖利財團是為了市政雙贏,結果發現這個有圖利罪。 抓到劉德華給的浮木開始洗阿北是尊重專業,蓋章什麼的都是窩不知道、母雞抖啊,結果又被高院認定是被告柯文哲「積極參與」,劉德華的浮木沉了。 只好又回來洗容積率根本沒違法,連蔣萬安都背書喔??????9
[討論] 小草曬收據斗內民眾黨 支持阿北打官司民眾黨社團這批鋼鐵精煉純白小草,阿北黨的 復興就全靠你們這群鋼鐵小草了,一百不嫌少,超過一萬元我阿北黨會幫你拆帳。 這個有看過脆的應該知道哪一篇了,就不學 宙斯海巡脆鞭人。 請各位小草記得阿北沒有圖利,圖利沒有違法,政治獻金是烏龍不是貪污,錢沒有不見,都1
Re: [爆卦] 陳智菡fbBOT結束東西是回到市府手上的 不講BOT 一個是圖利給財團拿去賺錢賣給其他人的商辦 一個是醫院為了多收一些兒童病患 才能多設病房的 圖利是給財團賺錢8
[討論] 小草要怎樣才會回頭阿北自己承認圖利京華城了 還主動把割草機木可關掉了 還把補助款收進自己口袋 買了高級商辦 又準備買1.2e豪宅6
[討論] 小草2.0即將出爐阿北的政治獻金跟北市府圖利案 假設都安全過關,相信小草們會信心爆棚,即將蛻變成小草2.0 到時候將會比1.0的小草更堅韌,更有自信 阿北2028也即將更穩了 到時候藍綠都要阿北的LP,阿北有可能邁向更璀璨的未來人生。1
[討論] 我小草,對阿北圖利財團很失望!以前我們小草的真神 耶穌 玄天上帝阿北 說過不會 跟財團「刀叉吃人肉」結果卻是圖利京華城這個大 財團 這簡直是跟財團吃女體壽司了! 我好失望 小草們該覺醒了 阿北終究跪舔財團的蛋 蛋 還吃的津津有味!1
[黑特] 小草要幫柯屁打圖利釋憲才對吧?我們智障小草 一直強調 阿北圖利對啦 但圖利有違法嗎? 既然我們智障小草
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?7
[討論] 陳菊人馬都特別囂張?1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?