PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?作者
aidslll
(光影)
時間推噓78 推:87 噓:9 →:220

※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版)》之銘言:
: 之前也在某黑板問過,然後窩某個上法律的老師 平常是律師,講了兩次
: 一次是 人類不該有用法律去剝奪另一個人生命的權力
: 這次尚萬強有回覆,不過他是用出獄再犯率來解釋,沒達到核心
: 另一次 是舉以前綁架唯一死刑,結果綁匪直接撕票 往後降刑度,以期救回肉票
: 兩種說詞都是避開死刑執行,兩種窩都找不出反解,所以說法律是真的 很難
其實並不是無法反擊

而是很多吠死都會用很巧妙的方式避開

因他只是講後半段 當犯罪發生之後的情況

他講的這個情況 確實也是事實 陳進興的時候就有討論過這個問題

但是還有前半段喔 如果沒有死刑是否會有更多的犯罪發生

實際在湯姆熊和小燈拋事件都已經有給出答案

當兇手說出殺一兩個人不會判死的時候 就已經說明死刑有一定嚇阻效果了

只不過吠死一直不肯承認這個情況而已

而且吠死一直逃避這個問題

所以吠死從以前到現在都口徑一致的說 死刑無法嚇阻犯罪

只願意討論死刑是否會導致被害人遇害風險

而不願意不肯討論 死刑是否有減少更多被害者的情況

反正一談到這個 吠死就開始跳針了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.246.218.151 (臺灣)
PTT 網址

tamama000 08/26 05:55吠死很多論點都是他們硬凹 你跟他們吵

tamama000 08/26 05:55每個點 總有一個會吵不贏 根本不應該是

tamama000 08/26 05:55我們說服牠們 有種來公投決鬥啊

a94037501 08/26 05:56現在又沒廢死你要主張刑法一律死刑才會

a94037501 08/26 05:56嚇阻犯罪

---

sokalula 08/26 05:56死刑有無跟犯罪增減絕對沒關係 會犯罪

sokalula 08/26 05:57的到哪都會

--- 謝謝示範 請解釋一下 如果會判死刑 湯姆熊的那位還會選擇殺童嗎?

tamama000 08/26 05:57可以達到再犯率零就值得了 為什麼一定

tamama000 08/26 05:57要預防 呵呵

tamama000 08/26 05:58另外應報理論不能用嗎 誰規定的?

a94037501 08/26 05:58可以阿沒人拿出來跟廢死吵

上面不就示範了 就開始爆走

※ 編輯: aidslll (103.246.218.151 臺灣), 08/26/2022 05:59:57

a94037501 08/26 05:59我一直很期待有人跟廢死辯論的時候主張

a94037501 08/26 05:59看到死刑犯被殺死大家都爽看假掰廢死

a94037501 08/26 06:00團體怎麼回

a94037501 08/26 06:01你要主張殺人或刑法一律死刑湯姆熊的才

a94037501 08/26 06:01會成立

----

sokalula 08/26 06:01真的是偏激 又沒法治觀 要回到獵巫時代

sokalula 08/26 06:01嗎? 還特地幫我標框 真感謝

sokalula 08/26 06:03你覺得湯姆熊那位是正常人?可以用正常

sokalula 08/26 06:03人的思維來論斷?本身就是危險因子

----- 太好了 你這就是經典的廢死言論 我正愁想不起來那些歪理 首先 我們先確定一件事情 湯姆熊那位是不是個人?是人 而我覺得湯姆熊那位原本是正常人 當聽到可能要判死刑的時候 開始變成是思覺失調了 廢死覺得他不算正常人 OK 實際上反正廢死看那些殺人的沒幾個是正常人的 確實他們也沒幾個是正常人 正常人也得說精神分裂 喔 不對現在叫思覺失調 我們進行第二步 湯姆熊那位 是不是正常人 並不重要而是他的目的是什麼 他的目的只是進去吃牢飯 而他也不想被判死 那我們就能得出答案了 你不管說他是正常人 還是不正常人 為他都有威攝力 今天說他是正常人 死刑有威攝力 說他是不正常的人 死刑連對不正常的人都有威攝力了 我們再回到一個你一直逃避了一個最關鍵的問題 也就是我提出的問題 如果他知道會被判死刑 他還會殺小孩嗎? 請回答這個問題 勿逃避 廢死套路不就是一直道德綁架 你閒齁去關心死刑犯齁 我齁 我只想關心一般人

tamama000 08/26 06:04本身就是危險因子那麼用死刑保障社會安

tamama000 08/26 06:04全錯惹ㄇwwwww

sokalula 08/26 06:04跟你講 今天就算死刑執行頻繁 他還是會

sokalula 08/26 06:05這樣做

tamama000 08/26 06:05可以確保他不會再犯 也不用花納稅錢養

tamama000 08/26 06:05一堆不執行的死刑犯-.-

sokalula 08/26 06:11我只是覺得 現在風向變成死刑可以解決

sokalula 08/26 06:11全部的問題很可怕 心理有問題的人就是

sokalula 08/26 06:12有問題 不可以用常人的邏輯來評斷

sokalula 08/26 06:12我們會怕死刑 是因為我們是正常人

cellarman 08/26 06:16好的,S大,所以非常人的解決方法是什

cocojohn111 08/26 06:16為什麼要解決全部問題 大家是人又不

cocojohn111 08/26 06:16是神 會怕死刑真沒搞懂什麼賤畜會怕

cocojohn111 08/26 06:16死刑 挺好奇的

cellarman 08/26 06:16麼?

sokalula 08/26 06:19c大 我不知道 如果我知道的話我會出書

sokalula 08/26 06:19 我會從政 但我只是個智商普通的凡人

sokalula 08/26 06:21但我絕對不會說死刑好棒棒 廢死都自視

sokalula 08/26 06:21甚高的混蛋 這種話

pigc 08/26 06:24屁啦,這樣我也會說死刑頻繁他不敢殺人

cocojohn111 08/26 06:26說不出這種話的本身問題挺大的 對過

cocojohn111 08/26 06:26去被殺的人的死無恐懼 但對殺人犯的

cocojohn111 08/26 06:26死即將發生有恐懼本質就是那種看到

cocojohn111 08/26 06:26家畜在面前死會同情但吃到嘴裡真香

cocojohn111 08/26 06:26的聖母表演型人格 完全為了滿足自己

cocojohn111 08/26 06:26展現出同情就很爽的心理 哪會真的關

cocojohn111 08/26 06:26心什麼被害人

pigc 08/26 06:27廢死就跟廢核一樣假議題,讓自己看起來高尚

koiopolo2 08/26 06:29犯罪率只跟監視器數量成正比吧

koiopolo2 08/26 06:29說錯 反比

※ 編輯: aidslll (103.246.218.151 臺灣), 08/26/2022 06:36:41

Forcast 08/26 06:36看起來像用時間跟被害家屬耗

kt040 08/26 06:38死刑還能細分一下 怎麼個死法 像我怕餓死xd

birdzeus 08/26 06:44光是能對被害人家屬心理起到補充作用

birdzeus 08/26 06:45死刑就值得被執行了好嗎

birdzeus 08/26 06:46廢死的在那用少數意見綁架公共政策

birdzeus 08/26 06:47很爽是吧? 躲在銀幕後偷笑?

bochengchen 08/26 07:14我真的好希望那天廢死的家人真的是受

bochengchen 08/26 07:14害者的時候 他們會怎麼說

chuanglk 08/26 07:14廢死自以為是的態度才最可怕

zoo0602 08/26 07:19廢死當然可以啊,先切除腦額葉或是切除神

zoo0602 08/26 07:19經變成活死人這樣我就支持廢死,而廢死也

zoo0602 08/26 07:20能達成他們的主張多花點稅金而已甚至嚇阻

zoo0602 08/26 07:20作用更大也說不定!

zoo0602 08/26 07:20大家覺得我這idea如何?

ringtweety 08/26 07:21的確有人就算法律上有死刑 一樣會殺人

zoo0602 08/26 07:22甚至家屬覺得不解氣可以規定時間申請親自

zoo0602 08/26 07:22鞭打罪犯以一年數次不等一等親家屬才有資

zoo0602 08/26 07:22格申請一次以一人為限。

ringtweety 08/26 07:22但這不代表死刑等於沒有用啊

ringtweety 08/26 07:26對社會來說 就算只減少兩三個想殺但因

ringtweety 08/26 07:27法律而不敢殺的 對社會還是有益處的

uller 08/26 07:31

REDF 08/26 07:46我們一起來詛咒六樓也碰到一樣的事好了

不鼓勵詛咒 應該祝福 希望他能堅持理想

qwertiess 08/26 07:58不是耶,湯姆熊割頸案的曾文欽也曾經

qwertiess 08/26 07:58說想藉由殺人被判死啊。如果依照這個

qwertiess 08/26 07:58證詞,你的論理就完全沒依據惹。

「台灣殺1、2個人也不會判死刑,我就被關在牢裡一輩子就好」 到了審理過程又改口自己是想死才殺人 「我完全沒有想要吃免費牢飯。想吃牢飯的話,竊盜、搶劫都可以。我是想自殺才殺人, 因為先前自殺多次都不成」 你說的是2014年的改口嗎 ??他雖然嘴巴說著想死 但實際在求生 他如果一心求死 他審理的時候根本不用說 我提醒你兩個點 他殺人是2012 改口是2014 2014是一審已經確定無期了 檢方不服 上訴 簡單的說2014年 曾已經達到吃牢飯的目的了 所以可能是要維持一審判決的目的而改口

k8543 08/26 08:00兇手說出殺一個不會判死,真是經典

herro760920 08/26 08:09其實這點是有國外研究過的,但已經很

herro760920 08/26 08:09久以前了,而且印象中是歐洲的數據。

herro760920 08/26 08:09台灣跟歐洲的民風和教育差異很大,但

herro760920 08/26 08:09廢死就很愛那那套數據來說嘴,台灣那

herro760920 08/26 08:09麼多年也沒有任何數據研究。不過文組

q6261901 08/26 08:10為啥要糾結死刑能嚇阻犯罪,死刑就是解

q6261901 08/26 08:10決製造問題的人啊,坦白說有時候死刑還

q6261901 08/26 08:10便宜了這些人,但那不重要。沒辦法解決

q6261901 08/26 08:10問題,就解決製造問題的人,世界上並不

q6261901 08/26 08:10是所有的問題都能解決,別奢望某些問題

q6261901 08/26 08:10能解決

katanakiller 08/26 08:15廢死只會跳針辯論法 是要討論個屁

jamescheng 08/26 08:16我覺得交給死者家屬決定到底要不要死

jamescheng 08/26 08:16刑,死的又不是你家人,旁邊的人有什

herro760920 08/26 08:16研究就是做民調湊數據掰自己想要的結

jamescheng 08/26 08:16麼權力決定?

herro760920 08/26 08:16果,還在湊台灣的數據吧。

giunrz 08/26 08:18吠死就是無腦跳針無一堆重犯知道不會死刑

KTR5566 08/26 08:20酒駕唯一死刑,你看酒駕會不會減少?

markloss 08/26 08:21文組的研究大多都是垃圾,沒什麼參考價

uc500 08/26 08:21如果殺一個跟殺十個同樣都是死刑,會不會造

markloss 08/26 08:22

uc500 08/26 08:22成原本只殺一人的案件變成大屠殺? 畢竟都

uc500 08/26 08:22是死 不如多拖一點人下水

markloss 08/26 08:22反正都是為了得到自己想要的答案在湊

idletime 08/26 08:24簡單一點,判死至少不會讓這個人再犯

firemothra 08/26 08:26我想問。一個喝醉酒的會去想會不會被

firemothra 08/26 08:26判死刑嗎?好奇

c0961128831g 08/26 08:28台灣人貪生怕死 知道自己可能會被判

c0961128831g 08/26 08:28死 就有嚇阻效果吧

c0961128831g 08/26 08:29現在就是知道怎樣都不會被判死 才有

c0961128831g 08/26 08:29恃無恐

dream0131 08/26 08:32舉個最簡單的例子,闖紅燈罰鍰從5萬起

dream0131 08/26 08:32跳,誰他媽敢闖紅燈?

czplus 08/26 08:32你居然會信那些死刑犯的鬼扯啊

firemothra 08/26 08:33簡單啊。喝醉了。管你什麼燈。

dream0131 08/26 08:33一般預防理論去了解一下

firemothra 08/26 08:35是啊。就是一種消極的威嚇理論。治標

firemothra 08/26 08:35而已

newdreams 08/26 08:40執行死刑可能不能阻止犯罪,但是,起

newdreams 08/26 08:40碼是個開始。

chbio 08/26 08:41判個無期徒刑,25年後出來再危害別人?誰要

chbio 08/26 08:42負責?

JAY711230 08/26 08:43廢死跟塔綠班沒兩樣,讓腦殘智障的人有

JAY711230 08/26 08:43權力是多恐怖的事現在知道了吧

JayceYen 08/26 08:46希望那個s開頭的全家被人殺光再去幫那個

JayceYen 08/26 08:46犯人辯護哦

freehouse 08/26 08:47廢死然後安排人到支持廢死的家庭教化

alotofjeff 08/26 08:47廢死已經失去理智了

※ 編輯: aidslll (103.246.218.151 臺灣), 08/26/2022 09:00:00

lancer0960 08/26 08:58湯姆熊案的判決內容還呼應了凶手敢痛

lancer0960 08/26 08:58下殺手的原因,有絲毫原因就不能判死

lancer0960 08/26 08:58刑?什麼樣的絲毫原因?結果是白痴法

kohanchen 08/26 08:58廢死才不會浪費時間在你們身上 他們要

lancer0960 08/26 08:58官自動幫凶手找原因嗎?這是要鼓勵人

kohanchen 08/26 08:58去騷擾被害警察家屬了啦

lancer0960 08/26 08:58民有絲毫不被判死理由就放心動手嗎?

lancer0960 08/26 08:58國家養這種白痴智障法官幹什麼?判決

lancer0960 08/26 08:58書當寫作業交報告,趕快寫完趕快下班

lancer0960 08/26 08:58

DE358CC 08/26 09:15在殺人犯身上花的錢越多,政府就會更考

DE358CC 08/26 09:15慮增加治安與教育經費來預防未來犯罪

DE358CC 08/26 09:17直接槍決眼不見為淨對未來社會幫助極低

czplus 08/26 09:21法學上以前人為了死刑辯護的方法要多少有

czplus 08/26 09:21多少

xpage 08/26 09:23跳針的方式跟執政黨好像呢,答非所問

tikitaka 08/26 09:23你怎麼不舉鄭捷,他就是因為有死刑才殺

tikitaka 08/26 09:23人的。

GORDON2037 08/26 09:25推你打臉廢死腦

solidworker 08/26 09:25死刑判刑的標準已經很嚴苛了 怎麼還

solidworker 08/26 09:25會有人用殺一人跟殺十人來立論 殺一

solidworker 08/26 09:25人是不會判死刑的 而能夠殺十人還不

solidworker 08/26 09:26被抓那警方也太無能了吧

czplus 08/26 09:26我想多數人對待死刑的態度大概和人血饅頭

czplus 08/26 09:26也差不多,兩邊都少在那邊當正義感理論大

czplus 08/26 09:26

CANHAPPY 08/26 09:27不知道有多人是因為廢死的而死,神經病

CANHAPPY 08/26 09:27也會怕死啊,搞不好被廢死鼓起勇氣

mdkn35 08/26 09:28給法官權利 沒法制衡的結果

lesbw 08/26 09:28那也要政府真的有在考慮預防犯罪,連個電擊

lesbw 08/26 09:28槍都不買,監獄塞爆就下修放人?

solidworker 08/26 09:30有冤案發生應該要檢討的是審判制度的

solidworker 08/26 09:30不完善和司法人力結構的失衡

czplus 08/26 09:31拿命犯案的、覺得不會被抓到的、衝動犯案

tabo7522 08/26 09:31死刑不見得能遏止犯罪,但能阻止這些神

czplus 08/26 09:31的,根本不管這個

tabo7522 08/26 09:31經病又回到社會

czplus 08/26 09:31對於阻擋神經病可能也沒什麼用,都叫神經

czplus 08/26 09:31病了

czplus 08/26 09:32十萬分之一和十萬分之零點九的問題

coffee112 08/26 09:32廢死就愛詭辯 反正出事全都不關他們事

jikker 08/26 09:35死刑改用50機槍執行 被害者家屬可親自行刑

czplus 08/26 09:36如果說做到能夠清除低端人口的程度,死刑

czplus 08/26 09:36還是有用的,要不然都能當偶發事件

czplus 08/26 09:37不過如果後果是和歐盟吵架,依照我們對於

czplus 08/26 09:37歐盟的依存度,這筆生意大概還是不值得

mimiasd0722 08/26 09:37一群被自己邏輯綁死的人

czplus 08/26 09:38爭議一年要不要槍決幾個到幾十個人,是不

czplus 08/26 09:38可能杜絕人類的僥倖心理和少數亡命之徒的

czplus 08/26 09:38還有根本搞不清楚自己在幹嘛的神經病和綁

czplus 08/26 09:39炸彈在身上的恐怖分子

qaz223gy 08/26 09:47欸不是 四樓怎麼不見了 我還在等他湯姆

qaz223gy 08/26 09:47熊殺人犯的答案阿

czplus 08/26 09:4991年到104年六百多件殺人案件,就算全部判

czplus 08/26 09:49死好了

cocogg 08/26 09:49死刑的意義在於將犯罪人永久與社會隔離,

cocogg 08/26 09:49台灣並沒有真正的無期徒刑,保外就醫或時

cocogg 08/26 09:49間一到就申請假釋,根本做不到透過牢獄與

cocogg 08/26 09:49社會永久隔離,所以我認為判死定讞就該執

cocogg 08/26 09:50行,現在在位置上的人不想做,就換願意做

cocogg 08/26 09:50的人上去。

tynn0130 08/26 09:51政府考慮增加治安經費? 真的是笑死我

w45452515 08/26 09:52你跟他們吵是永遠沒完 他們邏輯就已經

w45452515 08/26 09:52有問題了 是沒辦法接受正常人的思維

czplus 08/26 09:53家暴殺人的那種多半防不了,8+9拿槍亂射射

czplus 08/26 09:53死的人的那種估計也沒想那麼多

kevin6693 08/26 09:53廢死的套路很死忠

czplus 08/26 09:54六百個全殺了最大的公益就是矯正署省了一

czplus 08/26 09:54筆預算,其實也沒什麼不好

s13140709 08/26 09:55光是死刑可以讓受害者家屬得到一點慰

s13140709 08/26 09:55藉就不該廢死了

s13140709 08/26 09:56哪裡需要管這麼多 殺人償命天經地義

s13140709 08/26 09:56讓受害者家屬來決定要不要死刑比較公

s13140709 08/26 09:56

czplus 08/26 09:59平均一年多槍決40個人的事情,其實槍不槍

czplus 08/26 09:59決不是很重要,為了省錢都應該殺

czplus 08/26 09:59不要說的多有用或是多糟糕就是了,那些人

czplus 08/26 09:59根本無關緊要

czplus 08/26 10:04多數人可能會做的犯罪都“只需要也只會是

czplus 08/26 10:04”在監獄關的那種而已

czplus 08/26 10:05毒品危害防制條例的減刑規定要不要刪一刪

czplus 08/26 10:05都比較重要好嗎

czplus 08/26 10:06運毒最多可以減到剩下1/8刑度,這比死不死

czplus 08/26 10:06刑嚴重多了吧

kkloo 08/26 10:18該判死不判,改判無期,然後假釋出來把正常

kkloo 08/26 10:18人移除一些,不正常的人就漸漸是種正常狀況

czplus 08/26 10:21...樓上你要不要想一想你在公三小

arsl400 08/26 11:00應該要酷刑,廢死有夠便宜

aqthk 08/26 11:01結果廢死的還是逃避你的問題了 只會情勒

aqthk 08/26 11:01沒一個敢正面辯論的 跟長輩扯態度一樣弱

qaz13145204 08/26 11:13廢死就是一群宗教團體在背後啊

czplus 08/26 11:14廢死主要還是歐盟之類的問題

naniplus 08/26 11:25廢死跟吃素的一樣啦 只會跳針

sparta40 08/26 11:27廢死就假道學啊 米國還不是在用電椅

fathot 08/26 11:29不廢死又放出來什麼的爛透了

airaqua 08/26 11:30所以怎摸辦?窩不知道

qaz223gy 08/26 11:35抱歉我更正一下 我說的是六樓

balance90316 08/26 11:47人死了 就不會再殺人 很難理解?

GW1014 08/26 11:50廢死真的很無腦

mipyy 08/26 11:51有影相有證據我是不懂為何這種人不能判死刑

Trulli 08/26 12:03

Cersei 08/26 12:21因為怕抓錯人讓真兇繼續逃,問題一堆兇手

Cersei 08/26 12:21各種明目張膽的證據,跟以前的那些亂拼湊

Cersei 08/26 12:22證據的年代早就不一樣了,還在用那套冤獄

Cersei 08/26 12:22,一堆多得是大家都看著他們到處亂殺人也

Cersei 08/26 12:22可以這樣被保護

cs005337 08/26 12:25我最杜蘭廢死就是說死刑沒用,問他有什

cs005337 08/26 12:25麼方法說我不知道,真的是狗屁不通的邏

cs005337 08/26 12:25輯,大家想解決問題就你再唱高調還否認

Dark3355 08/26 12:29廢死,笑死

soiloveu 08/26 12:29嘿ㄚ

Freeven 08/26 12:49邏輯清晰 屌打廢死

millyyuri 08/26 12:49對你死刑有利的證詞你就採信;對死刑不

millyyuri 08/26 12:49利的台詞你就說對方改口是在說謊,那還

millyyuri 08/26 12:49跟你討論個屁

millyyuri 08/26 12:50那我也可以說兇手講不會被判死是激將法

millyyuri 08/26 12:50,想嗆法院讓自己被判死啊

millyyuri 08/26 12:51你只挑想聽的,還有這種喔?

p597fg 08/26 13:12危險因子的殺人犯跟在路上亂跑的比特犬差

p597fg 08/26 13:12別在哪?

p597fg 08/26 13:13如果吳敏誠第一次殺人有被判死那個女老師

p597fg 08/26 13:13就不用死了

p597fg 08/26 13:15廢死就是寧願讓一堆不知該怎麼教化的人形

p597fg 08/26 13:15比特犬跑到路上讓社會大眾玩俄羅斯輪盤,

p597fg 08/26 13:15那些原本可以不用死的人對牠們來說就是倒

p597fg 08/26 13:15楣鬼而已

p597fg 08/26 13:16哪有殺人犯這麼 尊。爵。不。凡

REALJOINGO 08/26 13:50死刑也可以讓精神病患警惕

xzr 08/26 14:04殺人唯一死刑

haver 08/26 14:14如果不犯罪 為何怕死刑? 證據確鑿的還要凹?

lavender1227 08/26 14:19廢死聯盟是在哈囉哦

latitudes 08/26 14:23依照廢死的邏輯,死刑無法恫嚇那些不

latitudes 08/26 14:23正常而殺人的人,那反過來說死刑剛好

latitudes 08/26 14:23解決有問題的人,社會不再有不正常人

latitudes 08/26 14:23假釋出獄後再殺人的風險

latitudes 08/26 14:24然後很好奇廢死那麼在意殺人者的人權

latitudes 08/26 14:24,為什麼不在意被殺者的人權?

nicayoung 08/26 14:59垃圾廢死,自己遇到再來嘴

ssnpiggy 08/26 16:37廢三小死

justhit666 08/26 18:24我是支持廢死 理由很簡單的單純是我

justhit666 08/26 18:24不相信台灣司法有這麼精確、公平而已

justhit666 08/26 18:24 給國家殺人的權力超可怕的 多得是聽

justhit666 08/26 18:24到權貴 有錢 有關係的人做很多事情就

justhit666 08/26 18:24沒有那麼有關係,你怎麼會覺得當台灣

justhit666 08/26 18:24變成樂於執行死刑的政府後會每每都槍

justhit666 08/26 18:25斃到正確的人?

justhit666 08/26 18:25再加上現在政府掩飾錯誤的能力 ㄏㄏ

justhit666 08/26 18:25 真的打錯人一定也是裝沒事 網軍洗一

justhit666 08/26 18:25洗 peace

justhit666 08/26 18:25不過我是支持嚴重的犯罪者不應假釋啦

justhit666 08/26 18:25 這種人基本上回不到社會上了 回來了

justhit666 08/26 18:25也不可能會有人接受的

backhome715 08/26 21:42要廢三甩

billy5588tw 08/26 22:40不要廢比較好啦

mission985 08/27 00:40垃圾廢死

Housenation 08/27 02:38廢死就是垃圾

RosenS 08/27 07:12數據就證明給你看死刑沒有實際嚇阻效果啊

RosenS 08/27 07:12 整篇在那邊你以為 阿數據就拿出來給你看

RosenS 08/27 07:12了你也不信 快笑死

RosenS 08/27 07:16反正這版也一堆忽略廢死真正要推動的程序

RosenS 08/27 07:16正義跟阻止冤案的本義 重點根本不是樓上

RosenS 08/27 07:16講的那什麼狗屁他們在乎加害者的人權大於

RosenS 08/27 07:16受害者,殺人這件事情如果被你們視為無窮

RosenS 08/27 07:16極惡,那憑什麼政府可以殺人 拜託 用點邏

RosenS 08/27 07:17輯 不要每次有這種重大刑案就一堆人在那

RosenS 08/27 07:17邊無限上崗

sakubo 08/27 10:47喔是的 我毫不懷疑法師系或接受法師系論述

sakubo 08/27 10:48的一二三四五六七 就問搞起實踐是怎麼回事

sakubo 08/27 10:49都知道憲法有變遷 犯罪研究呢? 親廢死組織

sakubo 08/27 10:51跟個人無視那些遠超 必洋德 裡聳痾博 盜

sakubo 08/27 10:53的案件花樣百出的拖延硬凹荒腔走板

sakubo 08/27 10:54袋晚法師背景尤其公刑的講起這些條條道道

sakubo 08/27 10:55十年九年前多高調多會嘴從校園嘴到南陽街

sakubo 08/27 10:56結果這幾年聲音調小後音量調整紐幾乎丟了

sakubo 08/27 10:56前陣子中介法這種以前法師系最會嘴之一

sakubo 08/27 10:57的議題看了幾天我還以為過去橫行的法仔

sakubo 08/27 10:57都哪去了? 唉呦廢死這一提又給炸一堆出來

sakubo 08/27 10:58就這幾年雙標大曝袋灣法仔還提一堆價值 哈

Brioni 08/27 12:01論述只服應報論,其他理論一堆洞

Brioni 08/27 12:05你永遠無法阻止犯罪發生,要降低犯罪發生

Brioni 08/27 12:05跟犯罪過程造成的傷害需要靠學校教育跟警

Brioni 08/27 12:05力充足快速反應,例如美國校園槍枝犯罪後

Brioni 08/27 12:05證明校內有能迅速應對的武裝警察在事件發

Brioni 08/27 12:05生時可有效減少受害人數

Brioni 08/27 12:08刑法判罰只要考慮應報的部份就行了,其他

Brioni 08/27 12:08預防跟遏止請交給警察跟教育跟醫療輔導單

Brioni 08/27 12:08位,法院別把自己膨脹了

empoluvvivi 08/27 21:21我不贊成給政府殺人的權利,但我支

empoluvvivi 08/27 21:21持受害者家屬報復,其他不相干的人

empoluvvivi 08/27 21:21不用自以為正義