Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?
先說我支持廢死
很多人對於廢死的論述
像是什麼
誤判造成冤案
不能達到嚇阻的效果
社會契約論
我都覺得扯太遠了
我自己的想法是
在並非正當防衛的前提下
殺人就是不對
所以我支持廢除死刑
就這麼簡單
受害者家屬如果執意要加害人去死
請自己去殺他
自己擔負殺人的罪名
不要只想著靠別人幫你報仇
死刑自助餐
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
1f帥
→
5吃屎
→
冒險蓋
推
還蠻屌的
推
那如果都沒家屬的怎麼辦
→
就不會有人想要加害人去死?
推
有死刑跟沒死刑的差異真的不大啦
→
看看挪威 社福好 犯罪率低 沒死刑 還不
→
是有大規模槍擊案
→
只能說會去幹那些事的人都是心理有問題
推
教主~~
→
死刑只是一種給人民交代的感覺
推
台灣就是這樣 跟著方向輿論走就對了
→
喔
推
給完膠帶ok了!不用辛苦去改善。
→
防疫 給政府權力的結果
→
西方不喜歡政府太大權力 限制政府殺人
噓
現在就是有死刑 為什麼要受害者家屬自
→
己去報仇呢?你邏輯在哪裡
不知道是閱讀能力差還是邏輯差 這麼簡單的敘事方式也能讓你問出這種問題 看了感覺真可憐
→
交通3000命 不解決
→
※ 編輯: iamanidiot (49.159.73.132 臺灣), 08/26/2022 02:58:37
花太多精力在殺人犯 判刑 法務部又不簽
推
鄉民一邊罵政府無能
→
可是鄉民又支持無能政府有權力殺人
→
人類還是需要政府 但至少要限制權力
→
這是西方人想法 疫情就有反政府管太多
→
狡嚙慎也:「殺人的並不是Dominator
→
,而是我自己。」
推
這樣殺人直接無罪呀,不然怎麼報仇
噓
笑死人,那關人也不對,罰錢也不對,請
→
人民自行辦理~
→
為什麼要讓別人扛責
推
人如其名
推
你怎麼知道家屬不願意做?
→
如果合法讓家屬執行呢
→
況且誰做 這種事情 早有隨機抽樣法了
推
XD
噓
那法院可以關了,人民自己解決要這些法官
→
幹啥?
→
事實就是台灣的司法體制無法有效管理犯人
→
、嚇阻犯罪也無法阻止再犯,還要急著幫犯
→
人減輕刑罰?
推
那殺人犯不也是在非正當防衛的前提下殺
→
人嗎?
→
低能兒
X
從預防犯罪的觀點 死刑理論上能夠預防犯罪 但是實務上卻沒有這個效果 通常執行死刑的國家 死亡的被害者愈多X
聽一個朋友說 如果說確定判死 那兇手有可能繼續殺人 反正都被判死了 真的要廢死 就要有完善措施 如何補償受害者家屬2
任何一種有關人權的改革思想 往往都是跟自然人性逆著走的 排除團體內危險或是孱弱的個體 是大部分動物的天性 因為排除對團體不利的因素,維持存下去的因素1
以我活老百姓的立場來看 我也主張廢死 哪有人可以這麼爽 哀個幾槍就能解脫 這樣也太便宜那群垃圾了爆
首Po現在法界高層幾乎都是挺廢死的 很多案子先判死 上了最高法院 就會被用各種詭異的理由發回重審 例如說什麼你們沒有評估人家有多少自新機會 啊我就問要怎麼評估? 最後免死定讞的理由往往也很扯17
幫你分析法匠的思考模式 首先 比例原則為所有法理最重要的一項 法匠必須遵循的至高無上帝王條款 拘束國家的所有權力(行政、立法、司法)X
我直接說啦 法界他們會找一堆很漂亮的理由 但實際就是瀆職 很多人的根本原因不外乎是迷信和因果論 邏輯就是被害人是兇手害死的 會找兇手 但是盼兇手死刑 兇手會找我5
之前也在某黑板問過,然後窩某個上法律的老師 平常是律師,講了兩次 一次是 人類不該有用法律去剝奪另一個人生命的權力 這次尚萬強有回覆,不過他是用出獄再犯率來解釋,沒達到核心 另一次 是舉以前綁架唯一死刑,結果綁匪直接撕票 往後降刑度,以期救回肉票 兩種說詞都是避開死刑執行,兩種窩都找不出反解,所以說法律是真的 很難4
很多東西一開始有支持者 其實都不是很左的理論 反而是很右派 基於系統考量的出發點 廢死起初 是為了保護政治犯 讓體制沒辦法把反對他的人殺掉 像曼德拉 就關了很久之後被放出來 最後改變整個南非(雖然變得更廢)
74
[問卦] 你支持死刑還廢死剛剛看到一個很熟悉的死刑犯名字 小時候很常看法眼黑與白 突然想到 這個話題 似乎曾經在台灣討論過 我個人支持死刑38
[問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?不知道各位身旁一些親朋好友, 有沒有支持廢死的? 會支持廢死的,可能有某些人: 懂得挑對自己有利的部分, 只懂得享受權益,卻不承當應盡義務,32
[問卦] 廢死的優點是什麼?有人講的出來嗎 惡意殺人償命不是很合理嗎 支持廢死 除了讓自己覺得自己很清高 裝裝聖人以外 還有啥好處?22
[問卦] 廢死團體為什麼要這樣做廢死團體常常幫死刑犯奔走,又堅持廢除死刑 想盡辦法幫死刑犯免死,可是我有幾點感到很納悶 如果說廢除死刑,能給自己帶來好處,或者幫忙的死刑犯 有錢有勢有黨證,這我還可以理解,畢竟動物都要食物了 更何況是人呢9
Re: [問卦] 廢死聯盟現在被罵 會不會覺得很無辜?我先說我絕對贊成死刑,當然我也有自己想法: 「在絕對沒有冤枉當事者的前提下。 由於犯罪者不尊重他人生命,因此必須為自己行為負責。」 我也不諱言說,我是自私的,誰敢動我家小孩,我會抓起罪犯, 研究解剖生理學,讓他見識什麼是現在科技版的凌遲。12
[討論] 為什麼覺青都挺廢死?如題 死刑不能嚇阻犯罪 我其實滿認同的 嚇阻犯罪必須靠從小開始教育 這就是為什麼南部的重大刑案層出不窮8
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁我聽過一個論點,這個論點是我聽過最能說服我廢除死刑的說法。但我從來沒有在台灣的 廢死口中聽過這個論述。 政府是人民組成的,而更仔細的說,人民賦予政府權力來管理人民,以維持群居社會的穩 定。人民賦予政府的權力越大,政府越能為所欲為,但如果沒有政府(政府沒有權力), 社會無法有一個公權力來維持。所以人民要賦予政府多大的權力就必須謹慎思考。4
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄廢死的奇妙邏輯 認為冤案「有機率」發生 造成死刑剝奪無辜人民的生命 所以他們廢死 但他們能確保他們將保護加害人逃死視為績效4
[問卦] 為什麼廢死不用"殺人就是不對來"說服大家昨天威爾史密斯打人巴掌 雖然情感上台灣這邊風向是傾向威爾那邊 但是在理性層面上大多數人還是基本認同 "打人就是不對"這句話 我就突然想到支持廢死的人
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?71
[問卦] 棒球版在吵什麼?72
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?60
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體34
[問卦] momo 雙11 爛91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?49
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊爆
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???24
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚28
[問卦] 你挺遠雄還是中職?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文16
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?66
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?20
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國86
[問卦] 幹人妻有多爽18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎9
[問卦] Why大奶細腰正妹 會喜歡檳榔刺青+9?