Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?
黃就一直暗箭,第一次選黨主席自己不敢挺身而出,
當年政治小白的林亮君以為沒人要承擔跳出來選(小黨主席募款很辛苦),
結果1人參選還不當選。
後來當選的徐永明是黃國昌派的,黃國昌當太上皇,可見黃國昌在社運圈名聲之差,自己不敢選也知道選不上。
徐永明貪污後黃就幾乎不進黨。周偉航進去時黃國昌完全不在黨露面,沒接觸也接觸不到,但黃國昌派的在黨主席選舉一樣不正面應戰,搞側翼抹黑來暗的,抓周偉航出來搞分化。
黃國昌派的來說要幫忙募款結果自己的募款都募不到。 用連連看造謠搞猜疑烏煙瘴氣,代表
互選黃國昌派的全投周偉航,周偉航投黃婉瑜,一票之差黃婉瑜當選。
這就算了還造謠說是周選前叛變,投輸了還要繼續分化,當時早已風雲飄搖根本沒為要黨繼續發展一起努力
(周偉航多次說到民進黨內鬥之凶殘,但選後還是會團結,有身歷其境的感慨,也是民進黨總是強調信念,因為有中國這個敵人,所以內部一定會團結向上)
單純說周根本接觸不到黃國昌,怎麼可能跟黃國昌派投,連收買人心都不做,別說同伴這種當皇帝要人家來朝貢的,只有無能之輩才會進入黃國昌派,任何有理想有能力的誰那麼作賤自己。
黃國昌派在黨內一直亂,想找黃國昌本人溝通都找不到人,傳訊都不回,搞不清楚是黃國昌在亂還是下面的小鬼在亂,內鬥內耗又不明敵人非常累。無縫跳民眾黨是導火線最後一根稻草,本來都是黨內的事家醜不外揚,既然一點情面也不留,也不打聲招呼就直接媒體上退黨,沒打死他時代力量會被怎麼看還怎麼選,只是酸他沒把黃國昌派的爛事掏出來算客氣的。
投柯後好像也有些問題,柯文哲練蠱型的玩法,搞到黃國昌不知道幹了什麼事還需要柯文哲出來幫他喬事才擺平,柯文哲通常才是出事要人幫忙擺平的那個。
黃國昌傳出廁所問國民黨議員可不可以代表國民黨新北選市長,我還真也不意外,還有種周偉航在他podcast描述的黃國昌得到印證的感覺。 鬥臭清新時代力量後進煉蠱民眾黨後快淹死找出路,連遠離權利中心的議員都當浮木問。don’t shit where you eat.
現在演到民眾黨內鬥,學術的極端回到流氓,大家拼命論述想要理性溝通,遇到黃國昌真的治不了他,也懶得理他。 天佑台灣?民眾黨收了一堆藍綠都不想也不要的爛貨、垃圾,現在
黃國昌跟黑道現在在內鬥。
黃國昌是最早在Ptt洗版的,一堆留老師的查一查就發現不對勁,我在他訂閱5萬前就有跟他直播,黃國昌粉絲增加訂閱破5萬,還是只會搞小圈圈,臉書搞一個對他夠忠誠的才能加他帳
號,當然也搞不出名堂,投靠柯文哲。
蔣經國三不政策,不接觸、不談判、不妥協,共產黨搞鬥爭搞階級革命下煉蠱出來的唯物論,自己父母都殺只有利用沒道理、道義、天理的,只有存活,在不鬥爭就是死的環境存活下來的人非常恐怖的。 遇到這種人能閃多遠就閃多遠,就算是蔣經國這種在共產蘇聯就學過,
最終的手段是三不政策。
蔡英文很幸運在她任內所有媒體都不報導專門內鬥的黃國昌,真的是三不政策下順風順水。 賴清德就超慘,現在黃國昌的新聞片段就算是綠媒也比藍白多。 衷心希望媒體不要再炒黃國昌
(真的超難,不吵黃國昌炒柯文哲也不知道有沒有比較好,兩個都爛到希望媒體不要再給他們任何聲量)
越粉就越黑,之前追過黃國昌現在就越黑
太多想罵的支線越寫越亂
沒辦法寫結語
※ 引述《wvookevp》之銘言
: 如題
: 小周跟黃國昌
: 知道是因為時代力量才反目的
: 不過有人可以解釋來龍去脈嗎
: 有沒有相關政黑啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 6s Plus
--
哈
白眼狼而已 談不上內鬥
真要說的話像是對面文革下的百姓 明明
台灣豐衣足食 卻把自己活得像個餓死鬼
最早在PTT洗版的不是狗昌 他那批是後來才
出現的
時力被小綠篡位國昌讓這些小綠無所遁
形
推
我到覺得把狗娼/柯P攤在陽光下好檢驗
不報牠們 反而藏在陰溝裡陰謀/惡搞/
裝神祕先知的
小綠說是在蔡英文選總統時,黃國昌為了黨
的生存不表態支持蔡,其他人為了統獨理念
想表態支持。 一個為了生存,一個為了理念
,就如我本文所提的人物描述
支持綠濫權才叫沒理念
現在Ptt被洗到用起來好心累,報他們醜事髒
事他們還是會反駁,又不是那麼剛好可以把
柯文哲關一陣子,讓大家可以站遠一點看到
全局。造謠一張嘴,闢謠跑斷腿。舉證之所
在敗訴之所在,京華城光為了證明隨身碟帳
冊就花了多少張A4,柯文哲只要一句是檢方
灌的資料。 每個人都有叛逆或是想有跟主
流不同見解的想法的時候,更多的人別說爬
文連新聞都看不完了,洗版洗風聲是他們的
工作,但一般人是需要工作的。
選舉時大家其實都不希望政府權力擴大,制
衡說吸引很多人,說民進黨想過什麼法就過
什麼法。 政府不止行政也包含立法,現在是
立法權難以制衡
清楚
林亮君有當過黨主席?
啊小綠都被鬥出時力了 怎麼狗昌現在在民
眾黨?
Ytube推了好多法律影片,看到這樣下去的極
端就是毀憲亂政,我也覺得藍白沒蠢到想投
共自殺。但爭議法案拆成小條分開通過,最
快讀完版過一讀,最高機密版過三讀,除了
罷免權限縮,複決權更是難以行使。 一次廢
了大法官、罷免、複決真的很難不相信他們
是要毀了台灣。 之前罵民進黨操弄亡國感,
但藍白讓亡國感太真實,讓民進黨過得太容
易了
林亮君參選 被不存在的規則宣告落選
對呀 黃國昌就不是小綠不小綠的問題,黃國
昌要的是生存,但他不會建設只會破壞,只
會在他生存的地方拉屎,搞到自己也活不下
去,don’t shit where you eat
你知道你自己在打什麼嗎?
我印象中八卦版都在罵人,黃國昌的文出來
一堆推老師,黃國昌回國是當研究員沒教書
,一來正面,二來以為他的著作讓人景仰到
叫老師才去看他直播。 八卦版罵人我可以當
作叛逆或反動的想法,但黃國昌應該是第一
個洗正面的吧
謝謝lucky and gogen大鼓勵
這故事也流傳很久了,只是跟黃國昌現在
的形象作為兜不起來,至於時代力量的
作為要說多清新我個人是保留意見
其他的就讓時間說話吧,如果黃國昌真的
這麼糟糕,總有紙包不住火的一天
時代力量真的這麼棒,總也撥雲見日之時
如果沒有,那就表示終究是小部分人想像
黃國昌就之前流出的錄音檔已經包不住火一
次了啊,只是很多人當成沒看過而已
他所謂的糟糕不是說去貪污還是違法幹嘛的
,是政治上的作為有夠投機取巧來獲利,我
覺得他以後不搞政治了也會是政論節目常拿
來當範本的談資
時代力量是當年清新,被搞臭後回不去呀
黃國昌是台灣政治史上太經典的特例了XD
黃國昌現在已經夠糟了,應該不會出來選了
,仇恨值太高跑行程會被打。 更何況他根本
不敢面對群眾,一漲粉就開小圈
時代被搞臭搞爛的意思是好人都離開了
剩下也得不太OK嗎?不然為什麼說回不去
如果剩下的都清新,應該會有翻轉的一天
畢竟他們偶爾也會有版面
就拿最近的事來說好了,潘孟安跟聯合再生
的廠商吃過一次飯被黃國昌拿來當題材講兩
年以上也沒去告發,但柯文哲跟沈慶京見面
17次,去全台灣最貴的陶朱隱園招待所3次
,這都還只是有查到的而已,然後柯被起訴
了黃卻覺得冤枉,這種落差不糟糕嗎?XD
黃現在的票就算被禮讓,也會比國民黨自己
出來選還少
我覺得主要是聯合再生和綠能弊案有關連
如果沈慶京也跟他追查的弊案有關可能會
沈慶京也跟弊案有關聯啊
有不同的態度,所以我目前感覺是還好
當然他對潘孟安是有點激進了
至於他出來比國民黨出來少票,這不是
很明顯的嗎?他又吃不到藍票,甚至藍營
有的特質他幾乎是相反的XD
還有更早的88會館是每個去過的都被他影射
了一番,但就只有柯文哲去過他沒意見,這
種標準不夠落差嗎?XD
沈是京華城呀,一來不是他追查的二來
尿壺昌就是再無恥也要幫貪汙犯撐下去
這事關他們黨主席,然後到底算不算弊案
黃幾乎完全失掉了中間選民支持這一
塊,就算藍禮讓共推, 藍的選民也
不會積極去投他。但成事不足 敗事
有餘,他要搞掉藍綠55波的地方還是
有能力的。
也還是兩說,所以我想人性上說得過去
我也不太認為他會是個聖人就是
差不多就是這樣,他能去攪局但說當選就
天方夜譚了
是說藍的也不可能讓他
黃要演中立至少要打自己一分打敵人
九分力, 結果他媽的完全不演。
然後過往他是對藍綠的各種前科犯都是極度
高道德要求做攻擊的,但是他現在已經可以
跟搞軍火還有販毒的陳清茂同台了,他的問
題就是這種極端的落差太大
民眾黨人這麼少,再打就沒了XD
就是他以前人設拉太高,所以才有一票人
現在看不過去他的模樣
平常人都知道的簡單道理,會算計的
黃國昌會不知道? 除非他背後有更
大的利益或算計,不然一個台大學生
會長走跳這麼久的,會這麼白痴?
他沒有任何實務經驗,當然只能打道德跟理
想牌,但他卻落差極端大的轉彎,柯黨民調
砍半再砍半我反而覺得黃的影響大於柯涉案
XD
柯還沒明顯涉案資訊的時候柯黨民調就已經
砍半了
我想法剛好跟你相反,柯對民眾黨支持者
的影響應該遠大於黃
混社運的不會太簡單吧,聽說裡面內鬥
好像也不少XD
黃國昌不可能是小白花啦
只是手段.......說好聽現在是圓滑了
黃現在去搞藍綠五五波的選區,是會弄掉藍
的,不是弄掉綠的,這才是有趣的地方XD
我是滿欣賞他敢做這個改變,挺有勇氣的
黃現在要是堅持去選新北或新竹市長,反而
是讓藍的勝率下降很多
民進黨巴不得他出來選新北Xd
55波要拿的是白的票,黃去的確是保送綠
柯與咆哮昌兩人對民眾黨民調的影響
,因為沒有一個針對這題的統計,最
後也只能各自心證,但一個在立院一
個在北院的表現,都讓民眾黨涼透。
如果黃去談新北就太不智了
同意,因為黃國昌現在是傅崐萁養的
狗,弄掉藍比弄掉綠的機會大。
白現在看來養出核心支持者了,剩下就看
有沒有本事擴張,沒有了話4年後也就...
圍魏救趙,聲東擊西,有豪宅建商的
岳父,新竹市反而是更容易下手與好
圓滑有很多種啦,如果是好的圓滑那應該要
脫手的。
讓柯黨民調上升,但自從黃主導走向後民調
沒升過只有狂跌XD
所以說哪一種挺明顯的~
新北藍自己選都很穩了,不會讓給黃
,新竹市還有空間,特別鼻孔安應該
沒下次了。
我大膽猜測,就當我唬爛,黃要是真的下去
選舉縣市長反而是會被攻擊的破口XD
時力捧民進黨的LP才是時力滅亡的主因,就
加入民進黨就好,裝什麼處女
嗯......說實話我不覺得黃國昌適合去選
樓上講的這個就是現在黃讓柯黨民調狂跌的
主因之一,柯黨的獨特性獨立性不見了,下
次選舉如果柯黨怕影響有昂國民黨的勝率就
不參選,那個印象會越來越深的刻入人的印
象裡,累加到最後就沒了
縣市首長,立委這職位挺適合他的
幹你娘,台灣都被你們臭俗辣完成這樣還
要怪民進黨,幹
我是覺得,黃會以參選藍勝的機會大
的地方(因為可能搞掉藍的縣市)來
換白贏面比較大的縣市, A方案他下
去選,B方案他當黨主席指派自己人
或是受他控制的人下去選。
從黃國昌上次去碰三重果菜市場遷移這種類
市政議題,反而被反打到不敢回,大概有嚇
到,到現在他都沒再發表過新北的市政議題
了XD,他去選縣市長會是被攻擊的破口
背後隱藏的建商利益,才是他不顧民
眾黨民調下滑也要當傅崐萁的狗的原
因。
地方經營不夠,而且林淑芬欸,別鬧了..
他完全連果菜市場對當地很多人來說是嫌惡
設施的概念都不知道,會爽的就攤商跟能就
近去批貨的人而已
果菜市場跟菜市場是不同的東西XD
原來故事可以反過來寫
剛剛查錄音檔,黃國昌買人頭配票,還嫌錢
花太多,跟柯文哲一樣,錢不分地方的
黃國昌就是個不食人間煙火的白痴政
客。
我印象中他沒講到花錢吧?但他的確有在背
後配票要控制黨的走向
說句難聽的,沒有選舉,他這咖可能
一輩子都沒去過市場,連去7-11買個
便當都沒有過。
這種人跟顏色無關啊,不管在藍綠黃白哪一
黨都會被賭爛的好嗎,你想要黨權就自己出
來選,你有黨權後未來的好壞是你獲利或負
責,如果未來黨變好了,你也是首功人物,
更容易更上一層樓,但他只要權力不要責任
,這種行為跟政黨顏色無關
原來是搞金權政治的,靠買人頭控制時代力
量,什麼資格都沒有就想當ncc委員,想只靠
箝制媒體博聲量,這條走不通,去貼柯文哲
的聲量,錄音檔是想當總統,以為咆哮就是
辯論贏了,難怪那麼怕別人嗆聲,一搏就倒
這在國民黨跟民進黨一樣都會被幹爆的
故事連發
越不會咬人的狗叫得越大聲,就説咆
哮昌這種人
呵呵
沒料的國中生網軍只會打罐頭推噓文
,偷爸媽帳號要講啊
我沒聽過錄音檔 光看蔥在立法院的作為就
反胃
蔥網軍來了幫推
變成傅崐萁的狗是他人設崩壞的最大
原因。
黃國昌就什麼都不會 出張嘴就要別人去做
事 什麼博士 就是個死讀書什麼都不會的無
能政客 現在進化到無能不敢跟人辯 只敢像
隻吉娃娃到處吠而已
靠北小周老師也用買夠梗圖www
買個流氓地痞無賴跟著他行程嗆他就夠讓他
失控了
這篇我推,不曉得還有沒有人記得當年島國
前進的事情就是?
黃國昌跟黑道現在在內鬥 XD
看到這篇覺得共產政府穩了,台灣不分是非瞎
挺的人多,裝睡的叫不醒,還好身邊的人已經
闢謠完沒有人會再相信民進黨跟側翼的鬼話,
掏空台灣、毀憲亂政、詐騙猖獗、媒體殺人、
民主就是比誰拳頭大,看不到就是看不到,還
搞批鬥文字獄?想搞戒嚴?也是,媒體司法都
是你們利用的工具,目前也無法可管(以前有
白色恐怖現在有綠色恐怖)說討厭共產黨、討
厭中國、台灣獨立都假的,實際作為用的卻是
中共那套,拿人民的錢,又當台灣人民是塑膠
?台灣不適合兩黨制,台灣適合多黨,並讓這
些既得利益者下台,這才是台灣未來的路!民
進党國民黨不死,台灣一定死(以前不錯的民
進黨先輩只能跟你們說聲對不起,現在的完全
挺不下去,你們自己家的派系問題不處理,只
會越來越走向獨裁)
這篇就典型的一半事實一半造謠,造謠真的
一張嘴
黃婉諭?
你再說啥?
我相信很多網友叫他老師是跟著很多黨
內人士或某網紅叫的,但你說黃國昌沒
教過書?你要確欸,別忘了之前某名嘴
很喜歡講他跟女學生的事情還被告;
黃早在太陽花時期就有操作收割 只是當時他
的學歷背景讓他取得一個發言制高點 所以造
成立法院場外給他好名聲 場內的人對他很反
感 後來到了時代力量時期一直扮演影武者的
角色 背後意見很多都不自己下來選黨主席 就
可以看出黃是一個沒有肩膀的人 後來去寄生
民眾黨更凸顯出他比自己說的離譜還離譜 他
會提出/附和那些違憲法案徹底毀壞他的法學
專業人設 被憲法法庭電飛也是剛好 現在看起
來民眾黨的兩年條款只是為了半路辭職去選舉
鋪路的糖衣而已 但他有沒有那個蛋蛋去選、
然後會不會賴著不分區立委職位 大家等著看
造謠編故事
你說的一個重點 黃國昌募款能力超強啊
你說謊??
國昌早期把時力變成「國運昌隆黨」,
趕走了一堆人,再發生配票事件,時力
被搞爛後還跳槽民眾黨
不過民眾黨敢收國昌,也是吃到苦頭了
,民調腰斬再腰斬到剩5%
時代力量能人都走光了,清新是另一件事,要
經營一個政黨沒那麼容易。留在裡面的有沒有
黃國昌派的人反而不重要了
有人覺得民進党好棒棒? 呵
黃國昌錄音檔抱怨自己說錢他找來的,我可沒
說他有募款能力
民進黨內鬥得兇但外面的人無從得知內幕,黃
國昌沒在演直接爛給大家看
就算是以鬥爭為榮的中國,看黃國昌也是笑笑
台灣人怎麼這麼呆
謝謝大家還看得完 肯定我的敘述能力
你跟國昌很熟?你是黨內人士?捕風追
影隨便猜測別人想法?管人家講什麼,
民眾黨哪個法案不是公共利益?
小故事接力
這咖再過幾年應該會走到親中路線 我猜2026
~2028
老人福利法是反公眾利益 不是把利益塞給某
個族群就叫福國利民耶 修完之後可預期健保
老人浪費加劇 財務負擔變大 破產時鐘加快
麻煩學會 這個垃圾黨藍白合汙一整年過的法
案就挑不出2個真正有益的
也只有精煉過無數次的白痴小草會支持黃
國昌,難怪他要加入民眾黨
政治人物可受公評
最近聽張之豪的訪問有談到黃國昌,
超好笑的,當年狗屁倒灶的事參與的
人幾乎全部創傷,沒什麼人想想起,
張之豪這種閃遠的能嘴笑談。 周偉
航也是時力選上後離開,後來才又進
時力,雖然為了節目收視講了一些,
但多有保留
不是募款是「賺錢」募款叫公益款,賺錢賺
到就是自己的,跟柯文哲一樣邏輯
推
善相處人後放暗箭
/posts/1602263566610258/ 跟柯文哲一樣一
人政黨什麼事都黃國昌
黨員只能是無腦投票部隊
沒理念說自己有理念 沒懶趴的說自己有膽
識 光是目前黃國昌沒被民進党收編沒就比
你還了不起了 死忠的真沒藥醫 嘻嘻
被他臭幹的更生人收編成狗, 超有
格的,媽的低能兒
29
首Po如題 小周跟黃國昌 知道是因為時代力量才反目的 不過有人可以解釋來龍去脈嗎 有沒有相關政黑啊X
小周很像是時代力量版的葛瑞絲巫 葛瑞絲巫自己選不上 就每天靠罵柯文哲來要飯 小周自己選不上 就每天靠罵黃國昌來要飯 兩個都沒有甚麼政治能力政治能量 柯黃就是他們的衣食父母1
原po也是略過媒體這幾個月來側翼跟綠媒造謠過多少髒事欸,例如冷錢包比特幣,還記得商辦是如何被質疑的吧?媒體瘋狂造謠說是小沈送的後謝,結果陳佩琪拿出購買文件,又開始質疑賣房者的身份,各路電視台的抹黑哪比的上ptt八卦版。 : Sent from BePTT on my iPhone 6s Plus ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
爆
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看民進黨真的好可悲 幾個月前 國民黨才在分化黃珊珊 結果黃珊珊也沒被分化成功 這3個月 民進黨立法院被黃國昌打爛 居然學起了國民黨搞分化32
[討論] 周偉航:黃國昌之前打給我說徐永明案子沒事周偉航今天上壹電視的政論節目 談到柯文哲的三大案,就說在這邊他也要順便吐槽一下黃國昌 別聽黃國昌的法律意見,因為黃國昌說 柯文哲的案子他看不出來有什麼問題 之前黃國昌還曾打電話給他(周偉航)說 徐永明的案子一定過 結果被法院一審重判30
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?噓 gisasy001: 講的好像自己很懂時力一樣,你知道 → gisasy001: 周是國昌找去時力的嗎?國昌很早就 → gisasy001: 想要走現在民眾黨的路線非藍綠 看到這句噓文 不得不回 姑且不論周偉航是不是黃國昌找去時代力量啦 但周偉航還在時代力量 黃國昌在哪??6
[討論] 周偉航特地跟陳凝觀花一期節目講黃國昌周偉航特地跟陳凝觀花一期節目40分整集講黃國昌 周偉航在節目裡面說出一堆黃國昌內幕 太扯了 以及如何在還在時代力量黨內時候就定調不打民眾黨案子 討論黃國昌一堆雙重標準23
[討論] 國民黨建制派也在抱怨被黃國昌帶衰小道消息 ! 周偉航今天直播其實也有講到這點 就是國民黨建制派立委 其實私下對黃國昌也頗為不滿 因為這個法案並不是它們要推的,而是黃國昌要的 結果被黃國昌這樣一搞、又十萬人上街 還連帶一起被黃國昌帶衰 據說 黃國昌推這法案主要目的 是要方便他未來在國會質詢時 比較好作秀18
[討論] 周偉航:黃國昌判斷力大有問題昨天節目我們國昌專家-偉航老師,這段話講的鞭闢入理 以下節錄: 其實藍營有一些委員是有點不滿的,不滿的是黨團要有一個明確的方向,比如說再跟民進黨 談的時候條件是什麼,不要老是被黃國昌綁架,今天黃國昌在鬧的時候,國民黨在底下笑哈7
[黑特] 周偉航覺得楊寶楨是真的累周偉航在他的podcast 說民眾黨的問題永遠是男人 女人跟女人根本沒問題 說陳智菡鬥楊寶楨的都是智障X
Re: [轉錄] 林于凱:今年確實有人希望黃國昌離開看到一些塔綠斑在酸黃國昌是時代力量倒台的元兇 基本上說得出這種話的,120%都是民進黨的側翼和塔綠斑 時代力量成立初期被寄予厚望,就是因為台灣人民想要走出被藍綠綁架 結果招來了一堆在民進黨內找不到位子、覬覦權利和個人利益的民進黨側翼加入 看看那些退黨的,有哪一個最後不是加入民進黨? 需要一個一個點名嗎? 事實大於雄辯- 這小子小動作一堆 剛剛才聽周偉航的昨晚直播,提到之前選時力黨主席的時候 黃派走狗拱他選黨主席,或至少不要支持王琬喻(但周偉航支持王琬喻) 還動用了 "昌系金主主張王邱在外面辦的活動資金不明,疑似有綠營資金"的說法
- 人渣文本在他自己,或其他人的直撥中臭過國昌好幾次了 印象中都是說他很會躲,不站出來擔責任,也不跑基層。 只在幕後推他自己支持的人出來。 所以選市長這種要自己站前線,與樁腳攀關係這種事,一定做不到。
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書