Re: [黑特] 哇靠！北檢翻車了？

XPOW 12/27 16:29不要懷疑小草的腦袋

stejiang 12/27 16:29好了啦 起訴書寫錢蔡家給的

meredith001 12/27 16:29雜草示範不讀書的下場

a2550099 12/27 16:29https://i.imgur.com/wl3sejT.jpeg

Yaomini 12/27 16:29檢又番，鳥崩潰

wawaking1 12/27 16:30小草沒有邏輯，不要跟神經病較真

sz2006 12/27 16:30北檢起訴書你看了沒啦

Berotec 12/27 16:30你又看了沒

Berotec 12/27 16:31范去跟北檢爭執證詞了沒

stejiang 12/27 16:31拿錢的人澄清沒說過這句話 好啦 北檢好

stejiang 12/27 16:31棒棒

brzrkr 12/27 16:31有給柯文哲錢又怎樣？只要不是蔡家給的

brzrkr 12/27 16:31那就是翻車

sz2006 12/27 16:31https://i.imgur.com/WWVGvoW.jpeg

taiwan009 12/27 16:31檢方連這個都能編故事，還有什麼不能編

taiwan009 12/27 16:31？

Berotec 12/27 16:31那你有沒有往上看幾行

threeforw 12/27 16:32暗示？

Berotec 12/27 16:32問一下柯主席為啥要寫經理人蔡Ｏ興 :)

sz2006 12/27 16:32不然范有偉偽證罪啊

Robben 12/27 16:32真要說是蔡是柯屁硬碟寫的

brzrkr 12/27 16:32什麼不能編 柯文哲沒收錢不能編啊 因為柯

brzrkr 12/27 16:32文哲就是有收錢

zixiang 12/27 16:32北檢搞得超難看，延後還有人相信這什麼

zixiang 12/27 16:32天下第一撿角嗎，全部用腦補，民進黨破

zixiang 12/27 16:32壞體質第一名

sz2006 12/27 16:32往上看幾行然後呢

Berotec 12/27 16:32問一下柯主席為啥要寫經理人蔡Ｏ興阿

brzrkr 12/27 16:32只有柯文哲收錢不是腦補 其他全部是腦補

sz2006 12/27 16:32你說服我我就跟你道歉

Berotec 12/27 16:32柯文哲也是通靈的囉

Malion 12/27 16:33不是蔡家給的—>北檢起訴書亂寫—>北檢翻

Malion 12/27 16:33車

hong414 12/27 16:33推翻自己的證詞=北檢翻車？

zixiang 12/27 16:33破壞體制，這是最傷國本的事情，難怪把

zixiang 12/27 16:33犬法官當狗用

win8719 12/27 16:33https://i.imgur.com/WWVGvoW.jpeg

Berotec 12/27 16:33范說自己給柯錢都是自己給

win8719 12/27 16:33話說貼這個的不會看後面幾句嗎

zixiang 12/27 16:33不管柯有沒有收錢，你用腦補寫起訴書是

zixiang 12/27 16:33怎樣

Berotec 12/27 16:33柯為啥要登記經理人蔡Ｏ興阿

DOOT 12/27 16:33https://imgur.com/Ky3EE3n 起訴書沒寫蔡給

Robben 12/27 16:33質疑北檢就是質疑柯 XDDDD

hong414 12/27 16:33而且是檢調問蔡 蔡說是他自己要給的跟我

hong414 12/27 16:33無關

win8719 12/27 16:33他是用excl來論證的

brzrkr 12/27 16:34柯文哲就是有收錢 什麼叫不管

Robben 12/27 16:34因為是柯屁寫的

Berotec 12/27 16:34哇 還沒勘驗證詞已經直接抹北檢腦補了喔

metro721 12/27 16:34這就翻供而已 洨草有什麼好興奮的

blake7899 12/27 16:34八卦版的說法是 因為這條沒有完全對上

blake7899 12/27 16:34 所以小沈1500也不能推導成沈慶京有給

blake7899 12/27 16:341500萬

win8719 12/27 16:34他是用柯p寫的東西來論證的

brzrkr 12/27 16:34\柯文哲收錢/

Berotec 12/27 16:34太屌了吧我的草

DOOT 12/27 16:34的阿 為啥要寫蔡要問阿北 -.-

hong414 12/27 16:34認真看好嗎~

sz2006 12/27 16:34推翻自己證詞=偽證，自己沒有說的證詞=翻

sz2006 12/27 16:34車，很難懂？

Robben 12/27 16:34賤草又打到自己

Berotec 12/27 16:34所以你勘驗完證詞了? 你是北檢工作人員?

win8719 12/27 16:35sz2006你去好好看一下你貼的東西好嗎

Malion 12/27 16:35調錄影來看，不過他既然敢這麼說，會沒想

Malion 12/27 16:35到有錄影嗎？

win8719 12/27 16:35他是用柯p寫的東西出來說的

Berotec 12/27 16:35我懷疑有沒有需要用到錄影XD

t13thbc 12/27 16:35起訴書那段沒有提到是范的證詞吧 只是說

t13thbc 12/27 16:35從EXCEL推導出來的不是嗎

Berotec 12/27 16:35筆錄那幾張紙簽名的拿出來可能就夠了

win8719 12/27 16:36你在北檢翻車啥..

Robben 12/27 16:36笑死 小草自己翻車

brzrkr 12/27 16:36北檢什麼都翻車 就只有柯文哲有收錢這點

brzrkr 12/27 16:36沒翻車

Sosonian 12/27 16:36https://i.imgur.com/LT1Udr9.png

brzrkr 12/27 16:36這樣可以了嗎 雜草 哈哈

Berotec 12/27 16:36不然這樣啦 那一段你把范暗示那句刪掉

Berotec 12/27 16:36你就會發現一個奇怪的事情

Sosonian 12/27 16:37北檢起訴書白字黑書說 "暗示係由蔡O興

leterg 12/27 16:37蔡家看到起訴書的證詞火大了

sz2006 12/27 16:37Win8719，你看清楚啦

Berotec 12/27 16:37就是柯文哲為啥拿完錢要寫蔡Ｏ興

sz2006 12/27 16:37北檢寫的好嗎

Sosonian 12/27 16:37捐贈"

Malion 12/27 16:37特別是由律師陪同，難道不會警告跟錄影不

Malion 12/27 16:37一樣會有偽證風險，總之，北檢翻車機率極

Malion 12/27 16:37大

Berotec 12/27 16:37sz2006你把那句刪掉 再看一次

Sosonian 12/27 16:37北檢都白字黑字說范暗示了

Berotec 12/27 16:37看你會不會覺得柯文哲神經病

brzrkr 12/27 16:37柯文哲記載錢是蔡給的 就這樣啊

Sosonian 12/27 16:37現在只有兩種可能

win8719 12/27 16:38https://imgur.com/Ky3EE3n

Sosonian 12/27 16:38范翻供，或是北檢腦補范說的話

win8719 12/27 16:38看得很清楚啊

zixiang 12/27 16:38暗示你也敢寫在起訴書

sz2006 12/27 16:38哪一句

win8719 12/27 16:38偵訊供稱

zixiang 12/27 16:38真是腦補王

brzrkr 12/27 16:38不需要跳進無聊的爭辯 事實上就是柯文哲

brzrkr 12/27 16:38有收錢 結束

t13thbc 12/27 16:38不是啊 整段文章都沒有提到是范的證詞證

t13thbc 12/27 16:38稱蔡拿錢交給范捐給阿北啊 小草閱讀能力

t13thbc 12/27 16:38怪怪的

Sosonian 12/27 16:38win8719你截圖不要只節一半

Sosonian 12/27 16:38https://i.imgur.com/LT1Udr9.png

win8719 12/27 16:39你貼的那段不是他證詞阿

win8719 12/27 16:39你看不看得懂中文阿

sz2006 12/27 16:39Win8719～～～～～

win8719 12/27 16:39我貼的才是他證詞唉

Berotec 12/27 16:39https://i.imgur.com/Ifb00p9.png

Berotec 12/27 16:39好啦我幫你啦

win8719 12/27 16:39偵訊供稱

sz2006 12/27 16:39對嘛，你都說不是范說的了

win8719 12/27 16:39這幾個字你們看不懂嗎?

Sosonian 12/27 16:39那北檢腦補范暗示幹嘛？

s81048112 12/27 16:39北檢根本就沒腦補 范給錢 excel提到蔡

Berotec 12/27 16:39劃掉這句看誰才是怪洨的那個

t13thbc 12/27 16:39范的證詞確實沒有提到蔡 起訴書提到蔡是

t13thbc 12/27 16:39因爲檔案紀錄的不是嗎

win8719 12/27 16:39他是用excl推的阿

Malion 12/27 16:40對啦，暗示是北檢自己覺得的，「覺得」一

Malion 12/27 16:40下有犯法嗎？

Berotec 12/27 16:40是北檢腦補還是柯文哲腦補?

Sosonian 12/27 16:40范只有說錢是他給的

sz2006 12/27 16:40那是誰腦補「暗示」

win8719 12/27 16:40裡面不是寫給你看了

Berotec 12/27 16:40北檢自己覺得? 不對喔

s81048112 12/27 16:40https://imgur.com/mj4WLmk

sz2006 12/27 16:40還推哩？你沒寫過論文齁

win8719 12/27 16:40工作薄上記得阿

Berotec 12/27 16:402022的柯文哲就覺得了喔

Sosonian 12/27 16:40你要寫影評你當然可以腦補

win8719 12/27 16:40不是寫給你看了

t13thbc 12/27 16:40所以范要告檢察官什麼？公堂上假設一下又

t13thbc 12/27 16:40犯了什麼？

win8719 12/27 16:40他是用工作薄上記得東西喔

Sosonian 12/27 16:40你起訴書腦補？

win8719 12/27 16:40就是事證喔

win8719 12/27 16:41不是腦補喔

win8719 12/27 16:41我都說了他是用柯文哲文件上記得喔

Sosonian 12/27 16:41要腦補還需要證據跟檢察官？

Berotec 12/27 16:41柯文哲的物證寫的阿 哪裡腦補

win8719 12/27 16:41你看不懂中文嗎?

a2550099 12/27 16:41sz2006 Sosonain 好了啦 一句話 阿北一

a2550099 12/27 16:41審有沒有罪？看要賭20萬 砍帳 還是雜草

a2550099 12/27 16:41最愛的吃屎直播 隨便你們選☺ ☺

Berotec 12/27 16:41你看不懂柯文哲寫的經理人蔡Ｏ興嗎

t13thbc 12/27 16:41黃國昌都腦補那麼多東西了 小草還不習慣

t13thbc 12/27 16:41嗎

s81048112 12/27 16:41看吧 就算貼出excel圖 他們還是裝瞎

sz2006 12/27 16:41柯文哲記蔡明興請問跟范有偉有啥關係？

win8719 12/27 16:41你是看不懂中文嗎?

win8719 12/27 16:41你讀懂很難嗎

win8719 12/27 16:41去問柯文哲阿

brzrkr 12/27 16:41不要跟夜壺粉嗆賭好嗎XDDDD

sz2006 12/27 16:42北檢憑什麼串在一起？

win8719 12/27 16:42因為他記得就是范給的日期跟金額阿

Berotec 12/27 16:42柯文哲記蔡跟范無關????????????????????

yniori 12/27 16:42小草真的無腦，太好笑了

Berotec 12/27 16:42你再講一次你自己信嗎

win8719 12/27 16:42你去問柯文哲幹嘛這樣記阿

sz2006 12/27 16:42你現在講不下去了對吧

win8719 12/27 16:42然後還要加一句

Berotec 12/27 16:42范給柯錢 柯寫范 經理人蔡

win8719 12/27 16:43你看不董整個文字嗎?

Berotec 12/27 16:43你信范沒講喔 那你真棒

win8719 12/27 16:43中文對你來說很難嗎

a2550099 12/27 16:43跟雜草爭一堆沒用 他們又聽不懂 賭下去

a2550099 12/27 16:43見真章☺ ☺ ☺

tomo1026 12/27 16:43哪有啥好講不下去的 范沒有說誰給的錢

win8719 12/27 16:43https://imgur.com/Ky3EE3n

win8719 12/27 16:43從日期整段中文字你會看嗎

tomo1026 12/27 16:43柯文哲紀錄是蔡家給的 中間有啥溝通錯

Berotec 12/27 16:43范沒說誰給的錢? 那柯記蔡幹麻

DOOT 12/27 16:43所以是給媒體的精簡板有Sosonian貼的那段?

tomo1026 12/27 16:44之類的不知道 總之有這件事發生很難懂?

Berotec 12/27 16:44柯就寫范就好啦 還是柯會自動連連看

brzrkr 12/27 16:44憑甚麼串在一起 憑柯文哲的賬簿

Berotec 12/27 16:44Sosonian那段有阿

DOOT 12/27 16:44正式起訴書沒看到「暗示!@$@#@」這段

Berotec 12/27 16:44搞不好不是范證詞 是柯證詞阿 XD

Berotec 12/27 16:45這段也一定會問柯的 柯搞不好說了阿

qazws931 12/27 16:45牠們只信卡提諾法學院唯一權威舔狗娼的

GP01 12/27 16:45"柯記蔡"這要問柯才對,柯CF被檢調認為很精明

Berotec 12/27 16:45還真搞不好就是問柯的咧

DOOT 12/27 16:45更正一下 有 看到了在另一段 = =

tomo1026 12/27 16:45為何要記蔡 你要問柯文哲吧 檢方供詞

Berotec 12/27 16:45柯:阿就范給我 說蔡老闆要支持我的

GP01 12/27 16:45不然去問問卡提諾法學院的也行啊(反串

tomo1026 12/27 16:45也沒說蔡怎樣怎樣

ezorttc 12/27 16:45有錯字也算翻車

Berotec 12/27 16:45(設計對白)

rickie1141 12/27 16:46看來北檢編故事只有青鳥會信

win8719 12/27 16:46有時候覺得中文字整段讀不把部分當透明的

win8719 12/27 16:46真的很難

KickAcer 12/27 16:46起訴書哪裡寫明是蔡家給的 不是暗示嗎

tomo1026 12/27 16:47編故事喔 檢方偵忙 找一堆給過柯文哲

qazws931 12/27 16:473000萬交保 不是假老二了 只有輸林益世

win8719 12/27 16:47先去問為何柯要記是蔡家給的吧

brzrkr 12/27 16:47倒是有可能 沒寫是范說的 可能是柯自己

brzrkr 12/27 16:47講的

tomo1026 12/27 16:47錢的串一大串故事 然後柯文哲都沒法說

qazws931 12/27 16:47而已

tomo1026 12/27 16:47自己沒收錢 真的是很厲害的理解

mind324 12/27 16:48就是蔡O興撇清 車手擔下來

b1987517 12/27 16:50你要不要先去問一下阿北為什麼要寫蔡不

b1987517 12/27 16:50寫范？excel編輯紀錄都可以查得到喔

liangda 12/27 16:50好了啦

asukaseen 12/27 16:50檢方把自己的公信力搞屎 也只有青鳥愛

asukaseen 12/27 16:50吃屎

mind324 12/27 16:50https://i.imgur.com/bsCNdEI.jpeg

win8719 12/27 16:50不是檢方把自己公信力搞到吃屎~是因為他

win8719 12/27 16:50辦到柯cf所以小草覺得他沒公信力

shoederl 12/27 16:51我也沒看起訴書的話，就能笑小草了是嗎

shoederl 12/27 16:51？

mind324 12/27 16:51這個超羞辱人 沒人去堵麥嗎

flypig1999 12/27 16:51破腦小草還不肯面對阿北貪污事實啊

tomo1026 12/27 16:51超好笑的 阿北自己打的檔案名稱 你要

tomo1026 12/27 16:52別人幫他解釋他為何要這樣打

mind324 12/27 16:52親交的

tomo1026 12/27 16:52解釋不出來就是你的錯 什麼歪理XD

smallox 12/27 16:52Excel推論精神勝利法，四個月過去了還是

smallox 12/27 16:52只能推論

Berotec 12/27 16:52能推論讓阿北坐牢就好了啊

Berotec 12/27 16:53是不是有人幻想法庭有罪都是現行犯那種阿

abdiascat 12/27 16:53好了啦 裡面都臆測 沒證據就是空口說白

abdiascat 12/27 16:53話

win8719 12/27 16:53不是excl推論阿

win8719 12/27 16:53這是事證阿

mind324 12/27 16:53根本不是推論好嗎？上面人證沒看到

Berotec 12/27 16:53多的是直接證據少 間接證據多的推論

Berotec 12/27 16:53讓罪犯進去蹲的

b1987517 12/27 16:53草們現在瘋狂在找浮木耶，真的趕快去告

b1987517 12/27 16:53北檢偽造證據，不過你們自己也要承擔誣

b1987517 12/27 16:53告的風險就是

mind324 12/27 16:53超過10人證實他收錢了

win8719 12/27 16:54難道你不看事證辦案~跟黃國昌一樣連連看

win8719 12/27 16:54就好啊

AhirunoSora 12/27 16:54重保都能謝謝法官了，不要對他們有

AhirunoSora 12/27 16:54太高期待

qazws931 12/27 16:542024還能把姓柯的神棍當神拜的吵這沒用

win8719 12/27 16:54還有一點就是~請問一下辦案4個月要怎樣才

win8719 12/27 16:54算好了~來定義一下

qazws931 12/27 16:543000萬交保 不是假老二了 只有輸林益世

qazws931 12/27 16:54而已

b1987517 12/27 16:55300人的帳簿都能夠凹，真的找不到浮木

b1987517 12/27 16:55在亂打了嗎

mind324 12/27 16:57https://i.imgur.com/ylfYfIM.jpeg

camerara 12/27 16:57因為他們很急

mind324 12/27 16:58陳O助親交騎獨輪的柯

buneng 12/27 17:00幫草簡單懶人包一下，范要澄清的是：我有

buneng 12/27 17:00給錢，柯也有收錢，但是柯自己記錄時腦補

buneng 12/27 17:00是蔡要給的。所以腦補的是柯

raes88097 12/27 17:03就算柯自己腦補，這份工作簿是帳冊，

raes88097 12/27 17:03依然成立啊，一點小瑕疵就想要混淆視

raes88097 12/27 17:03聽推翻起訴書？太天真了吧

s24066774 12/27 17:05不要跟草討論邏輯 你會輸

KONAMI 12/27 17:06北檢可能要解釋一下暗示是怎麼來的

KONAMI 12/27 17:07他那一段證詞看不出來暗示蔡O興給的

b1987517 12/27 17:09其實查一下蔡跟范有沒有金流來往就很清

b1987517 12/27 17:09楚了，但根本不重要

tomo1026 12/27 17:09這段不太會影響什麼 其實就是柯有收錢

tomo1026 12/27 17:10范有給錢 而蔡是怎麼出現的起訴書沒解

tomo1026 12/27 17:10釋的很詳細 但也不是重點 蔡也沒被判

tomo1026 12/27 17:10說要被起訴

pcsh210353 12/27 17:11跟雜草講邏輯！？

tenshouw 12/27 17:12綠畜吃屎法

malisse74 12/27 17:15民眾黨已經比宗教還可怕了

paul51110 12/27 17:22不要跟青鳥討論邏輯 你會輸

undGretyl 12/27 17:22好了啦 綠共蟾蜍挺戒嚴不可怕 棒棒

afrazhao 12/27 17:27你的精神勝利法更厲害；）

bread220 12/27 17:28等他一審的時候怎麼跟法官解釋，看是被

bread220 12/27 17:28鬼上身還是被刑求才說出這些證詞

raes88097 12/27 17:28發現帶風向失敗就各種惱羞耶ㄏ

vicet 12/27 17:30表示北檢起訴書亂寫 那句是真的？ 笑死

cerenin 12/27 17:34推自己看不懂還說北檢翻車

lliuooia 12/27 17:37http://i.imgur.com/ralmcTE.jpg

camp0102 12/27 17:37白癡小草

qooh2 12/27 17:40小草義和團

chenu 12/27 17:45起訴書跟北檢無關 小草一天到晚翻車

matheyb 12/27 17:47精障小草 真的有夠瘋

snowsdream 12/27 17:47梗圖自己畫自己想梗

petesam 12/27 17:49富邦蔡家跟勤業都被損害誠信，他當然要

petesam 12/27 17:49止血啊，不然怎麼活

gn00715334 12/27 17:50比特幣找到了沒？？？？？？

mimimoumou 12/27 17:50小草的邏輯是只要起訴書有一個錯字或

mimimoumou 12/27 17:50者語病文句不順都代表翻車

kenzoro 12/27 17:53北檢哪次不翻車

iouck 12/27 17:58青鳥快去挖糞坑，搞不好裡面藏了三億元

luke7212 12/27 17:58坐實了全黨挺貪污我笑死XD

littleredhat 12/27 18:00卡提諾出品

brzrkr 12/27 18:02柯糞網軍群組仔還活著阿 還以為都死光了

FQ 12/27 18:08不要跟小草講邏輯

haverjohn 12/27 18:10阿1500 小沈怎麼推到拿1500比特幣的？

haverjohn 12/27 18:10！

haverjohn 12/27 18:10問你阿！

laytomalll 12/27 18:15小草說翻那就有！不要懷疑！

ShockG 12/27 18:18事實就是有給錢啊，翻供成自己的錢還是其

ShockG 12/27 18:18他大董的錢，結果還不是都一樣

ShockG 12/27 18:19他回的是錢不是蔡董的，不是說沒有給錢耶

chungj 12/27 18:20草腦活在網路同溫層

elia0325 12/27 18:29噗，蟾蜍不管怎樣都是贏，還贏兩次

mainsa 12/27 18:30他們現在就退到阿北有收錢又怎樣 你們查

mainsa 12/27 18:30不到他錢藏在哪裡啊 不是跟你辯沒收錢 是

mainsa 12/27 18:30覺得只要檢調沒找到現金就贏了

PhilumniS 12/27 18:37連中文都不會閱讀 QQ

kamen766 12/27 18:50還不是有翻

hsshkisskiss 12/27 18:52因為起訴書寫錯了啊 傻鳥是不是看不

hsshkisskiss 12/27 18:52懂中文？

webberfun 12/27 19:28笑死

lbowlbow 12/27 20:09有腦的就不會當小草了

Headscarf 12/27 20:20起訴書回去看清楚

kkoo5888 12/28 02:01憨鳥連富邦都要抵制嗎？