[討論] 賴清德有一個大絕招
就是法律是由總統公告
所以任何有違憲爭議的
賴清德都可以推遲公告
等大法官釋憲後再來公告
而且之前行政院可以要求立院覆議
立院的覆議要出席的三之二立委維持原決議
那代表要有75席立委同意才會過法律
這代表國民黨提的相關有違憲爭議的法律都是在
浪費時間
還是多做一些褔國利民的法律
不要講一些違憲擴權的東西
行政機關有太多辦法延遲不處理
最後搞得像一個違憲小丑黨
--
你不懂，這就是車輪要的，這樣凸顯民
進黨鴨霸嘛，除了覆議是萬萬不可的，
餓這麼多年了，拿個免洗閣揆換老子老
娘飯碗，想都別想
真的提覆議，我就讓黨籍立委跟著藍投
贊成票啊，要拆台就大家一起拆，來互
相傷害啊
同樓上 其實藍綠都懂制度面 問題是在野
是故意用資訊不對稱操作執政黨蠻橫
連內閣制比較有制衡這種白癡論述都可以
在社群到處傳了
就算覆議過了 行政院長也可以辭職 那立院再提 行政院長再辭職 總有一天拖到大法官釋憲
※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/10/2024 14:37:01現在還有人重新拿兩輪投票出來吵
幹 那些人是覺得藍白合笑話一場 不在選
前讓大家看破手腳 還要拖到一輪投票後再
來演八點檔比較務實就是了
兩輪投票最大的問題就是 政黨的整合談判
成本轉嫁給全民
覆議過不過閣揆都不用辭啊 等等你是不是
把倒閣跟覆議搞混了？
我應該是查到舊憲法了
※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/10/2024 14:42:29最大問題是民眾願意了解事情的少吧 喜
歡了解事物的基本上都不可能被kmt這種
操作騙
40%智障願意了解事情的話綠共早就倒
了
不是 覆議這個術語專指 政府首腦對於立
法機關的決議不同意的行為 跟修憲前後並
沒有什麼影響
增修條文之前有說覆議就算過了 行政院長可以通過或辭職 但增修條文把行政院長辭職拿掉了 而且三分之二也變成二分之一了 感覺會變亂
※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/10/2024 14:47:47這是一個行政權制衡立法權的正當手段 惟
立法機關再次決議通過後 行政機關不得再
還有一招是三分之一立法委員得提釋憲
，「基於少數保護之精神，使確信多數
立法委員表決通過之法律案有違憲疑義
之少數立法委員，『於法律案通過並經
總統公布生效後』，得向提出解釋憲法
之聲請，以達維護憲政秩序之目的。」
因為這個有個門檻是必須「總統公布生
效後」的法律
次回絕 以示對民意之尊重
回原PO 當時這樣改的用意就是呼應總統發
布法令不需要閣揆附署 換言之修憲後的權
力制衡偏向總統制的總統跟國會對接
所以閣揆的去留反而不是那麼重要
所以現行規則下 總統跟國會的任期幾乎都
是受到保障的(總統是定期選舉 國會也不
在飛必要時發動倒閣 造成重選雙面刃)
所以TMD之前嗆倒閣就根本不懂憲法 真的
倒閣下去搞不好DPP還更高興
國民黨已經放話大法官要塞他們指定
的人了
大法官十月要換掉7人
不過大法官釋憲門檻是8人
那7人若偏藍 對釋憲沒用
但可不缺席來讓釋憲流產
因釋憲要10人以上才能舉行
也就是那7人有6人不出席 釋憲會流產
一上來，大多關注中國相關法案，你就知道
誰是親中政黨啦
不過很難相信大法官會搞黨派手法
藍白違憲法案越快過才能釋憲
否則十月後 釋憲門檻對綠不利
要不就民間自己十月前快提釋憲
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說，當團提出"國會改革五法”，包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權，以及藐視國會![[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?](https://i.imgur.com/dJ4s5vpb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?")
67
[轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權 1黃國昌之前介入大同股權爭議。 現在用不分區之身入立院，表明要進入最肥沃的財政委員會。 呵呵。27
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念？我覺得如果沒有權力制衡的觀念， 法治根本就無從談起。 因為說實在的， 法律也會違憲啊.... 就算撇開執行法律的行政機關會不會依法行政不討論，8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立，我國有： 1) 立法權，主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權，具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權，事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例：屠殺猶太人的決議，屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制5
[問卦] 大法官敢說iwin不違憲嗎？美國在2000年的時候，也有類似iwin的法律，最後被判違憲。 可以參考這篇文章 提出來的立委，不知道是哪來的野雞學者，唸書唸到提出這種違反言論自由的法案，不說我 還以為是留學中國的學者，真是丟臉。3
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲，該怎麼辦？如果死刑違憲 那不但未來沒有死刑 以前被判死的到底算不算是違憲判決了 以前執行死刑的算不算是違憲殺人了 該不該放出來，該不該國賠2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處？民選議員定出來的法律，一開始當然就尊重它的效力，但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ，總是要有其他人來決定啊，總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度，總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類，集中制和 分散制，美國就是分散制，各法院法官都能審查法令是不是違憲，如果覺得違憲，就能拒絕 適用該法令2
Re: [新聞] 立院三讀通過選罷法「排黑條款」 陳三讀條文明定，「違反最輕本刑七年以上有期徒刑，並經判處十年以上有期徒刑確定」、 「判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行、執行未畢、於緩刑期間或行刑權因罹於時效消 滅」、「受死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之判決尚未確定」，均不得登記參選。 推 tv5566: 違憲個鬼 那香港廉政公署也維憲 法律人在 114.36.131.54 05/26 20:36 → tv5566: 那邊恐嚇 是不能排黑哦 幹 你娘 114.36.131.54 05/26 20:362
[討論] 所以有立委要釋憲嗎？昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法（以前的大法官釋憲程序）第49條：「立法委員現有總額四分之一以上，就 其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲，國民黨不需要出動整個黨團也可以
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？23
[討論] 民眾黨差不多要解散了22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
48
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
![[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg223.139.163.161 "[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")