PTT推薦

[討論] 賴清德有一個大絕招

看板HatePolitics標題[討論] 賴清德有一個大絕招作者
chal
( )
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:53

就是法律是由總統公告

所以任何有違憲爭議的

賴清德都可以推遲公告

等大法官釋憲後再來公告




而且之前行政院可以要求立院覆議

立院的覆議要出席的三之二立委維持原決議

那代表要有75席立委同意才會過法律



這代表國民黨提的相關有違憲爭議的法律都是在



浪費時間


還是多做一些褔國利民的法律

不要講一些違憲擴權的東西


行政機關有太多辦法延遲不處理

最後搞得像一個違憲小丑黨








--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.182.39 (臺灣)
PTT 網址

SunnyBrian 03/10 14:30你不懂,這就是車輪要的,這樣凸顯民

SunnyBrian 03/10 14:30進黨鴨霸嘛,除了覆議是萬萬不可的,

SunnyBrian 03/10 14:30餓這麼多年了,拿個免洗閣揆換老子老

SunnyBrian 03/10 14:30娘飯碗,想都別想

SunnyBrian 03/10 14:31真的提覆議,我就讓黨籍立委跟著藍投

SunnyBrian 03/10 14:31贊成票啊,要拆台就大家一起拆,來互

SunnyBrian 03/10 14:31相傷害啊

Atkins13 03/10 14:33同樓上 其實藍綠都懂制度面 問題是在野

Atkins13 03/10 14:34是故意用資訊不對稱操作執政黨蠻橫

Atkins13 03/10 14:34連內閣制比較有制衡這種白癡論述都可以

Atkins13 03/10 14:34在社群到處傳了

就算覆議過了 行政院長也可以辭職 那立院再提 行政院長再辭職 總有一天拖到大法官釋憲

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/10/2024 14:37:01

Atkins13 03/10 14:35現在還有人重新拿兩輪投票出來吵

Atkins13 03/10 14:36幹 那些人是覺得藍白合笑話一場 不在選

Atkins13 03/10 14:36前讓大家看破手腳 還要拖到一輪投票後再

Atkins13 03/10 14:36來演八點檔比較務實就是了

Atkins13 03/10 14:37兩輪投票最大的問題就是 政黨的整合談判

Atkins13 03/10 14:37成本轉嫁給全民

Atkins13 03/10 14:38覆議過不過閣揆都不用辭啊 等等你是不是

Atkins13 03/10 14:38把倒閣跟覆議搞混了?

我應該是查到舊憲法了

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/10/2024 14:42:29

icestormz 03/10 14:42最大問題是民眾願意了解事情的少吧 喜

icestormz 03/10 14:42歡了解事物的基本上都不可能被kmt這種

icestormz 03/10 14:42操作騙

iwinlottery 03/10 14:4440%智障願意了解事情的話綠共早就倒

iwinlottery 03/10 14:44

Atkins13 03/10 14:44不是 覆議這個術語專指 政府首腦對於立

Atkins13 03/10 14:45法機關的決議不同意的行為 跟修憲前後並

Atkins13 03/10 14:45沒有什麼影響

增修條文之前有說覆議就算過了 行政院長可以通過或辭職 但增修條文把行政院長辭職拿掉了 而且三分之二也變成二分之一了 感覺會變亂

※ 編輯: chal (1.170.182.39 臺灣), 03/10/2024 14:47:47

Atkins13 03/10 14:46這是一個行政權制衡立法權的正當手段 惟

Atkins13 03/10 14:47立法機關再次決議通過後 行政機關不得再

SunnyBrian 03/10 14:47還有一招是三分之一立法委員得提釋憲

SunnyBrian 03/10 14:47,「基於少數保護之精神,使確信多數

SunnyBrian 03/10 14:47立法委員表決通過之法律案有違憲疑義

SunnyBrian 03/10 14:47之少數立法委員,『於法律案通過並經

SunnyBrian 03/10 14:47總統公布生效後』,得向提出解釋憲法

SunnyBrian 03/10 14:47之聲請,以達維護憲政秩序之目的。」

SunnyBrian 03/10 14:47因為這個有個門檻是必須「總統公布生

SunnyBrian 03/10 14:47效後」的法律

Atkins13 03/10 14:47次回絕 以示對民意之尊重

Atkins13 03/10 14:49回原PO 當時這樣改的用意就是呼應總統發

Atkins13 03/10 14:50布法令不需要閣揆附署 換言之修憲後的權

Atkins13 03/10 14:50力制衡偏向總統制的總統跟國會對接

Atkins13 03/10 14:51所以閣揆的去留反而不是那麼重要

Atkins13 03/10 14:52所以現行規則下 總統跟國會的任期幾乎都

Atkins13 03/10 14:52是受到保障的(總統是定期選舉 國會也不

Atkins13 03/10 14:53在飛必要時發動倒閣 造成重選雙面刃)

Atkins13 03/10 14:53所以TMD之前嗆倒閣就根本不懂憲法 真的

Atkins13 03/10 14:54倒閣下去搞不好DPP還更高興

reticentcrow 03/10 15:10國民黨已經放話大法官要塞他們指定

reticentcrow 03/10 15:10的人了

tinmar 03/10 15:39大法官十月要換掉7人

tinmar 03/10 15:40不過大法官釋憲門檻是8人

tinmar 03/10 15:40那7人若偏藍 對釋憲沒用

tinmar 03/10 15:41但可不缺席來讓釋憲流產

tinmar 03/10 15:41因釋憲要10人以上才能舉行

tinmar 03/10 15:43也就是那7人有6人不出席 釋憲會流產

x1134b 03/10 15:43一上來,大多關注中國相關法案,你就知道

x1134b 03/10 15:43誰是親中政黨啦

tinmar 03/10 15:43不過很難相信大法官會搞黨派手法

tinmar 03/10 15:46藍白違憲法案越快過才能釋憲

tinmar 03/10 15:46否則十月後 釋憲門檻對綠不利

tinmar 03/10 15:47要不就民間自己十月前快提釋憲