Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 民視
: 2.記者署名:
: 林捷庭
: 3.完整新聞標題:
: 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法界人士:沒在實務界打滾立法品質慘
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨立委黃國昌近日與國民黨立院黨團合作,屢提出違憲法案讓不少法律人士直搖頭,認
: 為黃國昌言行已偏離其原本法學專業。律師林智群今(21)日更揭露,黃國昌擔任律師時接
: 案僅個位數,實務經驗少,痛批一路都在念書的黃國昌與藍委翁曉玲私下喬出來的法案,根
: 本紙上談兵、不切實際,更舉先前罷免法放寬門檻例子,酸黃國昌立法品質「有口皆悲」。
: 律師林智群今日在臉書表示,「黃國昌委員的立法品質有口皆悲。之前罷免法要件過於嚴格
: ,民進黨要放寬,這個時候黃國昌就給你油門踩到底,說簡單多數決就好了,如果投票那天
: ,有800票支持罷免,700票反對,那就罷免過關,簡單粗暴。」
: 當時,民進黨總召柯建銘認為黃國昌這樣太亂來了,5萬人選出來的立法委員,可以用800票
: 罷免?根本不合理,所以要求設一個不要太高、但也不能沒有的投票門檻,後來通過柯建銘
: 的版本,即同意票數達原選舉區選舉人總數4分之1,沒想到後來第一個被發動罷免的就是黃
: 國昌。
: 林智群表示,若採黃國昌堅持的簡單多數決,他將成為史上首位被罷免的立委。而黃國昌一
這隻就高能綠師 標準的文組邏輯
如果罷免條件改變的話 選舉的結果還會一樣嗎
如果罷免條件是簡單多數決
你的支持者怕你被罷免 反而有可能會更積極出來投票
罷免改得越複雜
支持者覺得反正一定不會過 就沒必要浪費車錢時間回來投票
就好像台灣總統大選只有一輪投票
如果改成兩輪投票 那大家的策略又會不同了
有的人會覺得趕快回家投第一輪 支持的人選上了 就不用再投第二輪
有的人會覺得反正有第二輪再投
規則不一樣 那應對的方式就不一樣
這隻高能綠師 把不同狀況混在一起
真的標準文組邏輯 而且還是文組中最低的那種邏輯
找這隻打官司的真的令人鼻酸
: 路走來都在唸書,根本沒在實務界打滾,律師案件數不到10件,然後這個無實戰經驗的中研
: 院研究員,跟無實戰經驗的清大(副)教授翁曉玲兩個蛋頭學者閉門造車,私下喬出來的法
: 案,根本就是紙上談兵,不切實際,卻影響政府官員及一般社會大眾。
說黃國昌沒有實戰經驗
事實上黃國昌還在中研院的時候
民進黨一堆法案都是找黃國昌寫
其中就包括國會改革
如果黃國昌沒實戰經驗 民進黨找他寫幹嘛
還拿去立法院提案勒
這高能綠師真的丟臉丟到不可思議
不用黃國昌 光我就能打臉打到他叫爸
: 林智群最後引用清末作家劉鶚「老殘遊記」,說道自稱清廉官員比贓官更可恨,因為人人皆
: 知贓官可恨,且贓官通常不敢公然為非作歹,但清官自以為不要錢,實則剛愎自用,「小則
: 殺人,大則誤國」,酸黃國昌當立委是「小孩玩大車」。
好了啦 民進黨一堆沒讀過釋字585的 還有一群不做功課被民進黨認知作戰的
才真的是腦殘遊記
案件一年比一年少的林智群律師 呵
https://i.imgur.com/cAdrkAW.png

--
以後沒有律師資格不能選立委
苗博雅有接案嗎?
有人連律師都沒考到
有啊 接了造謠帶風向的案子
越來越少
靠政府接案就飽了
一堆邊緣科系畢業的
翻譯:歐美法律爛透了,台灣要立自己
的法
那幹嘛不限制只有律師資格才能選立
委
大綠師要來選立委嗎
有奶水吸,去工作幹嘛
偽君子雙面人也有人護航,可憐網軍
蔡英文有接案嗎?
柯建銘沒有律師資格應該辭總召
喵:不要醬,很厲害了
蟥狗昌的居住正義勒
賴皮德跟高雄暖男學醫的結果怎麼樣當大
家都忘記了哦
光是成為院士就差很多了吧
哥布林要不要先問你家那個剛下台的
居住正義呀?當初多少人沖著這點投
她的呀?
他要不要靠北教授沒啥實務經驗,確
可以擔任工程會專家學者?
然後再靠北業界專家可能會有關聯?
法律人當律師很多,但當中研院研究
不敢嘴只有高中畢業的綠委
員的不多
現在法案出來真的爛~~難怪當年過不了~~
有經驗的立法品質有比較好?哈哈哈,結
果遇到恐龍一樣亂。
某綠師一直跟假團購真批發業者鬼混監(ㄇㄛv
)督(ㄏㄟ)在野黨 這次也沒分到什麼位置 很
高產
你的內容看起來都是網路上一講再講的,被洗
腦嗎
林智群我真的同情他,不忍
側翼綠師眾人皆知
這麼拼卻沒得到黨賞9萬職實在不忍噓
民進黨一堆法案都是找黃國昌寫 比如?
能不能貼個相似ㄉ證據出來
黃國昌反擊,在他進立院前,「去問民進黨有多少提的法案是我寫的!」他指出,從他當學 者時,像是「國民參與審判」是他幫民間司改會寫的,結果民進黨團總召柯建銘拿去用;《 集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯盟寫的,之後民進黨也拿去用,甚至2012年林佳 龍提的國會聽證調查制度條文,「那些法案都是我幫他們草擬的!」
ㄜ!那某律師當國防部長?問號?
黃捷的法律應該很強 不然怎麼選立委的???
同溫層人氣慘輸沒律師資格的苗能怎麼辦?
人一綠
中國昌
照他的邏輯立法委員應該全部都是律師 XD
苗博雅只能接桶神那個層次的案子
人家挺政府賺大錢,還接什麼案
林智群要不要去電電大法官沒接過幾個案沒
實務經驗
刪帳號沒?
人家靠跳槽吸血上位
照汪汪蔥打綠的氣勢 打建商
喊給蠢吱綠腦自慰用的罷了 照他邏輯
那沒當過律師的都沒資格當立委
欸現在為了基隆要改成超過原當選票數喔
你看還有更蠢的信造謠圖= =
有人知道撲馬師執業過幾年嗎
這律師就等著党給位置啊
笑死,有奶水可以吸哪需要像民間的出來
接阿
慘 案子越來越少的綠師
人腦綠 智堪慮啊
恭喜你 文組小草因為你這篇文改支持Dpp
康乃爾法學博士 有什麼好戰的?這是真貨
民進黨一堆法案抄黃國昌的然後在那邊笑
。真他媽智障黨無誤啊
黨是要綠師才能當立委吧
少數哥布林霸凌多數藍白。噁心。
他是用綠營慣用手法,不同的事混在一起
,對他有利條件就放大混用,不利的就忽
略或抹黑
跟這種人講邏輯,是無法討論的
绿師可憐吶
有人沒有律師牌 連案子都不能接 只能去教
會傳教
苗:看我幹嘛?
少來,非訟業務辦得多的更賺,動不動就要
叫人家告的律師有比較好嗎?
好了啦
最後的圖好狠
基進高端側翼呢?
需要的時候是寶,不要了是草
就說是綠師了,就沒在跟你講邏輯的
看林智群那邏輯 我是不敢委任
lol 他那種邏輯確實案件變少也不奇
怪,除了有名以外沒什麼特色
幫補 綠蟑螂會來偷換概念
笑死 本業歸零的綠師
蔡英文接幾件??有人知道?
這種破邏輯真的是透漏智商
看到林律師就知道法律水準了
來了來了 急診室醫師不會開刀
道理講不過開始東扯西扯惹
靠党吃穿就夠了
他立的法所有律師都在用,寫這種文笑死
人
不就是綠師 不意外啊
奇怪,這些律師也就一堆大學生,哪來的
自信
案件越來越少 志群臭了嗎 志群臭了嗎
這種邏輯當律師...
沒邏輯,難怪案件越來越少,呵呵
推蔥哥
低能綠師都可以去死了 良心被狗啃
提到這個最好笑的是,黃在上一任立委,柯就
跟綠扯上關係 自然變成智障
曾經拿法案出來想電黃,黃一上台就笑笑的說
你拿的法案就我寫的,打臉打得很大,柯建銘
碰到講邏輯道理學理基礎強的根本就講不贏,
黃根本就是他的剋星,還動員下面的小嘍囉出
來跟他筆戰,笑死人,講法學常識,執業律師
還
有中研院研究員我還是比較相信中研院的。何
況是工作表現普普的

這咖不是臉很腫那位嗎?
人一綠就智障
敢嘴中研院研究員啊??
用這個標準黃捷那些有實務經驗?
那其他立委呢?
要不要把他們兩個教出來律師的案件全部
加一加再出來說?
因為他當側翼就飽了,不用辛苦工作
有些人就被打臉打上癮了
推
27
對於遭酸當立委時提8法案、0三讀通過,黃國昌反擊,在他進立院前,「去問民進黨有多少 提的法案是我寫的!」他指出,從他當學者時,像是「國民參與審判」是他幫民間司改會寫 的,結果民進黨團總召柯建銘拿去用;《集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯盟寫的 ,之後民進黨也拿去用,甚至2012年林佳龍提的國會聽證調查制度條文,「那些法案都是我 幫他們草擬的!」40
我覺得這樣的邏輯很棒啊 沒實務經驗就不該殘害台灣法律 看看這幾年的歷任交通部長,瘋狂破壞交通規則,就是因為沒有交通經驗和法務經驗 再看看這幾年立法院的立委,各種路邊撿來的阿貓阿狗,懂法律的沒幾個 教育部也是,那些教改的專家學者也是一堆沒實務經驗的![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.ytimg.com/vi/f0MwxokDlpA/sddefault.jpg)
1
三明治這垃圾媒體 很喜歡把林智群弄成法界代表 問題是林智群自己要不要出來說明一下你是法律代表嗎? 你可以代表整個律師界嗎? 用你的邏輯,這些當民意代表如果沒有當過律師,甚至沒有學過法律的人X
看到藍鳥五六如此慷慨激昂 我在此替阿北跪請藍鳥五六出山 加入民眾黨陣營 解救置身於民進黨暴政的眾生 懇請藍鳥五六絕對不要推辭![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.imgur.com/6YGuJyfb.png)
49
真不知 那來臉說這種話 就在上個月 黃國昌一個司法委員會質詢 一打三 司法部秘書長 廳長 司法法官 當場讓 幾個人現職的官員都回不出問題![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法](https://img.youtube.com/vi/siegZdBHpdg/mqdefault.jpg)
8
靠北 他怎麼這樣嗆沈伯洋QQ 黃國昌至少有接案子,沈伯洋連接都沒接過55555 這些人嗆人之前都不先看自己人的學經歷的嗎? ※ 引述 《asppsa (橘子綠了)》 之銘言:18
笑死 居然敢說有實務經驗才能任職 我就問 黑熊學院院長有戰場實戰經驗嗎? 前經濟部長是經濟專業人士或學者嗎?![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.imgur.com/CnqRd1Ob.jpeg)
爆
不曉得這個綠師哪裡有問題 台大法律系畢業後,黃國昌1995年通過公務人員高等考試二級法制人員、專門職業及技術 人員高等考試律師及公務人員特種考試司法官,執行律師業務兩年後,決定赴國外留學。 上述取自維基百科 當年三連冠一次考取別人拼死拼活才能考上的![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.imgur.com/0w7ZyIib.jpg)
X
黃國昌本來就不是實務界的 他一直以來都是學術界 學術界走火入魔的教授有個特色就是偏執跟不食人間煙火 黃的心態也不是不能理解 就是要留名跟選市長![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.imgur.com/Qit1vTib.jpeg)
X
我覺得林智 講得很有道理 全面支持沒有執業律師接案超過五十案(數量再議)辭掉立委 不要再殘害立法院了 藍綠白請一視同仁 --
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼 [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/440661866_1173024020530316_6550189240729810254_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzOC5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=cNiG5q3P-08Q7kNvgH0gf3O&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1NDQ3NDAxMTY3NjM1MjQ1OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfAZ0pjquoE_h9Pf5D75ThcRG3uVliQkcx4iZJiAjErCaA&oe=663100EC&_nc_sid=10d13b)
65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。 這很正常,不同政黨,不同立場。![[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 [轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺](https://i.imgur.com/sBr6PAqb.jpg)
40
Re: [新聞] 黃國昌:若要進入第二輪投票 民眾黨8位我想到一招了 就第一輪民進黨投43張黃珊珊 因為都沒過半就會進入第二輪 第二輪民進黨在全部51投黃珊珊 這樣第二輪民眾黨不投票![Re: [新聞] 黃國昌:若要進入第二輪投票 民眾黨8位 Re: [新聞] 黃國昌:若要進入第二輪投票 民眾黨8位](https://i.imgur.com/5OWDidkb.jpg)
43
[討論] 陳揮文:館長說要委任黃國昌當律師 哈哈哈附上陳揮文的直播影片時間軸 直播前陳揮文是先說了 館長指控陳明文幫寶和會辦理接見,所以陳明文就是幕後主謀 館長誤會陳明文了,這是很常見的選民服務、全立法院立委都接過這種選民服務。 陳揮文昨天也解釋了 陳明文辦的叫增加接見、那個沒有用啦,特別接見才有用。![[討論] 陳揮文:館長說要委任黃國昌當律師 哈哈哈 [討論] 陳揮文:館長說要委任黃國昌當律師 哈哈哈](https://i.imgur.com/aSoKQ5lb.jpg)
5
[討論] 黃國昌:民進黨你們是智商有問題嗎?國昌老師談反年改復議案投票 黃國昌: 那天我們八票都沒有投, 從民主進步黨的角度,![[討論] 黃國昌:民進黨你們是智商有問題嗎? [討論] 黃國昌:民進黨你們是智商有問題嗎?](https://img.youtube.com/vi/5PdWDAcouB8/mqdefault.jpg)
9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查![[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法? [討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?](https://i.imgur.com/3G84lWfb.png)
20
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已另一個新聞: 黃國昌表示,不論國民黨與民進黨推派的正副院長人選是誰,都不會影響民眾黨團明天上 午的記者會。媒體詢問,是否可能拜會其他兩黨人選,黃國昌說,「不會」。 這麼快就有共識,很明顯就是各自投票? 我覺得可能就是規定8個人都要投票,![Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已 Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已](https://i.imgur.com/a3ZFdT2b.jpg)
19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意5
Re: [討論] 有沒有黃把時力搞臭再去民眾黨當立委的掛大家不要忘記,國昌老師當年強推罷免簡單多數決,但被民進黨強行擋下,他當時還嘴 了民進黨一陣子。 結果後來他面臨罷免,如果照他的簡單多數決,他會被罷免成功,也就是他被民進黨救 了一次。 我不是在講民進黨對他有恩或怎樣,而是講這個人很明顯是一個過衝、思慮不週,只認