[討論] 黃國昌:民進黨你們是智商有問題嗎?
國昌老師談反年改復議案投票
https://youtu.be/5PdWDAcouB8?t=2465
黃國昌:
那天我們八票都沒有投,
從民主進步黨的角度,
他們那個時候是怎麼做新聞的?
他們說:
傅崐萁走到台灣民眾黨前面,
指揮黃國昌,要台灣民眾黨配合國民黨投票。
配合國民黨投票的邏輯是叫我們不要投票。
我真的覺得,
民進黨你們是智商有問題嗎?
我如果要配合傅崐萁的話,
那天不用八票,
我只要開放三個人投票,
中國國民黨就穩贏了嘛!
但我們那天一票都沒有投。
在民進黨的邏輯裡面,
這個叫「接受傅崐萁的指揮,要我們不要投票」
如果今天傅崐萁是來我們這邊,
拜託我們不要投票的話,
那傅崐萁回他們黨團不就被罵翻?
「總召不是去拜託民眾黨投我們,
是拜託民眾黨不要投票,
逼到韓國瑜院長要出來投!」
--
?
推 會支持民進黨的本來就不好說
87 開放三個人投票 要怎麼不沾鍋
支持民眾黨的真的才有辨別是非的能力
不就是私下早就算好票已經夠了,不然前面
在談什麼
沒紀錄才能立於道德不敗之地
黃國昌出來打假球
國昌認證開放投票民眾黨會支持國民黨反年
改
反正進委員會 就跟上次一樣
萁意博士智商最高^^
你不出來投票就是保送國民黨 到底在講什
麼屁話
不就是花蓮王說票夠就在旁邊見證,不夠
就下來投
他只要你們不投反對就好了阿 國蔥是智
障嗎? 還是以為聽的人是智障
國蔥敢對自己FB下面留言的這樣嗆ㄇ還在騙
他都的智商才有問題吧,就是有沒有你們的
8票國民黨都贏,所以你們才不投的啊啊
選召委看主子投不贏就趕快跳下場支持
了
叫你們投票反對休會啊,你不是乖乖舉手
了嗎?
他這說稿連大部分柯粉都不信啊,所以在政
黑只能拿民進黨投輸當梗來轉移,而不是真
的說柯黨不投票是理智的決定
見證人原則上不發言 謝謝指教
民眾黨另外7個人是有什麼把柄在他手上?
D能才會吱持黨
不然怎麼會這樣甘願被人格綁架?
萁意很喜歡說藍綠怎樣 但是最重要的是
你們民眾黨的核心價值觀吧 不表態?
騙人的最高境界就是連自己也騙
他這個說詞柯粉會信阿 已經在群組傳了
不投票最大聲
踩到痛點了 嗚嗚嗚
柯粉選了一個不表態的傅隨組織
只剩人身攻擊最低端的論述
打假球的小藍教=假藍教
萁意博士智商睪
他這套邏輯是拿來騙小草用的吧
自介?
這模樣智商超高
小丑昌真的智商有問題欸
智障兒在公沙小 沒邏輯
所以要不要解釋一下為什麼不投票??立場
是什麼
他邏輯才有問題吧 天啊, 這種智商是
康乃爾?
不就知道國民黨穩贏才不投 邏輯有
問題嗎
聽不懂
不就知道國民黨穩贏才不投+1
連鍾小平都知道 黃國昌以為別人都不
知道 笑死
以前的時力對他的道德要求束縛太多了
黃的智商應該沒有問題,完全是人品問題
開始發現這人是真的智障不是演戲的那種
當完立委這傢伙還能做啥
DPP智商有沒有問題我不知道 但絕大數人會
認為黃的智商有問題
綠共腦殘又不是第一次
黃的智商應該沒有問題,完全是人品
問題+1
這是人品問題 但是智商也不行 體現的地方
在大同獨董案
7184智商有157嗎
現在這種抓猴樣 很像政治生涯的最後一搏
因為你要包牌啊,好了啦大家都看的出來
,小藍叫什麼叫
婊子以為沒有開門接客就能立貞節牌
坊了
他的律師事務所到底接過啥case啊
保送國民黨就是你智商低啊
就是確定夠贏了 確認不要出來亂而已
狗渣畜生智商最高
高明的包牌法,一方面跟藍營輸誠、一方面
還能跟小草交代,不得不說蔥哥越來越有政
客狡詐滑溜的樣子了
Dpp下次多選幾席啊,加油好嗎
小草看得懂反年改議題?
噁心的人噁心的話術 噁心的藍國昌
這句話原則上是對的
幹嘛DDP要多選幾席 人民的選擇啊
萁意博士
有這種在野黨 DDP自己都不用改進可以繼續
執政了
好喔 萁意博士
4
會講這種智障言論就代表那天TMD席八前
排發呆耍憨很傷
洗勒供???不就是算準kmt會贏才不投票
,不然kmt那個誰拍你肩膀叫你舉手,你不
是有舉手?他叫你舉手你可以不要理啊,
明明就傅聯會
好了啦蔥哥,新北市長到手了沒?
沒有力場的蔥哥,絕對不當國民黨傅隨
組織
其實他只是要講給洨草聽他有多正義不沾
叫什麼屁話
工三小啦
國昌老輸最大問題不敢戰啊 躲在舒適圈
可笑至極的政客
51席吠票不要吠了好嗎? 差滴
我覺得選綠蛆的智商也有很大的問題
當人眼瞎?
關鍵的八席XD
傅大哥不是拜託民眾不要投,是命令你們不
要投
還需要主人說話才動作的狗是沒用的
自願當國民黨的狗的人跟人談智商 笑
死
邏輯就是只能支持民進黨好嗎 為什麼不投
民進黨呢 不投民進黨的都是狗啦
無恥政客 每天嘴砲顛倒是非
召委全部投國民黨了,現在說這個不覺得好
笑
很明顯黃狗蔥的邏輯有問題,只有智商有問題
的小草包才會信
假老二就已經很下夕下景了現在還假藍
人生最慘的是~小藍教不舉
他自己認證八席是橡皮圖章欸XDDD
還在詭辯 笑死 請單就KMT提案 TMD同意還是
反對就好 理由為何?
橡皮圖章認證?
國蔥智商真的不夠,大概只夠騙小草而已,
民眾黨不投才能夠裝中立啊
有用的51席呼天搶地
婊子還想立牌坊 就這種
傅隨組織首領只能騙得了腦筋轉不動的洨
草
加蔥自家就雙標,小草還能凹?
不投票跟投廢票是兩件事
沒用的51席屁最大聲。但沒啥用。笑死
每天看政黑翻車
白癡小藍叫什麼叫
藍國昌的智商有高於157嗎?到處狂吠
他以為台灣人智商都跟小草一樣嗎.....
民進黨可以推平常不推的法案了 因為都
會被擋 有藉口可以哭哭了
國蔥老師說傅去拜託他們不要投票 然
後你們就真的不投票了 那民進黨說傅
指示你們行動 完全沒錯啊!國蔥老師
自己有聽懂自己在講什麼嗎?
啊不就好聰明
真是笑死
側翼們草泥馬喔 哈哈
到底是在講啥洨
結果還不都一樣,空氣八席
越描越黑
推 黃國昌
?
到底是怎樣的支持者助長這樣噁心的政客
下幹狗娼
噓國昌,根本洩露國家機密
看看某e,傅崐萁明明是去拜託民眾黨
投票支持,黃國昌回傅,民眾黨已經做
出決議不參與投票,結果到政黑被講成
傅崐萁要民眾黨不要投票? 笑死人
然後咧你還不是沒投當副總召小弟
裝清高喔?
快去請某人承認造謠啦
不當傅崐萁小弟的唯一方法就是支持民
進黨? 這就跟綠畜認為不挺綠都是中
共同路人一樣,笑死人的死人邏輯
國昌真的當別人都白痴
不過小草們也很吃這種白痴言論
智商堪慮
4
黃國昌的支持者鐵定是智商最有問題的 : 我如果要配合傅崐萁的話, : 那天不用八票, : 我只要開放三個人投票, : 中國國民黨就穩贏了嘛!3
可憐喔。 那天民進黨會輸的原因 不就民進黨的大麻柯,王八千,馬祖妃和一個不分區的立委共四個人沒來投票才輸的。 所以民進黨表決輸了是民眾黨屁事 當初表決5
恕刪 : 我真的覺得, : 民進黨你們是智商有問題嗎? : 我如果要配合傅崐萁的話, : 那天不用八票,2
馬的咧民進黨真的惹怒我了! 居然敢質疑我們草之八席對 傅聯會的向心力?! 傅總召一聲令下,不要說什麼「拜託」! 我們草之八席就算是天塌下來也不敢去X
其實是民進黨支持者普遍腦子有問題 大家都知道民進黨支持者以前的主流形象是 口吐檳榔 沒什麼受教育的 草莽走卒 現在自然不一樣 隨著民進黨廣設大學跟大撒幣
78
[轉錄]吳思瑤FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰35
[討論] 立法院長預測[背景簡述] 泛藍54席 民進黨51席 民眾黨8席 [候選人預測]19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰30
不怕當小藍?黃國昌笑投國民黨 民眾黨決議全員1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 鋒燦傳媒新聞 3.完整新聞標題10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導13
[討論] 黃國昌乾脆組廢票大聯盟,不投票不上班中華民國史上政客也不少,但能耍廢、耍到這麼廢的 真的沒幾個 今天是反年改的覆議表決 投票前,傅崐萁跑去找黃國昌咬耳朵 最終民眾黨很有默契的 都不投票,投出8張廢票 最終國民黨提的覆議案通過 事後黃國昌被抨擊,再回應說 我沒義務要幫民進黨投票3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去6
Re: [新聞] 4綠委甲動未到 民進黨團:紀律委員會通盤通盤檢討民眾黨嗎? 新國會上任時嗆對方是沒用的8席 結果這沒用的8席只要不投民進黨 不管是院長投自黨,還是議案不投票 都變成藍白合2
[討論] 事情是這樣的各位看官看故事 要記得把每一章節都連起來 才會看得清楚 我直接用標題的方式 幫大家捋好時間序X
Re: [新聞] 綠批白不投票淪傅崐萁小弟 黃國昌:沒有白的沒投綠是國民黨小弟 照這邏輯那白的投綠不就變民進黨小弟 下次民眾黨提案 如果民進黨立委沒有投贊成 是不是也變國民黨小弟 求解. -- "狀況不好!"
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!